Частное мнение-2

Читая в анонсе новостей литературной платформы Проза.ру информацию о том, что авторы могут предложить на "разбор" ИИ (искусственный интеллект) свои работы для оценки своего творчества, улыбнулась такому "чудо-новшеству".
Ибо наивно и непрофессионально предлагать свое "детище", в котором переплелись воедино Вдохновение и Красота Души, роботу бездушному, не знающему Великой Силы Чувств.
ИИ может хорош как Помощник в разных сферах человеческой деятельности, но не как Учитель тонких вибраций Полета к Звездному Совершенству, что дает творцу Вселенский Разум. И конечно нельзя на машину полагаться и давать ИИ право решать, какие авторские работы талантливы, а какие нет. Ибо все в мире относительно и индивидуально. Сегодня одного автора признают гением, другого приравнивают к бездарям. А завтра может все поменяться наоборот...   
Во Вселенной всякий творческий человек по своему талантлив и должен развивать свой талант без ограничений извне.


ремарка -
ИИ - искусственная подмена (кустарщина в руках ленивых неучей, мнящих себя творцами) Настоящего Искусства и просто неприемлем в Творчестве Таланта. Так как сборник коллективной мысли, над которой постаралась машина, не может выдаваться за эксклюзивное творческое мастерство человека.
При создании кино, рекламы, музыки уже вовсю набирают обороты программы ИИ и следовательно теряется талантливая индивидуальность. Посредственность клонирует посредственность, что я вижу и слышу повсеместно (пора вводить цензуру и пресекать на корню пошлость и не профессионализм под маской вседозволенности).


*****


Рецензии