Рецензии на произведение «Я бывал в Раю»

Рецензия на «Я бывал в Раю» (Священник Владимир Русин)

Божий мир! Как проехать в Рай? К храму в Погромке? Точно там есть вход во внутрь горы.

Надежда Халилова   19.12.2025 23:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я бывал в Раю» (Священник Владимир Русин)

Здравствуйте батюшка Владимир.

Очень хорошо, что сохранилось название
станции Рай, город Архангельск и другие
ещё есть названия в нашей России.
Зарайск. (За раем) - в Подмосковье.

А так, забавно сказать кому-нибудь,
кто не знает, что есть такое название
станции.
Я в Рай собрался, или поехал туда.

Многие даже, увидев название статьи,
подумают что Вы были, на Небесах,
и вернулись обратно.

В Советское время приставки - без, заменили
на бес, в словах. Умудрились словосочетание
придумать в название "райсобес" -
районный отдел социального обеспечения.
(пенсии и пособия оформляли).
Некоторые, очень сильно, Верующие люди,
пытались туда не ходить, а как-то, через
кого-то, нужные выплаты оформить.

Интересно ещё получается, что кругом
районы присутствуют.(рай он)

Есть у нас на Севере и Сибири, очень много
названий рек, озёр, населённых пунктов
с непонятным звучанием. Индусы приезжающие
к нам, и владеющие древним языком Санскритом,
объясняют, что это обозначает.

Например, река Пинега - вода с красными
берегами. Вдоль реки, действительно много
возвышенностей из красной глины.

Рафаил Истеев. стихи ру.
В сборнике - Россия Географическая,
есть работа его - На Святой Руси.
Названия рек и озёр в России -
со словом Святой.

Всего хорошего и светлого!

Виктор Рашитов   21.12.2025 17:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я бывал в Раю» (Священник Владимир Русин)

Здравствуйте, батюшка Владимир!

Если б не жанр как "мемуары", то в заглавии автор мог бы смело добавить в скобках, как фантастический рассказ. Это как в значении и по смыслу творчества Ф.М. Достоевского. Помните, тот самый рассказ из "Дневника писателя", мол, "я видел, видел истину... И пойду, и пойду".
Фантастический рассказ, по мне так, это как высший стиль, высшая оценка творческого (воображения и мастерства).
Кстати, о последнем, т.е. мастерстве, вам не говорили, что у вас талант и дар писательский. Со стороны читателя, автор пишет так легко, как будто лодка скользит по водной глади, а перо автора по белой глади чистого листа. А читатель, как пассажир в лодке автора, с благодарностью и даже с благоговением воспринимает всю ту красоту панорамы мира, что Автор раскрывает волшебным пером на белом-белом листе. И иногда в глазах читателя просачивается слеза от увиденного, но слеза эта от радости и в радости сопричастия к творчеству мастера, что есть такой человек и такое творчество. Пусть мне не дано такого дара и так не умею творить, но я сорадуюсь тому, кто творчески дарит Радость другим. Творить — это радость! И увидеть человека! Угадать человека чрез творчество, в творчестве. И эта радость огромная, как сопричастность к творчеству, как соприкосновение к тайне творчества и мирам иным Автора.

И это общие впечатления.
А что касается деталей писательского мастерства, то по стилю именно, ваш рассказ видится мне как фантастический. И это в самой высшей категории, как в понимании Достоевского, когда фантастическое не придумывается-выдумывается из воображения, а раскрывается вот в этой самой реальности, когда Реальность во всей её таинственности самораскрывается чудными красками и образами. И тут талант автора как бы раскрывается не из глубины воображения, а из умения увидеть реальность и дать описание её элементов, деталей, невидимых тонкостей, нитей связующих и точек, что вяжутся в единые образы и Образ картины.
И одно из невидимых, но понимаемых читателем, это ироничный юмор при описании деталей и связном сопоставлении действительности, легкая ирония. Например, авторские сопоставления, как стояние в очереди, как послушание. Или сдача пустых молочных бутылок в магазине, как по современному мол, кэшбэк. И Такое и такой ироничный юмор может сполна понять лишь тот, кто прожил в разных мирах и пережил разные миры. Или видел реальность в разных плоскостях, онтологических пластах и категориях. И нашему поколению, кто пережил детство и юность 1980-х, повезло в том плане, что мы жили в разных мирах и увидели разные миры, как действительность времён СССР, постсоветский период и теперешний период РФ.
Например, молчаливая проповедь станции "Рай", что проповедовала о небе и иных библейских измерениях. Или "билетик до Рая". А кто читал "Братья Карамазовы", ничего не напоминает? Как Иван отчаянно откровенничал Алёши, мол, возвращаю почтейнише билет, не принимая того Рая, что предлагается. А станция Рай и "билетик до Рая" читается ещё более фантастически и как Антиутопия в сопоставлении с той действительностью того периода, когда советское общество по декларациям стремилось к осуществлению коммунизма, а другими словами, то к построению рая на земле, так сказать чисто гуманистического рая без всяческого неба и связи с Ним. И что случилось? И что осталось? С той проекцией человеческого общества, стремившегося построить на земле коммунизм.
И тут интересное кроется в авторском фокусе видения. А что если прочитать не как мемуары, а развернуть текст по стилю фантастического рассказа, как в жанре антиутопия. Когда фокус авторский направлен не в прошлое, как только воспоминание, а как бы описание из самой реальности или из точки вненаходимости, которая сквозит чрез временные пласты. Если проще сказать, то не только описание деталей прошлого, а как бы взгляд на вещи из того настоящего, которое вне времени, а такой взгляд в мысли автора.
Например, мысли о рае. Что это такое, Рай? Какова реальность того, что называется раем?
И тут, безусловно, отдельная огромная тема, которой лишь чуточку прикоснулись и о которой возможно размышлять апофатически. Например, "Пир" Платона, конечно, не есть рай, но и не есть сублимированная пьянка(Фрейд). С другой стороны, Рай может мыслится катафатически, как реальность отношений. Например, как Встреча, радость, общение в любви, соборность творчества и спасение. И тут антропоморфные представления никак не вычеркнуть, они неизбежно исходят из человека. Проблема в другом, каково это антропоморфное, сублимирует, возвышает человека к Всевышнему или профанирует, низводит до низшей оценки.

Ваш рассказ как богатейшее поле для творческой инсценировки какого-нибудь талантливого режиссёра. Так мне видится.

На фото к рассказу символически так смотрится табличка с обозначением "видео-наблюдение".
И к заглавию автора, как "я бывал в раю", можно тут добавить и от Федора Михайловича, как "я видел, видел истину и не могу поверить, чтоб её не было у людей".

Спасибо за творчество!
И с уважением,
В.Г.

Бармин Виктор   30.10.2025 12:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я бывал в Раю» (Священник Владимир Русин)

Какой добрый светлый рассказ!:) Я душой почувствовала в этом рассказе отклик на мой рассказ, сочиненный пару месяцев назад - я его удаляла с сайта "проза.ру", но прочитав ваш, решила сегодня вернуть:) мой рассказ "Святой отец Владимир":))) такое ощущение, что я про вас писала:)))
Чудно! Продолжайте писать, у вас светлая душа!

Элина Болтенко   27.10.2025 18:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я бывал в Раю» (Священник Владимир Русин)

Я искал там Христа зная что превзошел даже Христа своей веры Библейский для нынешних возможностей слабоват. Нет его там и где он неизвесно. Уже гонялся наперегонки с Богом отцом одно имя которого отдельная вселенная.

Железная Корона Увенчанная   25.10.2025 15:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я бывал в Раю» (Священник Владимир Русин)

Красочно описано, жаль нет фотографии в заставке.

Спасибо
С уважением

Рыскин Борис   07.10.2025 15:20   •   Заявить о нарушении