Фрагмент от 27. 04 2026Фрагмент от 27.04 2026 Есть основания полагать, что физическая сторона общности эффекта замедления времени СТО и ОТО стала бы несколько яснее, если бы в СТО было бы понятие «реально приобретённой скорости», неразрывно связанное с ускорением пробной массы. Принцип эквивалентности ОТО предполагает такую связь в неявном виде. Но так или иначе, прописанное в нём ускорение влечёт за собой феномен гравитационного замедления времени. Феномен релятивистского замедления в СТО времени по сути дела имеет ту же самую природу. И самое главное-те же самые последствия с точки зрения изменений в инфраструктуре вещества на микроуровне. Танцуя от этой печки, гораздо проще по уму разобраться с ними, чем танцуя от печки феномена замедления времени в рамках СТО и ОТО. Например, при этом становится очевидным, что динамика ускорения во многих отношениях не существенна. Существенен лишь её итог, состоящий в обретении той или иной реально приобретённой скорости. А это многое меняет...
Но оставим пока конкретику по части того, что именно это меняет. И тдадим её на откуп физикам-теоретикам вместе со всей причетающейся за это лаврушкой, и постараемся заняться более насущными делами для практиков, которым по традиции мало что перепадает по части это лаврушки... Но войдите и вы в положение автора, который был в куда более тяжёлом положении, чем основоположник СТО и ОТО. У великого А.Э. на момент публикации его писаний была полноценная физическая теория, а не модельные представления. К тому же, на тот момент времени уже были технические возможности для её экспериментальной проверки. И то ему досталось на орехи... А что было у меня? Разве что смутные догадки и гипотезы, прописанные на уровне модельных представлений, которые не только проверять экспериментально никто не собирался, но и опубликовать их было очень мудрено... К тому же, эти догадки не были наполнены конкретикой даже по части физического смысла уровневых коэффициентов, рекуррентной формулы их связи между собой, и так далее по списку. Так что, автор колебался даже по этой части, взирая на неё с различных точек зрения и публикуя свои кисло-сладкие сомнения и колебания в Сети. Так ведь даже великий А.Э., имея все карты на руках, делал тоже самое. И даже в одной из своих статей честно писал о том, что сильно сомневается в мере истинности итогов всей своей работы. Короче. Я пришёл к убеждению, что в создавшейся ситуации не предвидится ничего особо негативного, если я выложу здесь и сейчас свою текущую позицию по этой части. А польза для практиков, скорее всего, от этого будет. *** Физический смысл этих уровневых коэффициентов заключается прежде всего в связи (на уровне модельных представлений) параметров элементарной мерки (типа комптоновского радиуса электрона) с параметрами вселенной. Поскольку в соответствии с канонами СТО и ОТО параметры используемой мерки меняются, то с целью адекватного описания влияния их изменений на инфраструктуру вещества, по уму следует признать, что и уровневые коэффициенты Текущей Сетки должны меняться таким образом, чтобы соответствовать параметрам вселенной при всевозможных локальных и глобальных эволюционных влияниях на эту мерку естественного происхождения. Эти уровневые коэффициенты (на уровне модельных представлений) относятся к разным уровням или видам единого многоуровневого универсального взаимодействия в терминологии Фридриха Энгельса. На разные уровни такого взаимодействия влияние феноменов СТО и ОТО по части замедления времени проявляется специфически, а не согласно некой единой универсальной формуле, вытекающей из канонов СТО и ОТО, которую я пытался ранее вывести. Ведь при изменениях такого рода уровневых коэффициентов Текущей Сетки в сторону численных значений уровневых коэффициентов Исходной Сетки явно просматривается сдвиг во времени в прошлое. Со всеми вытекающими из этого последствиями... *** Прежде всего, по части трактовки уровневого коэффициента четвёртого уровня Текущей Сетки. Его численное значение практически совпадает с численным значением постоянной тонкой структуры. Однако признать, что это и есть постоянная тонкой структуры, означало бы конфликт с современными представлениями о том, что это фундаментальная физическая константа... Есть основания полагать, что и другие уровневые коэффициенты Сеток играют аналогичную роль на уровне модельных представлений. Быть может, что такую трактовку их роли (функционального назначения) со временем узаконят законные мужья госпожи физической науки. После нескольких смен эстафет поколений... И не только по этой части, но и по части много чего из прописанного на уровне модельных представлений в книге «Имманетная космология». Этак лет через триста. После того, как жаренный петух, всегда имеющийся у власти по такого рода случаям, их клюнет туда, о чём не следует говорить в приличном обществе... Ведь практикам на это глубоко плевать с высокой колокольни. Они точно не станут ждать так долго, а сразу вкусят первые (ещё зелёные) плоды моих писаний. DIXI!
© Copyright: Леонид Вулло, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
