Про антисемитские атаки и самооборону

Марина Сапир: литературный дневник

Антисемитизм бывает двух сортов: целенаправленно-организованный и спонтанно-организованный.


Целенаправленно-организованный антисемитизм легко узнать: все атакующие евреев говорят одно и то же, заученными фразами.


Спонтанно организованный антисемитизм, это когда никто не направляет, но одна случайная антисемитская атака привлекает антисемитов, предвкушающих возможность еврейского погрома, возможность громить евреев безнаказанно. В этом случае атакующие "несут отсебятину": каждый выдает свои причины ненавидеть евреев.


В сущности, оба типа антисемитизма - это проявления хамства, желания поднять свое самоуважение (самоуважение своей группы) за счет оскорбления, унижения "другого", который кажется беззащитным.


Во всех случаях защита от антисемитов одна и та же: нужно сделать его предприятие как можно менее приятным для него. Разубедить его в беззащитности евреев.


Я думаю, в России (и на Прозе) сейчас антисемитизм спонтанно-организованный.


Что не нужно делать при атаке антисемита: нельзя принимать защитную позу и оправдываться. Именно этого он и ожидает. Это позволит ему и дальше издеваться над евреями вообще и над конкретной жертвой в частности, чувствовать себя победителем. Это привлечет лавину новых антисемитов, которые оживляются, когда чуют кровь.


При атаке антисемита надо говорить не о евреях (как он пытается), не о себе, а о самом антисемите. Надо понять его больное место и бить именно в это место, пока ему не надоест. При спонтанно организованном антисемитизме очень часто специфическая линия атаки самого антисемита выявляет его больное место.


Вот два конкретных примера из недавней волны атак на меня. Все атакующие использовали мою старую статью о том, как сам Гитлер объяснял свою ненависть к евреям. Все нападающие защищают Гитлера от меня.


Один (одна) из атакующих или является немцем, или отождествляет себя с немцами. Он (она) обвиняет евреев в том, что они сами привели Гитлера к власти и, тем самым, ответственны за Холокост. Понятно, что психологическая цель атаки снять вину с немцев и переложить ее на евреев. Как Гитлер переложил на евреев вину за поражение Германии в 1 мировой войне, атакующий использует тот же самый сценарий, пользуется буквально теми же самыми гитлеровскими словами. Значит, вина за Холокост - больное место, поражение в во второй мировой - больное место. Вот по этому и надо бить. Конечно, если бы это был снова организованный немецкий антисемитизм, слова бы не помогли. Видимо, потребовалось бы разрушить Берлин.


Второй случай - российский доморощенный. Нападающий использует по отношению к евреям выражение "интеллигентный народ" и сокрушается, что Моисей перебил не всех евреев, поклоняющихся золотому тельцу. Намек на то, что евреи - жадные, только о золоте заботятся - это стандартное выражение ненависти к евреям. Может, он пытается сделать предмет гордости из своей бедности. Но понятно, что нападающий чувствует себя ущербным, чувствует свой народ ущербным (не интеллигентным) по сравнению с евреями. Пришлось объяснить, что он выражает презрение к русскому народу. Если бы не я, он бы этого не заметил.


Была еще третья рецензия. Автор писал, что Гитлер - сам еврей, его бил отец и еще что-то. Я не дочитала. Это, возможно, просто старческое слабоумие или шизофрения.


Я думаю, что эта волна отбита. Я добилась, что атакующие не получили того удовольствия, на которое рассчитывали. Можно ожидать следующей волны.


Хамство, желание самоутвердиться за счет другого - это нормальное явление на Прозе. Не каждый хам - антисемит. Но, в принципе, стратегия со всякими хамами может быть похожей. Хам не должен чувствовать уверенности и удовольствия, поговорив со мной.


Конечно, и для меня нет ничего приятного в том, чтобы иметь дело с антисемитами. Это - ущербные, психически неполноценные люди, которые предпочитают тратить свою жизнь на самоутверждение за счет тех, кого они считают беззащитными.




Другие статьи в литературном дневнике: