О роли Ленина в истории.

Вчера я поздравил Владимира Ильича с днём рождения. В комменты подтянулись неадекваты с безумными воплями и битьём в припадках. Знаете, мне понравилось, как их (бесов) корёжит. Поэтому сегодня продолжу.

Я знаю, что это не мейнстрим, но меня это никогда и не волновало. Мейнстрим десятилетиями был (а местами и до сих пор) «Гамэрыка стронг». А я всю жизнь против мейнстрима.

Итак, давайте поговорим о роли личности Ленина в истории.
И не в отрыве от реалий того времени, а наоборот, максимально в их контексте.

Начало 1917 года. Четвёртый год идёт Первая мировая.
Напомните мне, зачем России было в неё вообще вступать? Я бы предпочёл, чтобы мы стояли сбоку и смотрели, как немцы с французами перемалывают друг друга под Верденом, а турки крутят на фарш британцев в Галиполли, не вмешиваясь.
Мобилизовано почти 15 миллионов человек. Погибло от 850 тысяч (по данным ЦСУ СССР) до 1,3 миллиона (по расчётам Головина). От двух до трёх миллионов попало в плен. Ещё примерно столько же ранено. Миллион дезертиров. Ещё около миллиона погибших среди мирного населения.

В феврале начинается революция. Основные фигуранты заговора по отречению царя – его собственные министры, чиновники и генералы – Гучков, Родзянко, Керенский, Алексеев, Рузский.
Арестовал царскую семью генерал Лавр Корнилов (любимец нынешних монархистов).

Ленин в это время в Цюрихе. Ленин царя не свергал и не арестовывал.

Весна-лето 1917 года. В Киеве объявляют о создании УНР, временное правительство Керенского признаёт её.

Ленин в это время в шалаше пишет апрельские тезисы, власти у него нет.

К лету армия фактически уничтожена «указом №1», подписанным Керенским.
В России хаос, голод, по стране бродят отряды вооружённых дезертиров.
В июле уже очевидно, что если не сместить «временное правительство», то оно добьёт страну. Большевики начинают готовиться к восстанию.

Осенью появляются сведения о предстоящем десанте немцев на Петроград. «Промедление смерти подобно».

К октябрю «временные» настолько потеряли остатки легитимности и народной поддержки (если она у них вообще была), что когда большевики захватывают власть, это происходит практически бескровно – во время событий 25-26 октября погибло всего шесть человек. Несмотря на достаточно большие войска в подчинении у Керенского, никто из них даже не попытался оказать сопротивление.
«Караул устал».

Свержение «временного правительства» и приход к власти большевиков поддержаны Генеральным Штабом.

В первый же месяц после прихода к власти Ленин и большевики открывают 17 новых институтов, призванных работать над развитием идей Вернадского, опираясь на доклад КЕПС (Комиссии по изучению Естественных Производительных Сил).
В состав Комиссии входит Русское географическое общество.

На момент создания КЕПС немцам в России принадлежало 100% химических заводов, около 90% предприятий электротехнической промышленности, более половины металлургических и металлообрабатывающих заводов.

В апреле 1918 года на фоне разгорающейся Гражданской войны (развязанной белочехами) публикуется «Набросок плана научно-технических работ». В нём руководством государства предлагается ряд мер составления плана реорганизации промышленности и экономического подъёма страны, включая систематическое изучение и обследование естественных производительных сил России с целью рационального размещения промышленности с точки зрения близости сырья.

29 апреля 1918 года царский генерал Павел Скоропадский при поддержке немецких войск объявляет себя гетманом «Украинской державы».
Я как-то упустил момент, когда Ленин сменил фамилию на «Скоропадский». Или Скоропадский на «Ульянов».

Бывшие царские генералы, многие из которых участвовали в его свержении, при поддержке иностранных войск, а также иностранном снабжении и финансировании, начинают интервенцию против России.
Заметьте, не «немецкий шпион Ленин при поддержке немцев вторгается в Россию», а Врангель, Деникин, британский подданный Колчак и всё тот же цареборец Корнилов наступают на Петроград с разных сторон при поддержке иностранных войск.
Причём большинство из них даже не монархисты, и не планируют восстанавливать монархию вообще (и уж тем более не собираются садить обратно на трон Николая Второго, которого они сами и свергали).

Британцы с турками создают «независимый Азербайджан» (никогда не было, и вдруг), чтобы отжать у России каспийскую нефть. Противостоят этому не белые «патриоты России, которую они потеряли», а большевики, бакинские комиссары.

И Ленин с большевиками практически с нуля создают новую армию, которая в одно лицо (без союзников) выносит всех иностранных интервентов из числа бывших «союзников». И выкидывает немцев из Украины, а англичан с турками из Баку.
Красная Армия даже пытается вернуть Польшу в родную гавань, но на это сил на данном этапе немного не хватает.

Ленин фактически сшивает разорванную на части страну заново. Иногда белыми нитками, зачастую с уступками региональным элитам (типа сделать Ландсбергисов главами местной компартии), многие из шагов вынуждены и продиктованы тактической необходимостью.
Если кто-то забыл, то борьба с басмачами в Средней Азии продолжалась до тридцатых годов. Ресурсов было крайне мало. Поэтому в поиске опоры на местах и совершались тактические уступки вида «глава старшего жуза будет возглавлять компартию».
И даже присоединение Донбасса к УССР, за которое сейчас принято ругать Ленина, было вызвано стремлением удержать эту самую Украину и не дать ей отделиться (рабочие Донбасса должны были разбавить и уравновесить незалежных «хлеборобов», что на том этапе вполне успешно получилось).

При этом Ленин одновременно был стратегом и визионером, смотрящим далеко вперёд, и гениальным тактиком, оперативно подстраивающимся под особенности текущего момента.
Не работает военный коммунизм? Выкинуть!
Комбеды вместо борьбы с коррупцией стали её разводить? Распустить!
Нужно стимулировать разрушенную экономику с помощью частной инициативы? НЭП!
Игнорируя догматизм, опираясь на глубокое понимание текущих реалий, потребностей и возможностей.

Ленин спас почти уничтоженную «либералами» Россию. Сшил наживо уже разрубленные до него на части куски (в том числе сепаратискую «Сибирскую Россию» самопровозглашённого «верховного правителя» Колчака). Заложил основы того, что через поколение СССР смог сломать хребет «объединённой Европе» в лице Третьего Рейха.

Ошибался ли Ленин? Несомненно.
Покажите мне того, кто никогда не ошибался. Даже Пётр Великий проиграл свою Нарву. Но сделал выводы и потом выиграл Полтаву.
Были ли многие «ошибки» Ленина вынужденными? Вопрос дискуссионный.

Ленин – несомненно выдающийся человек, великий.
Если он такой жалкий, как хрюкают различные напомаженные дегенераты, то как он победил всех их потужных кумиров? Получается, что все эти Корниловы, Колчаки, Врангели и Деникины были ещё более жалкими лузерами?
Мировую величину Ленина признавали Бернард Шоу, Герберт Уэллс, Альберт Эйнштейн.

И даже мой любимый Бердяев, который был противником большевиков и революции, признавал:
Ленин сделан из одного куска, он монолитен.
Роль Ленина есть замечательная демонстрация роли личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождем революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нем черты русского интеллигента-сектанта сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. Он соединял в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачева, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого и русских государственных деятелей деспотического типа. В этом оригинальность его физиономии.
Ленин был революционер-максималист и государственный человек. Он соединял в себе предельный максимализм революционной идеи, тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике.
Только такие люди успевают и побеждают. Он соединял в себе простоту, прямоту и нигилистический аскетизм с хитростью, почти коварством.

Как государственный человек (социалист-этатист) я не могу не отдать дань восхищения другому государственному человеку.

Многие наши исторические деятели длительное время поливались грязью.
Иван Грозный, Петр Великий, Екатерина Великая, Владимир Ленин, Иосиф Сталин.
И чем более великими они были, чем более выдающимися были их достижения – тем больше было грязи.
Хватит.
Нужно гордиться нашей историей и принимать её во всей её полноте.
Советский период нашей истории не менее велик, героичен и монументален, чем другие.

Я помню. Я горжусь.

P.S. Очень жаль, что в 1991 году не нашлось нового Ленина. Он в этот момент тоже был в Германии, и пришёл к власти только в 1999 году.

http://alexandr-rogers.livejournal.com/1957778.html

Другие статьи в литературном дневнике:

• 25.04.2026. О роли Ленина в истории.
• 04.04.2026. Мёртвая вода позднесоветской культуры.