***

Сергей Упоров 2: литературный дневник

НЕ может быть объективной реальности...Её, как мне кажется, не существует. Доказательства тому наше с вам здесь присутствие.Почитайте каждого - у каждого своя реальность...Даже Уголовный кодекс - это не объективная реальность и пейзажи Тургенева - не объективная реальность.
По закону Трактовать Уголовный кодекс( объяснять, разъяснять, уточнять и т.д.) имеет право ТОЛЬКО Верховный суд. Только он создаёт приблизительную картину реальности, получается, но оставляет судьям право поступать по своему в зависимости от обстоятельств дела.
Пейзажная лирика Тургенева - это субъективный взгляд на природу. Отменно субъективный, но ничего не значащий без читателя. Другими словами оценочная, моральное и эмоциональное восприятие реальности. И как не странно, но тут они сходятся с Уголовным кодексом.
Если объективная реальность - это просто взгляд на действительность лишённый морального, эмоционального и оценочного восприятия, тогда это просто просто оценка окружающего видеокамерой. Но видеокамера не оценивает - она фиксирует:)))
Получается, что объективная реальность -это фиксация окружающего мира НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ВЗГЛЯДОМ? А каким?Божественным? НЕТ! Бог есть любовь и значит мораль, нравственность и т.п. Получается, что безбожным и аморальным, равнодушным и отстранённым...Применение математики к человечеству не возможно, как мне кажется. Сократил дроби и нашёл результат? Упростил, чтобы было понятно?...В реальности ничего сократить нельзя - иначе это будет уже не реальность и уж тем более не объективная:))) Не учитывать эмоциональные факторы не возможно, а если учитывать, то всегда возникает вопрос чьи эмоции? Если все и каждого, тогда картина перестаёт быть объективной, а если конкретно кого-то, даже классика, а не другого, то античеловечекой... Нет её...



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 06.03.2026. ***
  • 04.03.2026. ***
  • 03.03.2026. ***
  • 02.03.2026. ***