|
Рецензия на «Любителям русской истории» (Светлана Колосовская)
Нсчет Мединского - не удивляюсь! Мы все имеем гордыню, но есть... гм гм... Молодой петушок меньше задается. Хватит уже ляпать про слабого царя. При слабом царе промышленный скачок?! Электрификация не только городов, но и деревень?! Самолеты-гиганты! И много-много прочего. Ну, профессора пошли... Слабые. Галина Иосифовна Правдина 08.05.2023 06:20 Заявить о нарушении
При царе, однозначно слабом, началась колонизация бывшей татарской Сибири, до конца ещё не покорённой; крымскую татарву не подпустили к Москве; шведов чуток потеснили. Опекун у царя был сильный. Правда, став царём, дал слабину. Потому и сомневаются, что он убийца царевича Дмитрия. Уж если, мол, на царского сына замахнулся, холопа Федьку Романова с братьями сжёг бы заживо с чистой совестью. Не шибко "голубая" у них кровь: фамилия, как у простолюдинов, менялась через поколение. Годуновы и то были "поголубее". Только кто с этим посчитался?
Михаил Струнников 27.12.2023 09:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |