Макс Неволошин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2026 в обратном порядке с 1661 по 1652
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ты или я» (Макс Неволошин)
Здравствуйте, Макс!
Очень рад Вашему возвращению!
Не спрашиваю о причинах столь длительного отсутствия, предполагая, что это был творческий отпуск, который породил новые прекрасные произведения.
С удовольствием прочитал "Ты или я".
Прекрасный слог, масса находок, лёгкость и естественность)
Спасибо!
Валерий Хорошун Ник 14.07.2026 10:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Макс!
Очень рад Вашему возвращению!
Не спрашиваю о причинах столь длительного отсутствия, предполагая, что это был творческий отпуск, который породил новые прекрасные произведения.
С удовольствием прочитал "Ты или я".
Прекрасный слог, масса находок, лёгкость и естественность)
Спасибо!
Валерий Хорошун Ник 14.07.2026 10:36 • Заявить о нарушении
Приветствую, Валерий! Давно сюда не заглядывал из-за срочных дел, здоровья и прочей суеты. А тут – большой и приятный сюрприз: ваш отзыв на рассказ, который даже мне кажется удачным, Рад, что наши мнения совпадают и вообще рад слышать вас. Спасибо!
Макс Неволошин 21.07.2026 10:37 Заявить о нарушении
Макс Неволошин 21.07.2026 10:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Джон Гришэм» (Макс Неволошин)
Джон Гришэм человек известный всегда в списке бестселлеров. Я лично рекомендую
ROGUE LAWYER /Вне правил/. Правда жизни в руках действительно сильного
человека. Это нужно знать и снять наконец розовые очки. Ваше произведение
понравилось. Грин кнопка. Сергей Данилов.
Сергей Данилов 2 04.07.2026 06:50 • Заявить о нарушении
Джон Гришэм человек известный всегда в списке бестселлеров. Я лично рекомендую
ROGUE LAWYER /Вне правил/. Правда жизни в руках действительно сильного
человека. Это нужно знать и снять наконец розовые очки. Ваше произведение
понравилось. Грин кнопка. Сергей Данилов.
Сергей Данилов 2 04.07.2026 06:50 • Заявить о нарушении
Спасибо за наводку, Сергей. Начал читать ROGUE LAWYER, и понял, что пропустил увлекательный текст. Странно, но бывает. С удовольствием восполню этот пробел.
Макс Неволошин 05.07.2026 04:11 Заявить о нарушении
Макс Неволошин 05.07.2026 04:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Где сидит фазан. Рецензия на книгу» (Макс Неволошин)
"Браво"👏 обоим: и автору, и рецензенту!
В рецензии угадывался автор, в рецензенте... я😄 - все так знакомо по ощущениям. Подумалось, что видимо не плохо я знакома с писателем.
Здорово, Макс, что поместил тут рецензию на книгу. Жаль, что на этом сайте нет самостоятельной кнопки "👍". Многие согласились бы с Александром.
Наташа Шевченко 03.07.2026 16:50 • Заявить о нарушении
"Браво"👏 обоим: и автору, и рецензенту!
В рецензии угадывался автор, в рецензенте... я😄 - все так знакомо по ощущениям. Подумалось, что видимо не плохо я знакома с писателем.
Здорово, Макс, что поместил тут рецензию на книгу. Жаль, что на этом сайте нет самостоятельной кнопки "👍". Многие согласились бы с Александром.
Наташа Шевченко 03.07.2026 16:50 • Заявить о нарушении
И я был бы первым в этой очереди, Наташа. Жаль, что нет такого значка на прозе, ибо порой хочется поставить "лайк" или "супер" не из лени, а потому, что автор – вот этой рецензии, например, – сказал настолько точно, так совпадающе с тобой, что нечего, грех добавлять.
Макс Неволошин 05.07.2026 03:57 Заявить о нарушении
Макс Неволошин 05.07.2026 03:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Где сидит фазан» (Макс Неволошин)
Итак, книга «Где сидит фазан».
Небольшая, емкая по мыслям, располагающая к неспешному смакованию. Автор легко узнается по стилю, который остался прежним: лаконичный, плотно сколоченный ритмически, вкусный, местами изысканный. Вот, навскидку:
«Трогательные люди, которые сегодня отдадут тебе последнюю рубаху, а завтра позаимствуют штаны…», «Выражение фоторобота надолго зависало на лице», «Звали его, кажется, Василий, откликался также на Петра», «Ландшафт до омерзения гармонировал с похмельем», «Галоши с интимным нутром»… – блин, ну почему это написал не я?!
И такие вкусности щедро разбросаны по всему тексту, их обсасываешь, перекатываешь как леденец во рту. Ну вот, казалось бы, портрет – о чем тут можно сказать, кроме изумрудных глаз и картофельного носа? Однако же:
«Бармен – китаец, хипстер, целлофановый мальчик с прической».
«Внушительный, похожий на сенатора, он экономил мимику, чувства, голос».
«Возраст и наружность тупиковые».
И всё! – перед тобой возникает объемный персонаж со своим прошлым и будущим, только включи немного фантазии! (Увы – многие читатели этого уже не умеют и не хотят, торопливо листают дальше – об этом я еще скажу).
«Юрий подходил к окну, смотрел на мокрый город. Город безучастно смотрел на Юрия. С шестого этажа квартал муниципального жилья выглядел терпимой акварелью. Низкорослые дома, толкаясь крышами, сползали к Brooklyn Road». Терпимой акварелью! Толкаясь, твою мать, крышами! Как он смог это увидеть?
Или вот, пример биографии из двух с половиной строчек:
«Тёма женился на разведенке с идеальным комплектом детей. Мальчик и девочка называют его папой. Он бросил пить, увлекся индуизмом, работает на фабрике дверей. У него всё хорошо, только песен не сочиняет».
Интересно, сколько времени потрачено автором на эти строчки? Ну, классно же! Любой современный писатель (точнее, писательница – на современных литкурсах среднее соотношение М/Ж = 1/5) раскатал бы из этого полновесный рассказ на авторский лист. А тут такое расточительство!
Это я к тому, что рассказ (ну, или маленькая повесть) «Конформистка» - это, по сути, виртуозно оформленный синопсис романа, столько там событий, персонажей и разного рода арок. Добавить философии, деталей, описаний, диалогов, расписать пересказы в полноценные эпизоды – и вот вам полноценная крупная форма!
Но автор не пошел по этому пути. Позволю несколько догадок – почему?
Прежде всего, роман требует совершенно другого дыхания – долгого, со стилистическими послаблениями и вариациями (нет жесткого отбора каждого слова, не нужна плотность повествования, требуется чередование ритма и скорости, и пр.). Также необходимы многослойность, подробности, отступления, разные сюжетные линии и т.п. А еще – крепкий зад, терпение и регулярность. Каждый месяц – авторский лист, а лучше полтора.
Часть рассказов Макса можно воспринимать как спрессованные и отжатые романы. Но если в таком стиле написать роман даже на 12-15 а.л., то, думаю, он будет трудно читаться в силу чрезмерной плотности образов и смыслов. Не будет времени на смакование, послевкусие, размышления. Нельзя жрать только красную икру. Надо разбавлять, а автор к этому не привык и не желает, полагаю, привыкать (аналогии с Довлатовым и Чеховым, которые никогда крупных форм не писали, вполне очевидны). Насчет крепкого зада – тоже, видимо, не про Макса, хотя до конца не уверен.
Впрочем, есть одно исключение – повесть «Где сидит фазан». Не слишком большая, автобиографическая (по трем вышедшим книгам можно довольно точно нарисовать всю биографию автора – видимо, кроме отдельных затемненных мест). Так вот, «фазан» - смесь автофикшен с путевыми заметками, попытка поразмышлять над жизненным путем, судьбой, ироничный взгляд на прожитое и отчасти самооправдание. Такое большое эссе на тему «Моя жизнь как я ее вижу». В какой-то мере подведение промежуточных итогов.
И перед нами открывается герой (автор?) во всей своей особости: немного сентиментальный перфекционист, философствующий эстет, жизнелюб и отчасти сноб. Надо отметить, что в таком формате относительно крупная форма прошла хорошо – потому что плотные куски и яркие диалоги перемежаются авторскими отступлениями, где не надо смаковать, а надо размышлять вместе с автором. Смена ритма тут явно на пользу. Плюс виртуозное исполнение: долгое отступление – прыжок в действие – и снова отступление, комментарий. Одолевает черная писательская зависть…
(Почему-то меня эта повесть заставила вспомнить «Фарфор» Юрия Каракура – тоже автофикшен, написанный прекрасным языком, хотя и совершенно иначе, трогательно и нежно, рекомендую).
Заканчивая тему «романа», все-таки думаю, что есть компромиссный и очень хороший вариант – написать роман в рассказах. Это было бы что-то новенькое, что позволило бы сохранить все плюсы рассказа и добавить новые краски и смыслы. Одни и те же герои и так порой всплывают в разных историях (тот же Артем), но это не образует еще общее полотно.
И тут подхожу к еще одной теме. По-настоящему удаются автору именно автобиографические вещи, причем из российского прошлого (как и у Довлатова, кстати). В чем причина – в том, что на российский период пришлась бурная молодость и удивительные приключения? Или просто в Австралии и Зеландии так скучно живется? Неизвестно, но факт.
У Макса встречались в других сборниках примеры отхода от автофикшен – «Замок леди Маргарет», «Рукопись…» и др., но в «Фазане» таковых не обнаружилось. И это немного жаль – упомянутые рассказы вполне дотягивают до лучших автобиографических. Мне представляется, что в этом направлении есть огромный потенциал. Хочется почитать!
В заключение – о грустном. Читателей, которые ловят кайф от такой литературы, как «Фазан», любят посмаковать языковые изыски, насладиться тонкой иронией, становится все меньше.
Во-первых, они физически вымирают. В книге немало зашифрованных отсылок к 90-м годам, и многие из них уже не считываются миллинеалами и прочими поколениями с греко-латинскими буквами.
Во-вторых, ценителей, способных, помимо нарратива, еще и осязать красоту фраз, их звучание и глубину, становится все меньше: сменился ритм жизни, ценности, цифровизация упрощает мышление, все куда-то бегут, не пытаясь хоть немного отрефлексировать действительность. Для них такая проза, увы, скучна.
Ну, и в целом читателей становится все меньше, книги уступают место сериалам, да и ИИ может скоро преобразить жизнь до неузнаваемости, в которой литература откатится окончательно куда-то на периферию.
Беглая оценка: из всего населения около 30% - те, кто пережил 90-е во взрослом состоянии и еще жив. Книги читает примерно 10% населения. Из них 10% - те, кто ценит интеллектуальную литературу. Перемножаем – получаем: 0,3% потенциальных читателей, для РФ – это 300 тысяч. Разумеется, это сильно завышенная оценка. Скольким из них вообще попадется на глаза эта книга? Каков, интересно, вообще тираж «Фазана»?
Так что же, не писать?
«Саша тихо наблюдала, как исчезает её жизнь, обваливается по краям, будто льдина весной. Повсюду чёрный холод и вода, и нет спасения. А в центре трепыхается, как заяц, одинокая душа».
Вот для таких одиноких душ, для ранимых эстетов, тонких ценителей слова, разочарованных, но еще живых осколков поколения это как раз самое то, бальзам, позволяющий ощутить, что ты еще жив.
Надеюсь написать рецензию на следующую книгу.
Александр Мартынюк 30.06.2026 22:37 • Заявить о нарушении
Итак, книга «Где сидит фазан».
Небольшая, емкая по мыслям, располагающая к неспешному смакованию. Автор легко узнается по стилю, который остался прежним: лаконичный, плотно сколоченный ритмически, вкусный, местами изысканный. Вот, навскидку:
«Трогательные люди, которые сегодня отдадут тебе последнюю рубаху, а завтра позаимствуют штаны…», «Выражение фоторобота надолго зависало на лице», «Звали его, кажется, Василий, откликался также на Петра», «Ландшафт до омерзения гармонировал с похмельем», «Галоши с интимным нутром»… – блин, ну почему это написал не я?!
И такие вкусности щедро разбросаны по всему тексту, их обсасываешь, перекатываешь как леденец во рту. Ну вот, казалось бы, портрет – о чем тут можно сказать, кроме изумрудных глаз и картофельного носа? Однако же:
«Бармен – китаец, хипстер, целлофановый мальчик с прической».
«Внушительный, похожий на сенатора, он экономил мимику, чувства, голос».
«Возраст и наружность тупиковые».
И всё! – перед тобой возникает объемный персонаж со своим прошлым и будущим, только включи немного фантазии! (Увы – многие читатели этого уже не умеют и не хотят, торопливо листают дальше – об этом я еще скажу).
«Юрий подходил к окну, смотрел на мокрый город. Город безучастно смотрел на Юрия. С шестого этажа квартал муниципального жилья выглядел терпимой акварелью. Низкорослые дома, толкаясь крышами, сползали к Brooklyn Road». Терпимой акварелью! Толкаясь, твою мать, крышами! Как он смог это увидеть?
Или вот, пример биографии из двух с половиной строчек:
«Тёма женился на разведенке с идеальным комплектом детей. Мальчик и девочка называют его папой. Он бросил пить, увлекся индуизмом, работает на фабрике дверей. У него всё хорошо, только песен не сочиняет».
Интересно, сколько времени потрачено автором на эти строчки? Ну, классно же! Любой современный писатель (точнее, писательница – на современных литкурсах среднее соотношение М/Ж = 1/5) раскатал бы из этого полновесный рассказ на авторский лист. А тут такое расточительство!
Это я к тому, что рассказ (ну, или маленькая повесть) «Конформистка» - это, по сути, виртуозно оформленный синопсис романа, столько там событий, персонажей и разного рода арок. Добавить философии, деталей, описаний, диалогов, расписать пересказы в полноценные эпизоды – и вот вам полноценная крупная форма!
Но автор не пошел по этому пути. Позволю несколько догадок – почему?
Прежде всего, роман требует совершенно другого дыхания – долгого, со стилистическими послаблениями и вариациями (нет жесткого отбора каждого слова, не нужна плотность повествования, требуется чередование ритма и скорости, и пр.). Также необходимы многослойность, подробности, отступления, разные сюжетные линии и т.п. А еще – крепкий зад, терпение и регулярность. Каждый месяц – авторский лист, а лучше полтора.
Часть рассказов Макса можно воспринимать как спрессованные и отжатые романы. Но если в таком стиле написать роман даже на 12-15 а.л., то, думаю, он будет трудно читаться в силу чрезмерной плотности образов и смыслов. Не будет времени на смакование, послевкусие, размышления. Нельзя жрать только красную икру. Надо разбавлять, а автор к этому не привык и не желает, полагаю, привыкать (аналогии с Довлатовым и Чеховым, которые никогда крупных форм не писали, вполне очевидны). Насчет крепкого зада – тоже, видимо, не про Макса, хотя до конца не уверен.
Впрочем, есть одно исключение – повесть «Где сидит фазан». Не слишком большая, автобиографическая (по трем вышедшим книгам можно довольно точно нарисовать всю биографию автора – видимо, кроме отдельных затемненных мест). Так вот, «фазан» - смесь автофикшен с путевыми заметками, попытка поразмышлять над жизненным путем, судьбой, ироничный взгляд на прожитое и отчасти самооправдание. Такое большое эссе на тему «Моя жизнь как я ее вижу». В какой-то мере подведение промежуточных итогов.
И перед нами открывается герой (автор?) во всей своей особости: немного сентиментальный перфекционист, философствующий эстет, жизнелюб и отчасти сноб. Надо отметить, что в таком формате относительно крупная форма прошла хорошо – потому что плотные куски и яркие диалоги перемежаются авторскими отступлениями, где не надо смаковать, а надо размышлять вместе с автором. Смена ритма тут явно на пользу. Плюс виртуозное исполнение: долгое отступление – прыжок в действие – и снова отступление, комментарий. Одолевает черная писательская зависть…
(Почему-то меня эта повесть заставила вспомнить «Фарфор» Юрия Каракура – тоже автофикшен, написанный прекрасным языком, хотя и совершенно иначе, трогательно и нежно, рекомендую).
Заканчивая тему «романа», все-таки думаю, что есть компромиссный и очень хороший вариант – написать роман в рассказах. Это было бы что-то новенькое, что позволило бы сохранить все плюсы рассказа и добавить новые краски и смыслы. Одни и те же герои и так порой всплывают в разных историях (тот же Артем), но это не образует еще общее полотно.
И тут подхожу к еще одной теме. По-настоящему удаются автору именно автобиографические вещи, причем из российского прошлого (как и у Довлатова, кстати). В чем причина – в том, что на российский период пришлась бурная молодость и удивительные приключения? Или просто в Австралии и Зеландии так скучно живется? Неизвестно, но факт.
У Макса встречались в других сборниках примеры отхода от автофикшен – «Замок леди Маргарет», «Рукопись…» и др., но в «Фазане» таковых не обнаружилось. И это немного жаль – упомянутые рассказы вполне дотягивают до лучших автобиографических. Мне представляется, что в этом направлении есть огромный потенциал. Хочется почитать!
В заключение – о грустном. Читателей, которые ловят кайф от такой литературы, как «Фазан», любят посмаковать языковые изыски, насладиться тонкой иронией, становится все меньше.
Во-первых, они физически вымирают. В книге немало зашифрованных отсылок к 90-м годам, и многие из них уже не считываются миллинеалами и прочими поколениями с греко-латинскими буквами.
Во-вторых, ценителей, способных, помимо нарратива, еще и осязать красоту фраз, их звучание и глубину, становится все меньше: сменился ритм жизни, ценности, цифровизация упрощает мышление, все куда-то бегут, не пытаясь хоть немного отрефлексировать действительность. Для них такая проза, увы, скучна.
Ну, и в целом читателей становится все меньше, книги уступают место сериалам, да и ИИ может скоро преобразить жизнь до неузнаваемости, в которой литература откатится окончательно куда-то на периферию.
Беглая оценка: из всего населения около 30% - те, кто пережил 90-е во взрослом состоянии и еще жив. Книги читает примерно 10% населения. Из них 10% - те, кто ценит интеллектуальную литературу. Перемножаем – получаем: 0,3% потенциальных читателей, для РФ – это 300 тысяч. Разумеется, это сильно завышенная оценка. Скольким из них вообще попадется на глаза эта книга? Каков, интересно, вообще тираж «Фазана»?
Так что же, не писать?
«Саша тихо наблюдала, как исчезает её жизнь, обваливается по краям, будто льдина весной. Повсюду чёрный холод и вода, и нет спасения. А в центре трепыхается, как заяц, одинокая душа».
Вот для таких одиноких душ, для ранимых эстетов, тонких ценителей слова, разочарованных, но еще живых осколков поколения это как раз самое то, бальзам, позволяющий ощутить, что ты еще жив.
Надеюсь написать рецензию на следующую книгу.
Александр Мартынюк 30.06.2026 22:37 • Заявить о нарушении
Теплейшая благодарность, Александр, за рецензию и верное понимание того, что я считаю в прозе – своей и чужой – самым важным. Это язык, конечно. Манера построения фразы, предложения, параграфа. То, как текст воспринимается не только семантически, но фонетически, ритмически, графически даже. Это стремление не к гладкописи, а к интересности текста самого по себе. Чтобы каждое предложение стало маленьким языковым приключением, притом неброским, только для умеющих это ценить.
Сейчас на язык и стиль мало кто обращает внимание, включая большинство профессиональных критиков, литеротуроведов. Анализируют историю, фабулу, сюжет. Исключения вроде нас с тобой крайне редки, и потому – особенно заметны, офигительно приятны. Хочу, если ты не против, опубликовать твою рецензию и здесь и на фейсбуке. Спасибо, жму руку! Удачного тебе путешествия!
Макс Неволошин 03.07.2026 04:00 Заявить о нарушении
Сейчас на язык и стиль мало кто обращает внимание, включая большинство профессиональных критиков, литеротуроведов. Анализируют историю, фабулу, сюжет. Исключения вроде нас с тобой крайне редки, и потому – особенно заметны, офигительно приятны. Хочу, если ты не против, опубликовать твою рецензию и здесь и на фейсбуке. Спасибо, жму руку! Удачного тебе путешествия!
Макс Неволошин 03.07.2026 04:00 Заявить о нарушении
Публикуй, конечно. И пиши дальше. А мы будем с наслаждением читать).
Александр Мартынюк 03.07.2026 08:46 Заявить о нарушении
Александр Мартынюк 03.07.2026 08:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Настоящий научный руководитель» (Макс Неволошин)
Макс, привет! Действительно, в 90-е было много чудес, удивительных случайностей и судьбоносных совпадений. Прекрасно понимаю твои чувства и эмоции. У меня была в чем-то похожая история, только мне посчастливилось встретиться лично и кое о чем поговорить - не только о науке (рассказ "Лев").
А вообще, рецензия на "Фазан" готова, сообщи адрес, куда прислать.
Александр Мартынюк 27.06.2026 19:55 • Заявить о нарушении
Макс, привет! Действительно, в 90-е было много чудес, удивительных случайностей и судьбоносных совпадений. Прекрасно понимаю твои чувства и эмоции. У меня была в чем-то похожая история, только мне посчастливилось встретиться лично и кое о чем поговорить - не только о науке (рассказ "Лев").
А вообще, рецензия на "Фазан" готова, сообщи адрес, куда прислать.
Александр Мартынюк 27.06.2026 19:55 • Заявить о нарушении
Александр, привет! Спасибо за отклик, увидел его не сразу – не каждый день сюда заглядываю. Особенно сейчас, тк я в Сиднее по делам, в бегах и суете. Рассказ твой обязательно прочту. Рецензию на "Фазана" тоже не терпится увидеть. Но вдвойне – как твою публикацию – здесь или в фб. А я бы сделал репост у себя, расширив аудиторию, что мне важно. Кроме того, издательство, где вышла книга, публикует все рецензии на нее, для чего опять-такие нужна ссылка на оригинальную публикацию и автора. Можно так сделать? Благодарю заранее.
Макс Неволошин 30.06.2026 01:59 Заявить о нарушении
Макс Неволошин 30.06.2026 01:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чехов и Бунин. Солнечный удар» (Макс Неволошин)
Впервые с упоением читала прозу в 15 лет: М.Ю. Лермонтов "Герой нашего времени", далее Владимир Солоухин "Олепинские пруды". Вы, Макс, чем-то его напоминаете. Вацлав Михальский стал любимым писателем после прочтения романа "Семнадцать левых сапог". И, конечно, Владимир Набоков - как он водит читателя за нос! Концовка всегда непредсказуема)
Людмила Ураева 21.06.2026 15:11 • Заявить о нарушении
Впервые с упоением читала прозу в 15 лет: М.Ю. Лермонтов "Герой нашего времени", далее Владимир Солоухин "Олепинские пруды". Вы, Макс, чем-то его напоминаете. Вацлав Михальский стал любимым писателем после прочтения романа "Семнадцать левых сапог". И, конечно, Владимир Набоков - как он водит читателя за нос! Концовка всегда непредсказуема)
Людмила Ураева 21.06.2026 15:11 • Заявить о нарушении
Интересный список любимых прозаиков. С моим топом совпадает только Лермонтов. Люблю его прозу (также как прозу Бунина) больше стихов. Ритм фразы, чувство верного звука у обоих фантастические. И проза Пушкина где-то рядом. А еще: Чехов, Довлатов, Шукшин. Солоухин нравился когда-то, но давно его не перечитывал. Набоков, по-моему, – искусная, вычурная имитация литературы. Спасибо, Людмила, за чтение и мысли!
Макс Неволошин 26.06.2026 12:41 Заявить о нарушении
Макс Неволошин 26.06.2026 12:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «О рыбаке и рыбке» (Макс Неволошин)
Привет, Макс, рад твоему виртуальному возвращению! С интересом читаю твои литературоведческие размышления, часто неожиданные или спорные, но всегда интересные. В нашем безбрежном литературном океане всегда можно отыскать массу любопытного, неожиданного или странного, и это очень увлекает.
Что же касается "Сказки о рыбаке и рыбке", то меня поразила мысль Михаила Казиника о том, что она прежде всего о любви - жертвенной, слепой, всепрощающей. И ключ к этому он видит в первой же строке: "Жил старик со СВОЕЮ старухой...". То есть - единственной, родной, плоть от плоти. И если читать под этим углом, то это уже не назидательная история о жадности, а мощная эпическая трагедия.
Александр Мартынюк 03.05.2026 22:00 • Заявить о нарушении
Привет, Макс, рад твоему виртуальному возвращению! С интересом читаю твои литературоведческие размышления, часто неожиданные или спорные, но всегда интересные. В нашем безбрежном литературном океане всегда можно отыскать массу любопытного, неожиданного или странного, и это очень увлекает.
Что же касается "Сказки о рыбаке и рыбке", то меня поразила мысль Михаила Казиника о том, что она прежде всего о любви - жертвенной, слепой, всепрощающей. И ключ к этому он видит в первой же строке: "Жил старик со СВОЕЮ старухой...". То есть - единственной, родной, плоть от плоти. И если читать под этим углом, то это уже не назидательная история о жадности, а мощная эпическая трагедия.
Александр Мартынюк 03.05.2026 22:00 • Заявить о нарушении
Привет, Александр, рад слышать тебя! Пушкин очень многосмысленен, амбивалентен... не нахожу сразу правильного слова, Безоценочен. Отсюда разное понимание даже простых его, на первый взгляд, вещей. Я эту трактовку читал или слышал от кого-то. И не согласен с ней. Если это и любовь, то с садомазохическим оттенком. Что касается "своей" старухи, то слово это опять-таки по разным поводам может быть сказано. Он, может, и рад бы иметь другую, но есть только "своя" ) Или вообще слово-placeholder для ритма. Что у гениев тоже случается. Да, давно хочу спросить, удалось ли тебе осилить моего "Фазана"? Я был бы признателен за любые твои мысли об этой книге. Помнится, ты обещал написать рецу для фб, Если не с руки публиковать самому, я бы на своей странице опубликовал. С теплом! М
Макс Неволошин 04.05.2026 16:07 Заявить о нарушении
Макс Неволошин 04.05.2026 16:07 Заявить о нарушении
Да, Макс, я помню про это обещание (и немного стыдно, что тяну). Все, конечно, прочитал, мыслей довольно много. Они шире чем просто о литературе, поэтому я предпочел бы отправить их тебе конфиденциально, ну, а там уже сам решишь, что с этим делать. Но мне нужно еще немного времени, чтобы сесть, абстрагироваться от всего и написать: сейчас заканчиваю роман, уже на стадии Эпилога, плюс редактирование впереди. Не знаю, что из всего этого получится, но есть какие-то надежды, что не полный отстой. Поэтому: напишу, до отпуска - точно (а он в начале июля - водопад Виктория и окрестности).
Александр Мартынюк 04.05.2026 16:26 Заявить о нарушении
Александр Мартынюк 04.05.2026 16:26 Заявить о нарушении
Ух ты! Роман... У меня о таком объёме даже думать не получается. Самое большее – повесть. Удачи! Надеюсь быть одним из первых читателей. И критиков ) Посмотрел кое-что о Виктории, завидую заранее. Места там, однако, должны быть непростые... Береги себя. Африка ужасна, Африка опасна, как сказал поэт, никогда там не бывавший )) Мысли твои о книге жду с нетерпением, но спешки особой нет. Ей пару лет уже,
Макс Неволошин 05.05.2026 02:57 Заявить о нарушении
Макс Неволошин 05.05.2026 02:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Океан, балет и выпивка с утра» (Макс Неволошин)
Здравствуйте, уважаемый Макс. Написано аналитически чётко, вроде краткого и ёмкого отчёта, с яркими характеристиками города и персонажей и сути жизни в деловом мире. Респект и восхищение недюжинному таланту!
С нескрываемым восторгом, Людмила.
Людмила Ураева 30.04.2026 10:37 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Макс. Написано аналитически чётко, вроде краткого и ёмкого отчёта, с яркими характеристиками города и персонажей и сути жизни в деловом мире. Респект и восхищение недюжинному таланту!
С нескрываемым восторгом, Людмила.
Людмила Ураева 30.04.2026 10:37 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Людмила! Благодарю за чтение и добрые слова. Рад, что вам понравился рассказ!
Макс Неволошин 01.05.2026 12:47 Заявить о нарушении
Макс Неволошин 01.05.2026 12:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты или я» (Макс Неволошин)
Вспомнились впечатления от посещения живого концерта МВ в 1983г. Они были неординарными.Жалко было И.Кобзона, который работал первое отделение. Читается на одном дыхании со смакованием некоторых предложений.
Удачи и стабильности!
Андрей Пучков 17.04.2026 10:33 • Заявить о нарушении
Вспомнились впечатления от посещения живого концерта МВ в 1983г. Они были неординарными.Жалко было И.Кобзона, который работал первое отделение. Читается на одном дыхании со смакованием некоторых предложений.
Удачи и стабильности!
Андрей Пучков 17.04.2026 10:33 • Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей! Про концерты с Кобзоном только что слышал передачу. Ну, он там, конечно, говорит, что у всех была своя аудитория, и на него тоже ломился народ }}}
Но с Макаром они в итоге типа подружились, как-мининум не враждовали.
Макс Неволошин 17.04.2026 12:27 Заявить о нарушении
Но с Макаром они в итоге типа подружились, как-мининум не враждовали.
Макс Неволошин 17.04.2026 12:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты или я» (Макс Неволошин)
Ох ты ж! Значит вот так можно написать о том, что было в моей жизни? Может не совсем так, и не девушка, а парень, и не двойник, а близняшка, и совсем другая история, но вот такая, которую читаешь и понимаешь: этим Писателем написано прожитое мною, но даже не приснившееся мне...
Горькая сладость.
Но есть и отличие. Эпизод в моей жизни, по воле обстоятельств, закончился так же резко, но не ушел из меня. Как сказала твоя ЛГ, "я здесь, с тобой". Всегда со мной. Но конечно, Пашка-двойник в судьбе героя горчит. И все же... Ксения была права. В какой-то общей картине взаимоотношений полов. Ну и герой благодарен, в конце концов😉
Супер, Макс! В некоторых словах и фразах терялась надолго👏
Наташа Шевченко 17.04.2026 00:57 • Заявить о нарушении
Ох ты ж! Значит вот так можно написать о том, что было в моей жизни? Может не совсем так, и не девушка, а парень, и не двойник, а близняшка, и совсем другая история, но вот такая, которую читаешь и понимаешь: этим Писателем написано прожитое мною, но даже не приснившееся мне...
Горькая сладость.
Но есть и отличие. Эпизод в моей жизни, по воле обстоятельств, закончился так же резко, но не ушел из меня. Как сказала твоя ЛГ, "я здесь, с тобой". Всегда со мной. Но конечно, Пашка-двойник в судьбе героя горчит. И все же... Ксения была права. В какой-то общей картине взаимоотношений полов. Ну и герой благодарен, в конце концов😉
Супер, Макс! В некоторых словах и фразах терялась надолго👏
Наташа Шевченко 17.04.2026 00:57 • Заявить о нарушении
Не согласен, Наташа. Ксения нигде не была права. Мерзавка и больше ничего. Зачем так-то? Ну вот если только... на фейсбуке мне высказали идею, что у нее был роман с Пашей, а затем она узнала о двойнике, и захотелось попробовать, как оно там. В этом хоть есть логика. Самому Паше Б. я честно благодарен до сих пор за исправление самооценки в принципе. Не внешность главное,а совсем другое )
Макс Неволошин 17.04.2026 12:21 Заявить о нарушении
Макс Неволошин 17.04.2026 12:21 Заявить о нарушении
Так и я о романе с Пашей. Думаю, что ее подруга об этом и хотела рассказать. Ксения не подходила к истории так, чтобы отомстить или отыграться на другом. Ей было обидно, что Паша так с ней поступил, а тут двойник и все еще пылающие чувства. Она утешилась Славой, не думая, как и чем это обернется в будущем. Если бы не обстоятельства срочного отъезда, возможно история продолжилась или закончилась другими событиями.
Я сказала о правоте Ксении только в разрезе того, что парень предал ее, а она нашла того, кто тут же исцелил. Не всем девушкам, которых предали, так везет - встретить двойника, когда он так нужен. Для многих, "Паша" остается болью на всю жизнь.
И да, это только моя версия сверх описываемой тобою истории. Но только потому, что мне знакома эта история, но с другой точки зрения🙂
Наташа Шевченко 17.04.2026 13:44 Заявить о нарушении
Я сказала о правоте Ксении только в разрезе того, что парень предал ее, а она нашла того, кто тут же исцелил. Не всем девушкам, которых предали, так везет - встретить двойника, когда он так нужен. Для многих, "Паша" остается болью на всю жизнь.
И да, это только моя версия сверх описываемой тобою истории. Но только потому, что мне знакома эта история, но с другой точки зрения🙂
Наташа Шевченко 17.04.2026 13:44 Заявить о нарушении
Да, и еще в защиту Ксении.
Слава благодарен Паше, что тот сделал его другим, раскомплексовал, что ли. Благодарен по факту свершившегося. А когда подошла к нему Ксения, он уже был "другим", он понимал, что, в некотором роде, играет Пашу? Когда Слава признался Ксении, что он не Паша? Подыграв девушке вначале, не он ли открыл ящик Пандоры?
Когда мы читаем предисловие, послесловие, критику и отзывы на прои знаменитого писателя, часто видим, какие они бывают разные. Потому что, читатели видят порой то, что автор и не задумывал. Жизненный опыт-то у всех разный😉
Наташа Шевченко 17.04.2026 14:02 Заявить о нарушении
Слава благодарен Паше, что тот сделал его другим, раскомплексовал, что ли. Благодарен по факту свершившегося. А когда подошла к нему Ксения, он уже был "другим", он понимал, что, в некотором роде, играет Пашу? Когда Слава признался Ксении, что он не Паша? Подыграв девушке вначале, не он ли открыл ящик Пандоры?
Когда мы читаем предисловие, послесловие, критику и отзывы на прои знаменитого писателя, часто видим, какие они бывают разные. Потому что, читатели видят порой то, что автор и не задумывал. Жизненный опыт-то у всех разный😉
Наташа Шевченко 17.04.2026 14:02 Заявить о нарушении
Интересные мысли, Наташа, уже не первый раз их слышу...
Так рассказ перерастает замысел автора и становится едва ли не глубже,
чем изнаяально задуман. Извини, отвечаю поздно, здоровье малость подвело.
Макс Неволошин 25.04.2026 02:33 Заявить о нарушении
Так рассказ перерастает замысел автора и становится едва ли не глубже,
чем изнаяально задуман. Извини, отвечаю поздно, здоровье малость подвело.
Макс Неволошин 25.04.2026 02:33 Заявить о нарушении