Глеб Навин - полученные рецензии

Рецензия на «О душе» (Глеб Навин)

Душа и тело- мы все так живём.

Валентина Забайкальская   07.08.2026 09:48   •   Заявить о нарушении
да. большинство живут по программам индивидуальных эгоизмов, кои есть у всех животных и редко обращаются ко второй вложенной в человека программе - основанной на осознании Абсолюта, Первоначала всего... она связывает животные индивидуальные программы людей с единой программой единого Адама, единственного дитя всемогущего разума макрокосма...

Глеб Навин   07.08.2026 18:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «О душе» (Глеб Навин)

Вы, Глеб, так рассудаете будто это Вы ЛИЧНО содаи мир, человечество, ьогов, сознание и т. п. И-де имеете право и основание толковать людям свои соображения как истину. Подумайте, хорошо ли это.

Александр Яржомбек   29.06.2026 11:51   •   Заявить о нарушении
В общем-то это не мои СООБРАЖЕНИЯ)) это краткое повторение того, что изложено в Библии, но в современных понятиях... так и это о душе - в трех первых главах Бытие...

Глеб Навин   29.06.2026 12:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунистическая идея в диалектическом анализе ИИ» (Глеб Навин)

Навин — это персонаж Ветхого Завета (Танаха), преемник Моисея и предводитель израильских племён во время завоевания Ханаана? Ведь так? Но того не звали Глеб, тот был Иисус. Не суть! Классная ухмылка в сторону истории. Неожиданно...

Юрий Федотов 3   25.02.2026 16:20   •   Заявить о нарушении
у вас частичное (однобокое))) понимание этимологии данного слова. В данном случае источник в древнем славянизме: Навь
- НЕ ПРОЯВЛЕННАЯ, ПОКА ЕЩЕ СКРЫТАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.

Глеб Навин   25.02.2026 19:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Библия. Понять всё. Начала - Опустошенный слот» (Глеб Навин)

:) Можно и так.
=И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену, и языку и народу;=

Попробуйте почитать Библию как трактат о СОЗНАНИЯХ. Где нет тел, территорий, войнушек и материй... как описание процесса формирования иерархий между телесной, душевной и духовной составляющей человека. И да, описана НЕИЗБЕЖНОСТЬ воцарения в иерархии духовной составляющей и сотворения Царства Любви, оно же Царство Небесное (реализация Замысла, НЕ бесное), оно же Царство Божие (на земле, как на небе).
И да, забота о ближнем, не нарушающая Гармонию Мироздания сотворяет бытие. Сознание сотворяет бытие. Никак иначе. Сознание, что "бытие определяет сознание" - лишь одна из иерархий. Это уже следствие, клонирование себе подобных...

Благословений нам.

Ваня Сталкер   30.01.2026 08:28   •   Заявить о нарушении
Дорогой Ваня Сталкер, какое такое "описание процесса формирования иерархий между телесной, душевной и духовной составляющей"??? земные души - фундаментальное Библейское положение, они есть программы передаваемые животным либо сушей (вырванной из полноты земли первой через отделение от вод), либо морями (водой низшей - воздействием на сушу еЕ оживляющюю); и как ваши телесные иерархии могут строиться без наличия тел? Ваша "духовная составляющая"??? что она у вас? связь душ животных с ее производителями - суше и морями? или Св. Дух что изначально проявился при создании земли первой: как связь Бога с произведенной первоматерией,
а в далнейшем, как связь с Адамом сформировавшей его Божественную душу?
И откуда у вас "Царство Божие (на земле, как на небе)" - на этой земле не предписано "Его Царство", но только призыв осуществления Его воли, и даже Небесный Иерусалим будет уже на друго новой земле...
...почитал ваши произведения о корнях фашизма... коментить не стал - думаю вы вскоре их исправите, ибо все-таки узрите, что корень в самом материале животных тел и что б превозмочь этот корень на первых порах надо бы заново родится в отличных от земных свойства, как указывал Христос...

Глеб Навин   30.01.2026 16:20   Заявить о нарушении
и еще об иерархии в которой развивается человек-животное, она одна - иерархия врожденных желаний или по-другому иерархия инстинктов, но о том подробней здесь http://proza.ru/2007/12/21/74

Глеб Навин   30.01.2026 16:51   Заявить о нарушении
Дух во мне-это способность деятельной любви к Мирозданию и ближнему. Иными словами-понимание и следование основным Законам Мироздания:
=Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим:сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.=

Возможно Вы перепишите свои воззрения, когда поймёте, что ЧЕЛОВЕК (в Замысле Мироздания о нём)-высшая форма жизни в Мироздании, со-творец бытия, жертвенность, милосердие, прощение, правда, гармония насущного, достоинство, любовь к Мирозданию и ближнему по нему.
Отказ от этих догматов приводит к эволюции Человека в биоробота. НЕИЗБЕЖНО.
Изделие-биоробот имеет дату изготовления и срок годности. По окончании срока годности изделие утилизируется.
Человек живёт вечно.
чилавек-животное - это другая сучность, ничего общего с Человеком не имеющая.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   31.01.2026 12:15   Заявить о нарушении
надеюсь что у вас благие намерения))), но ваши тексты «за все хорошее против всего плохого» не на йоту не приближают к пониманию вашей позиции. Так «дух в вас любви к мирозданию… ближнему» нисколько не говорит что за дух в вас -может быть бесовский любящий как часть мироздания - тьму? ближние ваши кто?
родственники или дающие вам земные блага? Иисус же говорил «И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную».
две же заповеди приведенные вами. заповеди для иудеев спасающихся только через закон и пророков до пришествия Христа, после Христос расширил спасение и на народы мира и молвил : «люби́те врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. Ударившему тебя по щеке подставь и другую…». Но это не отменяет «глаз за глаз» ибо Христос сказал: « я пришел не нарушить (закон), но исполнить.
Абсолютно согласен с описанной вами ролью человека для мироздания, но осталось прояснить суть ваших именно ваших понятий «жертвенность, милосердие, прощение, правда, гармония насущного, достоинство, любовь к Мирозданию и ближнему»
пишите «Отказ от этих догматов приводит к эволюции Человека в биоробота». эволюция в биоробота произошла сразу по первородному греху. сейчас идет обратная эволюция)))
пишите «чилавек-животное - это другая сучность, ничего общего с Человеком не имеющая» и тут ошибаетесь - на данном этапе животное тело - оболочка животной души, животная душа - оболочка для проявлений души Адама…
И вам Благ..

Глеб Навин   31.01.2026 14:01   Заявить о нарушении
"Мировоззрение Жизни. Общие основы" http://proza.ru/2022/05/30/1138
не смотрите на название-текст там небольшой, намного меньше Вашей 1й части :)

Ваня Сталкер   31.01.2026 22:31   Заявить о нарушении
прочел по ссылке.....
...)))там, как и по коментам предыдущих читателей, вижу насколько сильна земная природа человека, довлеющая в восприятии земная душа. напрочь отвергает она вторичность ее, "не первородность". И кстати, текст приведенный вами из Бытие 25:23 повествующий как раз о продаже первородства Исавом Иакову рассказывает о разделении людей на два лагеря - один служащий Богу, другой своему эго... и не подходит сюда к вашему призыву к объединению в едином теле...

итак, мои вопросы к вашему Мировоззрени, по пунктам,
1. любовь к Мирозданию, всё сотворено в Мироздании для бытия во благо и на добро;
----нет вопросов.
2. любовь к ближнему по Мирозданию, выбор ближнему и потомкам лучшей участи, чем себе;
-------- "любовь (только) к ближнему" - заповедь для времен первого и второго храмов, когда Знание об Едином было в еврействе окруженном со всех сторон идолопоклонниками. Иисус обозначив "новые сосуды" расширил распространение знания на народы мира и открыл им пути к Единому и дал силы еврейству в "возлюби врагов" для распространения знания в мир,,, но "свои не приняли Его" - они находясь две тысячи лет во вражде с идолопоклонниками не поверили Иисусу и стали препятсвием на пути знаия в мир, впали в национализм, требуя себе преимущества за заслуги праотцев... неистребимость их держится только на договоре Единого с Иаковов, для свдетельствования коленом Иуды мошиаха - Спасителя.
3. милосердие, основной принцип взаимоотношений;
--- верно, но не отменяет войны с уничтожающими близких в Духе, " не мир принес, но меч" - провозгласил Иисус.
4. жертвенность собственными интересами ради жизни рода;
----- какого рода? ваших биороботов? Принимаэ тольк ради Бога)))
5. прощение, как основа бесконфликтности существования цивилизации*;
___--- это толстовство погубившее РИ - бастион христианство, католичество через филиокве перешло к стадии двух последних зверей Апокалипсиса...
6. правда-единство мысли, слова и дела;
---- добрые пожелания?
7. гармония насущного, а не роскошество и гламур - как Закон сохранения материи;
----- потребность должна определять возможность и способность отдавать, ели есть способность пердать без манр- должен и брать без меры для передачи..
8. достоинство-смиренное осознание неизбежности Законов Мироздания.
--- а сказано в Писании "Царство Божие силою берется"))
9. свобода-доверие человеку в его творческой потенции, а не вседозволенность искушений;
--- ?????
10. Человечество-единый организм;
-- едина душа Адама, к ней идут индивиды поступенчато.. одна из высших ступеней крещение Водой и Духом(по Христу -перерождение)))
..................

Глеб Навин   01.02.2026 01:36   Заявить о нарушении
По вопросам
1. Не нужно путать Человека в Замысле, который вечен и потому НЕИЗБЕЖЕН, с человеком в процессе эволюции в разуме от телесного к душевному и Духовному. Заниматься анализом очень популярно, а вот с синтезом слабовато :)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
2. " не мир принес, но меч" - провозгласил Иисус.
==========================
"Не мир... , но меч" http://proza.ru/2019/01/11/110 -текст небольшой.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
3. какого рода? ваших биороботов? Принимаэ тольк ради Бога)))
============================
"Вечность или БЕСсмертие?" http://proza.ru/2023/03/22/1331
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
4. правда-единство мысли, слова и дела;
=============================
Все человеческие цивилиации погубило лукавство- разные цели мыслей, слов и дел. Законы мироздания триедины в любви к своему творению. Треугольник сверху.
Человек отказавшийся от лукавства и триединый в своей любви к Мирозданию и ближнему (ближний-всё создание, включая червячка копошавшегося в говне) - это треугольник снизу.
Два треугольника составляют звезду Давида - Замысел на "небесах", с реализацией Его на Земле.
Сила в правде. "Сила Правды или правда силы?" http://proza.ru/2020/09/19/1419
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
гармония насущного, а не роскошество и гламур - как Закон сохранения материи;
======================================
Цель Человеческой жизни (в Замысле, а не в текущем состоянии:)) -быть счастливым. А счастье-это отдача плодов добрых из нужд ближнего и не нарушая Гармонии Мироздания.
Добыча нефти для обогащения прослойки, не знающей куда девать бабки и развращающей поколение-приводит к долгам перед природой, за которые отвечать будущим поколениям...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
8. достоинство-смиренное осознание неизбежности Законов Мироздания.
--- а сказано в Писании "Царство Божие силою берется"))
============================================
Где здесь противоречие? Только в Вашем представлении о смирении.
"Смирение" http://proza.ru/2020/06/08/1015

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   01.02.2026 15:48   Заявить о нарушении
какая же ... эта ваша схоластика)))
1. ваше фарисейское "мудровство", отсебятину вы называете синтезом???? вы только вдумайтесь в то, что говорите: "Человек в Замысле, который вечен и потому НЕИЗБЕЖЕН" - звучит как лозунг комуняк: "«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно».))) что это за вечный замысел? те он вечно будет замыслом? те его неосуществимость неизбежна???)))
2. по ссылке у вас меч это только меч "уст" приемлем))) на духовном уровне конечно нет мечей металических - только духовные) но в этом материальном подойдет и автомат (для защиты детей малых), и как у Иисуса веревки, которыми Он стегал прихрамовых торгашей и переворачивал их столы)))

по остальным пунктам - да вы просто марксист))) вы отвергаете прмысел Божий, что все создано лишь для нужд Человека; вы отказываете в желании работать на сверхотдачу, ограничивая поток добра -P.S. кстати, ща эра водолея и надо понимать, что есть три рода сосудов: берущий только для себя, эгоист - мало получает так, как ограничен емкостью; самоограничивающий в получении (что б не быть как эгоист) - мало получает и мало отдает; сообщающийся сосуд навроде трубы - имеет бесконечное наполнение и бесконечную отдачу))) (но и даже в третьем случае есть опасность падения, но это другая история).
Смирение? я понимаю смирение в общепринятом виде, как и большенство))) поссылке у вас в принципе проглядывается "смирение пред Богом" - так и пишите тогда смирение пред Богом, а не просто смирение, что в общепринятом смысле означает кротость; подчинение, покорность пред другими людьми)) а то и ваша "любовь" без пояснения служит оправданием для педерастов и педофилов... или вы и правда пишите просто "любовь" для оправдания содома?))))))))

Глеб Навин   01.02.2026 21:27   Заявить о нарушении
Эк Вас разгорячило :) Не отдавайте власть над собой иным сучностям.
Проглядывается у Вас влияние каббалы Лайтмана. Всё бы ничего, но Лайтман так и не увидел Исуса, как основоположника каббалы. Увы.
Не занимайтесь придумыванием ярлыков - марксист, онанист, ленинец... :) Это пустопорожнее занятие.
По существу.
"Наша судьба, рок и предопределение" http://proza.ru/2021/12/20/641
"Как это - Любовь?" http://proza.ru/2019/05/11/1761

Ваня Сталкер   02.02.2026 12:12   Заявить о нарушении
Дорогой Ваня, меня скорее ваши тексты "охладили" -работа разумом, именно вы скорее "разгорячились" - работа в чувствах. Чем и переносите восприятие Св. текстов к эпохе времен "коня красного", т.е. ко временам раннего христианства (о всадниках на четырех конях http://proza.ru/2023/08/03/243)...
Лайтман... да. я даже вел краткую переписку с ним)), но внимание к его деятельности возникла у меня гораздо позже даже первых моих текстов (можете увидеть даже по датам публикации здесь) где-то после 2010 года. Потребность общения с иудеями пришла из желания понять истоки неприятия ими Христа, а так же
только у них, у касты священчества (ваш верхний треугольник) сохранился словарь терминов Библейских, как у ветви яхвизма Авраама - у иудеев и к которым и пришел Иисус первоначально, согласно тексту Евангелие Иоанна... вы даже может найти словарь Библейских терминов здесь http://proza.ru/2018/01/17/1450... Сильно не афиширую его. ибо церковниками (которых вы критикуете аж от времен Константина, но текстами которых защищаетесь когда вам это потребно))) запрещено искушать паству церкви))) кроме Лайтмана (которого ненавидят сионисты) из евреев мне помог В. Мессинг - он нашел меня бывшего в раннем детском возрасте в сибирском городе... и той встрече я не придавал большого значения долгие порядка трех десятков лет, но ныне она является поддержкой в жизни... Иисус у Лайтман кончно явно не прописан( ибо сионисты уже давно побили б его камнями, но если б вы изучили его ТЭС, то увидели б в описании миров всю хронологию Бытия и даже в схемах крест нашего Спасителя и самого мессию, а так же в лекциях много осуждение сионизма...
о свободе выбора у меня немного здесь http://proza.ru/2007/12/28/147
по ссылке о любви... там скоре призыв к сговору церковников от фарисея Савла которого привел один из двенадцати - Петр, которого Иисус назвал сатаной за его выбор земного вместо небесного, но все же которому позволены ключи от Царствия и для подобных ему людей, во спасение и их... этот сговор Савлв и породил эпохи всадников на последующих после белого конях... эти стадии для отделения зерен от плевел. для выяснения истины были и у евреев до Христа и перед Христом тоже закончились конем бледным, но тогда только для евреев...
"Любовь к ближнему" - я давал вам уже ссылку уже на "физику любви" http://proza.ru/2009/02/08/124. Магнетизм она - наподобие магнетизма в атомах, так и вокруг Иисуса вращаться начинают вовлеченные любовью к Нему и через это находящие подобие среди вовлеченных в орбиты вокруг Него и этим объясняется любовь к врагам, как потенциалу единения семьи Адама...
мы с вами пока еще не близки, ибо вижу что вы "думаете более о земном чем о Небесном"))), ибо не можете уяснить суть земных тел - а их невозможно изменить увещеваниями подобным вашим. но только постепенным вовлечением и изменением материала тел от земного к водному (символ христиан -рыбы) и далее...


Глеб Навин   02.02.2026 19:01   Заявить о нарушении
:) А что такое, по Вашему, "небесное", кроме того, что это НЕ бесное :)

Ваня Сталкер   03.02.2026 00:00   Заявить о нарушении
Ваня. прочитай хотя б первую главу Бытия)))) там есть о небе. небесное означает принадлежность небу)) юморист, не сочиняй ребусы на ровном месте...

Глеб Навин   03.02.2026 01:07   Заявить о нарушении
Какой уж тут юмор... скорее печалька.
=Истинно, истинно говорю тебе: Мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, а вы свидетельства Нашего не принимаете.
Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, – как поверите, если буду говорить вам о небесном?
Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.=-Евангелие от Иоанна, Глава 3 стихи 3.11-3.13

"Небо" - это Замысел Мироздания о Человеческой цивилизации.
Замысел исполняется неизбежно, как неизбежны Законы Мироздания.
Цивилизации, не соответствующие Замыслу, самоуничтожаются. Неизбежно.
да святится имя Твое и на земле, как на небе;
да приидет Царствие Твое и на земле, как на небе;
=да будет воля Твоя и на земле, как на небе;= Лк.11:2

"Царство небесное на земле" http://proza.ru/2021/05/21/528

Благословений нам.

Ваня Сталкер   03.02.2026 13:06   Заявить о нарушении
истинно, ты воплощение грустного клоуна)
от того, что ты повторяешь слова Иисуса, ты не стал видящим...
Небо - разделяющая грань и их два (перечитай Бытие глава 1)
событие "да приидет Царствие Твое" прописано в Апокалипсисе...

ты подобен Никодиму, забывшему значение миквы, к которому и обращены слова Иисуса в приведенном тобой тексте от Иоанна:
"Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?
Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.
Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
Никодим сказал Ему в ответ: как это может быть?
Иисус отвечал и сказал ему: ты – учитель Израилев, и этого ли не знаешь?".

Глеб Навин   03.02.2026 14:07   Заявить о нарушении
и не переиначивайте "Отче наш", вот вам эталон:
Отче наш, Иже еси на небесех!
Да святится имя Твое;
да приидет Царствие Твое;
да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли;
хлеб наш насущный даждь нам днесь;
и остави нам долги наша якоже и мы оставляем должником нашим;
и не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго;
яко Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь.

Глеб Навин   03.02.2026 14:20   Заявить о нарушении
Спасибо за беседу.
Пожелаю Вам не искать собеседнику ярлыки (клоун, ты подобен Никодиму, да вы просто марксист))) вы отвергаете прмысел Божий, ваше фарисейское "мудровство", и т.п.).
Для собеседников самомнящих это будет камнем преткновения к пониманию Вас и Ваших текстов.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   03.02.2026 23:57   Заявить о нарушении
Аллилуйя!

Глеб Навин   04.02.2026 01:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл людских жизней. III. Работа на себя» (Глеб Навин)

В сатану так как Вы верите - я не верю.
Нет никакого сатаны отдельно от Бога.

Валекий Черненко   20.01.2026 21:03   •   Заявить о нарушении
страшные вещи вы говорите. спасибо за рецу)))

Глеб Навин   20.01.2026 22:18   Заявить о нарушении
Нет, Глеб. Страшно это у Вас.
А у меня только Бог. Да, во имя добра Он вынужден делать много зла. Такова реальность. Для чего и используется Им так называемый сатана, который без воли Его и пальцем пошевелить не может.
Не полинитесь, прочитайте мою коротенькую статью "Происхождение Ангелов".

Валекий Черненко   21.01.2026 00:05   Заявить о нарушении
ну, и "навидили" вы в вашем "Происхождение Ангелов" ... особо круто о Сущем до сотворения земли и неба, чего не только в Библии нигде не описано, но даже и у фантастов)))
а родословную сатана подробно прописал Иоанн в Апокалипсисе - начиная с 12-той главы, уточняя её многократно... и начинается она от змея древнего - того червячка искусителя жены Адама...

Глеб Навин   21.01.2026 01:25   Заявить о нарушении
Извини Глеб, но я здравомыслящий человек.
В говорящих червяков знающих добро и зло я не верю.
А вот то, что человек был испытан таким образом, как мы к примеру, испытываем робота
- это я приемлю.

Валекий Черненко   21.01.2026 01:47   Заявить о нарушении
ну, что вы прям под дитя неразумное ... косите - ведь понятно и уточнил, что червяк - уничижительная форма по тогда еще малосильности змея-искусителя древнего)) так читайте родословную сатана в Апокалипсисе - вы ж вроде Иоанну верите ?

Глеб Навин   21.01.2026 02:20   Заявить о нарушении
Глеб, Вы же грамотный современный человек. В Библии эти вопросы иносказательно описаны. Апокалипсис в основе своей аллегорический. Ну не бывает говорящих змеев и других страшных существ знающих добро и зло.
Добро и зло знает только Бог и человек. Библия - остропсихологическое произведение раскрывающее внутренний мир личности. Там внутри нас "водятся" эти жуткие "чудища".
Что касается моих описаний до бытия, то я всё написал в рамках здравого смысла, не искажая текста Писаний.
Завязывайте Вы уже с этими сказочными пониманиями. Присоединяйтесь ко мне.
Я верю в единственного Бога - Господа.

Валекий Черненко   21.01.2026 06:43   Заявить о нарушении
Аллегории допускают художественный вымысел, в Апокалипсисе же как и в Бытие этого нет, там использованы символы из материального мира для описания духовных событий (связь корней и ветвей). Символы эти не меняют своего значения на протяжении всей Библии в разделах использующих эти символы (есть разделы где они не применимы). Поэтому недопустимо вольное их трактование, ибо эти искажение духовной составляющей.
Бог - Всеблаг, удаляя клипот, Он всеозабочен "здоровьем" Адама. Вы же в этом мире не называете злодеем врача-хирурга удаляющего раковую опухоль.
Вы пишите: "Библия - остропсихологическое произведение раскрывающее внутренний мир личности". Согласен с этим))). Ибо Библия написана так, что воспринимается в трех уровнях развития человеческого индивида: для нижнего - это сказка; для второго, более развитого - это эмоциональное произведение, с большим вчувствованием; для еще более продвиутого уровня - учебник, справочник в вопросах психологии масс и даже путеуказатель в вопросах материалистических наук... и поэтому сразу виден уровень развития личности по анализу восприятия ею Библии.


Глеб Навин   21.01.2026 18:10   Заявить о нарушении
Важнейшая информация о Боге открывается на самых первых страницах.
А это самое главное.

Валекий Черненко   21.01.2026 18:31   Заявить о нарушении
пишите: "Важнейшая информация о Боге открывается на самых первых страницах".)))
в общем вся информация о Боге - важнейшая.))))) На первых страница - фундаментальная, но и та вами не понята. Увы. Начните с наставления Христа, выполнение которого поднимае человека праха на уровень понимания основ:(Евангелие от Иоанна 3:11)« ...истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие». и это было сказано Никодиму, одиному из начальников Иудейских потерявших связь с учением...

Глеб Навин   21.01.2026 19:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл людских жизней. Введение» (Глеб Навин)

В Библии написано:
"Не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку что приготовил Бог любящим Его".
Вот сюда хотелось бы попасть.

Валекий Черненко   20.01.2026 20:07   •   Заявить о нарушении
Рецензия на «Библия. Понять всё. Начала - Опустошенный слот» (Глеб Навин)

Прошу прощения, Глеб, но скорее всего я прав приводя в пример робота, которого мы создали по своему образу и подобию...

Валекий Черненко   16.01.2026 19:37   •   Заявить о нарушении
конечно вы правы, говоря о роботах созданных нами по образу и подобию нашему, весь нынешний ИИ - образ, и подобие, и продолжение человеческих функций и желаний))) и даже если ИИ будет уничтожать человечество - это будет желание заложенное в него людьми))))

Глеб Навин   16.01.2026 20:15   Заявить о нарушении
Это насколько позволит Бог.

Валекий Черненко   16.01.2026 20:28   Заявить о нарушении
вообще-то ))) князем управителем этого мира является сатан)))

Глеб Навин   16.01.2026 20:59   Заявить о нарушении
Без воли на то Бога, сатана и пальцем пошевелить непосмеет.

Валекий Черненко   16.01.2026 21:10   Заявить о нарушении
никто кроме Него, но кто если не я))) Бог законов своих не меняет... Так вот Абсолют создал этот мир для Человека, создал правила существования в мире до грехопадении, после грехопадения, правила борьбы человеков и сатана... возрастание в "древе познания добра и зла" предотвращающее возрастание в "древе жизни" до исправления... и сатану в этом мире силу и власть дают люди, Бог обрисовав правила в борьбу не вмешивается до отмечания печатью зверя людей, до времен ... последних зверей и второго пришествия...

Глеб Навин   16.01.2026 21:26   Заявить о нарушении
Где Вы такое вычитали? "Возрастание в дереве познания добра и зла"?

Дерево познания добра и зла привело к трагедии. Это как интернет, к которому нельзя подпускать самостоятельно детей, ещё не знающих добра и зла. Интернет даст детям знания, но может отправить их души.
Именно это произошло с Адамом и Евой.
По этой причине Бог раскаялся в том что сотворил человека.

Валекий Черненко   16.01.2026 21:38   Заявить о нарушении
где вычитал я?))) в Бытие))) смОтрите в Книгу - видите .... природа Адама и Евы изменилась после вкушения плодов от "древа добра зла" и в этой природе им Бог дал возрастание в овом задании по обработке земли)))
и к стати, "Бог раскаялся в том что сотворил человека" - это из потопа)))

Глеб Навин   16.01.2026 22:00   Заявить о нарушении
Природа Адама изменилась после того, как Земля была проклята. Адам был создан из праха земного. Он стал после проклятия земли тленным и смертным.
А причиной явилось дерево познания добра и зла, с которого он без разрешения вкусил плод и отравил свою душу. В мир вторгся грех. Что и привело к тому, что Бог раскаялся и навел потоп.

Валекий Черненко   16.01.2026 22:13   Заявить о нарушении
вот смотрите и тут вы измыслили, думал что вы зашли сюда и хоть что-то прочли здесь, но увы ... читайте Бытие внимательно - природа Адама изменилась тут же по вкушению: глаза его туже открыли его наготу, Адам тут же стал бояться Бога...
о тленности и писать вам не буду здесь - почитайте всю эту статью, здесь все об этом есть...
и о потопе у вас неверные сведения - к нему привело полное падение человечества (кроме семьи Ноя) через согрешения женщин земных с ангелами))))

Глеб Навин   16.01.2026 22:22   Заявить о нарушении
Да, как только Адам с Евой отравили свои души, тут же вторгся грех. Адам с Евой убоялись. Но тленным и смертным Адам стал плсле того, как только была проклята земля и забрано дерево жизни.

Здравомыслящий, реалистичный пример.
Когда мы создаем робота, то обязательно предусмотрим блокировку на случай сбоя программы, по причине того, что робот с испорченной прграммой становится очень опасным.
Страх и стыд это и была своего рода "блокировка". Как только Адам с Евой отравили свои души - убоялись и спрятались от Бога. Бог сразу понял, что произошла трагедия. "Кто сказал тебе, что ты наг, не ел ли ты от дерева...."
Бог был очень растроен и огорчен тем что произошло.

Валекий Черненко   16.01.2026 22:49   Заявить о нарушении
ваше: "Бог был очень растроен и огорчен тем что произошло".))) вы Бога - Всесильный Разум, Абсолют низводите до идиота? он не знал что творил?

Глеб Навин   16.01.2026 23:50   Заявить о нарушении
и ваше "как только Адам с Евой отравили свои души, тут же вторгся грех"- ошибочно))) как раз наоборот - как только Адам и Ева согрешили, тут же и потеряли Божественную Душу - умерли в Боге (как Он и обещал), оставшись лишь в душах земных животных..

Глеб Навин   17.01.2026 00:14   Заявить о нарушении
Я не возвожу никого никуда. Так написано.
"И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем...Бытие 6:6.

Валекий Черненко   17.01.2026 03:11   Заявить о нарушении
Валекий Черненко)) настырный же вы плут)))оговорено нами же что слова о раскаянии в человеке относятся ко временам Ноя)))а не к Адаму и Еве по их грехопадению ... это разные фазы развития и по разному исправлялись... вы намерно народ что вас будет читать путаете или так по слабости ...?

Глеб Навин   17.01.2026 03:40   Заявить о нарушении
Почему я плут? Разве во времена Ноя был не тот Бог,Который сотворил Адама?
Так что ли по Вашему? Не Всемогущий?
Читая третью главу Бытия мы видим, что Бог не обрадовался тому, что Адам съел запретный плод. Или по тексту Вы видите что Бог остался равнодушным?
...Далее по тексту мы читаем что Каин убил Авеля - это как называется?

Валекий Черненко   17.01.2026 06:31   Заявить о нарушении
Плут - потому, что стараетесь свести все к освоенному вами некоему результату, отметая процессы на пути к результату... вы как школьник подтянувший правильный ответ в конце учебника, но не желающий понять как то произошло)))
итак, во времена Ноя Бог тот же, но Адам уже другой))) попробуем перевести образно ситуацию ту в наши реалии... допустим у очень умного крутого бизнесмена есть сын - наследник. Но сын "ботаник", живет на всем готовом, грезит в мире абстракций и математики... Отец не может просто так перетащить идеального сына в уготованный наследнику реальный мир... Что б опустить наследника с "небес", отец подбирает из приземленных существ сыну помощника по хозяйству, но с родственными интересами в сфере "математики"))) сын и она, помощник сближаются... она совершает земные грехи, что б выпутать помощника сын тоже совершает неосознанно грехи против отца - скажем ворует сумму денег для спасения помощника... Отец по поведению сына замечает в нем глобальные изменения - сын стал скрытен и отчужден... Сын в тот же момент обнаруживает что все чем он пользуется - всё не его, а отца... он сын - абсолютно "гол как сокол".. совершается размежевание и что б сын не разрушил идеальное царство отца, сыну выделяется земля под обработку вне рая, где он сын будет возрастаю в осознании действия плода "древа добра зла". И Бог Отец конечно
не равнодушен, но процесс подготовки наследника пошел)).
Каин и Авель - для Бога все тот же, но видоизмененный во многие отпочковавшиеся лица Адам. Почему уровень развития "растительный" убил уровень "животный" отдельный сложный вопрос, который если сильно вас заинтересует - разберем (еще подробно можно рассмотреть в ТЭС, наука каббала)
Во времена же Ноя, Бог раскаялся не во всем человеке, но в части вне Ноя))) и это один из краеугольных моментов в истории...

Глеб Навин   17.01.2026 11:50   Заявить о нарушении
Глеб, простите, но Вы не правы.
Я всё свожу к некоему результату строго в соответствии с текстом Писания. И, разумеется в соответствии со здравым смыслом. А также строго научно и логично.
В Библии написано: "Ибо как ОДНИМ человеком грех вошёл в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков. Это слова апостола Павла.

Довольно сложно разобраться в Вашей приводимой здесь образной ситуации.

Давайте я Вам всё несколько детальнее объясню эту ситуацию строго по тексту Писаний .

Бог сотворил человека на добрые дела. Другими словами: человек должен был быть запрограммирован Богом на добрые дела.
Для того, что бы творить добрые дела, необходимо в обязательном порядке знать добро и зло.
И ещё также обязательно любить добро, а зло ненавидеть. Наше тело всегда стремится делать то, что мы любим.

Знание добра и зла даёт растущее в раю дерево познания добра и зла.
Но человеку, ещё не знающему добра и зла было запрещено вкушать плоды этого дерева.
Это дерево в какой то степени можно сравнить с интернетом, куда нельзя самостоятельно подпускать детей, ещё не знающих добра и зла. Интернет даст детям знания но может отравить их души.

Адам с Евой, ещё не знающие добра и зла, нарушив запрет, самостоятельно, вкусили плоды этого дерева И получили знание добра и зла.
Адам с Евой стали как боги знающие добро и зло. То есть: Бог знает добро и зло, Адам с Евой тоже.

Но в результате этих запретных действий они отравили свои души. Предназначенные на добрые дела они более возлюбили зло.
С этого момента между Богом и человеком воздвигается непреодолимая преграда:
Бог, знающий добро и зло - любит добро и ненавидит зло.
Человек, знающий добро и зло - более возлюбил зло.

Сотворённый на добрые дела человек становится способным на зло и немедленно отстраняется от дерева жизни.

Что сейчас представляет из себя изгнанный из рая человек?
Душа человека несёт в себе очень серьёзную погрешность.
Дух человека лишился вечного дыхания.
Тело человека становится тленным.

Человек стал злым, смертным и тленным.

Бог раскаялся в том, что сотворил человека на земле, однако не бросил его на произвол судьбы. Обещал спасти и возвратить ему потерянный рай.

Вот так примерно.. если кратко.

Валекий Черненко   17.01.2026 16:33   Заявить о нарушении
да нет уж, не прощу))) ибо несете в мир обычную современную ересь и поповское фарисейство (угодничество животной составляющей человека). Вспомогаете растить поколения ждунов (вот Бог придет и все за меня сделает) и невежд.
Вот затеяли вы ж спор под произведением которое вы даже и не стали читать, но считая что по наитию знаете Библию исключительно, кинулись объяснять то, что я "не прав")))
а вы возьмите таки прочтите и возможно начнете разбираться в происходящем и то откуда у человека души, и сколько их, и что есть Адам Предвечный - который согласно православной традиции проявляется в некоторых людях в том числе и в Иисусе Христе...

Глеб Навин   17.01.2026 19:17   Заявить о нарушении
Вы пишите что проявляется Адам в Иисусе? Разумеется. Адам это переводится как человек.
Первым оказался на проклятой земле перстный Адам. Второй - Господь с неба.
Он приходил спасать первого, которого Он сотворил по Своему образу и подобию.
Если бы нам удалось заглянуть в первозданный рай, то мы бы увидели там двоих человек. Один сотворивший, другой сотворённый по образу и подобию сотворившего.
В раю они ничем по виду не отличались. Оба были в славных телах.
Разница в том, что сотворившему принадлежали все силы вселенной.

..я пытался понять то, что Вы пишите в своих статьях. Но это невозможно. Вы можете просто, понятно, доступно, без лишней писанины - КРАТКО, строго в соответствии с текстом Писаний объяснить суть - как я это сделал. С удовольствие вникну.
А так невозможно. Вы намудрил такого, что не разберёшься.

Валекий Черненко   17.01.2026 19:49   Заявить о нарушении
читая ваши произведения, встречал в рецах ваши признания что вы человек не верующий)) так ваши путанные не опирающиеся ни на что речи - троллинг? или просто умствования гордеца??
пишите что вам ничего не понятно в моих текстах))) ну куда уж проще))Берем тексты и бесхитростно перекладываем на понятийный язык нынешнего времени...например,
"Процесс производства первых людей трижды упоминаем в первых двух главах Бытия:
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт. 1: 27)...
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. (Быт. 2: 7)
…но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. (Быт. 2: 22)»
Эти три небольших абзаца являются причиной раздоров как внутри самих авраамических концессий, так и между ними, а так же их с остальными мирополаганиями.
И ключевой момент здесь - это суть души человека. И по полаганию одних спорщиков душа по происхождению низменна, у других - божественна; одни считают что на момент времени возможна одна душа в одном теле, другие утверждают наличие двух душ у каждого человека, третьи же называют множества душ в каждом из людей и наоборот некоторые говорят о блуждании душ по разным телам. Из этого далее рождаются антагонизмы в трактовке теорий греховности человека, в божественной принадлежности Иисуса Христа, и даже оспариваются ипостаси самого Создателя.

И уже даже само количество этих упоминаний породило у одной части толкователей догму о Лилит, о якобы первой жене Адама из того, что в первой главе сказано о сотворении мужчины и женщины, а потом еще раз во второй главе говорится о создании женщины из ребра Адама. Противники же теории о Лилит полагают, что повторы происхождения женщины есть лишь более подробное разъяснение одного и того же процесса. Чередование же схожих слов «сотворил» и «создал» выделили группу считающих, что Абсолют сначала «запланировал», а уж потом «слепил» человека. Хотя приставка «со» скорее указывает на СОтворчество с кем-то, и эту идею подхватывают и развивают те, кто узрели в обращении Абсолюта к кому-то множественное число (Быт. 1: 26) и через это приписали в помощники и советчики Абсолюту неких ангелов, хотя в Библии нигде еще до того времени не упоминались какие-либо помощники кроме земли и воды, создающих души животных (Быт. 1: 20 - 1: 25). Истинно выражение: «Господь создал стези прямыми, а человек скривил их». И что б нам далее не пойти по кривой, выделим из первых дух глав Библии понятные и логичные для современного человека тезисы о изначальном его формировании. Первое, Бог или в христианско-просветительской терминологии - Абсолют, для изготовления человека создал особый материал. Для чего отделил от верхней воды воду нижнюю, из воды нижней «явил» сушу. Эту обезвоженную сушу назвал землей и обязал её наделять земных животных индивидуальными душами (Быт. 1: 24 - 1:25). Второе, человек создан, как все животные что из земли (Быт. 2, 7) и наделен как и все эти животные свойством размножения, но поставлен на владычество не только над животным миром, но даже и землей( Быт. 1: 26; 1: 28). Третье, Абсолют вдыхает самолично душу в человека (Быт. 2,7) и после этого констатирует, что нет среди животных с душами только от земли равных человеку. Но далее Абсолют, не наделив больше никого душой от Его Личного Божественного дыхания, сотворяет человеку в помощники жену из ребра этого же первого человека. Таково Библейское описание происхождения Адама и его жены сделанных из земли, производящей множество индивидуальных душ животных, но помимо этого у первых людей есть еще и единая на двоих душа, данная им лично Богом. Далее, после вкушения Адамом заповедного плода с древа познания добра и зла (опустим сам процесс искушения Адама), Абсолют лишает Адама и его жену живой души той, что дал Он же - Абсолют, ибо так было и обещано изначально Богом: «от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь». Но мы видим, что Адам после греховного вкушения продолжает существовать душой животной, что от свойств земли, дающей души земным животным. Затем Абсолют, Он же Господь Бог, проклял землю - материал из которого сделан Адам (Быт. 3: 17) и изгнал его с женой из сада Едемского, обязав Адама возделывать землю".

Глеб Навин   17.01.2026 20:09   Заявить о нарушении
Глеб, касательно сотворения человека это написано про одно и тоже событие, кратко и более детально.
Надо же весь текст Библии как то увязывать. В Новом Завете написано, что все люди произошли от одной крови. Конечно же от крови Адама. Ева взята от Адама.
А у Вас что получается?

Валекий Черненко   17.01.2026 20:17   Заявить о нарушении
Прочитайте Бытие пятую главу с первого стиха.

Валекий Черненко   17.01.2026 20:19   Заявить о нарушении
вы пишите:"Прочитайте Бытие пятую главу с первого стиха" и что? строки пятой главы о земной родословной Адама потомком отменяют первую и вторую главы о сотворении?))))
"В Новом Завете написано, что все люди произошли от одной крови" - что вы имеете в виду, что за стих, в каком послании или Евангелии? если чисто вы решили напомнить об Адаме начальнике рода - так это не забудешь и без ваших напоминалок)))

Глеб Навин   17.01.2026 20:48   Заявить о нарушении
пишите: "Надо же весь текст Библии как то увязывать". Не надо уже "КАК-ТО", сейчас времена когда надо только в истине говорить..

Глеб Навин   17.01.2026 21:10   Заявить о нарушении
Небесного родословия нет. Господь один. Он не размножается.

Бог сотворил из земли земного Адама по Своему образу и подобию. Адам земной рождал сыновей тоже по своему образу и подобию. Сыновья Адама земного точно также рождали детей по своему образу и подобию.
Наши отцы родили нас по своему образу и подобию и мы рождаем детей тоже по своему образу и подобию.
Все мы от одной крови (Геном Евы). Ева взята от Адама.

Валекий Черненко   17.01.2026 21:15   Заявить о нарушении
..я пытаюсь вникнуть. И благодарен Вам, что Вы пытаетесь донести своё понимание. Разумеется это интересно.
Просто сейчас уже глаза ничего не видят.

Валекий Черненко   17.01.2026 21:18   Заявить о нарушении
Да. хотелось бы понять вас. Но, наверное для такого сложного учение ума у меня маловато.

Валекий Черненко   17.01.2026 21:22   Заявить о нарушении
вы пишите "Небесного родословия нет. Господь один. Он не размножается".
как это вы перечите Библии - откуда тогда Бог Отец, Бог Сын?)))

как нет для земного родителя отельных клеток-индивидуумов в теле дитя, так и для Абсолюта душа дитя его - Адам (приращение фукнции Бога), "больно" фрагментацией в процессе формирования одних органов за счет других ... в процессе фрагментации в условиях материи происходит как анализ собственных свойств в процессе "возделывания земли (материи)", так анализ последствий совершенного "добра и зла".. Адам Один, но ныне разбит на миллиарды взаимодействующих меж собой копий (для ускорения обучения) - "болезнь" роста..

Человек является первичным звеном (стадией)
в бесконечном обновлении эволюции Бога.
Человек - Один и Един. Человек бесконечен.
Люди составляющие Его - всего лишь делящиеся клетки
этого Новорожденного.

Глеб Навин   17.01.2026 21:57   Заявить о нарушении
Глеб, простите меня пожалуйста, но я точно плохо понимаю Ваши мысли.
А вот с тем, что Бог размножается - никогда не соглашусь. Это смертный грех.
Вот слова Бог:
"..что бы вы знали и верили Мне и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет. Я, Я Господь и нет Спасителя кроме Меня" - Исаия 43:10-11 и др.
Вот в этого Бога я верю.
Спасибо Вам за общение. к сожалению у нас с Вами совершенно разное вероисповедание.

Валекий Черненко   18.01.2026 12:30   Заявить о нарушении
Бог вас простит... Где вы увидели у меня многобожие? или даже двоебожие как у католиков, впавших в оное через принятие филиокве??? и разве не Исайя говорит о мессии: 9: 6 " Ибо младенец родился нам – Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий..."
или у него же 1: 2 "Слушайте, небеса, и внимай, земля, потому что Господь говорит: Я воспитал и возвысил сыновей, а они возмутились против Меня".
или же вот первое послание от Иоанна 4:15 Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге. И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее".
действительно смотрите в Книгу, а видите... нечто другое от изложенного(((
В этом ж и есть триединство... сужая до примеров в нашем мире можно сравнить с грибницей, что невидимо живет в лесу и она одна, но от неё рождается сынок - грибок, и они связаны незримой связью - грибки и грибница и едины))))

Глеб Навин   18.01.2026 19:12   Заявить о нарушении
как только чел включает "самость" - индивидуальную душу данную либо землей, либо водой(Бытие гл. 1) тут же в большей мере утрачивает Дух - связь с Абсолютом (образно - грибницей)) и вместо рожденного Абсолютом (сын Абсолюта) становится индивидуумом животным либо грибком))) и вся трудность теперь - это возобновить обратную связь с Абсолютом, и путь к обратной связи и указывает Библия... но в оторванности от Абсолюта многим эта связь ныне претит - типа:"нас и тут неплохо кормят"))

Глеб Навин   18.01.2026 19:50   Заявить о нарушении
К сожалению, Глеб, у вас просматривается явное многобожие.

Исаия пишет: "Ибо младенец родился нам - Сын дан нам.."
Вы считаете что это Исаия говорит ещё об одном Господе - рождённом для нас?
Или, если Господь говорит: "Я воспитал и возвысил много сыновей".... - Это значит у Бога много сыновей рождённых Им, так что ли?
Или, если Иоанн пишет: "Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий в том пребывает Бог"... - Вы считаете, что Сын Божий и Бог это разные Господа???

Нет, Глеб, за такое вероисповедания Моисей сразу бы Вас побил камнями до смерти. По Закону это самый страшный грех.

Сыном Бог может назвать любого человека, которого Он избрал. Может сыновьями называть Ангелов.
Сравнение с грибницей здесь не подойдёт ни в коем случае.

Единородный Сын Божий, рождённый в Вифлееме, и Бог Отец - это ОДИН И ТОТ ЖЕ ГОСПОДЬ.

Рождение в Вифлееме Сына это приход на землю Бога. Единственного Господа.
На самом же деле Сын рождён прежде всякой твари. Им создано всё - написал Павел.
Сын, это не другой Господь, а тот же Самый невидимый Бог (Отец) в видимом человеческом образе.

Все взаимоотношения Отца и Сына, описанные в Новом Завете, следует понимать как внутриличностные взаимоотношения. И по другому понимать это никак НЕЛЬЗЯ. Инче гибель. Повторяю: в Законе Божием это самый страшный грех.

И Лолиты в Библии нет, а также двух сотворённых Адамов.
Есть два Адама - сотворивший и сотворённый. Адам с иврита это человек. Как я Вам писал, что если бы нам удалось заглянуть в первозданный рай, то мы бы увидели двух человек.

Сотворивший Адам и есть Господь - истинный сущий над всем Бог. Только Он воплотился.

Валекий Черненко   19.01.2026 07:12   Заявить о нарушении
Валекий Черненко, вам бы все-таки прочитать то под чем вы пишите коменты, а то пишите как дитя (аж стыдно за вас) - прописные истины типа "Адам - это человек на иврите"))) и напраслину возводите на меня, упрекая что упоминания о Сынах Божиих у меня относятся к другим богам неким, а не к Единому)))... вот вроде правильно пишите "Сын Божий, рождённый в Вифлееме, и Бог Отец - это ОДИН И ТОТ ЖЕ ГОСПОДЬ", но оказывается говорите не понимая смысла слов, ибо душа земная ваша не хочет знать что бренна она, временна .... пишите "Сыном Бог может назвать любого человека, которого Он избрал" так ответьте для чего и почему Бог избирает из человеков Сына?))) И Иисус учил апостолов из 12-ти: "Вы -боги"))).... неужели вы считаете Иисуса (Бога) многобожцем?))))
так вот сравнение с грибницей тут очень даже причем, пусть несколько упрощенное, но наиболее всё объясняющее)))
... когда маленький грибочек соединен с многокилометровй грибницей и живет ее разумом - он великая грибница, но как только отделяется в (грех) самость - он маленький грибок)) так и человек соединенный в Духе с Единым - чел есть Бог Сущий (Сын), как только человек отелился по грехопадению (первородному) - чел отпал в мир искусственно (несущий) созданный Богом для человека и стал человек человеком-животным с животной душой..
и где вы узрели утверждение мной наличия "лолит" в Библии (есть упоминание о лилит в еврейской традиции)

и самый страшный грех - хула на Святого Духа.

и "Сотворивший Адам и есть Господь - истинный сущий над всем Бог". покажите место этих слов в Ветхом Завете или Евангелиях, или в посланиях кроме фарисея Савла, который писал в фарисейской путанной форме, так "из Послания к Колоссянам 1:15-17:
«Он есть образ невидимого Бога, рождённый прежде всякой твари; ибо Им* создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое, престолы ли, господства ли, начальства ли или власти, — всё Им и для Него* создано; и Он есть прежде всего, и всё Им стоит»
Им* - Богом Отцом для воплощения в Боге Cыне (для НЕГО*) - что есть и будут в триединстве)))

Глеб Навин   19.01.2026 08:14   Заявить о нарушении
Глеб, дело в том, что я читаю и пытаюсь понять...но понять Вас невозможно.
..я так и не могу понять - как Вы обращаетесь Богу???
Кто Ваш Бог???
Вот честно, не могу понять.

У меня всё понятно Бог это Господь - один единственный ГОСПОДЬ. ВСЁ. Больше НИКОГО - НИКАКИХ БОГОВ.
--- "Я Господь, Бог твой...да не будет у тебя других Богов пред ЛИЦЕМ Моим" - Исход 2:2-3
--- "Тебе дано видеть это, что бы ты знал, что только Господь есть Бог, и нет ещё кроме Его" - Вт.6:35,39.
--- "Приносящий жертву богам, кроме ОДНОГО ГОСПОДА, да будет истреблён - Исход 22:20.
--- "Я - Господь первый и в последних Я - тот же" - Исаия 41:4.
Самый первый стих Библии - Бытие 1:1, и самый последний стих Библии - Откров.22:21 - говорят нам об одном и том же Боге - Господе.

Да, люди тоже боги и господа, ведь мы же сотворены по образу и подобию Бога.

"Но у нас один Бог Отец и один Господь Иисус Христос" - писал Павел. Разумеется это один и тот же ГОСПОДЬ БОГ. Наш Творец.

Иоанн пишет, что Сын Божий Иисус Христос - истинный Бог и жизнь вечная - 1-е Иоанна 5:20-21.

ГОСПОДЬ Иисус Христос - истинный Бог.
Павел писал - сущий над всем Бог. Павлу тоже надо верить

....я верю тому же Богу, Которому верил Авраам, Которому служил Моисей, Которого проповедовал Павел - ГОСПОДУ единственному. Богу в лице Иисуса Христа.
Другого нет.

А у Вас Бог один, но как бы целая грибница то есть некое общество рождённое из одного корня.
Естественно Моисей бы Вас за такое вероисповедание тут же закидал камнями до смерти, потому что Бог ему так приказал.

Валекий Черненко   19.01.2026 09:04   Заявить о нарушении
вы, Валекий, за Моисея не отвечайте))) а то не долго вам и самому от Моисея огрести что посох его присваиваете)))
на мой взгляд вы как раз и не ведаете Господа "Которому верил Авраам, Которому служил Моисей"))) вы скорее верите толко Савлу - фарисею))) потому и не понимаете основ из Первых глав Бытие и то что не понимаете просто упрощаете принимая за повтор для "связи как-то"))) - ..
вот ответить можете на вопросы: 1. зачем Бог создал человека; 2. почему есть земля первая и земля вторая, небо разделяющее их; почему земля вторая разделена на воду и сушу; 5. заметили ли вы что в апокалипсисе снова упоминаются первая и вторая земля и та которая разделена на сушу и моря исчезнет ( не будет её)а человеку будет дарована предыдущая земля))))) вы понимаете что есть "суша" и "моря"))) вы же ничего этого не понимаете, как говорил Иисус:"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не вхо'дите и хотящих войти не допускаете".

Глеб Навин   19.01.2026 09:29   Заявить о нарушении
Глеб, за что я от Моисея огребу? ..я цитировал Вам его слова без искажений
Что касается посоха, то он был положен во свидетельство для непокорных.
..я разве не покоряюсь Богу???
..я как раз покоряюсь Богу. Если Бог говорит: "Я - Господь первый и в последних Я - тот же" - я верю Ему.
Все святые так верили.

Исаия 37:20 "..и узнают все царства земли, что Ты Господи, Бог ОДИН"

Псалом 82:19 "И да познают, что Ты, Которого ОДНОГО имя -Господь, Всевышний над всею землёю"

Апостол Павел также писал - "ОДИН Господь, одна вера, одно крещение...ОДИН Бог и Отец всех." Ефесянам 4:5...
Господь Бог ...ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ.

И почему я не должен верить Павлу???
Вот что писал о Павле апостол Пётр: "...как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он и говорит об этом во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутверждённые, к собственной своей погибели, превращают, как и все Писания" 2-е Послание Петра 3:15-16 и Откровение 21:1.
Да, у Павла есть нечто неудобовразумительное. Такова реальность. Конечно хотелось бы удобно объяснить, но это невозможно. Но несмотря на неудобовразумительность посланий Павла я не игнорирую его Послания и не превращаю их. Как он объяснил тайну Бога и Отца и Христа - так я и утверждаю.
У Павла хоть неудобовразумительно, но всё таки не невразумительно. А у Вас, простите, невразумительно.
Для чего вторую землю прибавлять?

Для чего Бог создал человека у меня написано в статье "Сын сущий в недре Отчем".
Бог желал сотворить и быть Царём над людьми и принимать славу, хвалу и благодарность за те неописуемые блага, что Он мыслил даровать людям.
Что касается этой земли, то точно скажу, что Бог проклял её и она сгорит. Всё это сгорит - 2-е Петра 3:10-13. Будет новая земля и новое небо - где не будет ничего проклятого - Откровение 22:3

Глеб, Вам надо призадуматься ..Вы в очень сложном положении...
Павла, про которого Пётр такие хорошие слова написал, - Вы взяли и забраковали...
....и надобавляли непонятно чего... Зачем????

Валекий Черненко   19.01.2026 11:40   Заявить о нарушении
за что? еще раз повторю, не ваш посох, не вам им и распоряжаться за Моисея.
И кто из нас более покорен Богу не вам судить. По мне, так вы еретик низведший Бога, Абсолют, Всемогущий Разум до вздорного царька - неудачника возжелавшего "принимать славу, хвалу и благодарность за те неописуемые блага, что Он мыслил даровать людям". Царька у которого с почитателями все пошло не так и который за неудачу наказывает свою же неудачу))). Диавол закрыл Свет знания для вас (уровень Смирнской церкви мира Асии)на время, но за веру и во тьме дарует вам Господь венец жизни (Апокалипсис 2:8).
О Петре же и Павле.... 12-ть... Это число ступеней лестницы Иакова, 12 колен израилевых среди которых были страшные преступники... но такова структура лестницы на Небо.. так и средь 12-ти апостолов были и Иуда Искариот и Петр (камень), которого Иисус назвал сатаной, но на камне котором будет стоять церковь... и это уже и 12 звезд в венце Богородицы Апокалипсиса что светят на землю и ... по второму пришествию помним, что треть звезд падет с Небес на землю ... и у Павла с Петром были сложные отношения - Петр ввел его, но вскоре Павел стал критиковать и уличать Петра... а также церковь основоположенная ими - католическая, впала в ересь филиокве...

Глеб Навин   19.01.2026 16:27   Заявить о нарушении
Да, было такое, что Павел обличал Петра. Это так. Однако это не помешало Петру назвать Павла возлюбленным братом, наделённым премудростью.
И нигде Вы не найдёте в Писании, что бы Пётр говорил плохое о Павле. Только хорошее...несмотря на то, что действительно Павел его обличал.

Глеб Навин, неужели Вы не видите что написал Пётр о тех, кто превращает Послания Павла???
Пётр прямо об этих людях написал, что они невежды неутверждённые.. и делают это к собственной своей погибели.
А Вы как раз этим и занимаетесь.
Зачем???

В отличии от Вас я, наоборот, опираюсь на Послания Павла, а Вы меня называете плутом.
..я своими выводами нигде не искажаю текст Писания. Для меня Библия с первого и до последнего стиха в основе своей понятна, логична, строго последовательна и научна.
Я ничего не выдумываю против текста Библии и против здравого смысла.

Мой Бог - один, единственный и неповторимый. Он не вздорный царёк, как Вы выражаетесь, а Царь царей и Господь господствующих. ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ.

Он истинный, сущий над всем Бог. Им создано всё.

Это не мои выдумки - именно так и написано о Иисусе Христе.

Валекий Черненко   19.01.2026 17:59   Заявить о нарушении
и еще раз: вы опираетесь на Петра (названного Иисусом станой) и Павла (бывшего фарисея Савла) которого вознес Петр... на Петра и Павлв которыми основаная церковь (католиков)упала в филиокве (двоебожие)...
Моя погибель, если и ошибаюсь на пути, меня не пугает ибо «Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя» (Ин. 15: 13) И да, я опираюсь на писания Иоанна.
И да, вы своими выводами не искажаете тексты, вы просто повторяете как робот вещи понятные в те времена, но мало что говорящие людям нынешнего поколения... благодаря "вашему пониманию" непонятному людям и метнулись они в 1917-ом в стан безбожников и ныне не прирастает паства... ваш здравый смысл - смысл фарисея угодливого животному содержанию человека...
и истинно Бога Единого Сущего Вседержителя Создателя вы низводите своим суждением до искателя почитания от созданий его и не более ... и с ваших слов если насладится почитанием ваш образ бога то и смилостивится к людям...
Иисус же учил родиться заново, а не ждать пассивно спасения…

Глеб Навин   19.01.2026 18:53   Заявить о нарушении
вот смотрите,как Павел искажает учение Христа.
Иисус сказал: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить», то есть и"глаз за глаз в силе"! и согласно Евангелиям, заповедь «ударили по щеке — подставь другую» принадлежит Иисусу Христу. И это есть заповедь укрощающие смертные грех такие как гордыня и гневливость
Однако апостол Павел в своих посланиях развивает это в этику отказа от мести и в непротивление злу:
Римлянам 12:17–21: Павел призывает: «Никому не воздавайте злом за зло» и «Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» [1, 4]. Он подчеркивает, что месть принадлежит Богу, а верующим следует накормить и напоить врага [1, 4].
1 Коринфянам 4:12–13: Описывая жизнь апостолов, он пишет: «Злословят нас, мы благословляем; гонят нас, мы терпим; хулят нас, мы молим» [6].
хотя далее нарушает свои нравоучения личным примером: В книге Деяний (23:2–3), когда Павла ударили по устам по приказу первосвященника Анании, он не подставил другую щеку, а резко обличил его («Бог будет бить тебя, стена подбеленная!»), хотя позже извинился, узнав о сане ударившего.

Глеб Навин   19.01.2026 19:24   Заявить о нарушении
Да, Глеб, я опираюсь на Петра. Ему даны ключи Царствия Небесного. Его имя записано в основании небесного Иерусалима. Он Апостол.
Действительно, он не хотел, что бы Иисус пошёл в Иерусалим где Его ждала мученическая смерть за что и назвал Его Господь сатаной.
Ведь Иисус приходил как раз для того, что бы умереть за грехи мира. Но Пётр тогда ещё этого не понимал и препятствовал Иисусу. И все бы мы так в то время поступили как Пётр...
Или Вы бы так не поступили? Неужели Вы бы сказали Иисусу: "иди страдай и умирай". Нет конечно.
Потом уже всё это апостолам было открыто и они всё нам написали в своих посланиях и теперь мы знаем и понимаем всё. А тогда никто ничего не понимал.

Да, Иисус сказал, что Он пришёл исполнить Закон. И исполнил Закон полностью. Исполнил Закон тем, что умер по Закону. Вы же знаете что согласно Закона умерший исполнил Закон. Вот Иисус и умер по Закону. Этим исполнил его.
А жизнью Он Закон не исполнил. Например когда отпустил женщину взятую в прелюбодеянии. Эта женщина по Закону должна была умереть. А Иисус поступил не по Закону. Взял и отпустил её.

Глеб, неужели Вы не понимаете, что если бы Иисус исполнил Закон жизнью, то все люди на земле умерли бы по Закону?
Мы живём в этом мире только по милости Бога, а не по Закону. Закон исполнить невозможно.
Закон был дан лишь евреям, которые должны были дождаться Иисуса и осудить Его на смерть по Закону. Что они и сделали. Теперь нет Синайского Закона.

На Павла зря Вы тянете. Да, он тоже человек. Он же говорил, что, как и все, грешник и живёт, как и все, по милости. Он много пострадал за Христа и умер, как и Пётр и другие апостолы.
Все мы можем оправдаться Кровью Христа и ничем больше.

Валекий Черненко   19.01.2026 19:59   Заявить о нарушении
имена всех 12-ти апостолов написаны в основании Небесного Иерусалима, но разве чтите вы Иуду, как Петра? так же на воротах сего Града имена всех колен Израиля - среди них есть и преступники... пали все колена - спасутся лишь 144 00 из всех колен... и никто не умаляет их заслуг... ибо на лестнице в Небеса есть восхождение и схождение... для разных человеков его ворота, и стоит понимать почему так...
пишите: "Исполнил Закон тем, что умер (Иисус)по Закону". даже и не буду обсуждать эту высокопарную схоластику ни к чему не обязывающую - все мрут по закону, дело то в другом... Иисус сам сказал о том: "И никто еще не восходил на небо, только с неба Сошедший, Сын Человеческий, сущий на небе.
И как Моисей вознес змею в пустыне, так должен вознесён быть Сын Человеческий,
чтобы каждый верующий имел в Нем жизнь вечную.
Ибо так возлюбил Бог мир, что дал Сына Единородного, чтобы каждый верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную.
Ибо не послал Бог Сына в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасён был чрез Него.
Верующий в Него не судится; неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
А это есть суд, что свет пришел в мир, и возлюбили люди больше тьму, чем свет; ибо были лукавы дела их.
Ибо каждый, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не были изобличены дела его.
А творящий истину идет к свету, чтобы были явлены дела его, что они в Боге соделаны".
И с женщиной Иисус не нарушал закон - аотметил что суд может совершать лишь безгрешный...
и обепринято же в авраамических традициях то, что " Бог законов своих не меняет"
Что подразумевает постоянство Божьей природы: Бог, как совершенное Существо, не подвержен сомнениям или изменению своих принципов, как это делают люди.

пишите: "Все мы можем оправдаться Кровью Христа и ничем больше" - позиция ждунов не желающих идти к Свету. Но Конец Света уже здесь - пока лишь тонким кончиком лучика проникает в этот мир тьмы, свидетельство тому поистине апокалипсическое действие развивающиеся в мире...

Глеб Навин   19.01.2026 23:34   Заявить о нарушении
Глеб, так Свет это и есть Иисус Христос.
1-е Иоанна 1:9."Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека".
А Вы к какому свету идете?
2000 лет тому назад на земле был Свет истинный. Я лично иду к Нему.

Валекий Черненко   20.01.2026 06:54   Заявить о нарушении
Глеб, почему "высокопарная схоластика"?
Так написано:
"Иудеи отвечали ему: мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим" Иоанна 19:6.
Так что Его осудили по закону.

Что касается апостолов, то я всех их считаю братьями по вере....Павла, Иоанна, Иакова, Петра....
Иуда Искариот исключен.

Валекий Черненко   20.01.2026 07:50   Заявить о нарушении
«свет назвали тьмой, тьму светом» Исаии (глава 5, стих 20)
"Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека". -и это не 1-е Иоанна 1:9, а Евангелие от Иоанна! и читайте дальше: "Был Свет истинный, Который просвещает каждого человека, приходящего в мир.
В мире Он был, и мир чрез Него возник, и мир Его не познал.
К своим пришел, и свои Его не приняли.
Всем же, кто принял Его, — дал им власть стать детьми Божиими, верующим во имя Его,
которые не от крови, и не от хотения плоти, и не от хотения мужа, но от Бога были рождены".
пишите:"2000 лет тому назад на земле был Свет истинный. Я лично иду к Нему".
избегая поиска истины вы устремляетесь во тьму, благодаря убегающим от истины у них "БЫЛ" свет - да сплыл...
пишете:"и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим"
и тут у вас фарисейство - искажение смысла... по-вашему у них закон распять Сына Божиего, а по факту они распяли потому, что не узнали в нем Сына и посчитали самозванцем...
и где вы прочли что Иисус исключил Иуду из списка апостолов? и следовательно из имен на основаниях Града?

Глеб Навин   20.01.2026 08:21   Заявить о нарушении
апостолы в основании Града так же как и имена ворот каждые для разного рода людей - ибо все люди дети Адама и значит дети Божии и для всех есть возможность быть в Граде. но для разных пути разные - и для одних Иоанн близок, а для других - трижды отрекшийся от Христа Петр... но естественно все они путь и основание (камни) Града...

Глеб Навин   20.01.2026 08:28   Заявить о нарушении
Был Свет Истинный. Для вас Он сплыл А для Он в нас.
Петр отрекся от Иисуса. Иуда предал Иисуса.
Но ключи от Царства Небесного Иисус передал Петру.

Валекий Черненко   20.01.2026 13:06   Заявить о нарушении
)) "ключи от Царства Небесного Иисус передал Петру" - одному только ему это бесспорно в католической традиции, но есть положения что кроме Петра еще ключи даны Иакову и Иоанну на горе Преображения... хотя это положение о ключеносце Петре верно ибо и в тайнах Торы (каббале: Ключ (мифтах) – малхут в св-вах бины; Замок (манула*) – малхут св-в суда) замок отрывается когда Свет преобразует самый нижний духовный уровень в древе сфирот)))
Но вам, боящемуся Света Истины, это пока не понять)))
Иуда же, символизируя предательство последнего колена израиля, (согласно договору с Иаковом - "вечный жид", ибо должно засвидетельствовать второе пришествие)... так вот Иуда подвешен на древе меж небом и землей - ни туда ни сюда видимо до гмар тиккуна...
"Был Свет Истинный... А для Он в нас". вот истинно ибо у Луки про вас: "Вы — как гробы скрытые, над которыми люди ходят и не знают того"
и ибо какая польза ныне от вас с вашей поэтической схоластикой - в век когда люди возделали материю до использования квантов, расщепили животную составляющую человека психиатрией и психологией, сложной драматургией управляют массами людей словно ветер полем ковыля))) и вот вы продолжаете лепить нечто невразумительное, "волшебное" вместо разбора Св. текстов досконально в мельчайших подробностях, с величайшей достоверностью и научной логикой ...
понятны трудности эпохи "коня бледного" -когда от Света знаний Лика есть лишь тень традиций, не пора ли вам перестать трусить и начать готовить меха новые под новое вино?))))

Глеб Навин   20.01.2026 14:35   Заявить о нарушении
Интересно Вы пишите, но с точки зрения здравого смыса ничего непонятно. Откуда Вы все это взяли - я не знаю. Понятно одно - Библия извращена Вами полностью.
Но может если только до меня не доходит.Бывает так, что учение очень умное, но из за того что оно очень умное простому как мне человеку оно кажется глупым.
Вы можете проще объяснить суть Вашего учения. Откуда взяты источники, кого Вы считаете Богом.....

Валекий Черненко   20.01.2026 16:08   Заявить о нарушении
берите Библию и с самого начала, откинув все наслоения догм, начинайте разбирать сами или с Божией помощью следите за развитием раскрытия текста здесь и увидите как "вырисовывается логическая модель начала развития взаимоотношений человека с макрокосмосом, изложенная многомерными символами в Бытие Моисея три с половиной тысячи лет назад. И мы видим в этой модели в переводе на современные понятия то, что макрокосм создал некое пространство отдельное от себя, содержащее некий материал, впоследствии разделенный на две части - верхнюю и нижнюю. Далее, из нижней части была выделена суша, а оставшийся после отделения суши материал стал морями. И положено разделенным суше и воде, каждой рождать свои виды сознаний индивидуальных животных свойств. И сказано о потребности суши в наполнении водами так, как без дождя не может суша произвести ничего, даже и травы. Одно существо, сделанное из земли-суши, макрокосм наполнил особыми свойствами, буквально тем чем он «дышит», то есть тем без чего немыслим сам макрокосм. И далее выясняется, что все пространство вместе с содержимым было создано для этого наполненного сутью макрокосма сознания. Но это сознание, названное Адамом, получив абсолютное главенство в созданном для него пространстве, в силу разности его свойств и свойств окружающего его материала, испытывал трудности во взаимодействии с землей. А потому была отделена часть Адама и разбавлена цельной частью земного животного осознания, для создания помощника Адаму, который смог бы войти в более тесное взаимодействие с осознаниями созданными землей. Что и случилось. Так одно из земных индивидуальных осознаний, узрев в помощнике Адама не подавленные окончательно земные свойства такие, как индивидуализм и жажда наполнения, предлагает помощнику испробовать запретный для Адама плод - плод сладкий и привычный для животного осознания.
Сам Адам - это осознание в свойствах макрокосма и в связи с макрокосмом довлеющее над земным материалом. Не зная ни в чем нужды, Адам отверг бы искус змея, скорее даже и не воспринял бы никак слов искусителя. Но объединенный в едином макрокосмогенном сознании с помощником-женой, сотворенной через «отпочкование» из Адама, он вкусил запретный плод тут же, как только вкусила жена. На то жаловался Адам: «жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел»… Это первый раз произнесенное «я» означало переход в новую форму сознания и прекращение прежней жизни питаемой дыханием Бога. Событие сравнимое с рождениями детенышей животных, когда еще мгновение назад плод во чреве матери дышал и питался ее устами, и вот по сроку почувствовал самость, перевернулся во чреве, и вот уже перерезана пуповина, и уже надо дышать самому, а вскоре уже и орать, кусать, отвоёвывать…
Итак, после успешного завершения поставленной задачи Богом по возделыванию Эдемского сада(Быт. 2: 15), Адаму доверен новый грандиозный фронт работ по возделыванию проклятой земли (Быт. 3: 23), чем Адам занят и по сей день. И в принципе, результаты проделанной работы за пять тысяч лет по Библейскому летоисчислению потрясают".

Глеб Навин   20.01.2026 16:31   Заявить о нарушении
О нет...простите пожалуйста Глеб. Это невозможно сложно. Посмотрите как просто и доступно в моих статьях раскрывается текст Писаний. Все понятно, строго научно, полностью логично без всяких искажений текста.
А у Вас сплошные искажения текста Библии и до невозможности непонятно.
Честное слово я ничего немогу понять.

Валекий Черненко   20.01.2026 17:36   Заявить о нарушении
))) ну, не срослось))) У вас все просто сказочно чудно, например, "съел фрукт и заразился грехом"))) а почему фрукт ядовит, как проходило отравление, почему сразу же не умер едок, как заверял Бог. Что Бог ошибся? Изменил свой закон или что произошло?" - нет у вас ответов кроме как - это влшебное чудо. потому и пустеют храмы, ибо жизнь ныне требует точные ответы. И они лежат на поверхности, но ваша природа не хочет их принимать, ибо как сказано в апокалипсисе "горьки во чреве"....

Глеб Навин   20.01.2026 18:30   Заявить о нарушении
хотя попробуйте еще ибо «Царство Небесное силою берется» (Матфея 11:12) означает, что вхождение в Царствие Божие требует активных духовных усилий и самоотречения, а не пассивного ожидания.

Глеб Навин   20.01.2026 18:36   Заявить о нарушении
Дерево познания добра и зла в какой то степени можно сравнить с интернетом, куда нельзя подпускать самостоятельно детей еще не знающих добра и зла. Интернет даст детям знания но может отравить их души.
С Адамом и Евой произошло именно так. Они отравили свли души. Стали способными на эло. А Бог создавал человека для добрых дел.
Я Вам все об этом писал. Читайте мои статьи. Там всё понятно, доступно и строго по тексту.

Валекий Черненко   20.01.2026 18:55   Заявить о нарушении
Конечно силою берётся Царство. Добро делать не так уж легко.

Валекий Черненко   20.01.2026 18:56   Заявить о нарушении
или попробуйте прочесть тут, там о том же но несколько попроще http://proza.ru/2021/02/25/314

или тут о сути человеков (почти двадцатилетней давности текст) http://proza.ru/2007/12/21/74

Глеб Навин   20.01.2026 18:57   Заявить о нарушении
ваше "Дерево познания добра и зла в какой то степени можно сравнить..." - ну разве ж это объясняет сработку "древа познания добра и зла" это ваше сравнение с интернетом, ведь вы даже не раскрываете как отравляет ин-нет и как "древо" в сравнении - так общие фразы, нравоучения - ни драматургии, ни химии, ни физики(((
даже нечего разбирать, не с чем согласиться или не согласиться... ну да интернет, книга, газета, любая информация может быть и вредной и полезной, но причем тут конкретный плод конкретного дерева который изверг Адама из Рая? Что именно сработало, как сработало???

Глеб Навин   20.01.2026 19:12   Заявить о нарушении
...как сработало? Как работает любая информация? Так и дерево познания добра и зла.
Вы должны детям объяснить "что такое хорошо и что такое плохо". Дети получат знания, и потом можно подпускать к дереву познания.
Но в Библии условно символически плод дерева познания добра и зла обозначен как вино.
Понятно, что это мало сравнимо с сегодняшним алкоголем.

Валекий Черненко   20.01.2026 19:44   Заявить о нарушении
разница наших объяснялок в том, если у меня в описании авто была б разобрана работа двигателя внутреннего сгорания, рассказ о физике воспламенения бензино-воздушной смеси, тактовая система, тормозная и т.п. ; то у вас типа "лучше" описано авто через сравнение авто с паровозом, типа, "смотрите, авто это такая же самодвижущаяся телега как паровоз, но только на резиновых колесах вместо металлических".
ну, и вот что вам не ясно в моих текстах, к примеру, в детальном разборе возникновения душ? или механизма срабатывания "плода..."?

Глеб Навин   20.01.2026 19:55   Заявить о нарушении
О душе все просто. Это программа которую в нас вложил Создатель.
Но произошё сбой. Вот и все
Вы же читали мою статью добро-зло, любовь-ненависть. Что непонятного?

Валекий Черненко   20.01.2026 20:13   Заявить о нарушении
как вы однако о Боге )) как о программисте неудачнике.
И "добро -зло" не раскрыто(((
попробуйте о том здесь http://proza.ru/2008/10/02/441

Глеб Навин   20.01.2026 20:43   Заявить о нарушении
Здесь и раскрывать особо нечего.
Добро - действия ведущие к созиданию.
Зло - к разрущению.
Добро-зло не имеет никакого значения если нет действующей силы. Это обыкновенная реальность.

Валекий Черненко   20.01.2026 20:57   Заявить о нарушении
)ваша версия добра-зла была бы почти идеальна, если б начальное действие не имело б противодействий и так же не приводило б к последующим звеньям действий в цепи созиданий и разрушений))) например, припадении предмет разрушается саам и частично разрушает голову человека - это ж явное зло по вашей версии; но то была голова Ньютона о которую разрушилось яблоко; но в результате этого злого действия в травмированной голове ученого родился закон благодаря которому было произведено много созидающих блага мАшин. и тут падение яблока - добро. но так были придуманы и разрушающие машины. значит падение яблока - все ж зло. далее в противодействие злу от разрушающих механических машин (танков) создано более разрушающее атомное оружие... и тут падение яблока - супер зло. но атом вскоре полностью укрощен и служит для созидания сверхблагой жизни для людей. таки падение яблока было благом и т.д. в бесконечность...

Глеб Навин   20.01.2026 23:01   Заявить о нарушении
Я же и говорю: такова реальность. Палки с одним концом не бывает.

Валекий Черненко   21.01.2026 00:12   Заявить о нарушении
ясен пень о концах палки, только где связь с определением "добро-зло"... вот и у Моисея жезл был и орудием созидания, и разрушения. Для одних зло, а для других добро...

Глеб Навин   21.01.2026 00:43   Заявить о нарушении
Жезл это зло. Он был положен во свидетельство непокорным.
Манна это добро. Для покорных.
Повторю, такова реальность.
Не могло расти в раю дерево познания только добра.
При абсолютном добре, как и при абсолютном зле бытие невозможно.
Нужна "золотая серединка" между добром и зло. Между добром и злом огромный спектр качеств. То, что для меня добро не должно быть во зло другому.

Валекий Черненко   21.01.2026 01:36   Заявить о нарушении
пишите: "Жезл это зло. Он был положен во свидетельство непокорным". вот вы прочли чуть о том жезле и делаете вывод. Жезлом тем много добрых дел делано - читайте Библию. Исход.
и то, что вы называете реальность, да видимо реальность, но только ваша реальность.

Глеб Навин   21.01.2026 02:13   Заявить о нарушении
Еще раз повторяю: жезл был положен во знамение для непокорных.Числа 17:10.
Что бы они прекратили ропот.
Жезл и манна то же что кнут и пряник.
И я писал уже, что Богу приходится делать много зла. Но все это для того, что бы в конечном итоге воссторжествовало добро.

Валекий Черненко   21.01.2026 06:57   Заявить о нарушении
вообще мы говорили о жезле Моисея, вы же здесь указываете на жезл Аарона.
Во-вторых, пишите "Жезл и манна то же что кнут и пряник" - согласен, для осла перемещающего Адама средства погонщик нужны(((
В-третьих, Господь Всеблаг, лишь скверна и клипот присосавшаяся к телу Адама верещит при очищении Адама.

Глеб Навин   21.01.2026 17:28   Заявить о нарушении
Вы прочитайте Числа 17:10. Моисей положил жезл Ааронов.

Валекий Черненко   21.01.2026 18:20   Заявить о нарушении
Конечно читал Числа 17:10. Вам уже отмечал - у вас отрывочные сведения по которым вы делаете скоропалительные ваши умозаключения))) У Моисея был свой жезл, у Аарона свой. Грил же вам - смотрите Библию. Исход.

Глеб Навин   21.01.2026 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Библия. Понять всё. Начала - Опустошенный слот» (Глеб Навин)

В вашей статье целая глава о душе.
Но я так и не понял, что такое душа и какая теперь после грехопадения душа у людей.

«Адам, хотя и сотворен из земли - суши, но всецело наполнен душой в свойствах Бога, душой естественно полностью доминирующей над свойствами души, что от земли создано-подчиненной Богу».

«… Адам и жена его не заметили потери Божественной души. Душа эта, согласно свойствам Бога, отторглась от Адама при первых признаках совершенного им зла, имя их здесь: самолюбие, ложь и воровство. Оставшись лишь в животных душах, Адам и жена его утратили благодать Бога …».

Насколько я понял сейчас души людей не от Бога, души людей наполнены чувствами, которые они получили в своём земном существовании, во взаимодействии с природой и себе подобными. Так.

Сергей Александрович Карпов   19.11.2025 05:32   •   Заявить о нарушении
совершенно верно, Сергей, но "души людей наполнены чувствами, которые они получили в своём земном существовании, во взаимодействии с природой и себе подобными" в свойствах "суши" - т.е. индивидуальных эгоизмах душ растущих только "в получении себе"... это первый уровень, далее переход на рост в свойствах "воды" (ритуал: очищение в микве и христианское крещение) - это рот индивидуальных эго в свойствах отдачи))) далее уровень новой земли (материала тел) где нет ни моря, ни суши т.е. исчезает значимость для индивидуумов "получения и отдачи" - все души в одном органе, в Адаме, в его единой душе, где отдельные души - части единой и живут общей болью, радостью и задачами без насильственного принуждения к потребности единения...

Глеб Навин   21.11.2025 05:56   Заявить о нарушении
Н-да, в качестве сосуда и одновременно материала обработки ...
"2. ЗЕМЛЯ ЖЕ БЫЛА БЕЗВИДНА И ПУСТА, И ТЬМА НАД БЕЗДНОЮ, И ДУХ БОЖИЙ НОСИЛСЯ НАД ВОДОЮ.
ЗЕМЛЯ, т.е. изначальный формовочный материал на тот момент, не имел ни цвета, ни объема и ни форм. И БЕЗДНА этого материала погружена была во ТЬМУ, беспроглядность. И ДУХ БОЖИЙ, т.е. связь с Богом не зрительная, не слуховая и не осязательная, активно распространялась над первоматериалом, который обладал основными свойствами ВОДЫ: текучестью и бесцветностью.

3. И СКАЗАЛ БОГ: ДА БУДЕТ СВЕТ. И СТАЛ СВЕТ. Пс 32:9;
И первые слова речи Его, с дыханием уст Его вовне Его, стали вовне Светом (Лика) Его. И знаем свойства дыхания, движения воздуха из уст, как признак жизни (аналогично, передавая этот «признак жизни» вовне при «искусственном дыхании», поступаем и мы); а свойство же Света всегда есть взращивание образов из тьмы. (По подобию действию Света Его созданы людьми кинопроекторы и уже голографические; а так же современные научные изыскания в дополнение оному констатируют, что «твердая» материя, соткана лишь функциями энергий и совершенно иллюзорна).

4. И УВИДЕЛ БОГ СВЕТ, ЧТО ОН ХОРОШ, И ОТДЕЛИЛ БОГ СВЕТ ОТ ТЬМЫ.
И засвидетельствовал Создатель, что работа СВЕТА хороша, и на том отделил СВЕТ (обрабатывающий инструмент) от ТЬМЫ первоматерии".

Глеб Навин   08.11.2025 22:20   Заявить о нарушении
Когда вы осознаете роль тёмной материи в рождении звёзд, вы вспомните мои слова.

Рух Вазир   08.11.2025 22:53   Заявить о нарушении
вы слишком огромную роль отводите темной материи, возвеличивая её до уровня тьмы))) темная материя давно отделена из тьмы и это земля первая (материя в которой нет суши и морей))) и из которой произведенв земля вторая (Бытие гл. 1)...
мы существует в уровне земли второй, по окончанию этого периода Человек должен быть взращен Светом до восприятия уровня земли первой, где согласно Аппкалипсису нет уже морей и суши)))

Глеб Навин   09.11.2025 01:05   Заявить о нарушении
пока вы не замените анализ на синтез и не увидите все взаимосвязи, вы так и будете блуждать в иллюзии слов. мир он другой, не нарезанный на куски, как удобно вашему сознанию. Он цельный.

Рух Вазир   11.11.2025 09:39   Заявить о нарушении
"как удобно вашему сознанию как удобно вашему сознанию" - с чего это такие выводы по поводу меня?))))))))) я как раз вижу обратное - т.е. в вас)))) не обижайтесь)) но обоснуйте свой вывод - очень интересно)))

Глеб Навин   11.11.2025 09:42   Заявить о нарушении
нельзя объяснить словами то, для чего слова ещё не придуманы. слова это упрощение смысла, смысл упрощение восприятия. когда достигнете уровня всё узнаете сами, а если не достигнете, то вам не надо знать.
p.s. - Обида и другие эмоции это признак духовно не развитых личностей. эмоции язык тела, обращенный к сознанию, пока сознание не умеет общаться с телом. когда умеет, то эмоции исчезают, как ненужные. ищите ответы внутри себя, а не снаружи.

Рух Вазир   11.11.2025 10:57   Заявить о нарушении
вы очередной новоиспеченный адепт: "иди туда - не знаю куда"? а на простой вопрос: "почему вы решили, что я не использую синтез" (синтез - анализ есть поочередные звенья цепи в логике-диалектике) отвечаете типа: "следуй за белым кроликом")))"когда придешь - увидишь, а не увидишь - значит не пришел"))) и слов у вас нет описать ту прелесть что вы предлагаете)))))))))))))))))

Глеб Навин   11.11.2025 18:40   Заявить о нарушении
Зачем вам нужно, чтобы я вам объяснял то, что вы можете увидеть сами? Если вы не слепой, смотрите. Если слепой, то зачем вам знать то, что вам не пригодиться? Я знаю что у вас есть способности. Если вы не хотите ими пользоваться это ваше право. Но зачем я должен пользоваться вашими способностями и смотреть через вас на то, что вы сами наблюдать не желаете, а после вам рассказывать?

Рух Вазир   11.11.2025 19:10   Заявить о нарушении
)))где вы проходили курс "замануха на ..."? все у вас тайна, волшебная сила, ничего конкретного - туман и невнятные посылы)))) да, ничего больше не объясняйте - вижу вас практически насквозь))))

Глеб Навин   11.11.2025 21:11   Заявить о нарушении
Глупость обречена страдать

Рух Вазир   11.11.2025 21:15   Заявить о нарушении
Бедный вы бедный, желаю вам скорейшего избавления от страданий...
С сочувствием к вам, Глеб....

Глеб Навин   11.11.2025 23:29   Заявить о нарушении
О себе переживайте, вам нужнее.

Рух Вазир   12.11.2025 00:51   Заявить о нарушении
)) что мне переживать, в моей жизни нет подобного этому вашему опыту "глупость обречена страдать"))

Глеб Навин   12.11.2025 01:44   Заявить о нарушении
потому что у вас всё плохо и будет ещё хуже. к сожалению. это видно по вашим работам. ничего личного. вы ставите смайлики без остановки. это признак перегрузки нервной системы. займитесь здоровьем, пока не поздно. мои комментарии слишком незначительные, чтобы вы нервничали по этому поводу. у вас в жизни всё идет не так.

Рух Вазир   12.11.2025 11:26   Заявить о нарушении
))конечно всё идет не так - я ж иноходец)))

Глеб Навин   12.11.2025 11:35   Заявить о нарушении
берегите себя. удачи.

Рух Вазир   12.11.2025 12:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Библия. Понять всё. Начала - Опустошенный слот» (Глеб Навин)

Дорогой Глеб, спасибо за глубоко философское и научное произведение и поиск себя в этом мире

Лиза Молтон   26.10.2025 14:54   •   Заявить о нарушении
Спасибо за оценку, но я лишь отряхиваю застарелую пыль с Книги..
у Вас замечательные произведения - читаю, обязательно оставлю под ними отзывы)))

Глеб Навин   26.10.2025 15:22   Заявить о нарушении