Ольга Шорина - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2026 в обратном порядке с 729 по 720
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Я в сарайку телевизор... Панк-рок» (Николай Иванов Романов)
Всё хорошо, только как же вы зайчонка-то держите, зверя вольного?
Ольга Шорина 14.10.2026 14:30 • Заявить о нарушении
Всё хорошо, только как же вы зайчонка-то держите, зверя вольного?
Ольга Шорина 14.10.2026 14:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Черный день» (Сергей Столбун)
И был 1991 год, – год белой металлической Козы по восточному календарю. И шёл первый массовый психоз, – ненависть к своей Родине, всему советскому и русскому, как Гитлер всем когда-то завещал. И поклонение обкомовскому алкашу Ельцину.И был год белого Барана, и бараны всех возрастов скандировали: «Ельцин, Белый дом! Ельцин, Белый дом, свобода!» И свобода пришла нагая.
Ольга Шорина 25.08.2026 23:58 • Заявить о нарушении
И был 1991 год, – год белой металлической Козы по восточному календарю. И шёл первый массовый психоз, – ненависть к своей Родине, всему советскому и русскому, как Гитлер всем когда-то завещал. И поклонение обкомовскому алкашу Ельцину.И был год белого Барана, и бараны всех возрастов скандировали: «Ельцин, Белый дом! Ельцин, Белый дом, свобода!» И свобода пришла нагая.
Ольга Шорина 25.08.2026 23:58 • Заявить о нарушении
Это символически. Но совпадение удивительное.
И я до сих пор не могу понять, перепрыгнул баран (россияне) пропасть, или же свалились в неё.
Ольга Шорина 28.08.2026 19:24 Заявить о нарушении
И я до сих пор не могу понять, перепрыгнул баран (россияне) пропасть, или же свалились в неё.
Ольга Шорина 28.08.2026 19:24 Заявить о нарушении
Россия не может провалиться в пропасть, потому что Россия больше любой пропасти. Для того, чтобы Россию запихнуть в пропасть, ее надо расчленить. Чем Запад усиленно занимается..,
Сергей Столбун 29.08.2026 12:22 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 29.08.2026 12:22 Заявить о нарушении
самому чёрному, по моему мнению, событию в истории Человечества.//
СОМНИТЕЛЬНО❗💯🚫❌
Сулла Славный 29.08.2026 12:23 Заявить о нарушении
СОМНИТЕЛЬНО❗💯🚫❌
Сулла Славный 29.08.2026 12:23 Заявить о нарушении
Чем был на самом деле ГКЧП
http://proza.ru/2026/08/20/869
Перестройка изначально была провокацией. А ее пик ГКЧП То что ГКЧП провокация, я понял 20 августа 1991 г. после обеда. Я работал мастером на стройке. Сходил на обед домой, посмотрел телевизор. Послушал транзистор. ГКЧП бездействовал. Пришел после обеда на работу, в прорабскую. И сказал мужикам, что это больше похоже не на настоящий путч, а на провокацию. Вечером окончательно это осознал. И стал тем, с кем общался, об этом говорить. Что вызывало у людей дикую растерянность, никто это не понимал и моим словам не верил. Любопытно, что большинство до сих пор не осознает, что перестройку и ГКЧП устроили враги России, антисоветчики.
А СССР - самое Великое, что было в истории России. До 1917 г. и после 1991 г. Россия - помойка, недоразумение. Царизм закончился распадом страны. Сейчас также распад неизбежен. Тогда Россию спасли от полного распада большевики, сейчас большевиков не будет.
Константин Калинин 29.08.2026 16:44 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2026/08/20/869
Перестройка изначально была провокацией. А ее пик ГКЧП То что ГКЧП провокация, я понял 20 августа 1991 г. после обеда. Я работал мастером на стройке. Сходил на обед домой, посмотрел телевизор. Послушал транзистор. ГКЧП бездействовал. Пришел после обеда на работу, в прорабскую. И сказал мужикам, что это больше похоже не на настоящий путч, а на провокацию. Вечером окончательно это осознал. И стал тем, с кем общался, об этом говорить. Что вызывало у людей дикую растерянность, никто это не понимал и моим словам не верил. Любопытно, что большинство до сих пор не осознает, что перестройку и ГКЧП устроили враги России, антисоветчики.
А СССР - самое Великое, что было в истории России. До 1917 г. и после 1991 г. Россия - помойка, недоразумение. Царизм закончился распадом страны. Сейчас также распад неизбежен. Тогда Россию спасли от полного распада большевики, сейчас большевиков не будет.
Константин Калинин 29.08.2026 16:44 Заявить о нарушении
У нас в "Синтезбелке" 20 августа было общее собрание в поддержку Ельцина, собирали деньги и жратву на бутерброды для демонстрантов. Я тогда еще до конца не осознал, что произошло, и выступил с общими фразами в духе: "Чума на оба ваши дома". Только 21 числа я окончательно понял, что произошло. Было повторное собрание в духе "Ура, мы победили, коммунизму и совку конец!". Я единственный выступил со словами: "Вы пляшете на собственных похоронах". На меня зашикали и не дали говорить.
На следующий день член нашего партбюро кричал мне, ни дня не состоявшему в партии: "Вас, коммунистов, вешать надо!".
Сергей Столбун 29.08.2026 22:51 Заявить о нарушении
На следующий день член нашего партбюро кричал мне, ни дня не состоявшему в партии: "Вас, коммунистов, вешать надо!".
Сергей Столбун 29.08.2026 22:51 Заявить о нарушении
Нина, вы всем пишите, что они гении или нет ? (шучу)
А мне до гения далеко. Я дурак лишь через неделю после распада СССР, где-то 12-13 декабря 1991 г. понял, чем на самом деле была перестройка. Что ее затеяли и осуществили, чтобы уничтожить социализм. Что наступил капитализм, что больше не будут строить бесплатное жилье. Перестанут строить заводы, электростанции. Вообще практически прекратят строительство в стране и мне нужно срочно искать новую работу. Что я практически сразу и осуществил. Занялся торговлей.
Константин Калинин 29.08.2026 23:24 Заявить о нарушении
А мне до гения далеко. Я дурак лишь через неделю после распада СССР, где-то 12-13 декабря 1991 г. понял, чем на самом деле была перестройка. Что ее затеяли и осуществили, чтобы уничтожить социализм. Что наступил капитализм, что больше не будут строить бесплатное жилье. Перестанут строить заводы, электростанции. Вообще практически прекратят строительство в стране и мне нужно срочно искать новую работу. Что я практически сразу и осуществил. Занялся торговлей.
Константин Калинин 29.08.2026 23:24 Заявить о нарушении
Сергей, я также в партии не состоял. Хоть мне давали однокомнатную квартиру, если вступлю в КПСС. Не шучу. Это было в Волгодонске в 1986 г. Наша организация возводила девятиэтажку. Бывшего парторга назначили начальником участка, он мне и предложил. И не только мне. Счел сделку аморальной и в КПСС не вступил. Не жалею. В Волгодонске я отрабатывал ссылку после вуза. И собирался вернуться домой, на Урал. Степь меня раздражала.
Константин Калинин 29.08.2026 23:36 Заявить о нарушении
Константин Калинин 29.08.2026 23:36 Заявить о нарушении
это я шучу - про гения. Потому что отвергнуть всю историю России и признать лишь 1917-1991 это надо суметь.
Россия была мировой державой в первом ряду европейских стран. до Великой войны
Нина Тур 30.08.2026 02:42 Заявить о нарушении
Россия была мировой державой в первом ряду европейских стран. до Великой войны
Нина Тур 30.08.2026 02:42 Заявить о нарушении
Нина, извините, но я так воспитан. Моя Родина - Союз Советских Социалистических республик, моя вера - марксистско-ленинский коммунизм. Мой символ - Красное Знамя с серпом и молотом, а не триколор с двуглавым орлом.
Нет, я не отрицаю дореволюционную историю России, и все равно историей своей Родины считаю историю России и русского народа, не смотря на то, что во мне нет ни капли славянской крови. Но для меня возвращение в триколору и двуглавому орлу, отказ от красного знамени с серпом и молотом - это, по сути, разрушение смысла жизни.
Я за Россию в ее противостоянии с Западом, но притворяться полным единомышленником русских патриотов, чтобы "сойти за своего" не стану. Скажу больше: еврей может быть искренне на стороне России, даже буржуазной, только если не отрекся от интернационального марксизма-ленинизма. Потому что если отрекся, то у него только два коридора: либо прозападный либерализм, либо какая-либо форма еврейского религиозного национализма; и в том, и в другом случае - русофобия. Еврей, строящий из себя русского православного патриота (как Соловьев) всегда будет у меня вызывать подозрение как "примазавшийся".
Сергей Столбун 30.08.2026 09:30 Заявить о нарушении
Нет, я не отрицаю дореволюционную историю России, и все равно историей своей Родины считаю историю России и русского народа, не смотря на то, что во мне нет ни капли славянской крови. Но для меня возвращение в триколору и двуглавому орлу, отказ от красного знамени с серпом и молотом - это, по сути, разрушение смысла жизни.
Я за Россию в ее противостоянии с Западом, но притворяться полным единомышленником русских патриотов, чтобы "сойти за своего" не стану. Скажу больше: еврей может быть искренне на стороне России, даже буржуазной, только если не отрекся от интернационального марксизма-ленинизма. Потому что если отрекся, то у него только два коридора: либо прозападный либерализм, либо какая-либо форма еврейского религиозного национализма; и в том, и в другом случае - русофобия. Еврей, строящий из себя русского православного патриота (как Соловьев) всегда будет у меня вызывать подозрение как "примазавшийся".
Сергей Столбун 30.08.2026 09:30 Заявить о нарушении
Константину.
Насчет Андрея Стрельникова.
Я обратил внимание на то, что он ругается с Вами, но мои вопросы и замечения "не замечает". Поэтому мой намек на высокомерие наших биохимиков не случаен. Казалось бы, со мной ему говорить проще: я хоть и не разбираюсь в трехбуквенных обозначениях генов, но как биотехнолог основы молекулярной биологии знаю, и пойму, если он профессионально станет отвечать на мои вопросы. Ну, или, по крайней мере, если мои вопросы полуграмотные, пойму, почему, если он об'яснит. По крайней мере, настоящие ученые (например, Андрей Лучник, тоже генетик и молекулярный биолог) со мной говорили нормально.
С подобной же ситуацией я сталкивался, когда во времена ковида задавал свои вопросы сторонникам "Спутника". Ну что им стоило об'яснить, в чем я неправ? Однако, нет: полное молчание; если в вопросах политических и мировоззренческих они хотя бы бранят и оскорбляют, то здесь нет даже этого: просто воды в рот набрали.
Это наводит на мысль, что они сами понимают, что с их аргументами не все чисто.
Я в своей сфере, где я работал, к сожалению, понимаю, что такое "политхимия" и "подгонка результатов под концепцию". В просторечии - туфта...
Тут не все просто, повторяю, сам принцип векторных вакцин очень перспективен, но замалчивание возникающих вопросов говорит о том, что рыло у авторов в пушку.
Ребята из Новосибирска, создавшие "Эпи-вак-корону", честно ошибались, но они не вели подковерные игры и не привлекали на свою защиту административный ресурс, не "переводили вопрос в политическую плоскость". Поэтому к ним у меня уважуха, не смотря на их неудачу.
Что стоило Гинзбургу об'яснить технологию получения вакцины (не затрагивая, разумеется, "ноу хау"), и тем снять вопросы? Ан нет: говорил, что мы все невежды и просто должны верить.
Насчет того, что за два месяца на коленке нельзя сделать вакцину. Сделать с нуля нельзя, а собрать из импортных деталей, как дети собирают конструктор - можно. Современная генная инженерия такое позволяет. Испытания - другое дело: их за короткие сроки толком не проведешь. Но беда в том, что против быстро мутирующих вирусных инфекций вакцины должны быть сверхоперативные: "Спутник" еще слишком медленно готовился.
Нет, опасность "Спутника" не в его неэффективности против ковида, против ковида он (по идее, статистике я не верю) как раз должен быть эффективен. Дьявол здесь кроется в деталях, о чем я сказал в своей статье.
По поводу оборудования в советских лабораториях. Я, можно сказать, большую честь жизни прожил в них, и знаю, о чем говорю.
В советское время хорошо снабжались только либо самые продвинутые лаборатории, либо те, руководители которых имеют выход на заграницу и могут покупать импортное оборудование. Большинство же "простых" лабораторий, как академических, так и отраслевых, да и заводских тоже, были оборудованы крайне примитивно. В 70-е годы основное оборудование большинства наших лабораторий - это ФЭК и рН-метр. Плюс центрифужка "ЦУМ-1". А так - все те же колбы-пробирки. Если есть спектрофотометр СФ-4, лаборатория считалась уже хорошо обеспеченной. А газовых хроматографов было несколько штук на весь институт. Еще в начале 80-х я заходил к биохимикам и смотрел на установку высокоэффективной жидкостной хроматографии "Милтон-рой" как на марсианскую технику.
При капитализме, должен признать, с этим вопросом в той лаборатории (частной), где я после закрытия нашего НИИ стал работать, стало легче: появилось такое оборудование, о котором мы в советское время не могли и мечтать. Но вот собственно в науке, настоящей, там, по-видимому, действительно стало хуже, так как свернули финансирование (ну, кроме нескольких самых "прорывных" лабораторий, в соответсвии с "доктриной Путина-Медведева").
Сергей Столбун 30.08.2026 10:38 Заявить о нарушении
Насчет Андрея Стрельникова.
Я обратил внимание на то, что он ругается с Вами, но мои вопросы и замечения "не замечает". Поэтому мой намек на высокомерие наших биохимиков не случаен. Казалось бы, со мной ему говорить проще: я хоть и не разбираюсь в трехбуквенных обозначениях генов, но как биотехнолог основы молекулярной биологии знаю, и пойму, если он профессионально станет отвечать на мои вопросы. Ну, или, по крайней мере, если мои вопросы полуграмотные, пойму, почему, если он об'яснит. По крайней мере, настоящие ученые (например, Андрей Лучник, тоже генетик и молекулярный биолог) со мной говорили нормально.
С подобной же ситуацией я сталкивался, когда во времена ковида задавал свои вопросы сторонникам "Спутника". Ну что им стоило об'яснить, в чем я неправ? Однако, нет: полное молчание; если в вопросах политических и мировоззренческих они хотя бы бранят и оскорбляют, то здесь нет даже этого: просто воды в рот набрали.
Это наводит на мысль, что они сами понимают, что с их аргументами не все чисто.
Я в своей сфере, где я работал, к сожалению, понимаю, что такое "политхимия" и "подгонка результатов под концепцию". В просторечии - туфта...
Тут не все просто, повторяю, сам принцип векторных вакцин очень перспективен, но замалчивание возникающих вопросов говорит о том, что рыло у авторов в пушку.
Ребята из Новосибирска, создавшие "Эпи-вак-корону", честно ошибались, но они не вели подковерные игры и не привлекали на свою защиту административный ресурс, не "переводили вопрос в политическую плоскость". Поэтому к ним у меня уважуха, не смотря на их неудачу.
Что стоило Гинзбургу об'яснить технологию получения вакцины (не затрагивая, разумеется, "ноу хау"), и тем снять вопросы? Ан нет: говорил, что мы все невежды и просто должны верить.
Насчет того, что за два месяца на коленке нельзя сделать вакцину. Сделать с нуля нельзя, а собрать из импортных деталей, как дети собирают конструктор - можно. Современная генная инженерия такое позволяет. Испытания - другое дело: их за короткие сроки толком не проведешь. Но беда в том, что против быстро мутирующих вирусных инфекций вакцины должны быть сверхоперативные: "Спутник" еще слишком медленно готовился.
Нет, опасность "Спутника" не в его неэффективности против ковида, против ковида он (по идее, статистике я не верю) как раз должен быть эффективен. Дьявол здесь кроется в деталях, о чем я сказал в своей статье.
По поводу оборудования в советских лабораториях. Я, можно сказать, большую честь жизни прожил в них, и знаю, о чем говорю.
В советское время хорошо снабжались только либо самые продвинутые лаборатории, либо те, руководители которых имеют выход на заграницу и могут покупать импортное оборудование. Большинство же "простых" лабораторий, как академических, так и отраслевых, да и заводских тоже, были оборудованы крайне примитивно. В 70-е годы основное оборудование большинства наших лабораторий - это ФЭК и рН-метр. Плюс центрифужка "ЦУМ-1". А так - все те же колбы-пробирки. Если есть спектрофотометр СФ-4, лаборатория считалась уже хорошо обеспеченной. А газовых хроматографов было несколько штук на весь институт. Еще в начале 80-х я заходил к биохимикам и смотрел на установку высокоэффективной жидкостной хроматографии "Милтон-рой" как на марсианскую технику.
При капитализме, должен признать, с этим вопросом в той лаборатории (частной), где я после закрытия нашего НИИ стал работать, стало легче: появилось такое оборудование, о котором мы в советское время не могли и мечтать. Но вот собственно в науке, настоящей, там, по-видимому, действительно стало хуже, так как свернули финансирование (ну, кроме нескольких самых "прорывных" лабораторий, в соответсвии с "доктриной Путина-Медведева").
Сергей Столбун 30.08.2026 10:38 Заявить о нарушении
Нина, до революции Россия была именно помойкой. Отсталой, крестьянской страной с зачатками промышленности. Причем 75% тяжелой промышленности принадлежало иностранцам. Которые умышленно сдерживали развитие РИ. Госдолг составлял 2.5 годовых бюджета, в основном Франции. Шансов отдать ноль. То есть де-факто РИ являлась полуколонией. Тому доказательство то, что по приказу Франции и Британии РИ вступила в ПМВ. Причем воевать этих чуханов заставили с главным торговым партнером, лучшим другом- Германией.
Ваша проблема в том, что вы плохо образованы, зомбированы тупой российской пропагандой. Бывает. Таких, как вы, в России большинство. Эти дегенераты даже верят в то, что Россия и сейчас великая. Уверен, что и вы в эту чушь верите.
Константин Калинин 30.08.2026 18:23 Заявить о нарушении
Ваша проблема в том, что вы плохо образованы, зомбированы тупой российской пропагандой. Бывает. Таких, как вы, в России большинство. Эти дегенераты даже верят в то, что Россия и сейчас великая. Уверен, что и вы в эту чушь верите.
Константин Калинин 30.08.2026 18:23 Заявить о нарушении
Царизм закончился распадом страны.//
Германская империя и Австро-Венгрия – ТОЖЕ РАСПАЛИСЬ❗💯🌐🕸
ПЛОХИЕ страны были❓❗🤦♂🤦♀
Сулла Славный 31.08.2026 20:49 Заявить о нарушении
Германская империя и Австро-Венгрия – ТОЖЕ РАСПАЛИСЬ❗💯🌐🕸
ПЛОХИЕ страны были❓❗🤦♂🤦♀
Сулла Славный 31.08.2026 20:49 Заявить о нарушении
Сулла, вы осел. Это три империи. А слабым империям свойственно распадаться. Австро-Венгрия и Германия проиграли ПМВ, что привело там к кризису. Германию вообще заставили распасться страны Антанты. Россия была в числе победителей. Но распалась сама по себе. Без принуждения. Ибо была помойкой. Помойкой была и Австро-Венгрия.
И о смайликах в вашем комментарии. По мнению психиатров их ставят недоразвитые, а в большом количестве психически больные.
Константин Калинин 31.08.2026 23:45 Заявить о нарушении
И о смайликах в вашем комментарии. По мнению психиатров их ставят недоразвитые, а в большом количестве психически больные.
Константин Калинин 31.08.2026 23:45 Заявить о нарушении
Сейчас также распад неизбежен.//
НЕ факт❗💯🚫❌
Возможно, России ОТДАДУТ – часть стран бывших СССР и ОВД. 🌐📊🍀
Сулла Славный 31.08.2026 23:48 Заявить о нарушении
НЕ факт❗💯🚫❌
Возможно, России ОТДАДУТ – часть стран бывших СССР и ОВД. 🌐📊🍀
Сулла Славный 31.08.2026 23:48 Заявить о нарушении
По мнению психиатров их ставят недоразвитые, а в большом количестве психически больные.//
ССЫЛКУ на источник❗💯🤔
Сулла Славный 31.08.2026 23:49 Заявить о нарушении
ССЫЛКУ на источник❗💯🤔
Сулла Славный 31.08.2026 23:49 Заявить о нарушении
Помойкой была и Австро-Венгрия.//
Вместе с Германией❓😉
СМЕШНО❗🤦♂🤦♀
Сулла Славный 31.08.2026 23:51 Заявить о нарушении
Вместе с Германией❓😉
СМЕШНО❗🤦♂🤦♀
Сулла Славный 31.08.2026 23:51 Заявить о нарушении
Сергей, я вам по поводу Спутника и прочих шмурдяков уже написал. Как и по поводу ковида. Это было преступление планетарного масштаба. Шмурдяки к вакцинам никакого отношения не имеют. И Гамалеи ничего не создавал. Это доказано. Об этом писали и пишут ученые мирового уровня.
Константин Калинин 01.09.2026 00:11 Заявить о нарушении
Константин Калинин 01.09.2026 00:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «О свободных людях и холопах» (Сергей Столбун)
Мне понравилась ваша заметка и ход ваших мыслей. Вы пишете, что холопы всегда объединяются, чтобы травить кого-то, но никогда не встанут за правое дело. Но таких сейчас большинство. И если война, они будут прикрываться за чужими спинами.
А "по-настоящему свободные люди " - это освободившиеся от гнёта чужого мнения.
Ольга Шорина 25.08.2026 23:52 • Заявить о нарушении
Мне понравилась ваша заметка и ход ваших мыслей. Вы пишете, что холопы всегда объединяются, чтобы травить кого-то, но никогда не встанут за правое дело. Но таких сейчас большинство. И если война, они будут прикрываться за чужими спинами.
А "по-настоящему свободные люди " - это освободившиеся от гнёта чужого мнения.
Ольга Шорина 25.08.2026 23:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сонечка. Людмила Улицкая. For export only» (Федор Колобанов)
Я тоже читала "Сонечку", очень давно. Эта повесть детективная в том плане, что в конце произведения мы узнаём национальность Сонечки.
Начинается повесть с глубочайшей издёвки, что Сонечка сызмальства начала читать русскую классику, ослепла, и у нёё стал какой-то там деформированный зад.
Либеральные пейательницы, - Чижова, Степнова, Улитка, Толстая, - описывают сопли и слюни. У той же У. есть повесть "Дочь Бухары", там про плохого рукого, бросившего ребёнка-дауна, хорошую узбечку (писано до наплыва мигрантов), и хороших еврееев.
Ольга Шорина 20.08.2026 14:27 • Заявить о нарушении
Я тоже читала "Сонечку", очень давно. Эта повесть детективная в том плане, что в конце произведения мы узнаём национальность Сонечки.
Начинается повесть с глубочайшей издёвки, что Сонечка сызмальства начала читать русскую классику, ослепла, и у нёё стал какой-то там деформированный зад.
Либеральные пейательницы, - Чижова, Степнова, Улитка, Толстая, - описывают сопли и слюни. У той же У. есть повесть "Дочь Бухары", там про плохого рукого, бросившего ребёнка-дауна, хорошую узбечку (писано до наплыва мигрантов), и хороших еврееев.
Ольга Шорина 20.08.2026 14:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Проханов, Дворец» (Федор Колобанов)
Очень интересная рецензия.
Роман "Дворец" читала очень давно, с большим трудом. Мне попалось издательство "Олма-Пресс" 1996 (боевики).
Герои баталистических романов Проханова одинаковы. У них нет имён, одни неприятные фамилии, они ровесники автора, и отцы этих героев погибли в Сталинграде, как и отец автора.
Но Калмыков из "Дворца" не похож на Хлопьянова из "Красно-коричневого". Или же просто молодая его версия.
Говорят, что сейчас Проханов переписал все свои романы, и там один герой - престарелый генерал Белосельцев.
А какие романы об Афганистане вы можете назвать?
Есть ещё документальная книга Валерия Курилова о штурме Дворца Амина, он участвовал в событиях, но её нигде не достанешь.
Ольга Шорина 20.08.2026 14:19 • Заявить о нарушении
Очень интересная рецензия.
Роман "Дворец" читала очень давно, с большим трудом. Мне попалось издательство "Олма-Пресс" 1996 (боевики).
Герои баталистических романов Проханова одинаковы. У них нет имён, одни неприятные фамилии, они ровесники автора, и отцы этих героев погибли в Сталинграде, как и отец автора.
Но Калмыков из "Дворца" не похож на Хлопьянова из "Красно-коричневого". Или же просто молодая его версия.
Говорят, что сейчас Проханов переписал все свои романы, и там один герой - престарелый генерал Белосельцев.
А какие романы об Афганистане вы можете назвать?
Есть ещё документальная книга Валерия Курилова о штурме Дворца Амина, он участвовал в событиях, но её нигде не достанешь.
Ольга Шорина 20.08.2026 14:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Народ между недовольством властью и безвластием» (Галина Чудинова)
К сожалению,обьединения россиян не будет, никто не встанет рядом. Потому что раальныы культурный код "почему я должен?" и "оно мне надо?", а не те, что перечислил Проханов в своей газете.
Я тоже не понимаю, зачем арабский? Узбекский было бы логичнее.
Ольга Шорина 04.07.2026 00:12 • Заявить о нарушении
К сожалению,обьединения россиян не будет, никто не встанет рядом. Потому что раальныы культурный код "почему я должен?" и "оно мне надо?", а не те, что перечислил Проханов в своей газете.
Я тоже не понимаю, зачем арабский? Узбекский было бы логичнее.
Ольга Шорина 04.07.2026 00:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Реконструкция парка разрушила творчество народа» (Галина Чудинова)
У нас тоже парк заколотили досками. Нго загубили сначала, но что-то отреставрировали. А сейчас только жди новых ЖК.
Ольга Шорина 04.07.2026 00:03 • Заявить о нарушении
У нас тоже парк заколотили досками. Нго загубили сначала, но что-то отреставрировали. А сейчас только жди новых ЖК.
Ольга Шорина 04.07.2026 00:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ИИ - конец эпохи просвещения» (Павел Морозовв)
Робот способен заменить дворника. Вот только сколько тогда будут стоить услуни жкх
Инновации, а люди мучаются с вонючими тряпками, пусть подьезды убирает робот. Только кто его будет охранять от вандализма?
Ольга Шорина 13.06.2026 23:40 • Заявить о нарушении
Робот способен заменить дворника. Вот только сколько тогда будут стоить услуни жкх
Инновации, а люди мучаются с вонючими тряпками, пусть подьезды убирает робот. Только кто его будет охранять от вандализма?
Ольга Шорина 13.06.2026 23:40 • Заявить о нарушении
И это все что вы вынесли из этой статьи? Не густо. А роботы будущего будут защищены законом, также как и люди.Увы вы до этого не до живете.
Ответ неадекватен формату искомой статьи, поэтому не зачет.
Павел Морозовв 14.06.2026 05:15 Заявить о нарушении
Ответ неадекватен формату искомой статьи, поэтому не зачет.
Павел Морозовв 14.06.2026 05:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ольга. Рассказ на букву О без купюр» (Тот Ещё Писатель)
"Проститутки принимали противозачаточные пилюли. Папуасы подыхали"(канал "Радио России" "4\4").
"Малиновые мухи махали мушкетами" (В. Саханов).
"Шепелявый шёпот Шемелёвой" (из детской книжки).
Ольга Шорина 08.06.2026 18:53 • Заявить о нарушении
"Проститутки принимали противозачаточные пилюли. Папуасы подыхали"(канал "Радио России" "4\4").
"Малиновые мухи махали мушкетами" (В. Саханов).
"Шепелявый шёпот Шемелёвой" (из детской книжки).
Ольга Шорина 08.06.2026 18:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем пишем?» (Владимир Рысинов)
К приведённому тексту И.А.Бунина можно добавить цитату от Лидии Варавки ("Жизнь Клима Самгина", М. Горький): "Странная привычка читать. Как будто жить за чужой счёт". Но там описано больное общество переходного периода, которое любило эпатировать своими высказываниями.
Раньше стишок Маршака читали: "Как бы жили мы без книг?" И я вижу,как сейчас все превращаются в варваров.
Хорошая книга - это прежде всего хроника, летопись. В Библии неоднократно есть повеление: "Запиши всё увиденное в книгу".
Ольга Шорина 08.06.2026 12:15 • Заявить о нарушении
К приведённому тексту И.А.Бунина можно добавить цитату от Лидии Варавки ("Жизнь Клима Самгина", М. Горький): "Странная привычка читать. Как будто жить за чужой счёт". Но там описано больное общество переходного периода, которое любило эпатировать своими высказываниями.
Раньше стишок Маршака читали: "Как бы жили мы без книг?" И я вижу,как сейчас все превращаются в варваров.
Хорошая книга - это прежде всего хроника, летопись. В Библии неоднократно есть повеление: "Запиши всё увиденное в книгу".
Ольга Шорина 08.06.2026 12:15 • Заявить о нарушении
Ольга, спасибо Вам.
Хорошо, что вы упомянули Библию, в частности "Книгу жизни".
Вот уж действительно - Книга, которую пишут все, даже не задумывая и не мечтая.
А просто, разделяя жизнь на годы, на месяцы и дни, или на периоды с особыми событиями... и таким способом разделяя жизнь на страницы в смысловом прочтении, которых будучи собранными в лесенку ступеней совершенствования, опять сложатся вместе, в книгу всей жизни.
Наверное, если посекундно узнать жизнь любого человека, и так войти в неё, и так принять его как собственные душу и сердце, и так сродниться... чтение будет преинтереснейшее.
Где-то же есть такая "библиотека", где-то же есть такой заинтересованный читатель?
Владимир Рысинов 08.06.2026 18:02 Заявить о нарушении
Хорошо, что вы упомянули Библию, в частности "Книгу жизни".
Вот уж действительно - Книга, которую пишут все, даже не задумывая и не мечтая.
А просто, разделяя жизнь на годы, на месяцы и дни, или на периоды с особыми событиями... и таким способом разделяя жизнь на страницы в смысловом прочтении, которых будучи собранными в лесенку ступеней совершенствования, опять сложатся вместе, в книгу всей жизни.
Наверное, если посекундно узнать жизнь любого человека, и так войти в неё, и так принять его как собственные душу и сердце, и так сродниться... чтение будет преинтереснейшее.
Где-то же есть такая "библиотека", где-то же есть такой заинтересованный читатель?
Владимир Рысинов 08.06.2026 18:02 Заявить о нарушении
Книга Жизни - это куда записаны души, жившие достойно (Откровение).
Есть любители историй, судеб человека. В 1995 предпринималась попытка выпуска "Народной энциклопедии" о человеческих судьбах, истории собирались,но вряд проект был завершён.
Ольга Шорина 08.06.2026 18:45 Заявить о нарушении
Есть любители историй, судеб человека. В 1995 предпринималась попытка выпуска "Народной энциклопедии" о человеческих судьбах, истории собирались,но вряд проект был завершён.
Ольга Шорина 08.06.2026 18:45 Заявить о нарушении
ЖЗЛ - познавательная, советских времён, серия.
И, в каждом человеке вселенная. Неизмерим труд матери, сельского жителя, рабочего, учителя, воина - на всю жизнь и абсолютно безвозмездного, ради детей, рода, государства.
Мне представляется ангел, духовное сопровождение человека, который придаётся каждому с его рождения и сопровождает до самой земной смерти. Заботливый, научающий, любящий опекаемого как самого себя и даже больше - вот он пожалуй и есть собирающий всякое земное дыхание в, космических масштабов, библиотеку.
Владимир Рысинов 09.06.2026 02:43 Заявить о нарушении
И, в каждом человеке вселенная. Неизмерим труд матери, сельского жителя, рабочего, учителя, воина - на всю жизнь и абсолютно безвозмездного, ради детей, рода, государства.
Мне представляется ангел, духовное сопровождение человека, который придаётся каждому с его рождения и сопровождает до самой земной смерти. Заботливый, научающий, любящий опекаемого как самого себя и даже больше - вот он пожалуй и есть собирающий всякое земное дыхание в, космических масштабов, библиотеку.
Владимир Рысинов 09.06.2026 02:43 Заявить о нарушении