Ritase - написанные рецензии

Рецензия на «Перед бурей или обзор БВ» (Лев Вишня)

Таки "Баб эль Мандебский" по Вики...

Ritase   06.10.2026 00:57   •   Заявить о нарушении
уточнил.

Лев Вишня   06.10.2026 20:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русофобия» (Владимир Врубель)

“Если почитать историю, то увидим, что американцы всегда приходили на помощь в самые трудные времена. “

Ну да, они приходили на помощь Мексике в 1846-1848 году (уступка мексиканцамм половины территории) . Китаю (вторая опиумная война), Испании (захват Филлипин, Кубы и Пуэрто Рико), а в 20 веке Вьетнаму, Корее, Ираку, Афганистану, Ливии… А сейчас Ирану помогают. Хотя и в 53 году они ему помогли тоже… И во время войны с Ираком (хотя не напрямую).

России они помогли с интервенцией в Гражданскую и пособили с Холодной войной.

“Русофобия” термин кончно более эмоциональный, чем правильный. Мы в принципе амерам сейчас примерно такой же враг, как какие-нибудь какие-нибудь испанцы Риму. В Риме была даже парочка испанских императоров (Адриан и Траян что ли). На личном уровне они против выходцев из Испании ничего не имели. Просто пришли в определенный момент, захватили землю, стали вывозить зерно, металлы, поставили свои гарнизоны… Ну, Россия - это такая Испания до захвата… Хотя частично и захватили, конечно, после начала перестройки.

На самом деле все эти разговоры о том, что для России лучше “дружить с Западом” подразумевают, что ей лучше быть его колонией. На роль вассала Штатов, как Западную Европу или Японию ее пока не возьмут. Слишком велика и опасна. Разве раскурочат и возьмут в вассалы по частям. Но похоже Рим уже сам на грани развала…

Ritase   04.10.2026 17:55   •   Заявить о нарушении
Оставим захватнические войны США, Россия их тоже вела. Я говорю о 20-м веке. Интервенцию США во время Гражданской войны вы рассматриваете с позиции большевиков. А с позиции меньшевиков и белогвардейцев - это была помощь. Американские войска высадились в Архангельск и на Дальнем Востоке, чтобы помочь белогвардейским войскам и ограничить территориальные притязания Японии. Американцы потом ушли, а если бы они не вытеснили японские войска, то те бы остались. Причины Холодной войны в том, что советскими войсками были заняты европейские страны.
Непонятно, кто собирается взять Россию в качестве колонии. Кому это надо?

Владимир Врубель   04.10.2026 18:15   Заявить о нарушении
А кому надо было иметь в качестве колоний Китай и Индию? И чем Россия с точки зрения Запада радикально отличается от Китая? Разве тем, что если туда крепко влезть, можно серьезно получить по шарам. И 1812 год и 1945 были по большому счету не спровоцированной агрессией Запада против России с целью доступа к ресурсам – точно тем же, чем опиумные войны с Китаем в 19 веке были для Британии. Только с нексолько иным исходом.

Если бы в 18 году Штаты смогли оттяпать от Росии еще что-нибудь, кроме Аляски, они бы и оттяпали, но было ясно, что не срастется. Вопрос ведь не только “хочется/не хочется” но и “выйдет/не выйдет”.

На правящие элиты США некоторые смотрят как на нормальных людей, для которых слова “честь”, “дружба”, или “верность слову” имеют какое-то минимальное значение. На самом деле элита Империи -- это аналог психопата, для которого существуют лишь собственные интересы. “У Британии нет друзей, есть лишь интересы” – знаменитая цитата (хотя сказано было не так резко). "Враждовать со Штатами опасно, а дружить с ними - фатально"(приписывают Киссинджеру)
Любой психопат косит под нормального человека, пока не доходит до дела. И надо смотреть на дела, а не слушать слова.

Вообще власть – это место, где исторически полно психопатов. Для России это тоже верно.

Ritase   04.10.2026 18:49   Заявить о нарушении
В качестве колонии Россию никто не захочет. На памяти объединение двух Германий, там и разница в уровне жизни была незначительной (не знаю, как этот уровень меряется, но вроде соотношение было 1.5) и размер ФРГ по всем аспектам был куда как больше размера ГДР. А все равно случился обвал.
Вот выпотрошить Россию - этот процесс уже успешно выполняет великий восточный сосед.

Шильников   04.10.2026 19:03   Заявить о нарушении
Я не очень понял вашу мысль насчет объединения Германий. Какой "обвал" случился и где? Восточная Германия вроде бы до сих пор "территории второго сорта" со своей спецификой - АдГ в том числе...

Ritase   04.10.2026 19:09   Заявить о нарушении
Никому в 21 веке территория РФ не нужна. Зачем, если и так продают ресурсы, не нужна рабочая сила, ни условия для для этого. Сколько времени потребовалось и денег, чтобы хотя бы неполностью подтянуть бывшую ГДР к уровню ФРГ!

Владимир Врубель   04.10.2026 19:29   Заявить о нарушении
Территория нужна всегда. На ней можно кого-то поселить. И не только.

Станислав Гловацкий   04.10.2026 19:40   Заявить о нарушении
Нужна не территория, но ресурсы. Контроль над нефтью, газом, лесом и держать население в качестве дешевой рабсилы и, возможно, поставщиков кадров для Рима. Процесс, который начался при Елкине. Но до логичного конца не дошел... Основная идея в том, кто в стране командует - империя, или аятолла...Разумеется, не в стиле сагибов со стеками и колониальной администрации. Что-нибудь вроде Российских Эмиратов было бы самое то - даже десяток шейхов можно содержать - и учить их в Оксфорде. При условии, что они держат деньги в облигациях США...

Ritase   04.10.2026 19:44   Заявить о нарушении
"Если бы в 18 году Штаты смогли оттяпать от Росии еще что-нибудь, кроме Аляски,"

Я что-то пропустила? Это не Екатерина продала Аляску,а Американцы оттяпали в 1918 году?
Нифигасе...

Любовь Еременко   04.10.2026 19:46   Заявить о нарушении
* Вопрос Ritase.

Любовь Еременко   04.10.2026 19:49   Заявить о нарушении
В смутные времена история непредсказуема.

Станислав Гловацкий   04.10.2026 19:57   Заявить о нарушении
Аляску отдал в аренду на 99 лет Александр Николаевич примерно в 1868. А Ленин согласился отдать Аляску насовсем в ответ на списание долгов (подробностей не знаю).

Шильников   04.10.2026 20:29   Заявить о нарушении
Американцы ничего у России не оттяпывали. Договор был подписан 30 марта 1867 года в Вашингтоне при Александре II.
18 октября 1867 года в Новоархангельске (ныне Ситка) был спущен российский флаг. Чтобы американцы купили Аляску российскому послу пришлось платить взятки конгрессменам.

Владимир Врубель   04.10.2026 20:31   Заявить о нарушении
Они не хотели покупать её, а России нужны были деньги. То, что её продали на 99 лет - это миф, её продали окончательно и бесповоротно за 7,2 миллиона долларов золотом.

Владимир Врубель   04.10.2026 20:34   Заявить о нарушении
Еременко

Аляску продали понимая, что удержать все равно не удастся. “Слишком далеко от Бога и слишком близко к США ” с их доктриной Монро по которой Штаты делают в своем полушарии что хотят. Так хоть какие-то бабки получить. Об этом говорилось в записке Великого князя Константина от 57 года, если верить интернету. Примерно таким же образом Штаты “купили” у французов Луизиану, а у Мексики Калифорнию. В принципе, наверное, разумное решение. Деньги были копеечные, но с паршивой собаки хоть шерсти клок. Думаю, все “нежалание” Штатов покупать сводилось к идее, что еще дешевле будет забрать даром. И да, случилось при Александре втором. Большевики от всякой идеи требовать обратно отказались. Шансов не было никаких.

Ritase   05.10.2026 01:27   Заявить о нарушении
Большевики от всякой идеи требовать обратно отказались.
А как они могли требовать обратно давно проданное, при чем даже не ними, не большевиками? Прикольно, например, я продаю дом, получаю деньги, а после моей смерти мои праправнуки требуют от нового хозяина вернуть этот дом им, да ещё и бесплатно.))))) Сами себя слышите?)

Любовь Еременко   05.10.2026 06:18   Заявить о нарушении
Ув. Любовь

Вам, мне кажется, непонятна элементарная истина, что в международных отношениях между крупными державами действует не уголовно-гражданский кодекс, и не моральные законы под звездным небом, но практически понятия внутри шайки бандитов – просто потому, что никого над этими странами по большому счету нет. Прав тот, кто сильнее, а все остальное - демагогия для внутреннего и внешнего употребления. Историю пишут победители, они же расклеивают ярлыки… Если бы Россия была достаточно сильна, то без раговоров отобрала бы обратно Аляску, как отобрали у Японии Курилы и пол-Сахалина, хотя там тоже была куча бумажек, что это добровольно уступленное в 1905-м. И повод бы нашелся.

Ritase   05.10.2026 07:18   Заявить о нарушении
А несколько лет назад "исконно российские земли" вдруг, неожиданно появились на Украине вместе с желанием их вернуть. Кто бы мог подумать.

Станислав Гловацкий   05.10.2026 20:02   Заявить о нарушении
Я вообще не имею привычки думать - исключительно излагаю факты как их понимаю. Думать - очень дурная привычка; чересчур вредит здоровью на мой вкус...

Ritase   05.10.2026 20:21   Заявить о нарушении
И это правильно ! Пусть лошади "думают". У них голова большая. Значит, им легче.

Станислав Гловацкий   05.10.2026 20:41   Заявить о нарушении
Мне кажется, что Большая Печальная Лошадь не слишком много думает

Шильников   05.10.2026 20:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чего боится раб» (Весса Блюменбаум)

Ув. Весса,

А вам не кажется, что рабы – они не сами такими сделались, но их в это превратили именно ваши во всех отношениях положительные персонажи, котрые “знают что хотят” и твердым шагом идут к своему щастью – а их щастье подразумевает, что вокруг должен быть кто-то, который моет их “Мерс”, пылесосит их апартаменты и вытирает сопли их детишкам? Рабство – оно процесс двуединый...

И как вы себе представляете “достойную жизнь ” в рабовладельческом обществе – “достойная” там либо у рабовладельца, либо у него на подлизе...

Про качество стихосложения... Ладно, соответствует глубине высказанной мысли...

Ritase   30.09.2026 18:26   •   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отсутствие чувств» (Филиппов Владимир)

В Австралии есть аналогичный закон в Новом Южном Уэльсе.

The Anti-Discrimination Amendment (Religious Vilification) Act 2023 amends the Anti-Discrimination Act 1977 to make it unlawful to, by a public act, incite hatred towards, serious contempt for, or severe ridicule of, a person or group of persons, because of their religious belief, affiliation or activity.

Закон 2023 года запрещает публичное возбуждение ненависти, сильно выраженное презрение или жесткую насмешку над индивидуумом или группой на основании их религиозных убеждений, принадлежности, либо деятельности... То есть в Австралии за публичные разговоры о “еврейских народных сказках” могут тоже немного посадить.

Российский закон, мне кажется, антиконституционен, ибо Конституция РФ провозглашает равное право граждан исповедывать или не исповедывать религию. Особая защита прав верующих по сравнению с атеистами с моей точки зрения противоречит Конституции. Однако официально по этому поводу должны бы быть разъяснения юристов.

Ritase   27.09.2026 18:13   •   Заявить о нарушении
Оскорбление вообще и оскорбление чувств. Очень сложный вопрос. Но для судебных органов раздолье. Да им и вообще у нас раздолье.
:)

Филиппов Владимир   27.09.2026 20:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Клетка» (Малярша)

Почитав эту жють про абьюз тяжкой жэнской доли в фаллоцентрическом социуме, единственное, что вдохновляеть – знать, что корюшка – рыба типично питерская, и в местах обитания тигровых акул категорически не водится. Что мгновенно переносит весь, если так можно выразиться, нарратив из области какого-никакого реализма в область безудержной и беспощадной женской фантастики жанра садо-сазо.

Ritase   27.09.2026 17:28   •   Заявить о нарушении
Питерская корюшка — европейская (балтийская или ладожская). В США корюшка американская. И тоже пахнет свежими огурцами. Она немного крупнее питерской, обваляют её в кукурузной муке и жарят. Америка — это Флорида, а Флорида — это тигровая и бычья акулы. В Японии она вообще своя в доску. Называется японская малоротая корюшка. Забегаловка у моря, где жарят корюшку, а в воде за мысом бродят тигровые акулы — это очень японская картинка. Вот только огурцами она не пахнет, но под самогон улетает и без огуречного запаха.

Приятного аппетита, сударь!)))

Вера

Малярша   28.09.2026 00:22   Заявить о нарушении
Самогон - очень японская вещь... Почти как харакири... И называется рыбка в Киотах и Нагасаках совсем корюшка... И кушают ее там вовсе с хлебом...

Спасиб за пожелание канешна...

Ritase   28.09.2026 01:36   Заявить о нарушении
По вашнму примеру погуглил насчет США:

“Американскую корюшку активно едят в штатах, расположенных вокруг Великих озёр и на северо-восточном побережье США (в Новой Англии).”

Но ведь и без гуглежа ежу понятно, что корюшка рыба северная, а Новая Англия от Флориды это примерно как от Питера до Сочи…

Ну, конечно, во Флориде открыли забегаловку с любимой рыбкой штата Мэн специально для бедняков… Что эту рыбешку надо тащить за тысячу километров никого не беспокоит…

И как по вашему мнению называется силлогизм: “Корюшка есть в США, Флорида тоже есть в США, следовательно корюшка есть во Флориде”? По-моему, он называется демагогия…

Ареал тигровой акулы в Японии – только самый южный остров, а корюшки – только самый северный. Япония между нами девочками страна тоже с севера на юг очень длинная – три тысячи километров – от корюшки до акулы там пара тысяч километров всяко…

Вы ведь знаете, что сморозили… И я знаю, что вы знаете... Но ведь вопрос тут не о корюшке, он о “праве творца на самовыражение”… Я только поясняю, как такое право выглядит для тупого самца… Хотя вас конечно тупые самцы не волнуют…

Ritase   28.09.2026 02:14   Заявить о нарушении
Японский сётю, американский муншайн, корюшка и в США, и в Японии.

Горячий хлеб пекут и там, и там, в Японии в забегаловках американского типа. Как говорится: Fresh baked every hour.

Вера

Малярша   28.09.2026 02:19   Заявить о нарушении
Да могут хоть на Папуа Новой Гвинее есть корюшку. Доставляют самолетом из Питера и едят в портовых забегаловках. Папуасы там без этого не могут...

Ritase   28.09.2026 02:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «16 лет на Прзе. ру. 15. Неизвестный читатель» (Григорий Рейнгольд)

Не знаю почему, но за последнюю неделю- другую неизвестный попер косяком. Возможно, ИИ шарит…

А то я не понимал, почему считается по 50 в день, а за две недели одних неизвестных набежало почти 1400 – сто в день,

Лучше бы ограничили хотя бы сотней отображающиеся посещения от ботов с именами.

Ritase   26.09.2026 18:00   •   Заявить о нарушении
Не думаю, что это частый случай. На мой взгляд, это просто ЧИТАТЕЛИ. У меня количество знакомых (родственники, ученики, родители, коллеги, приятели), которые интересуются моим творчеством измеряется десятками, если не сотнями. И при встречах порой отзываются устно о моих вещах, которые просмотрели как неизвестные читатели.

Григорий Рейнгольд   27.09.2026 14:25   Заявить о нарушении
Видимо, если бы был частый, народ бы возбух…

Я человек малообщительный, и если кто меня читает, то чисто для текста… На самом деле куда-то отправляют по запросам поисковики – перед восьмым марта у меня повышается количество пришедших на “Философы о женщинах”, скажем. И много читают "Теорию стихотворного размера"

Администрацию понять можно – простой способ набить себе баллы для анонса – организовать заход “неизвестных” к себе на страницу. Через всякий ВПН это, полагаю, делается без труда. Но не мешало бы отделять мух от котлет.

Ritase   27.09.2026 16:14   Заявить о нарушении
Всё логично: перед 8 марта повышается спрос на произведения о женщинах. Я писал лишь о том, что неизвестные при любом раскладе более настоящие читатели, чем "известные", которые в 90% случаев наносят либо ответные визиты, либо в расчёте на ответный для набора баллов. Которые, кстати, НИЧЕГО НЕ ДАЮТ уже лет пять. Если раньше на анонсе можно было набрать 20-30 читателей, то сейчас не больше 10-20. У меня огромное количество этих бесполезных баллов скопилось.

Григорий Рейнгольд   27.09.2026 16:36   Заявить о нарушении
Поправка: не 20-30, а 200-300 (двести-триста).

Григорий Рейнгольд   27.09.2026 16:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жить не по лжи Ч. заключительная» (Владимир Пастернак)

Америка не горюет за Хиросиму, рабство и истребление индейцев, Англия – за ирландский голодомор и опиумные войны с Китаем, Испания не слишком парится насчет миллиона левых и умеренных, истребленных Франко, а Франция не рвет на себе волосы за то, что легла под Гитлера. Но у России особый путь – она должна отвечать всегда и за все. Вечно...

Ritase   04.09.2026 00:32   •   Заявить о нарушении
России не простят ничего,
даже былого величия.
Такая уж наша
судьба.

Василий Овчинников   04.09.2026 05:48   Заявить о нарушении
Я бы сказал, особенно былого величия.

Ritase   04.09.2026 05:52   Заявить о нарушении
Полода руку на сердце, скажу, что мне плевать собираются ли каяться Америка, Россия или , скажем, Папуа-Новая Гвинея. Если быть совсем откровенным, мне глубоко безразлично, будет ли когда-нибудь в чем-то раскаиваться Ritase. Вот честно: совсем не интересно.

Владимир Пастернак   04.09.2026 11:04   Заявить о нарушении
"Положа руку..."

Владимир Пастернак   04.09.2026 11:05   Заявить о нарушении
R: "Но у России особый путь – она должна отвечать всегда и за все. Вечно..." (с)

Нет не вечно! А только до того как официально признает зверства и геноцид по отношению к собственному народу со стороны режима, чьим преемником она себя объявила в декабре 1991 года. Немцы ( ФРГ и ГДР) ведь признали преступность гитлеровского режима, пора и России признать очевидные зверства того режима в своей собственной истории: хотя бы не рушить памятники жертвам репрессий, не пытаться восстанавливать памятники палачам...

Иначе история повторится на новом уровне.

А может быть уже повторяется?

Сергей Кувалда   04.09.2026 13:26   Заявить о нарушении
"Немцы ( ФРГ и ГДР) ведь признали преступность гитлеровского режима"
Интересно, каким правовым актом немцы признали преступность гитлеровского режима? Даже Международный Трибунал признал преступными СС, гестапо, СД и руководящий состав нацистской партии, однако отклонил предложение обвинителей о признании преступными организациями гитлеровского правительства, СА, генерального штаба и верховного командования германских вооруженных сил.
Неплохо бы Кувалде, исходящей высоким пафосом, вопросить о том, не пора ли отстаивающей западные ценности Украине признать преступным геноцид поляков во время Волынской резни.

Алексей Аксельрод   04.09.2026 14:41   Заявить о нарушении
Ну, то что антинародный режим, за который Вы, Алексей, вписываетесь является преступным, я уверен на 100%. Достаточно посмотреть на недавние, недельной давности, яростные спитчи на государственном телевидении его главного пропагандиста и глашатая http://www.youtube.com/watch?v=dqL-WLBb-5I
Я просто уверен, Алексей, что Вы тотчас же начнёте "мурчать", о том, что у Вас не работает Ю-туб, что даже не желаете видеть эти призывы к тотальному уничтожению городов с мирным населением. Для живущего в стране лжи и фальсификации это явление обычное и удивления у меня не вызывает. Закономерно!

Сергей Кувалда   04.09.2026 14:58   Заявить о нарушении
"Немцы ( ФРГ и ГДР) ведь признали..."
В ФРГ американе действительно проводили денацификацию. А вот про ГДР мне рассказывали, что кто-то ездил в ГДР в командировку, был в музеях. И в этих музеях, конечно, без явного восхищения (это запрещалось официальной позицией властей), больше внимания уделялось лояльным сотрудникам III Рейха, а не всяким там сопротивленцам.
Слышал я эти рассказы в изложении другого рассказчика в советское время, верил с трудом, но смысла врать первоисточнику никакого не было.

Шильников   05.09.2026 11:08   Заявить о нарушении
Сергей, как я когда-то писал "человечность - сущность неистребимая", но увы, "паскудство - это тоже неистребимая сущность. Это я про некоторых оппонентов.

Владимир Пастернак   05.09.2026 11:59   Заявить о нарушении
После войны нацистов и эсесовцев осталось сколько угодно. Фон Браун клепал амерам ракету на луну – он был офицер в СС, не помню кто по должности. Головка нацистской экономической науки основала очень влиятельную на Западе школу менеджмента. Штатники наняли после войны сотни сотрудников армейской разведки Гитлера шпионить за СССР. Эти ребята потом составили костяк внешней разведки ФРГ. Круппа, который делал Гитлеру пушки руками военнопленных и угнанного на запад гражданского населения, выпустили из тюряги через пару лет. Ну и так далее.

Это насчет денацификации в Фатерлянде – свои оттенки были, натурально.

Ritase   05.09.2026 17:16   Заявить о нарушении
А про Манфреда фон Арденне, создателя советской атомной бомбы забыли отчего-то.

Шильников   05.09.2026 17:59   Заявить о нарушении
Ах, Ritase, ну конечно же Браун сделал амерам их первую баллистическую, ракету… Да только первая советская баллистическая Р-1 как-то, совершенно случайно оказалась точной копией А-4( ФАУ-2), а реактивный МиГ -9 точной копией Фоке-Вульфа 183 . Правда вот, не смотря на десяток немецких «щарашек», где до 1953 года в разных местах СССР работали бывшие нацистские конструкторы и ведущие инженеры ( кстати многие их них имели воинские звания в SS), первые советские прототипы оказались на порядок хуже немецких. Криворукость? Если не верите мне, то посмотрите на Ютубе рассекреченные служебные фильмы об испытаниях в СССР трофейных ФАУ-2 и первых советских Р-1. Могу переслать Вам ссылки на эти служебные фильмы. Впрочем, у Вас же Ю-туб запрещён.. Хотя думаю, что запрещая иностранные мессенджеры, Роскомнадзор поступает правильно, ибо нефиг быдлу интересоваться чем не положено.

Сергей Кувалда   05.09.2026 18:08   Заявить о нарушении
Советскую атомную бомбу скопировали с американской - все чертежи в Союз слили... Там было штук десять шпионов достаточно высоко. Отцы у бомб были одни и те же.

Ritase   05.09.2026 18:12   Заявить о нарушении
Но ведь России положено вести себя плохо... А матери всех демократий вроде как не к лицу...

Ritase   05.09.2026 18:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «катехизис антисемита» (Гойнс)

Мысль, что человек определяется своей расой (ДНК), на самом деле крайне заслуженная. В конце 19 века была очень популярна на Западе. Аргументы о собачьих породах применительно к людским расам подробно развиваются в частности в скучнейшей книге англичанина Чемберлена “Основы 19 века” ( Хьюстона Стюарта (наш ответ Чемберлену не про него) ). Это был в свое время бестселлер калибра “Капитала”, который потом запихали под ковер. Из европейского мейнстрима идеи перекочевали в идеологию нацизма – гитлеровцы ничего нового не придумали. Возможно ваша собеседница не знает предшественников, либо стесняется цитировать.

Объявить, что во всем виноваты атеисты, верующие, аристократы, буржуи, мусульмане, мужчины, женщины, негры, или евреи кончно можно - и многократно делалось. Проблема в том, что как показывает исторический опыт, насильно избавив общество от соответствующей категории, жить обычно лучше не становится.

Ritase   02.09.2026 20:00   •   Заявить о нарушении
А мне уже стало интересно: почему это человек определяется своей расой? Но "произведение удалено".
Если можно, восстановите, Гойнс. Я бы почитал. Интересно. У вас там художественное или обзорное антропологическое произведение?
По поводу последнего абзаца Ritase: таки поддерживаю. Например, чувиха Айн Рэнд написала популярный у эгоистов и некоторых капиталистов известный многим текст. Не заботясь о разработке отличных от её эгоцентричных других мнений. В итоге, по её мнению, один класс людей зажил шикарно, обособившись от других. Утопия. А какие-то челы в игрушке Bioshock, например, просиммулировали таки данную позицию. Взяли ту же самую "константу" Рэнд (идею о сегрегации уникомов и посредственностей) и применили к условиям в закрытом пространстве. "Гении" не столько сошли с ума от наркотиков в этом городе (что уже интересный пунктик), сколько от нехватки банально избавленного этими "высшими" человеками обслуживающего "низшего" персонала. Банально, но в развитии инфраструктуры общества должны участвовать не только те кто могут создавать концепты или проектировать будущее, но и те, кто будут реализовывать эти проекты, а также те, кто будут затем обслуживать всё созданное.
Отдельно доставляют метаироничные лулзы авторов игры, поместивших идеальный город на самое дно - в прямом смысле.

Павел Сергеев 1   02.09.2026 22:57   Заявить о нарушении
Была просто дискуссия с одной гражданкой, которая утверждала что-то насчет того, что у евреев отсутствует “ген патриотизма”. Это почти в чистом виде аргумент расовых теорий, которыми руководствовались в качестве идеологии нацисты. Идея - что генетика (раса, о ДНК тогда не знали) определяет сущность человека примерно как в сталинизме ее определяет принадлежность к тому или иному классу. Пролетарий – значит хороший, буржуй – значит на выход. Так и у нацистов – ариец кошерно, а семит – человеческий микроб. А славяне серединка на половинку, но тоже низшая раса...

В качестве теории эти идеи можно как-то обсуждать наверное, но очевидное возражение состоит в том, что среда всяко тоже важна. Скажем, какой язык для человека родной очень сильно влияет на его способ мышления независимо от расы. То, что расистские теории сейчас очень под шконкой – результат их применения на практике Гитлером (до Гитлера они имели свободное хождение по всей Европе и Америке), но сами по себе они очень сомнительны.

Рэнд вообще критики не выдерживает по-моему. Она пришлась ко двору когда нечал рулить неолиберализм, чикагская школа, Рейган и т.п. - в 80-х. Но так это не литература, а пропагандистский памфлет – вроде Чернышевского, только с обратным знаком.

Ritase   02.09.2026 23:50   Заявить о нарушении
Понятно. Ну лан, ничего интересного и нового получается. Ох уж эти участки ДНК в которых заложены "социальные конструкты") Прям идеями Платона веет или другими априорными измышлениями.

Павел Сергеев 1   03.09.2026 00:08   Заявить о нарушении
“В качестве теории эти идеи можно как-то обсуждать”, если оппонент предоставит данные генетических исследований, подтверждающие эти идеи. В ином случае это беспредметный, пустой разговор типа бесед с верующим. Поскольку эти идеи - та же вера. Только в профиль.

Денис Плотников   03.09.2026 01:45   Заявить о нарушении
Данные о том, что средний IQ у чернокожих в США заметно ниже, чем у белых, вполне надежны. Нобелевский лаурет Уотсон, открывший ДНК, строил на этом факте какие-то теории, за которые в результате огреб по полной. Сколько в этом от генетики, а сколько от условий жизни? Проводить по этому поводу разборки никому, разумеется, не позволят – тема слишком взрывоопасная. Но очевидно, например, что белый атлет генетически не может состязаться с чернокожим в беге - достаточно глянуть на олимпийский финал.


Ritase   03.09.2026 02:02   Заявить о нарушении
Тесты IQ не являются генетическими исследованиями. Это тесты на социальную близость тестируемых к составителям тестов. Аборигены Новой Гвинеи или племена Амазонки хреново пройдут эти тесты, что понятно, но помести успешно прошедшего тест или составителя теста в их среду обитания - полагаю, ждёт их летальный исход за очень непродолжительное время. Кого-то от болезней, но большинство от голода. Это тоже будет тест на IQ, только амазонский или новогвинейский. Цена, правда, провала теста чуть выше.

За бег не скажу, не в курсе, но слышал о Куце. Были ли тогда чернокожие бегуны не знаю, предположу, что были. Справедливости ради, кенийские марафонцы держат первые места последние несколько лет. Возможно, и связано как-то с генетикой, подтвержденных данных этому нет, насколько помню.

Уотсон данными генетическими исследований в этой части не располагал и располагать не мог, что понятно. Это снова вопрос личной веры Уотсона.

Денис Плотников   03.09.2026 02:55   Заявить о нарушении
Пока чернокожих не тренировали как белых, они были еще не особенно, хотя в 36 году в Берлине Оуэнс выиграл 4 золота, чем крайне разозлил фюрера. Последним белым атлетом, выигравшим олимпийский спринт был Борзов в 72 году в Мюнхене ( если не считать Москву 80, где не было американцев). На средних и длинных дистанциях шансов у белых больше, но сейчас фактически остались лишь средние – от пятерки до марафона рулят Эфиопия, Кения и т.п.

Очевидно, что генетически чернокожие отличаются от белокожих. Результаты теста на IQ для чернокожих в США иные, чем для белых – это факт. Результаты теста IQ имеют корреляцию с наследственностью – это тоже факт. Опять-таки, для того, чтобы изучить влияние факторов семьи и среды на такие вещи нужны дополнительные исследования типа разделенных близнецов, либо приемных детей, но это в принципе выяснябельно.

Вы как-то мешаете в одну кучу два вопроса – есть ли генетически обусловленные различия в интеллекте, темпераменте и т.п. (они вероятнее всего есть на уровне статистики) и что из таких различий должно следовать в социальном плане. Из мировоззренческой идеи, что групповые различия не должны служить основанием для дискриминации отдельного человека вы догматически выводите, что генетически обусловленных различий нет вообще – этот тезис вполне сомнителен.

Ritase   03.09.2026 03:42   Заявить о нарушении
Вы приписываете мне свои мысли. Я ничего ни из чего не вывожу. Я говорю, что подтвержденных научных данных о различии людей по интеллекту, темпераменту обусловленных генетикой нет. Вы мне сейчас говорите, что они вероятно есть. Тогда я прошу Вас предоставить мне ссылки на эти подтверждённые данные. Тесты IQ, социальные планы, мировоззренческие идеи и дискриминация к генетике отношения не имеют (всё это социальная одежда), я ни о чём таком не говорил ни слова. Без ссылок, которые я прошу Вас мне предоставить, наша, безусловно, уважительная беседа - разговор о пустом, извините. Уровень IQ, определённый тестами, не имеет к генетике отношения, корреляция с наследственностью по этим тестам, возможно, обусловлена социальными или иными причинами. Если Вы располагаете строго подтверждёнными данными генетических исследований, прошу Вас поделится ими со мной. Буду Вам благодарен.

Денис Плотников   03.09.2026 04:37   Заявить о нарушении
Не знаю какое у Вас сейчас время, у меня 4:46 утра. Прошу меня извинить.

Денис Плотников   03.09.2026 04:46   Заявить о нарушении
"Я говорю, что подтвержденных научных данных о различии людей по интеллекту, темпераменту обусловленных генетикой нет."

О наследственной составляющей IQ исписана куча бумаги

http://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ

что вы бы могли легко найти и сами. Там несколько сотен ссылок.

Если вы отказываетесь признавать IQ мерой интеллекта, то говорить конечно не о чем.

Ritase   03.09.2026 04:51   Заявить о нарушении
Про тесты IQ я уже писал выше.
Ссылку посмотрю.

Денис Плотников   03.09.2026 05:06   Заявить о нарушении
Товарищ Дробышевский предложил такое определение интеллекта: интеллект - способность нестандартными методами решать нестандартные задачи. Это ближе к истине, чем пресловутый IQ тест. IQ-тест - показатель того, как человек справляется с задачами составителей этого теста. И логично, что "интеллект" повышается в зависимости от частоты прохождения этого теста) В общем-то имеет что имеем - альтернатив IQ-тесту пока не придумали.

По корреляции показателя IQ и генетики. Ни раз слышал от Дубынина (нейробиолог), например, что из-за "недоделанности" мужского населения (наличие Y-хромосомы, имеющей меньше генов нежели у X-хромосомы) эволюцией предусмотрены различные компенсирующие "костыли", в том числе приводящие к тому, что, если мерить интеллект по шкале IQ, то выяснится, что у мужчин разброс интеллекта намного выше, чем у женщин. "Идиотов" и "гениев" много больше у мужчин, у женщин же большее превосходство представителей в показателях от 80 до 120 ("нормальные" показатели IQ, кстати, постоянно меняются - вроде на увеличение идёт). У птичек, у которых Y-хромосома имеется у самок, а у самцов две XX - такая же корреляция в интеллекте. У птиц у самок - больше "идиотов" и "гениев". Вроде как есть подтверждённые данные после изучения врановых. Но ссылку не дам, поверил на слово товарищу Дубынину.

Вообще мерить интеллект сложно, если перед тобой не откровенно тупое существо или наоборот умное. У философов есть разделение когнитивных процессов на: "думание" - способность доставать ранее запечатлённые картинки из памяти и применять их к делу и на "мышление" - способность создавать из двух и более картинок нечто новое. Таки у любого человека при решении задач используется чаще всего "думание" из-за очевидных преимуществ данного процесса (например, не нужна верификация - опыт уже верифицирован). Тут тоже есть корреляция со средой. В бюрократической, алгоритмизированной среде - мыслить не нужно, лишь запоминать правила и применять их для роста бюрократизации населения, ахаха. Мне пора уже идти в свою бюрократическую среду (на работу), хех.

Тема про интеллект - бесконечная, если честно)

Павел Сергеев 1   03.09.2026 07:07   Заявить о нарушении
У женщин статистические распределения вообще имеют относительно меньший разброс. Рост, скажем. Или Эло, которым измеряют силу шахматиста. Чем выше Эло, тем женщин там меньше относительно мужчин. Про IQ это тоже верно. IQ коррелирует с успехами в учебе и с зарплатой до определенной степени, но на самом верхнем конце наступает относительный спад. Хотя что именно оно измеряет сказать никто толком не может. У миллиардеров оно в среднем порядка 120-130. У нацистской верхушки в Нюрнберге было от 106 до 143, 130 в среднем. Чтобы быть начальником, слишком много плохо, и слишком мало тоже. Надо быть умнее среднего, но не особенно. IQ рос в 20 веке, но в 21 начал на Западе снижаться – больше никому не нужно.

Ritase   03.09.2026 07:57   Заявить о нарушении
Вашу ссылку я не могу принять как аргумент. Пояснять, полагаю, нет необходимости, поскольку Вы же сами мне об этом написали.

Денис Плотников   03.09.2026 11:59   Заявить о нарушении
Да, что ж такое! Только собрался почитать, уже снесли! Заголовочек конечно) к тому побудил, видимо. Либо, Гойнс, вашей оппонентке не понравилось цитирование, что тоже можно понять. Не впервой ведь уж такая история.
За "ген патриотизма" не знаю конечно, но, думаю, что вероятнее всего интеллект таки должен коррелировать с генетикой, поскольку генетика формирует базу, а далее эта база, вернее её поведенческие и прочие предпосылки, корректируются жизненным опытом. Т.е. если мы говорим про нации, то у каждой нации чуть отличная от других генетическая база. Кто-то в среднем чуть умнее, кто-то сильнее, кто-то злее и т.п. Но, думаю, решающее влияние на практике оказывает всё же жизненный опыт.
Как уже говорил, если тебе десятилетиями внушали что-либо из каждого утюга и у тебя сформировалась определённая картина мира, то это не столько про интеллект или генотип, сколько про жизненный опыт.

Даниил Далин   03.09.2026 22:00   Заявить о нарушении
Согласен в целом. Не уверен, что у детёнка будет “мозг таракана” (всего скорее обычный здоровый мозг, если, конечно, не будет какой-нибудь патологии, не постигнет его аномалия при формировании или развитии, как в мозгах людей из Вашего прошлого замечания), но поведение его будет схоже и копировать поведение Балу и Багиры или тех, с кем он в плотном контакте с младенчества; не уверен также, что из младенца из людоедского племени непременно вырастет добропорядочный гражданин, но уж точно не дикарь с копьём. Это говорит о том, что формирование личности (львиную долю которой составляет интеллект) в значительной степени обусловлено социальной средой, в которой личность формируется, развивается и функционирует. А это в свою очередь говорит о том, что какие бы обширные статистические данные о генетической природе различия интеллектов ни были собраны и обработаны, в них всегда будет существенный социальный шум. Это неизбежно. И прежде чем говорить о генетике интеллекта, надо договориться, что это такое. У Вас есть чёткое, исчерпывающее определение интеллекта? У меня есть. Десяток. За формирование и работу мозга отвечает примерно 17 000 генов. Но мозг не равно интеллект. Мозг предмет физический, его можно взять в руки, измерить, разрезать, наглядно рассмотреть все отделы, участки, примерно определить какие гены за что отвечают, а в случае интеллекта такой возможности нет. Я вообще не уверен, что интеллект формируется и функционирует исключительно за счёт мозга. Как можно говорить о генетике интеллекта, если не вполне понятно, что это такое, чем он сформирован, за счёт чего функционирует, и единственный инструмент его измерения - сомнительные, очень приблизительные и неравные для разных социальных сред тесты iq? Интеллект строго научно даже не измерить достоверно, пока по крайней мере.

Денис Плотников   04.09.2026 14:42   Заявить о нарушении
Алиса, проигнорирую вашу хамоватую манеру. Соглашусь, что младенцы - не полностью чистый лист. Что их характеры/темпераменты в некоторой степени врождённы. Но причём тут евреи? У них от рождения самая низкая природа среди всех наций? Это вы хотите сказать? Если да, то на каком основании вы пришли к таким выводам?

Даниил Далин   04.09.2026 17:02   Заявить о нарушении
Денису.
Есть две теории мозга. Одна, что он – компьтер, другая – что модем для связи с сервером в другом месте. Другое место может быть Бог, либо нечто абстрактно-коллективное.

Большинство естественников придерживаются, мне кажется скорее первого подхода. Есть такой Robert Sapolsky, скажем. У него лекции в сети и несколько книг. Не знаю, переводили ли его на русский. Если вас эти вопросы интересуют эти вопросы, можете глянуть – если вас биохимия не очень пугает.

Но да, насколько мозг сам и насколько среда – большой вопрос.

Алисе в общем то же самое.

Вы говорите вроде того, что мозг имеет ПЗУ с генетической прошивкой и по этой прошитой программе он и молотит всю жизнь. Но ясно, что хотя бы часть программ скачивают с общественного сервера – начиная с транслятора для того или иного человеческого языка...

Ваши идеи имеют долгую историю – евгеника, расизм и т.п. Последствия их применения на практике вообще говоря достаточно печальны, и гитлеризм – особенно яркий пример.

Ritase   04.09.2026 17:16   Заявить о нарушении
Гойнс, вы Алису в ЧС включили? Накой? Если она не права, то мы это поймём тем лучше, чем полнее будем видеть аргументы каждой из сторон. Ладно, если вы где-то психанули и в сердцах послали её на (все мы люди) потом удалили свои слова. Это ваши слова и ваше право их забрать. Но так получается, что вы ей просто рот заткнули и как бы за неё вещаете. - Не гоже и не похоже на вас, как мне казалось.

Даниил Далин   04.09.2026 18:55   Заявить о нарушении
Мне почему-то кажется, что у уважаемой Алисы были в жизни проблемы с еврейским мальчиком из хорошей семьи... Взможно, еврейский мальчик из хорошей семьи и не самый приятный персонаж... Но делать из существования таких мальчиков радикальные выводы... Хотя Селин пришел к чему-то подобному после того, как евреи-хореографы зарубили его балеты, а еврею Прусту (Проут) дали Гонкуровскую премию с которой его, Селина, обошли. Алиса почему-то упорно не хочет читать классиков-предшественников, мне кажется. Про Слезкиина я не слышал, но он, полагаю, лишь компилятор и ничего нового не придумал.

Ritase   04.09.2026 19:04   Заявить о нарушении
Мне кажется,у нее юношеский максимализм, усугубленный легким синдромом Аспергера... Меня тут столько раз посылали на немецкое слово nach, означающее направление движения, что я обычно не обращаю внимания. И ЧС у меня пуст, потому что я принципиально против цензуры. Но какие-то приличия должны быть, разумеется.

Ritase   04.09.2026 19:28   Заявить о нарушении
Гойнс, тут же хватает тех, кто что-то не блюдёт, прыгает с темы на тему, переходит на личности, не ловит мышей или вообще явно не вменяем, но нафига в ЧС то? Для меня это, как заткнуть рот кому-то, когда аргументов у тебя нет, когда ты не прав. Не знай, у меня в ЧС никогда никого не было. Даже не знаю, как им пользоваться. И не грозил, аки карой небесной, никому. Ладно, если там тебе с одним и тем же бредом изо дня в день стучатся, но тут вроде не тот случай. Пусть человек хоть трижды не прав, трижды заблуждается, но если вы то правы, то зачем ЧС? "Отстреливать бешеных собак" вы про человека говорите. Ну, это, право, нацистский подход какой-то. При этом вы сами не раз заикались про интеллект, противопоставляя его инстинктам. Не раз упрекали местных авторов за удаление ваших рецок. Я бы промолчал, если бы не знал декларируемых вами же взглядов, с коими я то согласен всеми лапами. Ну, так будьте тогда последовательны что ли.

Даниил Далин   05.09.2026 00:38   Заявить о нарушении
Так у вас взаимные обвинения в удалении публикаций, как погляжу. И как она вам или вы ей можете "доказать", что НЕ жаловались админам и НЕ повинны в сносе неких текстов? Это, наверное, примерно как "доказать", что Бога нет. Ну, да ладно, поднадоела тема.
А о каких "инструкциях" вы говорили? О всякого рода этических талмудах? Как видим, не работает, когда задето эго. И это тут в виртуальной среде, в идеальном абстрактном мире, так сказать. В реале бы всё закончилось, как в ваших "правилах рубки") Рассчитывать на эволюцию не приходится. Во-первых, слишком долго ждать, поубиваем друг друга значительно раньше, а во-вторых, не факт вообще, что эволюционный вектор направлен в светлое этическое будущее. Можно себе представить некий прибор подавляющий зону коры, ответственную за эго, но такой человек не выдержит конкуренции и не выживет, а если всех снабдить принудительно подобным девайсом, какое-либо развитие прекратится, т.к. исчезнет мотивация. Разве что отдать любое развитие на откуп нейросетям. Но чем тогда чел-во будет отличаться от скота в нейро-загоне? Так и живём. Любовь и агрессия, как ин и ян.

Даниил Далин   05.09.2026 10:18   Заявить о нарушении
Слыхал конечно, из чего очевидна первичность таки материи, а не духа, о чём, помнится, страстно спорили с одним верующим. Он, разумеется, считал мозг лишь передатчиком и не мог понять, как этот кусок мяса может рождать мысли. А я не мог понять, о какой свободе выбора речь, если плохие/ хорошие мысли транслируются в мозг сатаной/дьяволом)
Как сделать из человека тупицу и (или) аморальное существо путем манипуляций над мозгом - известно уже сейчас, ибо ломать - не строить, а вот с обратным созидательным процессом сложнее + возникает этическая дилемма о свободе выбора и ценности морального поведения в условиях, когда аморальное тебе в принципе недоступно. Совсем уж в биоробота тогда превращается человек. При всей очевидной полезности и ценности морали, вряд ли бы кто-то согласился отключить у себя возможность аморального поведения. Стало быть, возможность творить зло - не меньшая ценность.
В одном моём рассказе вопрос преступности решается с помощью чипирования новорождённых. При этом при желании чип можно удалить после совершеннолетия. Для нечипированных взрослых имплантация добровольная. Однако без чипа невозможно управлять никакой современной техникой, ибо прошитый в чип ИИ выступает посредником между челом и техникой любой сложности. + Чип дает еще кучу всяких плюшек, мониторит жизненные показатели заменяет смартфон, удаленное образование, личный психолог и друг,вызывает спасательный коптер в случае чего и тп. Но при этом ИИ следит аки Господь за поведением носителя, но в отличии от Бога, вмешивается, когда дело пахнет уголовщиной (административка его не волнует), сначала предупреждает и в случае необходимости обездвиживает, не дав совершить непоправимое. В таком мире не нужна полиция, суды, тюрьмы, замки и т.п. Цифровой рай)

Даниил Далин   05.09.2026 14:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я иду тебя искать» (Алёна Ерохина)

Ув. Алена

Написано оно реально хорошо. Каких-то блох ловить наверное можно, но этот колючий девочкин свитер – и клубника, и ноги с верхней полки – все это красиво и убедительно.

Однако я как человек циничный начинаю себя спрашивать, возможно ли такое нагромождение чернухи в реальной жизни. Для жертвы изнасилования срок аборта не три месяца, но пять. Неужели учительница с высшим образованием не подозревает о существовании теста на беременность ? Неужели все мужики в округе – насильники, суицидники, болтливые разгильдяи (в речи начальника морга мне верится плохо, слишком уж литературно) -- и подонки?

Если бы оно было что-то одно, ну два… Но когда год за годом жизнь за жизнью какой-то непрерывный беспросветный мрак, то начинает подозреваться, что автор, по словам Толстого про Леонида Андреева “пугает”. И тогда становится не страшно…

Ritase   14.08.2026 06:08   •   Заявить о нарушении
Большое вам спасибо за отзыв. Понимаю ваш скепсис, но я всю жизнь работаю с людьми и, к большому моему сожалению, действительно есть люди, жизнь которых полна этой самой беспросветной чернухи. Все это истории реальные, в том-то и суть)Спасибо)

Алёна Ерохина   15.08.2026 13:21   Заявить о нарушении
Каждая из этих историй запросто может быть реальной, но как реальная история единственной семьи? Ну, тоже возможно, конечно...

Я читал сходные книги женщин наподобие "Раны" Васякиной, или "F20" Козловой - и больше чем реальные истории (хотя те в основе несомненно реальны тоже ) они скорее взгляд на мир как беспросветно враждебный женщине. Взгляд имеет право на существование, само собой. Но тут еще один циничный вопрос - сколько в таком взгляде от мира, и сколько от женщины, которая на него смотрит? Хотя он риторический, этот вопрос...

Но написана повесть хорошо. Я бы на Вашем месте попробовал ее напечатать в более приличном месте, чем этот сайт - в журнале, скажем - здесь почти никто читать не будет.



Ritase   15.08.2026 17:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «столик» (Гойнс)

Вы здесь вставляете местами стихотворные размеры

“Восторженно шепчи про четверть века в тубе”, “Мозаика кафе рассыплется на пазлы” - это “Pour l’enfant, amoureux de cartes et d’estampes” - “Путешествие“ Бодлера.

“Который час он грезит чаевыми – уткнувшись локтем в пуф банкетки возле...”, “Немой хранитель всех моих скелетов” – “Москва пуста, вослед за патриархом...” – Годунов.

Я толком никогда не знал, как какой размер называется, но это ямбы наверное. Трудно сказать, насколько оно законно в прозе. Пуристы считают, что лучше не стоит, но некоторые так делают. Не знаю, насколько вы отдаете себе в этом отчет.

Ritase   13.08.2026 03:56   •   Заявить о нарушении
Вы знаете, моё представление о стихосложении остановилось где-то на уровне «конь — огонь». Тем удивительнее тот факт, что в данной миниатюре читатели неоднократно подозревали наличие стишка — случайная укладка слов, а вон как вышло))

Гойнс   13.08.2026 11:42   Заявить о нарушении