Отзыв о спектакле театра
ОТЗЫВ О СПЕКТАКЛЕ "ДЕНЬ ПОДЛИННОЙ СВОБОДЫ".
Здравствуйте.
Я, Н.А. Бомыч, писатель и поэт, 30 апреля сего года побывал на "прогоне" спектакля Вашего театра "День подлинной свободы", и хочу поделиться с Вами своим личным мнением о нем.
Если рассматривать спектакль, как единое целое, можно с уверенностью сказать, что он удался (хотя это был всего лишь "прогон"). Я, наверно, сейчас позволю себе немного завысить объективную оценку, но лично мне показалось, что тут примерно оценка такова: 87 из 100. Позвольте указать Вам на некоторые (нет, не ошибки, ошибок не было) неточности.
Что НЕ понравилось:
1. Странное ощущение, на уровне интуиции и не только, того, что где-то все это уже было. Этакое подозрение на дежавю. Все эти приемы, конечно, смотрятся современно, но вот... Да, я понимаю, создать что-то новое - задача не из легких: нужно думать; да, надо использовать современные подходы и опыт прошлого, но этого мало. Где новое - там творчество, а не наоборот. Не видно собственного стиля.
2. В моем понимании мюзикл всегда ассоциировался с лекгим комедийным жанром. В данном случие в самом сценарии было слишком мало юмора и многовато философского мышления. Прошлый спектакль Вашего театра "Вот тебе и Гамлет" - это мюзикл. А это был невеселый мюзикл. Были оценины только две-три шутки. Для легкого жанра маловато. Но у этого спектакля, видимо, была другая цель. Она удалась. Но можно ли называть это "мюзиклом"?
3. По самому спектаклю было видно, что это действительно "прогон". Актеры, как мне опять же показалось, сами входили, вкатывались, въезжали в суть того, как и что им играть. Понимание пришло в процессе их игры. Было заведомо ложное впечаление (толи от излишних волнения, толи от иного фактора) того, что одни иногда переигрывали, а другие, зная, что и как им играть, играли немного по-другому, и причем явно не по своей воле. Но под конец все-таки появилась та необходимая уверенность. Уверен, что большенство сидящих в зале этого не заметили. Да, может, я слишком придирчев.
4. Перейдем к конкретике. Музыкальная составляющая спектакля разнообразна - это нормально. Но где-то в середине идут друг за другом две ну уж такие лирические темы, что лично меня понемножку потянуло в мимолетные думы о вечном. То, что в конце есть две предпоследнии рок-композиции - это очень хорошо, но надо понимать что мюзикл молодежный, а не всякая нынешная молодежь выдержит эту лирику. Кроме того, в начале за музыкой всегда трудно разобрать слова, но потом - нормально, привыкаешь.
5. Мне не понравился смысл песни про бомжей, ментов и т.д. (сам текст), как отдельного элемента представдения. Да, нужно было показать насилие и ненависть, но не так явно: тут палка перегибается сама, без вмешательства сторонних сил. Получилось слишком очевидно, и от этого даже вызывающие вульгарно. Излишне жестко. Эта песня выделяется из контекста вот этой вот жесткостью, обрывая тонкую.нить основного смысла. Вот если эту песню выкинуть вообще, думаю, спектакль от этого приобретет больше, чем потеряет.
Что понравилось? Понравилось все остальное: постановка, хореография, костюмы, и т.д.. Но что-то особенное, говоря современным языком, "фишку" особенную я не увидел. Но прогресс и рост по сравнению с "Вот тебе и Гамлет" очевиден, не смотря на то, что там-то как раз своя "фишка" и была: "А мне так скучно и уныло, и хочется продвинутого пива". Можно забыть спектакль весь, но помнить "фишку" - тогда спектакль удался.
Вот таков мой личный взгляд на "День подлинной свободы". Напоминаю, что оно может разниться с общественным мнением, потому что я иногда смотрю глубже там, где нужно брать лишь оболочку, и наоборот, но уж таково мое восприятие.
С уважением, Н.А..
3 мая 2004 г.
Свидетельство о публикации №204050400114