Что есть подлинная религиозность?

Есть вера в непознанное и есть доверие сущему. Люди неосознанно верят в Бога из-за страха, из-за корысти, из-за чувства одиночества. Кто из вас познает Бога как самого себя?



Что скрывает безмолвное доверие и от чего уводит умственная вера? В критический момент есть желание у кого-нибудь попросить защиты, помощи или "убедиться" что ты не один, а в иных случаях Бог никому не нужен. Ваш Бог вас не слышит ибо вы внемлите в пустоту. Бог также нуждается в вас как и вы в нем, но вас никогда нет, черт возьми, вы постоянно отсутствуете. Как вы можете быть подлинно религиозными, если вы неосознанны, слепы и откровенно верите в то, что не подтверждено вашим непосредственным опытом. В сущем так много разного и можно доверять Всему просто так как есть без ничего, но не раньше чем твои вечные поиски, непосильные усилия приведут тебя в подлинный тупик твоего ума, но не раньше чем ты окончательно сдашься прошлому, настоящему и будущему, не раньше чем станешь безумным. Бога нет, не было и не будет там где мы думаем.

Цель и смысл жизни, Бог и индивидуальность... всегда будут лишь игрой Личности, чтобы Все наполняло ее своей божественностью, значимостью или никчемностью. Ее сокровенное свойство быть кому-то нужной, пусть Богу, путь любимым, пусть обществу, пусть родителям, пусть детям... иначе все теряет смысл ибо сама себе Личность не нужна, так как пустотна, иллюзорна по своей природе. "Личность" всегда путает обязанность со смыслом. Куда уходят ваши молитвы? У сущего нет суждений, нет обусловленности, нет двойственности, но есть тотальность. Вы все еще там, где вас нет. Вы постоянно тоскуете о вечном, постоянном, которого в этой жизни у вас нет. Может стоит быть честным с самим собой - жив ли ты или все еще мертв? Где оканчиваются ваши иллюзии и начинается подлинность? Ваша жизнь сплошное бегство от чувства одиночества.

Есть практический опыт. Мышь держали голодной несколько дней, потом выпускали и ставили перед ней две кормушки, причем одна из них постоянно била током. Мышь быстро ориентировалась где больно и переставала подходить к опасной кормушке. Но ток стали подключать то к одной то к другой кормушке и мышь уже не могла точно определить где ей даст опять током. В результате мышь сходила с ума и начинала прыгать по середине - между двух кормушек где пусто, нет пищи и погибала. Вы прямо как эта славная мышь - прыгаете в пустоту и умираете духовно ибо там ничего нет. Вы постоянно двойственны: либо то либо другое, но пусть для начала - ни то и ни другое, и то и другое вместе.

Выбирая одно отвергаете другое. Я признаю одно и отвергаю другое. Есть вы есть они. Любое суждение, понятие само по себе догма и есть ограничение, подавление чего-либо. Любое подавление есть путь насилия. Но нет насилия без ненасилия - эти вещи взаимосвязаны и одно. Нет суждения без отрицания - но суть... Всполошить можно только на ортодоксальное мышление. Очевидно, все ваши заключения существуют в вашем интеллекте, особенно понятия о чем-либо, а не из вашего экзистенционального опыта. Все что последовательно, логично, обусловленно мертво, а жизнь есть само противоречие. Если из целого изъять целое либо его часть целое останется целым. Кругозор ума всегда ограничен сродни горизонту, чем ближе подходишь чем дальше становится. Самое смешное и забавное в том, что на горизонте вы уже стоите, но именно ваш горизонт существует вне вас, истинно вы там где вас нет. Идите стоя. Говорите из молчания. Мнение всегда от интеллекта и ум инструмент весьма второсортный в предмете непосредственного опыта. Познание умом реального фактического опыта не дает. Желание познать все умом имеет и еще одно существенное ограничение, как говорится ум не имеет заднего хода и неспособен познать самого себя. Ну и как говорится тело само по себе почти ни что в плане опыта - сплошное самосохранение. С умом проехали. Сердце и душу и... пока оставим в покое. Вы признаете само понятие и его существование, но не признаете само сущее. Вы отрицаете очевидное, саму свою природу как есть. Быть истинно простым значит познать одиночество...

Наблюдаемое столкновение Умов (мировоззрений, называйте как хотите) забавно и по сути и по содержанию. Глупо отвечать реальности фиксированными представлениями и тем более даже пытаться их отстаивать. Все индивидуально и одинаково одновременно... Скажем, я практикую цигун, медитацию, боевые исскуства, это здорово помогает, но по сути мне безразлично, например, где именно та чакра - на заднице или в голове, проекция такая или иная, мораль та или иная, Бог или дьявол, более того в кризисные моменты жизни более глубоко осознаешь - даже помолиться некому - есть только ты сам и никого и ничего. Чтобы осознавать необходимо ставить на кон Все тотально, включая сознание "Я". Я есть когда тебя нет и меня нет когда ты есть. У меня "есть" ответ и я "ищу" вопрос, который пробудит мой ответ к жизни. Вероятно, скоро надобность отпадет даже в этом, кто знает.

Моя благодарность безмерно молчалива и ты просто иссякаешь в себе самом как есть... Ты там где ты есть. Мы никогда не расстаемся ведь рождаются и умирают только наши иллюзии. Приходит все спонтанно до опустошенности, просто рвется наружу и быть повторно нет никакого желания... этого уже нет, но возможно оно кому-нибудь необходимо... нет ничего моего, вне меня ибо все мое, во мне. Что есть твоя природа исходя не из интеллектуального знания, а из непосредственно пережитого опыта, ведь знать и быть не одно...