Орел в одной упряжке с быком

        (Из разговора сотрудника литературной газеты "Кыргызстан маданияты" с писателем, который был подслушан мной в эпоху застоя, в 1985 году).
 
-Ээ, дорогой, ваш роман завершается финальной сценой, когда орел срывается с рук охотника и улетает прочь – на свободу.

Это не совсем правильно и даже может прозвучать аполитично, понимаете?
 Вы только представьте, что могут сказать критики по этому поводу? Как это советский автор мог допустить такой печальный конец, когда мы живем в такую счастливую эпоху, когда все показатели выработки мяса, сбора урожаев, надоев молока растут?  чего это орлы должны улетать прочь?
Вы прекратите такую про-буржуазную романтику и вольнодумие! Это у них там, на Западе, все это происходит - у нас даже животные, звери и птицы должны быть  правильно ориентированными. 

Я вам предлагаю, дорого коллега, сделать следующее. Ээ,вот что... Напрягите-ка свой ум... чтобы...ээ...орел вернулся обратно - и сел на плечо хозяина. Хотя, впрочем,нет... вот что, дорогой... Это будет еще лучше... просто замечательно! Сделайте так чтобы орел не просто вернулся назад, но приземлился,скажем, у здания сельсовета, где стоит памятник вождю мирового пролетариата - может,будет лучше, чтобы он сел на сам памятник. Только не на голову или вытянутую руку, упаси боже... приземлите ловчую птицу на плечо вождя. Это будет красиво и впечатляюще!
Можно сделать и так, чтобы ваш одумавшийся и классово созревший орел приземлился на полевой стан, где в самом разгаре идут сельхозработы... Может, сразу впрячь его каким-то чудесным образом в одну упряжку с сельскими быками, которые боронят землю. В общем, побольше конструктивного воображения. 
    В общем,побольше фантазий,дорогой мой,чтобы ваш роман стал успешным и пользовался успехом в народе - среди пастухов, доярок и землепашцев и способствовал укреплению их трудовой дисциплины и соответственно повышению надоев молока, настрига шерсти, поставок  мяса и зерна.
         
          1985 г.