Милицейский беспредел или предвзятое отношение?
В стране разразился очередной милицейский скандал. Так как мое повествование, в принципе, не совсем об этом, коротенечко изложу суть конфликта. Две довольно молодые супружеские пары обвиняют милиционеров в превышении должностных полномочий. Привожу их версию: в день Юбилея Победы они возвращались домой через парк. Дочурка одной дамы захотела пить. Мама дала ей лимонад. Откуда ни возьмись, «нарисовались» патрульные и со словами : «выпиваем?» отобрали у девчушки бутылку и выбросили в урну. По рации вызвали подкрепление — приехали два наряда милиции. Скрутили законопослушных глав семейства и затолкали в УАЗики. Одна из женщин, наслышанная о милицейском беспределе, вступилась за мужа. Как можно было отпускать его одного? Чтобы вызволить супруга, стражи порядка потребовали от нее встать на колени и молить о пощаде, что она,собственно,и сделала. Увещевания не помогли. На защиту отца кинулась 4-летняя девчушка и схватила милиционера за ногу. Тот пинком оттолкнул кроху. Один из блогеров выложил версию законопослушных, дескать, ни за что пострадавших граждан, в интернет. Тема моментально разлетелась по сети. За нее ухватились все печатные издания. «Евсюковщина» - штампанули на историю клеймо. Действительно, как тут не провести аналогию? Майор милиции Евсюков расстрелял покупателей в супермаркете. Случаи — прямо один в один!!!Главное, что слово милиция присутствует. Негативный оттенок имеет, а что там еще — в принципе, уже и не важно...
Милиция у нас в последнее время вообще под пристальным вниманием. Каждый норовит «проехаться» по ней. Мода такая — "гнобить ментов".
Оборотни в погонах, взяточники. А кто не берет взяток? Тот, кому их не дают. Где у нас процветает коррупция? В правоохранительных органах, образовании, медицине и чиновничьей среде. Почему? Потому что от этих людей что-то зависит. Посодействовать при поступлении, зачетик проставить, справочку подмахнуть. Кто будет «подмазывать» уборщицу тетю Глашу? Что от нее зависит? Подметет, помоет за оклад.
Это так, лирическое отступление.
Я не могу понять, где она, объективность? Почему так широко тиражируются темы «граждане страдают от произвола милиции?»
Почему, к примеру, никто не подхватил, не стал развивать случай, когда парень ворвался в кабинет к начальнику(!) криминальной милиции, обматерил его, облил бензином и грозился поджечь?
Почему почти незамеченным проходят такие случаи, когда ОМОНовцы со службы возвращаются домой в цинковых гробах, грузом 200?
Никогда не забуду — лично присутствовала по "долгу службы" на похоронах. Молодые ребята подорвались в Чечне на фугасе. То, что от них осталось - «обгорелые головешки». До сих пор "картинка" стоит перед глазами - гробы,сослуживцы, зареванные родственники...
Народ это не волнует. Это локальное, сугубо личное горе вдов,детей-сирот и матерей, лишившихся своих сыновей.
Зато когда милиция оступится, «провинится» - это возводится в ранг НАЦИОНАЛЬНЫЙ БЕДЫ. Правильно, один оскандалился — заклеймили всех. Что тут разбираться? Милиционеры — такие же стражи порядка, как волки — санитары леса ...
Все та же "совковая" уравниловка. Всех под одну гребенку. Нет дифференцированного подхода.
А, может, он вовсе не такой?
Не может!!!
Вот и эта история с "ментовским беспределом" "гуляет" по интернету, в пользу патрульных практически никто не высказывается. Все осуждают. Даже и не хочется знать никаких подробностей. Расследование инцидента продолжается, но никого это не волнует. Все уже, без суда и следствия, вынесли приговор : «виновны!Беспредел!Как страшно жить!»
Подробности следствия тонут в этом и остаются незамеченными. Кого волнует, что милиционеры уже прошли проверку на детекторе лжи и оказалось, что говорят правду — ребенка не трогали, женщину не заставляли становиться на колени. Папаш задержали за сквернословие. А семьи, между прочим, отказались от Полиграфа Полиграфовича.
Нашлись свидетели, которые встали-таки на сторону стражей порядка. Возмутил их этот случай. Говорят, искажают факты граждане отдыхающие — и водку пили, и сквернословили, и комедию женщина устроила — сама упала на колени.
«А свидетели-то купленные!» — незамедлительно сделала вывод толпа. Где-то мы слепо верим, а где-то становимся уж шибко бдительными. Нет доверия!
Я вовсе не обеими руками «за» милицию. В «органах» очень много неадекватных товарищей. Бывает, принимают на службу людей с больной психикой.
Но нельзя закрывать глаза и на то, как иногда неадекватно реагируют на замечание стражей правопорядка горожане. Даже когда замечание по делу отпущено.
Наверное, надо пытаться найти золотую середину, менять что-то и где-то, а не искать «козлов отпущения», на которых можно спихнуть все.
Многие очень подвержены влиянию общественного мнения. Довольно просто навязать какое-либо суждение. А высказался против, встал в оппозицию - заплевали.
Но не все так однозначно. Не все либо черное, либо белое. Есть еще полутона и их надо замечать, а не закрывать глаза!Думать самим и делать собственные выводы.
Свидетельство о публикации №210052000687
С уважением и самыми добрыми пожеланиями. А.Батраков
Алексей Батраков 18.01.2011 21:52 Заявить о нарушении
Мария Кривовяз 26.02.2011 22:23 Заявить о нарушении