По-видимому, ничего хорошего. Мы уже писали о деградации и понижения образовательного уровня в военных ВУЗах. Теперь остановимся на военной науке, как таковой. В настоящее время военные НИИ переведены из статуса воинских частей в федеральные госпредприятия, ФГУПы, лишены боевых знамен и прежнего статуса. Ряд НИИ объединены под вполне надуманными предлогами. Во вновь созданных НИИ офицеры уволены, а затем неожиданно вновь набраны. Но по ходу сценария, высококвалифицированные специалисты куда-то пропали. Уволились, перевелись, исчезли. Научные школы, создаваемые годами и десятилетиями, разрушены и не могут выполнять прежние задачи по поддержке оборонного потенциала, межведомственной кооперации и определения перспективных направлений развития военной науки. У военного руководства страны нет никакого плана по привлечению и закреплению в учреждениях военной науки высококвалифицированных специалистов. О старых кадрах не позаботились, преемственность разрушили, так о каком прорыве можно говорить? О каком выполнении (или невыполнении) гособоронзаказа?
Как говорят на востоке: «Сколько раз не говори слово «Халва», во рту слаще не станет!..
Источник фото - Яндекс-фото.
На правах анонса журнала "НЖ" №4 2011г.
http://www.proza.ru/2011/05/28/1220
Военная наука. Что её ждёт?
© Copyright: Игорь Лебедевъ, 2011
Свидетельство о публикации №211052800991
Свидетельство о публикации №211052800991
Рецензии
Игорь, здравствовать Вам.
Прочитал несколько ваших статей из папки "публицистика", в основном о народных противодействиях, подобных Кореи с Кореей. Чаще о противодействиях с перспективой перехода в военные.
И вот о нашей военной науке под патронажем полководца, специалиста по продаже табуреток. Во времена, когда парад Победы ошарашенно, изумлённо "держал равнение" на сидящих к ним, с трибуны ступнями ног, весело общающихся между собой Главнокомандующего, Командующего и Президента. С мавзолея, ещё не обвешенного драпировкой. Помня о Брежневе, который почти перед смертью принимал стоя на ногах весь парад, посвящённый годовщине Великой Октябрьской Революции.
"Парад Победы без Суворова" - http://proza.ru/2010/05/16/220, была у меня статья с откликами и военных начальников, и людей из народа.
Нам ли, России, СССР, в наших ли географических, геополитических, исторических обстоятельствах... было бросаться в объятия к врагам и так демонстративно расслабляться в оборонной сфере? Так не ко времени опацифистичествоваться? Добровольно двинуться на эшафот, на Голгофу, в Бухенвальдские палаты с печами, газовыми камерами и нарами?
Трудно предположить в такой неосторожности замысел, как сейчас пишут - ХПП.
Но из исторического сегодня видится, что этот ход всё же сыграл роль обманки и дал возможность обратить победоносное ликование врагов в их расслабленность, а нам - собраться и выиграть время, изготовиться к следующему раунду борьбы за существование.
Не упустить бы главное.
Вот почему так говорится - На поле боя нас не победить. Обоснованно - ведь об нас разбились все европейские набеги. Так почему?
На мой взгляд потому, что у них героем - герой, личность, индивидуум.., а у нас героем - народ. Ополчение, коллектив, соборность - наша действительная историческая сила, наша главная оборона. Не даже самый толстый крепкий прут, а коллективная метла - победоносно выметающий врагов, веник.
Вот такое единство не разрушила бы антисоциальная псина, ворвавшегося а Россию, капитализма.
Владимир Рысинов 21.07.2026 05:21 • Заявить о нарушении
Прочитал несколько ваших статей из папки "публицистика", в основном о народных противодействиях, подобных Кореи с Кореей. Чаще о противодействиях с перспективой перехода в военные.
И вот о нашей военной науке под патронажем полководца, специалиста по продаже табуреток. Во времена, когда парад Победы ошарашенно, изумлённо "держал равнение" на сидящих к ним, с трибуны ступнями ног, весело общающихся между собой Главнокомандующего, Командующего и Президента. С мавзолея, ещё не обвешенного драпировкой. Помня о Брежневе, который почти перед смертью принимал стоя на ногах весь парад, посвящённый годовщине Великой Октябрьской Революции.
"Парад Победы без Суворова" - http://proza.ru/2010/05/16/220, была у меня статья с откликами и военных начальников, и людей из народа.
Нам ли, России, СССР, в наших ли географических, геополитических, исторических обстоятельствах... было бросаться в объятия к врагам и так демонстративно расслабляться в оборонной сфере? Так не ко времени опацифистичествоваться? Добровольно двинуться на эшафот, на Голгофу, в Бухенвальдские палаты с печами, газовыми камерами и нарами?
Трудно предположить в такой неосторожности замысел, как сейчас пишут - ХПП.
Но из исторического сегодня видится, что этот ход всё же сыграл роль обманки и дал возможность обратить победоносное ликование врагов в их расслабленность, а нам - собраться и выиграть время, изготовиться к следующему раунду борьбы за существование.
Не упустить бы главное.
Вот почему так говорится - На поле боя нас не победить. Обоснованно - ведь об нас разбились все европейские набеги. Так почему?
На мой взгляд потому, что у них героем - герой, личность, индивидуум.., а у нас героем - народ. Ополчение, коллектив, соборность - наша действительная историческая сила, наша главная оборона. Не даже самый толстый крепкий прут, а коллективная метла - победоносно выметающий врагов, веник.
Вот такое единство не разрушила бы антисоциальная псина, ворвавшегося а Россию, капитализма.
Владимир Рысинов 21.07.2026 05:21 • Заявить о нарушении
Благодарю за подробный ответ - хотелось бы, чтобы всё, что связано с нашей армией наладилось и она была, как и прежде, мощным щитом для нашей России!
Игорь Лебедевъ 21.07.2026 08:15 Заявить о нарушении
Игорь Лебедевъ 21.07.2026 08:15 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.