Рассматривая разум как следствие хаотического взаимодействия нейронных скоплений головного мозга, на основе входящих импульсов от нервных окончаний, модулированных инстинктами, нельзя не признать, что в этом случае сам хаос следует понимать как разумную последовательную систему, что не вписывается в рамки рационального человеческого познания.
Апелляция к утверждению единой системы управления, в виде божественности происхождения сущего, говорит лишь о недостаточном аналитическом проникновении в рассматриваемый материал, то есть разум, поскольку бог в любом случае это сам биологический человек, потому что является точкой воплощения и трансформируемой передачи детерминированных посылов.
Ясно, что первичная детерминанта находится вне поля рассматривающего её разума, поэтому практически рассмотрена быть не может.
Констатируя, что жизнь и мышление есть текущий момент, исходящий из предыдущего и входящий в будущий, можно постулировать само мышление как проекцию из точки находящейся вне моментального измерения, то есть вне условного времени и вне поля действия закона основания, а в поле находящемся совокупном с первичной детерминантой, поскольку результаты этого мышления определены её условиями.
Таким образом, совершенно ясно, что феномен воспринимаемый телом человека посредством всех его органов чувств, и определяемый как физическая жизнь, есть не более чем путь определённой сущности сквозь ряд детерминированных преобразований.
Говоря другим языком, человек запущен в жизнь с единственной возможностью воздействовать на неё посредством самого себя – возможностью эмоциональной реакции на предложенные варианты феномена, определяемого как реальность и констатации этой реакции так называемым разумом, который является не более чем фиксатором самой реакции.
Что выводит духовность в исходный человеческий посыл, находящийся вне так называемой физиологии и использующий так называемый разум для контроля самого себя.
Говоря ещё яснее, можно констатировать, что сущность, определяемая как душа, вне всякого сомнения, запущена в поле феномена именуемого жизнь с единственной целью – выявить качество этой сущности.
Разум
© Copyright: Профессор Врангель, 2011
Свидетельство о публикации №211101501049
Свидетельство о публикации №211101501049
Рецензии
Уважаемый! Прочитал с интересом! Ну зачем же так сложно! Человек — это животное! (Homo sapiens — человек разумный) — это биосоциальное существо, представляющее собой высшую ступень эволюции живых организмов. Появление которого (кто, как и почему это сделал — вопрос открытый, хотели как лучше, получилось как всегда) сыграло с ним злую шутку. Как известно, всё живое на Земле подчинялось и подчиняется законам природы. Выживает и приспосабливается сильнейший. С появлением разума оказалось, что можно и даже нужно, если хочешь выжить, стремиться жить независимо от законов природы! А такое стремление к независимости привело к появлению такого чувства, как ЗАВИСТЬ! Чувствуете? Зависимость — стремление к независимости — зависть! Ну а дальше всё просто! Палка или каменюка в руки — и можно не только добыть себе пищу, но подставить ножку и даже убить себе подобного в зависимости от обстоятельств. Если опустить, для простоты, великое множество научных гипотез биологов, социологов, антропологов и другой научной братии, то наличие у человека разума, в отличие от любого другого живого существа, имеет существенный, к сожалению, а может быть, к счастью, недостаток. Это чувство ЗАВИСТИ. При этом ЗАВИСТЬ я рассматриваю не как чувство, а как некую программу, которой обладает мозг человека, с помощью которой он постоянно анализирует поступки или достижения других людей, сравнивая их со своими, стараясь поступить так, чтобы ему было если не лучше, то, по крайней мере, не хуже, чем у других. Добиваясь своего всеми доступными средствами по принципу «средства оправдывают цель». Естественно, появилась необходимость объяснить, кто виноват и что делать, найти механизм управления человечеством. От теории Томаса Гоббса с его «Левиафаном» и Жан Жака Руссо с его трактатом «Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми» до Петра Кропоткина с его лозунгом «Анархия — мать порядка»! Поломано немало копий, получено немало Нобелевских премий. Ваши выводы вполне вписываются в эти теории. Правда, «воз» и ныне там! За всю историю человечества не смогли исправить человека разумного ни бог, ни царь и не герой! Способность убить даже себе подобного в зависимости от обстоятельств, а не по потребности, осталась у человека навсегда! А палка — символ эволюции в руках человека — в результате прогресса превратилась в атомную дубину, которая, боюсь, теперь может покончить с этим миром навсегда. С уважением! Зелёная кнопка.
Александр Белодеденко 16.10.2026 14:48 • Заявить о нарушении
Александр Белодеденко 16.10.2026 14:48 • Заявить о нарушении
Всё может быть,
спасибо за внимание и прочтение)
Профессор Врангель 16.10.2026 17:38 Заявить о нарушении
спасибо за внимание и прочтение)
Профессор Врангель 16.10.2026 17:38 Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.