Рецензия для доктора

Рецензия на книгу А. Галькевича  «Надо жить»
(Галькевич Александр «Надо жить: Повести и рассказы». – Мн. «Макбет», 2008. – 384 с.)
Книга состоит из четырёх повестей, пяти рассказов, одной главы из задуманного автором романа, басни «Посев и урожай» (так определил жанр произведения автор) и литературного этюда «Спокойная ночь».
Из всех произведений мне понравилась больше повесть «Надо жить». Возможно автор и сам понимает. Что она наиболее удачная. Поэтому и сборник так назван. А вот рассказ «Современный Ионыч» как-то мне не приглянулся, хотя о нём единственном упомянуто в резюме книги. И уж никак не могу согласиться с мнением резюме, что «…это рассказы о наших людях и нашей жизни, которые доставят Вам радость от чтения.» Объясняю почему: во-первых, каких «наших людях»? Извините, не видел я таких людей. Хотя прекрасно помню и 90-е ХХ ст. и ныне живу.
Особенно меня возмутила повесть «Беглецы». Папаша (Васильев) прямо прелесть какая-то: играет с детьми, заботливый, весёлый. Не пьёт, не курит, баб не любит. О физическом развитии детей печётся. Сам бегает по утрам. Доктор. Идеал, да и только. Спрашивается, какого х… (пардон) от него ушла жена. Да ещё и детей забрала. На этот вопрос автор не даёт ответа. Намёки туманны, но логики никакой. Спрашивается, если такой уж он хороший, то почему не делал всё это (то есть не занимался детьми) живя с женой? А если занимался, то что, жена его полная д… (опять, пардон). Судя же по агрессивны отношениям её и тёщи, отец он был плохой. Или жена плоха (тоже ведь по сюжету: не пьёт, не курит, прокурорский работник).Дорогой вы наш Александр Галькевич, в жизни так не бывает. Тут вы что-то не додумали. Недопридумали. Детей троих растил с женой мужик, радовался. И тут – бац, развод! Прямо мистика какая-то. Не бывает так в жизни. Деткам-то сопли лет до трёх только вытирать нужно. К горшочку приучать, ещё и кушать при этом всем семейством что-то. Так что, уж явно мужичок в чём-то из обязанностей не участвовал, раз жёнушка разозлилась.
Содержание: «Надо жить», «Беглецы», «Дети до шестнадцати», «Последний», «Современный Ионыч», «Товарищи», «Шабашник», «Посев и урожай», «Как сделать праздник», «Поминки», «Спокойная ночь», «Свидание».
Из всех произведений мне понравилось более-менее только «Дети до шестнадцати», хоть кое-что. Хотя, алкаши какие-то ненатуральные, слишком совестливые. Видала я их (в деревне их тьма! Да и в городе то же). А вот автор, видать, не сталкивался. Повезло ему. Но на качество произведения это повлияло отрицательно. Ведь автор-то претендует на правду, а её то и нет. Или в СССР алкаши были может лучшие?.. Да, с точки зрения автора, там всё было лучше. Колбасы вот только не было, да и совести у некоторых… А у иных же – «ностальжи»… Только два вопроса автору (с его аннотацией на книгу ): куда делись эти самые «настоящие» люди сегодня? И как жить среди «ненастоящих»?