Назад в будущее?

( к 30-летию кончины «дорогого Леонида Ильича»)

На днях посмотрел по ТВ одну любопытную передачку, в которой зрителям предлагался хитренький вопрос: « Хотели бы вы вернуться жить  назад, во времена Советской власти?» - и семьдесят пять процентов зрителей,. этих наивных до невозможности и просто-таки детской непосредственности людей, ответили: да, хотим – и давайте побыстрее. Ну, до чего же они несознательные. эти козлы, возмущалась ведущая, очень говорливая (они, эти ведущие, все говорливые) и считающая себя интеллигентной (они все, как одна. почему-то считают себя интеллигентными) женщина. Мы, сказала интеллигентная, уже все свои языки обмозолили, доказывая этим козлам, что как же расчудесно жить сейчас, во времена непрекращающихся реформ и всех и вся победившей демократии. Когда  можно воровать всё что угодно и в любых размерах -  и тебе за это совершенно ничего не будет (в крайнем случае – лёгкая профилактическая, она же оздоровительная клизма с последующим совершенно необременительным пропоносиванием). А они, эти козлы, всё ещё с умилением вспоминают «железный занавес». «сиськи-масиськи», «хрущобы», песню «Куба – любовь моя!», метро за пять копеек и колбасу по два двадцать. Ну, что, скажите, делать нам, истинным демократам, с этими антикварными козлами? Убивать их, что ли, всех подряд, чтобы осознали, наконец, в какое расчудесное время мы сейчас живём. а? (Нет, козлами эта гражданка, конечно, не обзывалась. Ну, интеллигентка же, противница насилия в быте, пропагандистка передовых идей!. Но по её презрительному взгляду и возмущённому колыханию бородавок на месте грудей было и без слов понятно – думает и считает).
Или другая передача, где на тему очередной годовщины Великой Октябрьской социалистической революции встречались два известных политических деятеля нашего отечественного разлива. Один, который из либералов, визжал на другого, который коммунист, что, дескать, вы, коммунисты - душители свободы, убийцы и насильники, короче, настоящие козлы, и будь на то его либералова воля, то он, не задумываясь. решительно взял бы в свои НЕмозолистые руки большую штыковую лопату и закопал бы всех коммунистов и им сочувствующих в одну большую яму, которую ещё надо предварительно и обязательно вырыть, потому что час расплаты обязательно придёт. На что коммунист, этот гораздо более спокойный человек, ему возражал: дескать, ничего у тебя, миляга нервический, не выйдет, потому что яма понадобилась бы настолько широкая и глубокая, что такую не один экскаватор не выроет. Не то что ты со своей лопатой, которуюк тому же в своих НЕмозолистых руках ни разу в жизни не держал.
И отсюда вопрос: а чего это мы вдруг так заностальгировали-то? Почему не осознаём всех благ демократических реформ? И вообще, чего это мы на семьдесят пять процентов ( а это показатель!) такие несознательные? И что характерно и даже знаково: сейчас до самого, что говорится, ливера замусолили тему спецпайков, спецмагазинов. сецраспределителей и прочих «спец», благодаря которым, по уверениям сегодняшних горе-реформаторов, в те «застойные» времена жировала та самая партийно-номенклатурная бражка. Нет, я не собираюсь отрицать существование все этих советских «спец», они действительно имели место – но вот что удивительно и совершенно с точки зрения здравой логики необъяснимо: почему же в тогдашнем народе к этим партийщико-номенклатурщикам не было столько ЗЛОСТИ, столько НЕНАВИСТИ, столько ПРЕЗРЕНИЯ, которые есть сейчас к этим перекрасившимся из «капээсэсников» в члены понятно какой партии?
А общее настроение трудящихся масс очень метко, с присущей этим самым массам метафоричностью, выразил мой сосед, скромный труженик чугунолитейного цеха нашего местного машиностроительного завода Васёк Исайкин. Вчера утром, когда мы с ним возвращались в родной подъезд с очередного освежительного занятия из нашей привокзальной пивной, нас обогнал автомобиль марки «мерседес», который принадлежит нашему местному бизнесмену-депутату, бывшему комсомольскому активисту, гражданину Жмыгайло. Васёк внимательно посмотрел шикарной комсомольской иномарке вслед и произнёс удивительную по своей многозначительной ёмкости фразу: «Ничего… Дай строк…У нас для всех этих комсомольских жмыгайлов фонарные столбы найдутся». Это ли не говорит о нарастающем сознании, наконец-то, опять пробуждающегося пролетария и неизбежном грустном финале в виде дрыгания своими толстенькими ножками класса новорусской буржуазии, народившейся за последние два десятилетия исключительно по той причине, что некому было своевременно сделать аборт?




Рецензии
Интересная статья, полемическая. Надеюсь, автор не будет возражать, если я выскажу мысли, не соответствующие мыслям автора? Вы, в принципе, можете удалить мою рецензию, как неугодную.
Начну с того, что нам, простым обывателям, очень мешает частица БЫ.
Одни говорят: "Ах, если БЫ не произошла революция 1917 года, Россия превратилась БЫ в богатейшую страну, в мирового лидера!"
А революция не могла не произойти - ликвидацию самодержавия жаждала вся страна: начиная от беднейшего крестьянства, включая интеллегенцию и заканчивая богатейшими людьми и высшей дворянской знатью.
Даже если БЫ на свете не было БЫ "злодеев" Ленина и Троцкого, революция состоялась БЫ - без их участия.
Далее: вот если БЫ Гитлер не напал на СССР!..
Как это - не напал? Он не мог не напасть. Два волчары - Германия и СССР - непременно схватились бы в борьбе за мировое господство. Причем, нападение нужно было больше Гитлеру - ведь СССР стоял у Германии, как кость в горле! Да плюс ещё неограниченные ресурсы нашей страны - тоже лакомый кусочек для Германии. Война была неизбежна.
И, самое, главное - если БЫ СССР не развалился!..
По аналогии, СССР, как это ни печально, всё равно развалился бы. Пусть не в 1991 году, позже лет на 20, но это было неизбежно. Только одно можно сказать: чем дальше бы протянул Советский Союз, тем труднее было бы выходить из кризиса.
Ведь СССР к концу 70-х годов находился в глубоком кризисе. По официальным данным, темпы прироста производства снизились до 2% в год - фактически, это топтание на месте. Но зная советскую статистику, можно с уверенностью сказать: начался спад производства пром. продукции и сельского хозяйства. И как долго протянула бы страна?
Вследствие снижения цен на нефть, расходы превышали доходы. Едва ли не 80% расходов составляла военная отрасль. Не случайно Горбачев заговорил о разоружении - таких расходов на оборону страна не выдержала бы, протянула бы ноги.
Даже если бы на свете не было Горбачева и Ельцина, распад СССР был неизбежен.
Маховик истории не остановишь. Того, кто пытается это сделать, по инерции отбрасывает на обочину и калечит. Попробуйте остановить вращение Земли! Не получится.
Не следует преувеличивать подрывную деятельность со стороны США. Конечно, она была. Но ведь И СССР вел подрывную деятельность против США, например, подпитывал их компартию. Но, однако, США только крепли, а СССР развалился. И никто не встал на его защиту - ни один политик, ни один военный, ни один коммунист. Повторилось буквально то, что произошло в 1917 году: государство сменило форму власти. Этого требовало время.
А частицу БЫ можно мусолить бесконечно и ... безрезультатно: свершилось то, что не могло не произойти. Как говорится, просто так и чирей не вскочит. Необходима веская причина для этого.
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   11.11.2012 08:43     Заявить о нарушении
Сергей, скажите, а сколько может просуществовать страна, господство в которой имеют олигархи сомнительного происхождения, а руководство осуществляет партия ... как там ее назвал Навальный?

Сергей Иванович Цветков   11.11.2012 09:31   Заявить о нарушении
Вы не автор работы, Сергей. Я отвечу только автору. Пишите свою работу, если я её прочту, охотно побеседую с Вами.
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   11.11.2012 09:55   Заявить о нарушении
ПризнаЮ. Вы имеете право не беседовать с тем, с кем не хотите.
С уважением, Сергей Цветков.

Сергей Иванович Цветков   11.11.2012 10:43   Заявить о нарушении
Извините, конечно, но когда автор молчит, а на его странице разворачивается ожесточенная дискуссия, я считаю это неуважением к автору. Представьте: хозяина нет, а у него в квартире расположились гости. Смотрят телевизор, пьют, заксывают!
А ответ на Ваш вопрос совсем несложен. Да Вы и сами его знаете, конечно. Сколько протянет такое государство? Немного, если ничего не изменится.

Сергей Малыгин   11.11.2012 10:49   Заявить о нарушении
Сергей, во-первых, спасибо за столь подбробный и очень содержательный ответ. УМНЫХ рецензий я не удаляю, потому что уверен: каждый УМНЫЙ человек имеет полное право на свою точку зрения. Да. частица БЫ -это. конечно, лукавство и уж никак не аргумент. Поэтому рассматривайте этот текст как, скажем, фантазию на вольные темы, тем более, что на истину в последней инстанции я никогда не претендовал и претендовать не собираюсь. Жму руку. Приятно было познакомиться. Алексей.

Алексей Курганов   12.11.2012 04:09   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, Алексей. Я думаю, что многих людей в истории вполне можно было бы заменить. Например, Горбачева. Но вот Сталина заменить было некому. Не будь его - и страна пошла бы совсем по другому пути. И этот вариант, мне кажется, был бы много страшнее для страны и народа - страной руководил бы Троцкий. Он ненавидел и презирал русский народ, нашу культуру и нашу историю.

Сергей Малыгин   12.11.2012 04:37   Заявить о нарушении
Вот тут-то и зашевелились мои могучие националистические Русские Корни. Так и хочется пикнуть: Выходи на РУССКИЙ МАРШ!

Остров Бандерлогов   13.11.2012 09:24   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.