Позитив и негатив

 
Толкование, понимание, критерии оценки..
В общем вроде бы всё ясно – позитив – светлое, хорошее. Негатив – нехорошее, темное.
Позитив – радостное, негатив – горестное, мрачное, печальное.
При сравнении этих двух понятий – основное – это противоположность, обратность друг другу.. Можно сказать ещё так – позитив – это нормальность, то как есть, как должно быть, должное, ну а негатив соответственно – обратное этому – не нормальность, то как не должно быть..
При использовании этих двух понятий в ПЗ - как я сам понимаю – употребляем мы их говоря прежде всего о развитии души.. Как о том что есть наиболее важное у человека.. Здесь позитивным называется обычно то, что должно, то что светлое.. А светлое – в данном случае – это утончённое, светлое проявление, энергия – это более тонко энергийное проявление.. Душа отлична именно этим своим качеством – большей утончённостью своих проявлений, большей тонкостью своих энергий по сравнению с энергиями присущими плоти..
Всё относительно, относительно чего-то.. И утончённость, и соответственно – позитивность – это условное, относительное обозначение.. Всегда.
То же относится и к негативному.. Так же и условно и относительно – мы называем какое-то проявление – негативным..
Позитив и негатив – иногда сравнивают с белым и чёрным, с хорошим и плохим, теплым и холодным.. На самом деле – это лишь образное сравнение, где есть общие моменты, общие стороны.. Но это – не одно и то же..
Негатив в отличии от позитива – применительно к душе, к её развитию – это более плотные структуры, более тяжёлые проявления энергийные.. То есть энергия в данном случае в отличии от позитивной условно – несколько более уплотнена.. И негативность сей энергии проявляется только в данном конкретном случае.. В другом случае сия энергия может быть названа не негативной, а наоборот – позитивной.. Это не абсолютные какие-то утверждения – когда мы что-то назовём негатив либо позитив..
Итак – если какое то проявление души человека – названо негативным – то сие оттого что энергия сия проявленная – отличается плотностью, тяжестью относительной, тяжёлостью своею.. Позитивным проявление мы называет тогда когда энергия проявленная отличается своею лёгкостью, утончённостью, нежностью, теплотой что ли..
При этом – для должного развития души важно проявление её – душой – именно утончённой энергийности, относительно тонкой энергии.. И соответственно – негативное проявление души – где преобладающие энергии – тяжелы, грузны – оно не способствует развитию души.. Это как показатель не развития, не развитости души относительной конечно же неразвитости..
Это критерии – тонкость энергии, утончённость проявлений души и плоти, и соответственно – критерий – это - насколько способствует либо нет то или иное проявление чела – развитию его, его души..
Отсюда где-то следуют уже аналогии – то что способствует развитию некому, жизни вообще – позитивно.. То что наоборот – губительно для развития, для жизни – негативно.. Опять же всё условно.. И относительно.
В повседневной своей жизни мы услвно делим все всвои проявления на негативные и позитивные.. Делим часто неосознанно, но в основе сего деления лежит всё тот же принцип – разрушительно ли сие проявление, либо созидательно – и для жизни вообще, и для развития души чела – в частности..
Применительно к мыслям – то же самое – негативное – то что соответствует образам разрушительным условно, позитивное – то что соответствует созидательности..
То же касается чувств.. Причём в определении нами качества – негативно либо позитивно – немалую роль играет и то, что мысли и чувства наши – создают вокруг нас тот мир который мы себе думали.. И если мир сей разрушителен то наше проявление было значит – негативно.. Если мир вокруг нашими мыслями создан и поддерживается жизненным, светлым, пульсирующим жизнью, её проявлениями – то наши мысли и чувства – были позитивны.. Так мы может определять сие..
Многое помимо того что относительно и условно – зависит ещё и от точки зрения.. То что один может видеть и определять как жизнь – на самом деле таковой не является и наоборот.. Также - один может видеть и дальше и глубже, другой же – не может так видеть.. И поэтому видеть они могут разное.. И выводи и определения оттого у них могут быть – разные относительно того – что есть негатив а что есть позитив..