О нашей жизни

     Настенный лозунг "Мы строим коммунизм" нам знаком — сильная молодежь со спутником в руках, вдохновляющая нас на творчество и широту научных открытий.  Советский народ верил в могущество социалистического государства и считал свою страну вечной и неизменной. Сильная армия, освоение космоса, дружба народов - это был пример свободной жизни для всех народов Земли. Социализм принес рабочим и крестьянам подъем жизненного уровня, не было безработицы и бедности. Великим достижением были бесплатные медицина и образование. Советское материальное обеспечение не могло сдерживать народ в стремлении равняться на западный образ жизни. Плановая экономика страны не могла предоставить народу разнообразный ассортимент товара с привлекательным дизайном. А советская интеллигенция нуждалась в ослаблении идеологического контроля. Но власть, ужесточая и контролируя все сферы духовной жизни, создавала напряжение в обществе. В 1950-х годах советская страна еще представляет собой сильное государство с развитой экономикой и передовой наукой, культурой.
    
     Но как сохранить социалистический образ жизни при опустевших полках в магазинах, когда четырехгранный пакет молока, бутерброд с колбасой, шпроты, сгущенка становятся уже деликатесом для советского народа? 1986 год, народ в повседневных заботах, и никто в стране не знает, что такое рыночная экономика. Стоя в очередях за хлебом и не думая о продуктах хорошего качества, простой народ и не предполагает, что страна продается за бесценок. Ведь для добывания дефицита требуются уже особые практические навыки, и формируется другой слой населения - перекупщики. Налаженная и работающая система распределения доходов разрушается. Деньги идут уже не на развитие предприятий, а в частные руки узкому кругу людей. Неправильность перераспределения создает серьезный дисбаланс между доходами населения и предложением товара.

     Присвоение общенародной собственности предприимчивыми людьми порождает социальную несправедливость. Создается класс быстрых собственников, которые стали выводить деньги в другие страны. Распад великой страны на отдельные государства с уничтожением хозяйственных связей и кризисом денежного обращения стал для всех советских людей полной неожиданностью. К началу 1990-х гг. в стране уже не было единой веры в справедливость. Не было в стране и динамичной направленности, как в каждой семье. Народ,  лишаясь основы духовных сил, не верил в себя, что он творец своего будущего, хозяин великой страны, и бездействовал. Большинство  людей, привыкших жить в коллективе, надеялось не на самих себя, а на других и не заботилось о себе. В сознании советских людей была уверенность, что в сложной жизненной ситуации о них позаботится государство.  Советский простой народ не мог быстро приспособиться к новым жизненным условиям, а у новых преуспевающих людей появлялось желание обогащать только себя. Такой несправедливо выстроенный государственный порядок законности не обеспечивал не только потребности народа, но и не защищал его социально-экономические права.

     В создавшихся новых рыночных отношениях советский народ, неготовый осуществить переход от социализма к новой экономике, бедствует. Рыночная экономика в отличие от плановой советской хороша тем, что, в ней часть экономических решений принимается исходя из информации, предоставляемой рынками. Застой производств, торговли не мог удовлетворить спрос, из-за изношенности производств требовалось их обновление. Властные структуры уже не могут управлять страной и ведут страну к разрушению. И вот случилось в стране непредвиденное - разруха, бурные события 1991-го года изменяют судьбу миллионов людей не в лучшую сторону. У многих все собственные сбережения обесцениваются, и те, кто постарше, с небольшими пенсиями и без сбережений, не находят сил начинать новую жизнь.
    
    Так как всеобщее обнищание народа происходит неожиданно быстро еще и в результате приватизации, то в 1992 году цены выростают на товары в 30 раз. Противоречия, растущие между политиеской и экономиеской элитой, не способствуют решению проблем народа. Появиление первой ценной бумаги, ваучера, с номинальной стоимостью 10 тыс. руб. не может создать условий для честного перераспределения народных богатств. Накопить ваучеры и купить завод простому человеку было невозможно, руководители заводов, скупая ценные бумаги вместе с дельцами-перекупщиками, быстро обогащаются. Занижение стоимости ваучера в несколько десятков раз позволяло покупать ваучеры по разной цене и путем обмана. В стране деньги обесцениваются, ваучер все же в цене, его стоимость высока. Частные предприниматели выбирают демократиеский путь и рыночные реформы. 1997 год, нет устойчивых связей в элите бизнеса, но российское государство, расширяя политиескую базу, стремится быть ведущей страной.

     Многие политические движения снова призывают нас к равенству, к свободе, бороться с коррупцией, обманом и строить  социалистическое или коммунистическое общество. Аналитики российские и зарубежные говорят, Россия на пути капиталистического развития с сохранением элементов социалистического строя. А приход к власти олигархов, представителей нечестного капитализма, не обеспечивает народу всеобщую свободу и защиту его прав. Сегодня российский человек должен уметь заботиться о себе самом, выстраивать отношения с бизнесом, развиваться как личность. Верящий в собственные силы, занимающийся саморазвитием человек будет успешным и понятым обществом. У людей в бедности еще сохраняется врожденное чувство благородства. А если человек опустится до нищеты, лишается разумности, воли, и ему сложно в одиночку отстаивать свои права. Многие советские банкиры видели, как идет продажа акций государственных предприятий, и с пониманием возмущались, что такое перераспределение высокой прибыли государству не принесет. Все же российский народ создал сильную власть в стране и, стараясь ограничить эгоизм элиты, формирует новые законы для поддержки своего народа.

     Когда богатый богатеет, а бедный беднеет, то социальное неравенство ведет к противоречиям, конфликтам, а не к дружбе. Неуверенность человека в благополучии завтрашнего дня меняет характер его желаний не к дружественному объединению и устойчивости, а к разногласиям. В советское время народ, стоя в очередях в магазинах, не умея ценить себя, скупал спиртное, спивался и бездействовал. Сегодня мы озабочены поиском работы и средств на жизнь, стремимся к единству, быть успешнее.  Правда появление бесполезного труда, направленного на успех в конкурентной борьбе  (рекламы, маркетинга), не улучшает нашу жизнь. Все же к лучшему изменилось направление технических разработок, они стали интеллектуальными помощниками. Интернет открыл для нас весь мир, получая знания, мы обогащаем себя, совершенствуемся. Бывает, нам сложно быстро переработать и осмыслить так много информации, нужно владеть особыми методами концентрации внимания. А если любить  интернет с юных лет и быть с ним неразделимым, то, к сожалению, при взрослении своем мы не приобретаем реальных жизненных навыков и не удивляемся. Примирившись с реальностью, можно лишиться чувств и желаний и не до новых идей. 

      Если молодежь опирается на мудрость старшего поколения, на историю, то эти знания помогают ей понять себя, свою значимость и не повторять ошибки прошлых поколений. Каждый человек способен с детства понимать и слышать вселенную. Когда знаешь, что ты хочешь и что можешь, и имеешь терпеливый характер, то легче утверждаться в обществе, как личность, быть самим собой. Сейчас информационный век и главенствующую роль во всех делах может иметь сам человек, выбирая для себя лучший способ достижения желаемого. И самое лучшее для каждого человека в жизни, когда он не один и находит по духу, разуму других людей. И когда люди объединяют свои усилия в стремлении отстоять свои права, то становятся сильнее и более защищенными. Сейчас наступило время, когда за мир надо бороться всеми силами, быть дружественными и ответственными. Ведь вражда между народами усиливается. Объединяясь и стремясь к успеху, мы должны думать не только о себе, но и о других людях, чтобы не лишиться всеобщей радости и единства.


Рецензии
Роль личности в истории ещё никто не отменял, хоть какое возьмите государство. А так только толочь воду в ступе.

Владимир Задра   23.04.2026 09:58     Заявить о нарушении
Личность играет значительную роль, но её действия наиболее важны, когда они соответствуют исторической необходимости и требованиям времени. Лидер государства должен осмысливать решения правильно и принимать окончательное моральное решение, основываясь на ценности жизни. Выдающиеся люди способны влиять на ход событий, ускоряя или замедляя их, особенно в критические моменты.
В настоящее время идет развитие искусственного интеллекта, где ИИ берет на себя вычисления и однообразие, а человек прислушивается к своей интуиции и несет ответственность. Будущий человек-лидер должен обладать запредельным уровнем концентрации и самоконтроля и способный «читать» данные ИИ так же естественно, как мы читаем текст.

Анфиса Алимова   23.04.2026 11:27   Заявить о нарушении
Выдающиеся люди способны влиять на ход событий, ускоряя или замедляя их, особенно в критические моменты, что нельзя сказать об ИИ. Вот лично я боюсь ИИ. Например, стали создавать атомную энергетику и создали атомную бомбу...

Владимир Задра   23.04.2026 11:35   Заявить о нарушении
Все же человек-лидер в настоящее время главный - это не просто сформировавшаяся личность с высоким интеллектом, а человек мудрый и проницательный, который умеет видеть картину целиком, там, где ИИ видит только цифры.

Анфиса Алимова   23.04.2026 11:49   Заявить о нарушении
Каков человек, такой и будет ИИ. Последствия могут быть непредсказуемые. Посмотрите на Трампа. ИИ может быть и таким.

Владимир Задра   23.04.2026 13:10   Заявить о нарушении
Назовите хоть одну страну, где бы на выборах побеждал мудрый и проницательный?...

Владимир Задра   23.04.2026 13:17   Заявить о нарушении
В моем понимании мудрый и проницательный лидер - это тот, кто может вести страну к стабильности и ориентирован на социальное равенство. Во многих странах побеждали на выборах мудрые лидеры во время кризисов и перемен и свою страну обеспечивали высоким уровнем развития в дальнейшем. Сингапур, Ли Куан Ю, под его руководством Сингапур из бедной, экономически отсталой страны «третьего мира» превратился в одно из самых богатых государств мира по ВВП на душу населения. В истории также часто вспоминают Нельсона Манделу (ЮАР) как пример мудрого лидера, победившего на выборах после освобождения. Германия, Ангела Меркель занимала пост канцлера с 2005 по 2021 год, ее часто характеризуют как одного из самых проницательных и стабильных лидеров 21-го века, чье правление отличалось прагматизмом. Во многих странах есть достойные лидеры, как и великие ученые, они обладают способностью видеть невидимые связи между разрозненными данными не только своей страны, а всей Вселенной.

Анфиса Алимова   23.04.2026 18:15   Заявить о нарушении
Про Меркель не скажу, а вот про Турцию, Южную Корею могу. Но это лишь единицы.

Владимир Задра   23.04.2026 18:51   Заявить о нарушении
Саммит G20 в 2026 году запланирован в США, в городе Майами (штат Флорида), 14–15 декабря. Мероприятие пройдет под председательством США, а основными темами станут экономический рост, инновации и укрепление партнерств. Россия получила приглашение на высшем уровне, но решение об участии примет позже. Как Вы думаете, Владимир, что станет тем самым «общим языком», который поможет лидерам стран договориться - наука, общая вера в будущее или осознание хрупкости нашей планеты?

Анфиса Алимова   23.04.2026 19:33   Заявить о нарушении
Как можно договориться С Трампом? Это же шоумен а не политик, озабоченный своей манией величия. Поговорят, да разойдутся...

Владимир Задра   23.04.2026 20:47   Заявить о нарушении
Путь от разногласий к единству - самый непростой, но очень нужный для будущего. Как Вы верно заметили, договориться о широком сотрудничестве на саммите G20 в текущих условиях будет сложно всем из-за противоречивой политики Запада. В настоящее время G20 является единственной площадкой, где представлены интересы как G7, так и БРИКС. Лидеры стран участников саммита все же могут по некоторым техническим и экономическим вопросам найти общее понимание. Западные страны, возможно, смогут пойти на некоторые уступки, чтобы сохранить G20 как действующую для сотрудничества между странами. «Двадцатка», претендующая на роль глобального правительства, не должна "толочь воду в ступе", а обязана нести общую ответственность и становиться разумнее.

Анфиса Алимова   24.04.2026 10:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.