Реально, в принципе и как бы

В последнее время появился особый типаж современников. Как правило, это выходцы из средних слоёв с ярко выраженной потребительской идеологией, материальными и карьерными претензиями, эклектичным мировоззрением и, частенько, более высоким социальным статусом, чем статус их родительской семьи. Разнородные и противоречивые требования к личности, предъявляемые современным социумом, воздействие СМИ, ломка традиционных стереотипов поведения, расширение доступности высшего образования породили этот весьма распространённый тип.
Референтными группами для таких индивидов, как правило, являются экранные образцы поведения. Пиарщики это хорошо чувствуют и на российском телевидении (в последнее время) появился целый цикл передач, ориентированный на такую аудиторию: «Модный приговор», «Давай поженимся», «Контрольная закупка» и проч.
Важную роль в поведении данной группы играют скрытые депривационные личностные переживания и извечное человеческое стремление выглядеть в глазах окружения в более выгодном свете.
Я назвала только некоторые, лежащие на поверхности психо-социальные характеристики представителей данной группы, вопрос, однако, требует более тщательного изучения. В данном случае, наиболее доступным (и не требующим затрат) методом исследования является наблюдение. Кроме того, этот метод не заставляет нас решать этических проблем, с коими сталкивается любой исследователь личности и социальной группы.
Таким образом, наблюдайте! Разумеется, такое наблюдение не будет в полной мере научным (поскольку, существуют специальные критерии научности). Однако, черты этой социальной группы легко улавливаются.
Одним из признаков группы является специфическая лексика. Вот  и отдельная проблема для психолингвистики (хотя, изыскания в данной области носят пока полулюбительский характер, поскольку, неразвит категориальный аппарат).
Предлагаю несколько наблюдений. Разумеется, они на обыденном бытовом уровне.
Представителей этой группы чаще можно наблюдать (на бытовом уровне) среди женщин.  Как правило, это дамы возрастной категории 20 – 40 лет (довольно широкая, не так ли?). Внешности они уделяют большое внимание (результат социализации), считают себя достаточно образованными и компетентными практически во всех областях (результат поверхностного образования), считают себя уникальными личностями (так же результат социализации). Их легко узнать по речевому поведению. При разговоре часто употребляют слова «реально», «в принципе», «как бы» (набор может варьироваться в зависимости от принадлежности к микрогруппе).
Привожу примеры: «Знаешь, вчера мне РЕАЛЬНО было плохо. КАК БЫ кружилась голова, подташнивало КАК БЫ…», «ну, в ПРИНЦИПЕ, приехали мы не поздно. У нас ещё,  В ПРИНЦИПЕ, оставалось время походить по магазинам…», «Я, В ПРИНЦИПЕ, это знаю. Где-то слышала».
При этом, слово «РЕАЛЬНО» может использоваться для усиления эмоционального эффекта от сообщения у слушателей: «Там РЕАЛЬНО ничего не было!», «Он РЕАЛЬНО мёртвый лежал» (разве можно быть нереально мёртвым? – авт.).
«НЕРЕАЛЬНО», кстати, также является широко употребляемым и к месту и ни к месту. Чаще всего, служит для усиления эффекта: «НЕРЕАЛЬНО сложные задания были по математике!», «НЕРЕАЛЬНЫЕ условия труда нам создали».
Иногда, прилагательное РЕАЛЬНОЕ в современном языке имеет значение «настоящее», «истинное». Пример: название сериала «Реальные пацаны». В таком же значении используется прилагательное ПРАВИЛЬНОЕ.
При этом, именно прилагательное ПРАВИЛЬНОЕ (ПРАВИЛЬНЫЙ) в современном русском языке приобрели некий оттенок маскулинности. Конечно, статистикой в отношении частоты его употребления по гендерному различию, автор не обладает, однако, наблюдения натолкнули именно на такой вывод. Его чаще употребляют мужчины возрастной группы 20 – 40 лет.
Привожу примеры: «Он – ПРАВИЛЬНЫЙ пацан», «Читать нужно ПРАВИЛЬНЫЕ книжки, слушать ПРАВИЛЬНУЮ музыку, пить ПРАВИЛЬНУЮ водку» и проч.
«КАК БЫ» - не всегда усиливает эмоциональный эффект, иногда является показателем растерянности говорящего: «Мне, КАК БЫ, всё-равно…», «Ему, КАК БЫ, всё «по-барабану»…», «Я, КАК БЫ, не знаю…»
Особняком так называемые стоят слова-паразиты. Вроде: «БЛИН», «О-ПА!», «Ё-МОЁ» и др.
Ну и как же обойтись без американизмов-идиотизмов, типа «У-П-ПС!», «ВАУ!»? Кстати, свойственный более для представительниц слабого пола из рассматриваемой группы. Так что можно сказать, имеют также явную гендерную атрибутивность.
Отдельную группу составляют всяческие иноязычные словечки, произносимые с местным акцентом, типа: «Хай», «Респект», «Сори», «Меседж» и прочее. Употребляя их носители данной субкультуры подчёркивают своё якобы знание иностранных языков (которое на деле ограничивается десятком-другим слов), либо свой высокий статус (пользуясь лексикой данной группы: «крутизну»).
Употребление подобных слов показывает бедность словарного запаса индивидов, т.к. они зачастую заменяют собой синонимы. Кроме того, это показатель эмоциональной бедности речи, неумения выразить свои мысли при помощи родного языка.
Популярными в использовании являются и словечки компьютерного сленга, искажённые специальные термины, типа: «мыло» (e-mail), «мамка» (материнская плата), «Клава» (клавиатура)… Этот перечень достаточно долог. Использование их, по мнению представителей данной группы, создаёт им ореол специалистов. На поверку же оказывается, что их уровень – это весьма средний пользователь. Однако, данный факт не является определяющим, поскольку речевое поведение часто отражает мотивацию выглядеть лучше (образованней, более «продвинутым») в глазах собеседника и «внутреннее переживание себя», а не объективную ситуацию.
Разумеется, такой речевой феномен смотрится гораздо привлекательнее, нежели снабжение диалогов и монологов неформальной лексикой и бранью, однако, психологические корни употребления таких слов близкие.
Все эти словечки с лёгкостью перекочевали в язык современных художественных произведений (в том числе и стихов). Это не вызывает претензий, когда автор показывает портрет эпохи, личности героя, но, к примеру, в лирическом произведении ничего, кроме бедного словарного запаса автора,  это не демонстрирует.
Высказанными мыслями ограничусь, ибо спекулировать на данную тему можно бесконечно, благо, почва богатая. Такое вот наблюдение.