Почему в Евразии???
//////////********/////////
В Евразии, в Евразии всегда все безобразия:
- все муки, голодухи, и громкая стрельба,
- стрельба и все сожжения,
- все жертвоприношения,
В Евразии.., в Евразии ..,
всегда, всегда, всегда.
/////////************//////////////
Исторический репортаж с постановкой вопроса.
Репортаж о периоде в 2000 - 3000 лет.
Мировую историю - историю империй, экономических отношений и прочее и прочее изучал по серьёзному в течении нескольких (4 периодов) моей жизни.
Первый раз в средней школе, изучал не плохо. Второй раз в ВВАУШ - слабовато, но тоже кое-что посмотрел. Третий раз В РГПУ им. Есенина, изучал там с интересом, с интересом взрослого человека, немного пожившего, послужившего, повоевавшего. Особо интересовали причины возникновения разных войн. В различных курсах истории разных народов и разных континентов причины возникновения тех или иных войн всегда в программе обучения идут отдельными темами. Эти темы мне, как человеку повоевавшему, были интересны. Особо присматривался к вопросу того, насколько эти процессы (процессы возникновения войн) идут быстро или медленно, какова вероятность возникновения войн в тех или иных условиях.Неизбежны ли войны? Вот круг вопросов, который меня интересовал. В РГПУ учился на историческом факультете.
Четвертый раз изучал ряд вопросов истории в ГУУ, в период моей учебы там в ИФМ в 2001-2006 г.г.
Это так - вступление.
А теперь некоторые краткие, не вполне проверенные выводы.
Целый ряд причин в разные времена толкали человечество к ведению больших и малых войн. Многие исследователи вообще говорят о неизбежности войн. Это спорное утверждение. Но в огромном ряде случаев это утверждение правильно.
Основными причинами возникновения войн, если говорить "огрублённо до безобразия", является то что в некоторые периоды развития человеческого общества, когда оно подходит к более высоким и уровням жизни и к более высоким уровням развития техники и всей материальной культуры, оно (человеческое общество) начинает испытывать некоторую излишнюю конкуренцию в каких то областях между отдельными частями человечества. Это может быть конкуренция между племенами за пастбища для скота (например, в период перед монгольскими завоеваниями 1100 - 1300 г.г.), конкуренция между странами за сырьевые рынки или рынки сбыта (например, перед первой мировой войной ) и т. п. и т. д. В общем, если говорить "огрублённо до безобразия", в некоторые периоды развития человечества на определенных территориях жить людям "становится тесновато".
Примерно это, только в более развёрнутом виде и признается большинством историков в качестве основных причин наиболее крупных войн. При этом конкуренция может быть по разным видам потребления и деятельности, начиная от конкуренции за обладание красивыми женщинами (война между греками и троей) и кончая конкуренцией идеологий, и конкуренций на информационном общеземном пространстве.
В целом не очень важно - из-за чего пошла конкуренция. Главное - эта конкуренция есть. В общем, когда становится "тесновато", вот тогда и возникают войны. Все остальные рассуждения на эту тему только более полно и более широко раскрывают суть этой "тесноватости" и тех или иных конкуренций.
Судя по большому количеству разных факторов в разных сферах человеческой жизни и деятельности, человечество снова подошло к большой войне. В некотором смысле эта большая война, немного разделённая по времени интервалами 1-3 года, разделённая в пространстве, идёт уже около 12 лет ( или немного меньше, примерно 7-8 лет, т. е. примерно с 2003 или с 2006 года, хотя можно считать и с 1999г.).
Если смотреть на эти вопросы в исторической перспективе последних примерно 150 лет, то мы увидим, что преобладающее число войн происходили на ЕВропейско-Азиатском континенте. США, каждый раз, когда человечество подходит к рубежу очередной большой войны, хитро и ловко стравливают народы Евразии, а сами сидят там в сторонке и получают барыши от оказания помощи воюющим сторонам.
Если уж войны так необходимы человечеству, если без этого обойтись почти невозможно, то почему и третья мировая война должна происходить в Евразии. Может её развернуть в Сев. Америке..?
По моим подсчётам теперь "тащить бремя большой войны" - не наша очередь.
(2014 год.)
2025 г. --- дополнение 2025 -го года.
Ну, до чего же ловкие эти англичане, опять Евразия тащит бремя большой войны..i
Свидетельство о публикации №214070501186
Леонид Колос 06.04.2026 21:07 Заявить о нарушении
Алекс Рязанский 06.04.2026 22:28 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 07.04.2026 04:22 Заявить о нарушении
Если смотреть на эти вопросы в исторической перспективе последних примерно 150 лет, то мы увидим, что преобладающее число войн происходили на ЕВропейско-Азиатском континенте. США, каждый раз, когда человечество подходит к рубежу очередной большой войны, хитро и ловко стравливают народы Евразии, а сами сидят там в сторонке и получают барыши от оказания помощи воюющим сторонам.
вся эта мораль полное искажение. высосано из пальца, из кремлевского пальца. который сейчас засунут в рот всем россиянам. 1. если автор учился в чем-то имени Есенина то, должен понимать, что мы рассматривать в исторической перспективе можем толко в будущее. а назад -= это ретроспектива.2. с чего он взял что большинство войн было в Евразии? Евразия это от Португалии до Кореи? ну так это большая территория. и кого же там американцы хитро стравили? голословные заявления это на радость пиплу и Путину. нужно привести хоть один пример. возьмем то, где так или иначе приложились американцы. в Югославии американцы натравливали сербов на хорватов? так говорить - не знать историю этой страны. на Ближнем Востоке американцы натравливали арабов на израильтян? может быть кто-то другой. посмотрите в зеркало. В Афганистане американцы натравили ограниченный контингент на правительство страны? в Чечне Ельцина и путина американцы натравливали? Гитлера и Сталина на Польшу американцы натравливали? сталина на Финляндию американцы натравливали. и так далее. где тому подтверждения? 3. в Африке войны гораздо чаще.
из-за этого и утверждение самой главной мысли автора притянуто за нос. а поэтому все произведение выглядит как сочинение двоечника. впрочем, сейчас такие и в цене.
Леонид Колос 07.04.2026 11:08 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 07.04.2026 16:48 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 07.04.2026 17:11 Заявить о нарушении
Леонид Колос 07.04.2026 19:33 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 08.04.2026 04:33 Заявить о нарушении
Вооружали не только арабов, но в первую голову и сам Израиль, неужели не помните?-и СССР и США и если арабам всякий хлам, то Израиль получил самое передовое оружие, - помню с точностью до наоборот. так получилось, что этот момент я знаю достатчно неплохо. очень многие из моих знакомых и родственников так или иначе прикоснулись к вооружению арабов. все-таки мой дед был генералом. он погиб еще во время войны. но его знакомые друзья многие были на немалых военных должностях. они обстановку вполне знали. брат моего деда был генералом. я его застал участь в Москве уже старым, пенсионером. но во время войны он, хоть и русский, служил в Войске Польском. как Вы думаете почему? так и с арабами примерно. там было системное вооружение. причем арабы практически не платили за оружие. им просто нечем было. все это было в счет будущих побед. Это была системная работа, организованная СССР по всем направлениям. что же касается Израиля, его системно никто из Запада не вооружал. и уж точно никто не задавался целью: вот Израиль сейчас отквоюем земли у арабов и мы тут свои базы поставим. Ничего похожего. Израиль покупал у кого придется. и далеко не самое новье, как вам кажется. а почему ему оружие продавали? были основания.1. был такой Муфтий Иерусалимский, духовный лидер ближневосточных арабов и друг Гитлера. о его деятельности вы можете найти в Интернете. то есть на момент победы над Гитлером. Ближний Восток оставался под влиянием этих радикальных идей. и только Британский Мандат и колониальная политика Франции как-то сдерживали арабов. но еврейские погромы были. 2. настроение в арабской улице характеризует то, что на второй день после провозглашения государства Израиль, шесть стран совместно напали на него. это было в 1948 году. по результатам той войны Израиль отстоял свои замли. а те земли, которые были предназначены для Арабского Палестинского государства - Египет оккупировал Газу, Иордания - Западный берег Иордана. и с тех пор евреи Израиля в постоянном состоянии войн. покупают где могут. и у Германии, и у США. но где-то с начала шестидесятых годов вырисовалась картина - за Изрпаиль запад и то с оговорками. а СССР - за арабов. это завуалированный трцкизм расширение влияния советской империи. почему же израильтяне побеждают? они не всегда побеждают. но побеждают именно потому, почему Россия не может победить Украину. как сказал Сталин, кадры решают все. армии арабов до зубов вооруженные советским новьем были по духу армиями феодальными. а армии Израиля было европейское население, многие из которых имели большой опыт войны с Гитлером.
высосали "отпылесосили" -СССР и многих других,Моссад не дремал,\ - это СССР при его закрытости можно было отпылесосить. у меня есть друг он военный врач, генерал. никогда не был за границей. потому что у него что-то секретное. у врача??? Да!! и так повсюду. служил в ракетных войсках. хоть в столовой - 5 или 10 лет никакого тебе выезда. граница на замке. никакх заганпаспотов у простых граждан СССР. закрытые города. припограничные зоны, на которых особый режим проживания. в которые въехать просто так невозможно. и по сей день у большинства граждан России нет загран-паспотов. в то время как паспорт США или Канады уже документ по которому можно ехать на все четыре стороны. а для внутренней жизни хватает карточки ID повсюду нат предприятиях первые отделы. я с этим хорошо столкнулся. и такую страну можно отпылесосить?? Вы, как видно, плохо представляете как живут в других странах. и в том же обмоссаденном Израиле. можно выехать в отпуск куда захочешь. а Моссад действительно не дремлет. это показывают события последних лет.
я даже допускаю, что бытовой антисемитизм в СССР подогревался спецслужбами. - я думаю, что вы и тут заблуждаетесь. причем кардинально. бытовой антисемитизм, причем не только в России, появился куда как раньше спецслужб, НКВД, ГПУ, КГБ. почитайте русскую классику. наверное у каждого из занменитых писателей есть про евреев. и не с самой комплиментарной стороны. просто антисемитиз считался нормой. он начался с Иоанна Златоуста и отцов церкви, которые утверждали, что на всех евреев, и ИХ ПОТОМКОВ, Христос наложил проклятие за свое распятие. Гитлер вырос на бытовом антисемитизме, превратив его в железный каток. и спецслцжбы могли это использовать. они использолвали все что можно было. романтизировали например службу в КГБ. посмотришь фильмы - рыцари без страха и упрека. пообщаешься с ними - гниль.
"Ликудовцы не используют сталинскую стратегию национальной мобилизации ,через перманентную войну? -это более чем очевидно(ради власти не жалко даже евреев, а нападение "хамаса" на Израиль вначале этих событий?) и сам Хамас-детище Израиля и операция "как по маслу" -ну кто поверит ,что Моссад "проспал нападение?"
- эти строки ну просто зеркальное отображение первого канала Останкино и заставили меня рассмеяться. как Вы рассуждаете не видя . не зная, не понимая. вытаскивая слова из контекста. я живу на западе. в частности достаочно долго в Израиле. и вижу своими глазами. а не глазами Путина. ведь сам великий Путин сказал. что нужно всегда искать корень конфликта. "ну кто поверит что Моссад проспал нападение?" - проспал. довожу вам до сведения ( конечно документов на рукахз у меня нет, но это уже не тайна) на сегодняшний день после долгой войны в Газе на руках у израильтян масса захваченного оружия, захваченных документов,и протоколов допросв попавших в плен боевиков. из всего объяма документов складывается картина как Иран и Россия выстраивали это нападение - не только снабжали оружием. ковали кадры. инструкторы рабьотали как комиссары с боевым духом, с мотивацией. да Израиль сам создал ХАМАС думая, что снабжая их водой и светом. медицинским обслуживанием и прочими плюшками , они отойдут от мылей о джихаде. но у палетсинцев были свои инструкторы. они им постоянно напомнали, главное не в благополучии а в святой борьбе. это рассказали пленные хамасовцы. об этом свилетельствуют захваченные методички которые объясняют почему нужно бороться без всяких компромиссов. рассказывают о том, что совместным ударом Ирана, Асада Хизболлы И ХААМАС уничтожат евреев. вынашивали операцию. ХАМАС поторопился.
Леонид Колос 08.04.2026 08:04 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 08.04.2026 16:53 Заявить о нарушении