государство правого социализма, 15 часть

Теперь взяв ту часть мира где базовый вектор идеологии строиться на понятие единого Творца и справедливости рассмотрим в чём же различается три вида этого вектора, трактовка иудаизма , христианства и ислама.

Все эти три идеологии строятся на понятие единого Творца.

Но пожалуй дальше начинается громадная разница.

Иудейская трактовка выделяет иудеев в отдельную касту, которая генетически отделяется от всего мира.
В рамках такого выделения внутри касты есть одна идеология а значит мораль и совершенно другая для всего остального человечества.
Подчёркиваю, носителем этой идеологии становятся по факту рождения в этой генетической группе.
На весь остальной мир канализируется в неограниченных нормах паразитизм, только просчитанные негативные последствия ставят какие-то рамки.

Основанием для такой идеологии является теза, что с Творцом заключён договор именно этим народом, он является Богом избранным, а значит только члены этого народа попадают под мораль которая приветствуется Богом в договоре.
Все остальные вне договора и вне морали и точка.
Поэтому можно давать в долг под любой процент, заниматься интригами и лживой пропагандой, грабить и убивать , всё, что не сулит ответной расправы.

Если в Богом избранного еврея выстрелил палестинец, можно бомбить этих палестинцев и убивать тысячами детей женщин и стариков.

А можно как в Басре и Шатиле, оккупировав территорию, согнать 100 тысяч арабов а потом запустить христиан-фашистов-фалангистов (как когда-то немцы запускали не немецких полицаев) и вырезать всех арабов включая грудных младенцев.
А потом будучи страной в которой нельзя занести бомбу в квартал такие там кордоны, на оккупированной территории с лагерями и колючей проволокой, заявлять, что никакой ответственности за резню, евреи не несут, так как это сделали фалангисты пусть и по сговору официально запущенные в лагеря.

Но с каким рвением это самый древний фашистский народ, народ несущий свой нацизм тысячелетиями, ловит немцев за то, что они допустили украинских полицаев 70 лет назад в лагеря где сидели евреи с той-же целью, что и фалангистов.
И совершенно верно заявляют, что и полицаи и немцы их туда пустившие фашисты и должны нести кару.

Но это если в лагере евреи!

А если другие, люди-мусор по понятиям сионизма, то это правило не действует.
И есть только один фактор который определяет народы к которым можно явно относится как к мусору, относительная безопасность таких действий.

Для иудея , для людей вне касты не действует понятие морали.
И весь мир должен это признать.

Евреи прекрасно знают цену пропаганды, ещё со времён когда в Персии правителю внушили нужный евреям вариант описания ситуации и вырезали перетянув идеологически правителя перса, на свою сторону, огромное количество его соплеменников, о чём и празднуется главный и самый веселый еврейский религиозный праздник евреев "Пурим".

Поэтому всё, что делают евреи всегда сопровождается мощной пропагандой.

Весь мир должен в негодование вскакивать при одном упоминание геноцида евреев немцами, знать наизусть название этого геноцида на еврейском языке и стыдливо отворачиваться, когда геноцид проводят евреи, против мешающих им арабов.
Так же стыдливо когда евреи учат с пелёнок своих детей, что удачная этническая резня проведённая тысячелетия назад, настолько благое дело, что является самым весёлым главным праздником для евреев и поныне.

Евреи трепетно относятся к СМИ, для них аксиома, пропаганда-решает всё.

А в пропаганде часто можно лгать и говоря правду умалчивая часть информации и вариантов масса.

Например говорить в Одессе произошёл акт фашизма, сожжение людей в доме профсоюзов, но умалчивая, что спланировала руководила и осуществила акт, группа евреев.
А для давно и глобально неуважаемого остального не еврейского мира, подставить пугало, украинцев-униатов.
С пеной у рта, даже на российском телевидение предавая сожжённых, будут устраивать заочное осуждение, подонков фашистов, упоминая кого угодно, кроме тех кто за это отвечает.
Будит мелькать, в рамках версии, сотник "Мыкола" и не важно, что это русский Волков.
Стрелочник определён и пропаганда не собьётся с колеи.
Униаты-украинцы вот кто сжигает людей, вобьют в головы ротозеев.
И  глумясь с Израиля приедет еврей в кипе и будет бичевать фашистов-поджигателей, украинцев, на главных каналах страны на ток-шоу, с ведущими евреями.

Или например, запустить старый еврейский трюк "фальшивое авизо" в принадлежащих по всей стране в 90-ых годах  еврейских банках, скупить на украденные деньги весомый кусок приватизированной экономики России и обозвать этот трюк "чеченские авизо".

Или выпустить фильм "пианист" где показано, как хорошие поляки спасают еврея бежавшего из гетто и даже немецкий офицер помогает ему, уча европейцев вот так надо относится к евреям, вот это достойно.
Но не снимая вторую серию, как родившиеся у спасённых от немцев поляками евреев (а иначе в Польше не возможно было выжить в те времена еврею), рождаются дети, вырастают поступают в польские высшие финансовые учебные заведения, оканчивают их и занимаю посты в банках, а в 90-ых, во времена польской перестройки эти выученные поляками рождённые от спасённых поляками от немцев родителями, воруют все валютные вклады в банках Польши под чистую и убегаю в Израиль.
И даже при том, что Польша становится частью западного мира, ни воров ни денег Израиль не выдаёт.

Потому что у еврея нет обязанностей перед другими народами, они есть только у других народов перед евреями.
Ведь их внутренняя пропаганда говорит:
Один еврейский народ избран и достоин процветания на этой земле и рая в вечности.

Есть другая идеология псевдо-христианская.

Она утверждает, что якобы идёт от Иисуса, пророка, которого это идеология превратила в Бога-сына.

При этом в основном христиане не знают, а кто такой Феофил Антиохийский (2 век)?

А этот человек более значим чем все апостолы христианства вместе взятые в сто крат.

Потому, что именно он, первый полностью перевернул христианскую теологию, практически в корне поменяв суть этой религии.
Введя новую доктрину, которая практически явилось, настолько новой, что доктрина до неё является просто иной.
Разница между староверами в России и новой православной верой, та разница которая привела к миллионам жертв, ничтожна по сравнению с разницей в доктрине которую дал Феофил-Антиохийский.

Практически он дал новую религию.
А апостолы и все кто были до него и их вера, в сто крат дальше от того, что он предложил, чем староверы от современных православных.

Итак, этот грек родившийся язычником и выросший в эллинской языческой традиции,
с младых лет слышавший, что есть Зевс-главный бог, Геракл его сын от земной женщины, сотворивший 12 подвигов.
Геракл заканчивает своё земное пребывание вознесением на Олимп где становится одним из богов.
Таким образом исключительный человек с отцом Богом и матерью женщиной за героические подвиги возносится и становится Богом.
И даже простой император, за своё земное величие в этой традиции после смерти становится Богом(даже если был плох и умер от того, что ему выпустили кишки)

Так, что же нового придумал грек-язычник ставший христианином.

Вот его доктрина:

Есть Бог, есть человек.
В нём тоже может быть божественная суть.
В исключительных людей может проникать божественная суть, через слово звучащее в них от Бога.
Но у Феофила это не сын-Бог, а человек в котором дух Бога.
Все ещё помнили, что Иисус был адептом единобожия.
На этот аспект Феофил и придумал...троицу.
Святой дух как третья составная часть, связывающая всё в конструкцию.
То есть Божественная суть, через слово, переходящая к исключительному человеку, через святой дух в качестве божественной мудрости.(совершенно не противоречит исламу)
Далее он замечает, что и в дальнейшем могут появляться исключительные люди в которых будет проникать Святой дух.

При этом, если бы не было дальнейшей трансформации, всё бы ничего.
Феофил, крестил людей именем божьим через елей как помазание божие, то есть крестил елеем. Крестил елеем и только именем Отца даже не упоминая ни каких других имён( ни сына, ни святого духа)
Даже и думать не смел, что этот исключительный человек равен Богу.
Ещё раз!
Он высказал мысль, что божественная суть, переходила в разных пророков, через его слово (очень близко к исламской версии, если не утверждать, что при этом пророк становился отчасти Богом являясь автономным носителем божественной мудрости).
И даже заявил, что и в дальнейшем эта суть может прийти к новому исключительному человеку (когда появился ислам, в христианском мире ещё помнили это заявление и даже христиане серьёзно дискутировали не является ли Мухаммед таким человеком).
Он ещё не осмелился, да и не думал, крестить Иисусом и называть формулу Отца и Сына и Святого духа, но это был отсчёт.
Дальше развили его тезу так далеко, что наплодили, много церквей, ни одна из которых уже не похожа ни на то, что было до Феофила, ни на то, что было при нём.
При этом все они ссылаются на Феофила, а их адепты Феофила не читают и считают, что именно новоявленные версии и есть то, что он изрёк.   

Феофил не имел чистое знание от первых христиан-евреев, передававшееся например в его семье, но как сказал, родился он язычником, первую часть жизни язычником и прожил и принял христианство в почтенном возрасте, так, что никаких причин вносить какие то важные новости в основы веры, кроме своего желания и рассуждений у него не было.
Но и то, что он внёс не было бы так критично, если бы дальше всё не превратилось, в не понятно кем выдуманную и растиражированную с различными отклонениями, современную трактовку.
А появись сейчас церковь совершенно точно принявшая то что трактовал Феофил, её не медленно объявили бы сектой, не упоминая при этом, что именно на него и ссылались наворотив всё, эти признающие друг друга конфессии.

Христианство к появлению ислама, уже стала религией настолько обслуживающей главные слои паразитов, что и духа не осталось от веры.

Священники с большим удовольствием забыли:
Богу Богово а кесарю кесарево.(стали обслуживать идеи власти)
Не нужна вам церковная казна идите с котомкой и проповедуете, Бог прокормит.(получили земли и рабов на них)
Забыто и не убий и практика первых христиан отпускать рабов если они у них были, в 11 веке разрешили ссудный процент и многое , многое другое.

Извратив всё что могли, христиане превратились в поголовно живущих соглашателей под властью христианских правителей-лицемеров с пропагандой в лице священников-лицемеров.

Ислам появившись через почти через 6 веков после зарождения христианства, сразу же заявил, что истинные христиане (те кто ещё имел отношение к Феофилу а ни к новым трактовкам) отличаются от мусульман в трактовке всего нескольких аспектов.

Выше упомянутое, пророки получают слово Творца но остаются людьми, пусть и исключительными, не является расхождением.(неизвестно насколько это отличается от истинно христианской версии, и у Феофила расхождение не велико, а наличие его до Феофила не доказано)

И по сути ислам имеет два расхождение с истинным христианством.

Первое первородный грех.

«Был же змей хитрейший из всех зверей на земле, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: почему это Бог сказал: не вкушайте ни от какого дерева райского? И сказала жена змею: от всякого дерева райского мы едим, от плода же дерева, которое посреди рая, сказал Бог – не вкушайте от него и не касайтесь его, чтобы вам не умереть. И сказал змей жене: не умрете вы; ибо Бог знал, что в который день вкусите от него, очи ваши откроются и будете как боги, знающие добро и зло. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи и глазам приятно видеть его и оно вожделенно ради разумения; и взявши плод его ела и дала также мужу своему с собою, и они ели. И открылись очи у них обоих и узнали, что они наги, и сшили смоковные листья и сделали себе опоясания. И услышали голос Господа Бога, ходящего в саду по полудни, и скрылся Адам и жена его от лица Божия между деревьями сада. И воззвал Господь Бог к Адаму, и сказал ему: где ты? И (Адам) сказал Ему: голос Твой я услышал в саду, и убоялся, потому что я наг, и скрылся. И сказал ему (Бог): кто возвестил тебе, что ты наг? Не ел ли ты от дерева, с которого одного я заповедал тебе не есть? И сказал Адам: жена, которую Ты дал мне, она мне дала от дерева, и я ел. И сказал Бог жене, что это сделала ты? И сказала жена: змей обольстил меня, и я ела. И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты из всех зверей земных, ты будешь ходить на персях и чреве твоем и будешь есть прах во все дни жизни твоей. И вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; он будет блюсти твою голову, а ты будешь блюсти его пяту. И жене оказал: много умножу скорби твои и стенание твое; в болезни будешь рождать детей, и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, с которого одного я заповедал тебе не есть. проклята земля в делах твоих; в скорби будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терние и волчцы произрастит она тебе, и будешь питаться травою поля твоего. В поте лица твоего будешь есть хлеб твой, пока не возвратишься в землю, из которой ты взят; ибо земля ты и в землю отойдешь»
 (Быт.3:1–19).

Это история падение рода человеческого и первородного греха и наказания за него, в христианской версии.

С точки зрения ислама, это галиматья.

Итак и в исламе и в христианстве, Бог это Абсолютное сосредоточение всего доброго, всего самого лучшего светлого, святого, благородного и великодушного, всего наилучшего.

Поэтому самые лучшие порывы человека это мельчайшее проявление той необъятной сути Бога.

Ничего не происходит в мире вне воле Бога, твердят в один голос и мусульмане и христиане.

Теперь рассмотрим историю, с вкушением запретного пола.

Итак Создатель создаёт Адама и поскольку он один создал ему Еву.
Дальше он даёт им инструкцию ни есть плоды с древа познания, которое зачем то влепил в центре сада.
Адам настолько не искушён, что ходит голый не понимая этого, невинен как дитя, в общем то дитём он и является.

Вот змей-искуситель, самый хитрый как пишется в Библии, решает подбить человека на ослушание.

Где всевидящий и знающий на перёд Бог?

Ну видимо по христианской версии он упустил ситуацию, он не знал, что произойдёт и чем всё закончится, оставил неискушённое дитя на произвол со стороны змея самого хитрого в этой всей ситуации и на своё злобное настроение.

Итак змей делает своё дело и тут Создатель в неведение (который знает всё во вселенной от которого ничего не утаится) задаёт вопросы и по реакции Адама выясняет змееву диверсию.
Что сделает отец если увидит как гнусный самый хитрый дядька-гад во дворе, уговорил съесть малыша какашку.

Ну добрый отец, даст по морде гнусному типу и объяснит малышу, что дядька редкостный козёл и таких дядек может быть не мало и надо слушаться папу.
Ну если отец хорошо организован и ему есть дело до малыша он вообще не допустит на этом этапе, что малыша будут кормить какашками гнусные известные дядьки.

Но точно, если он ни алкоголик, психопат, садист или старый поздно родивший малыша гипертоник раздражительный на грани маразма, он точно не будет хватать малыша за шкирку и елозить его мордой об ступеньки бетонной лестницы.

Но по христианской версии, Абсолют добра-всезнания-великодушия-снисходительности- доброты и благородства, оставил алкаша-психопата-садиста-гипертоника-маразматика далеко позади по всем этим качествам, он не углядел за ситуацией и так расправился со своим дитём, что диву даёшься, более того он приговаривает к наказанию и всех будущих миллиарды и миллиарды людей, причём тут он перещеголял и Сталина, который при всей жестокости, заявил:
-дети за родителей не отвечают.

Тут не справляется всё моё логическое мышление.

Исламская версия:

Создатель создал вселенную, в ней есть ангелы, существа у которых нет своей воли.
Они созданы из света и каждый чётко выполняют  свою роль и обязанность и в принципе не могут по своей природе ослушаться.
Во вселенной есть джины, созданные из огня.

Среди них есть джины с гнусной природой(типа бесов в христианстве).

В отличие от ангелов созданных из света, джины созданные из огня, не могут выполнять чётко данные задачи, так как природа их не природа порядка как у ангелов а природа хаоса.

Среди джинов был джин с самой большой силой, умом и способностями.

Он оценивает всю ситуацию и обращается к Создателю с просьбой дать ему такую же службу как ангелам, он хочет со своей природой огня и хаоса, выполнять функции порядка ангелов из света.

Создатель от которого не скрыто ничего во времени ни в прошлом ни в будущем, прекрасно знает, что это не посильная задача для джина.
Но даёт ему возможность попробовать, при этом уже зная где он сорвётся.
Тут джин-ангел упивается своей исключительностью, при свободе выбора и сотворённый из огня он единственный служит ангелом не ограниченный природой ангела.
Тут создаётся Эдем и потом Адам и Ева.

Джин-ангел очень уязвлён, ещё создание имеющее выбор сотворённое не из энергии а плоти, к тому же для упорядоченной жизни в Эдеме.

И он хочет доказать, что это неискушённое ничтожество никак не является подходящим для такой роли, то есть идёт против замысла Создателя.
Тут же он пойман.
Создатель создал Адама и Еву не для того, что б они с глупым видом бродили вечно неискушённые по саду, Рай огромен и в нём нужно множество Адамов и Ев неповторимых и каждый со своей светлой с личной изюминкой душой.
Вместе они и должны сотворить огромный полный великолепного разнообразия прекрасных душ сделавших свой выбор и обладающих познанием и сознательной тягой к светлому, душой, Рай.
А их готовность вкусить запретный плод это готовность к познанию, отсчёт, вместе с тем это первый урок и наказ, что есть ослушание и как оно непозволительно.
С тем чётко по программе где выполнил свою роль падший джин, они отправляются на само воспроизводство, совершенно с чётким замыслом и великим расположением проявленным к Адаму и Еве Создателем.
В земной жизни все  новые Адамы и Евы должны выпестовать свою душу, сделать выбор, создать свою изумительную душу.

Падший джин приговаривается к уничтожению, тут он взмолился, мол о Создатель, ты увидел бы как эти люди недостойны тебя, если б дал мне возможность доказать это.
Не ведая, что и этот порыв его запрограммирован.
Создатель соглашается не уничтожать его сразу и разрешает искушать людей до ссудного дня, строго по плану, искуситель просто отправлен на чёрную работу, вне его воли, его тёмная суть использована для дела.
Ведь как ещё получить прекрасную душу, через тернии к звёздам так сказать.
Ни о каком наказание тут нет и речи и никакого первородного греха тоже.
Это просто точка отсчёта в огромном запланированном мероприятие.

Второй аспект отличия ислама, это распятие Иисуса (Иса в исламе).

В исламе говорится, что история про распятие Исы (Иисуса) выдумка.

Иса не был распят, а стражники получили лишь видение его распятия как и адепты видение его воскрешения.
На самом деле Иса вознёсся к Создателю живым.

При этом история в придуманных библиях ничего кроме раздражения у мусульмане не вызывает.

Основываются эти версии на том, что Иисус сам дал откровение о том, что три дня и три ночи будет погребён.

Но его распяли в пятницу вечером сняли с креста по христианской же версии и в воскресение утром он воскрес.
То есть он пробыл погребённым две ночи, один день и одно утро и всё.

И если второй аспект чисто теологический то первый грандиозный.

Потому, что он определяет и восприятие отношения Бога к человеку и путь человека в этом мире.

При расхождениях в исламе и более менее последовательном христианстве много общего, в плане справедливости и греха.

Вот эти две идеи исламская и многократно искажённая христианская и формируют базовый вектор идеологии для всех монотеистов кроме евреев, которые формируют базовый вектор идеологии для своей генетической-религиозной касты противопоставляя её остальному миру.