государство правого социализма, 24 часть

Итак выявив закон развития общества, как развитие норм паразитизма высших сословий, мы можем совершенно чётко определить, что новое общество возможно только как общество жёстко лишающее членов общества прав на общественный паразитизм как базис и лишающее на право других видов паразитизма которые деструктивно влияют на данное исторически сложившееся общество.

А на втором этапе медленно - медленно шажок за шажком, естественно можно перейти к большему планированию жизни общества, меняя в воспитание с малолетства понятия успеха и понятие естественного эгоизма и только в очевидных вещах принимать скорые и кардинальные решения, например повсеместно заменить за год принудительно устаревшие авто потребляющие 10 литров бензина на 100 км на авто потребляющие 3 литра бензина на сто км как очевидно сберегающие ресурсы и экологию, если такая технология появилась или запретить применение удобрений, если появилась новая биотехнология дающая результат.

Ограничение паразитизма, госрегулирование сельского хозяйства, гос-бюджетных проектов, строительства в целом, контроль за качеством продуктов и торговой наценкой, создание гос-сетей торговой реализации, новой финансовой системы, реформа здравоохранения , комплекс новых законов всё это обеспечивающих, смена системы образования, с обязательным разъяснением как основной дисциплины со школы, явления паразитизма и социальные достижения в контроле над ним, вот что стоит как первый этап реформы общества.
Конечно как только общество выйдет на новый уровень эффективности, сразу же
нужно поставить вопрос, каким образом обеспечить минимальную комфортную норму необходимого для всех граждан общества, вне зависимости от их успешности.

Как не странно это звучит в 21 веке нужно обеспечить матрицу Умара 6 века как базис и это и есть первый этап реформ.

Ведь, что сделал Умар ибн Хаттаб став вторым праведным халифом арабского халифата в 634 году?

Он превратил в закон идею!

Данный мусульманам завет от Создателя через пророка Мухаммеда  «Салла-л-Ла;ху алейхи ва салам»

Иудаизм выродился в религию паразитизма касты за счёт остального мира и сделал законом мораль одну внутри касты и отсутствие морали во вне касты и представил Создателя, как вставшего на сторону 0,2 % народа от общего количества людей, которые второсортные, а значит вне закона для иудеев.
Это теперь такая религия и в ней теперь такой закон.
Уверен, что совершенно не совпадающая с тем, что принёс законом Моисей, женатый на не еврейке, эфиопке.
Род от Моисея соответственно по матери не евреи и вне закона.

Впрочем Моисей оставил евреев и ушёл выведя их из пустыни, возможно устав, править горбатого, ведь даже в пустыне, его паства пыталась вернутся как к идеи жажды наживы так и к идеи, даже под его контролем, нацизма, оскорбляя его детей.

Сказки евреев, что в конце жизни он вернулся но умер прям на выходе из пустыни и неизвестно где похоронен, вызывает гомерический хохот.
Народ который утверждает, что знает точную дату сотворения мира, описавший каждый шаг Моисея, знав, что там за поворотом умер Моисей, почесался и сказал:
- ну и ладно- даже не отметив место его смерти.
Какие трепетные отношения)))

Ислам это идея, что есть единая справедливость для всех людей.
Законы Умара это эта идея высшей справедливости, в законах, в обществе вне зависимости от религии, происхождения и достатка его членов, при этом для самых неуспевающих, этим законом вменяется материальная помощь, дающая им право на жизнь а значит и новые шансы.

Христианство вылилось в множество течений, совершенно не желающих знать, что именно было христианством на заре его появления, а любое течение с попыткой вернутся к истоку немедленно клеймится как секта.

Так, что в наличие одна идея успевшая стать законом у истока.

Вот что такое матрица Умара.

Эта матрица дала фантастический результат даже в 634 году нашей эры, дикого тогда мира.

Всё, что осталось рассказать, как сделать законом, то что уже было законом почти 1400 лет назад.

Благо уже есть страны где частично почти всё проделано и они прекрасная реклама результата в сравнение с соседями.

Я не буду анализировать как Швейцария или Швеция или Голандия проделали многое из матрицы Умара и получили результат вне зависимости от того было ли у них сырьё и сколько у них было земли.
Прочитавшие до этого предыдущие главы сами могут уже заниматься этим.

Пришла очередь России и именно эту огромную страну мы пока виртуально будем реформировать.

И начнём мы с земли.

Один из пунктов матрицы Умара гласит:

Земля общественное достояние даже если она в частных руках, за ней нужно ухаживать и её нельзя ухудшать, потому, что время быстротечно, сменяются поколения и земля очень быстро как данность может достаться уже убитой нашим детям.

- Мы уйдём, а где жить людям после нас - говорил Умар, когда речь шла о земле.

И именно это право людей жить на земле, приводила его к понятию общественной земли как в прямом так и в переносном смысле.
Если частная земля каким-то образом страдала от владельца, она немедленно подлежала конфискации  и переходила в общественную.

И мы поступим также, приняв закон:

О ежегодном мониторинге земли в Росси.
При наличие эксплуатации земли где либо, травмирующее её качество настолько, что есть опасность её серьёзного ухудшения, немедленно конфискация.
Перевод её в общественный фонд или продажа частнику, допускаемого к торгам только при наличие плана её улучшения.
А собственник владевшей ею до этого попадает в чёрный список.

Вот так вот и без демагогии. Земля это святое.

Умар жёстко запретил законом любую фальсификацию продуктов и лишал право торговать тех кто этим занимался.

И это наш второй закон, ведь следующие поколения, что бы унаследовать землю должны выжить и принять её здоровыми.

За продажу некачественных или просроченных продуктов питания или с наличием химически вредных веществ, вводится жёсткая неотвратимая система штрафов с резким повышением до конфискации бизнеса, с лишением права торговли владельца впредь.

И  без демагогии, здоровье наследующих землю, это святое.

Умар ограничил торговую наценку, между производителем и потребителем, любого продукта, заявив:

-торговля труд, а не средство наживы.

И мы тоже должны сделать это законом.

Где есть отпускная цена производителя, высчитанная стоимость накладных расходов. При точных данных расценок железных дорог и средней стоимости  авто доставки, при нормативе погрузки-разгрузки и сезонного хранения, аренды помещения, это реально сделать.

Всё выше нормативной нормы прибыли как платы за труд, нужно облагать 90% налогом.

Конечно же система требует создание госструктуры реализации.
И учитывая, что у нас в 2 раза меньше торговых площадей чем в Европе, ещё один закон, добавляющий к частной общественную торговлю.

Создание гос-структуры торговли, с обязательным некоммерческим выделением площадей муниципалитетами и ответственностью за выделение помещений ниже установленной нормы по качеству (куда входит и доступность для потребителей)

Обязанность муниципалитетов обеспечить разнообразное право потребителя на приобретение товаров, как закон.

Теперь мы вернёмся к владельцам земли.

Нет задачи лишить их земли, есть задача, что бы земля имела заботливого и  благородного к ней владельца.

А значит все владельцы земли объявляются под гос-защитой, до тех пор пока не признаны вышеописанными вредителями.

И общество обеспечивает всю возможную помощь им, как в реализации продукта, так и в доставке, а также грамотную налоговую политику, направленную на развитие хозяйств, помощь и отсутствие налога в случае перепроизводства, для экспорта или консервирования и переработки.
Так же обеспечивается доставка ГСМ при льготных оптовых ценах, через единую гос-структуру обеспечивающую процесс.

Все необходимые для производства материалы и сельхоз техника, элитный скот, как и наличие отечественного семенного фонда, так же забота государства.
Тут применяются и товарные кредиты под некоммерческий технический процент.
Хранящиеся под 1,5 % годовых средства в западных банках, в качестве товарного кредита, даются сельхоз хозяйствам.

Например:

Закупается элитный скот, миллион-полтора миллиона голов, за границей и даётся в качестве товарного кредита, под 2% годовых в валюте от стоимости скота (0,5 % это обслуживание при дробление кредита) на 7 лет (срок достаточный для возврата кредита), этот скот отдаётся по 200-300 голов 5 тысячам сельхозпредприятий по всей стране.

Учитывая , что элитный скот даёт 10000 литров молока с единицы, мы получим более 10 миллиардов литров молока, что 70 литров на душу населения в год дополнительно к тому, что имеем, а это конец импорта как молочных изделий так и говядины.

Вдумайтесь весь этот скот стоит всего около 3 миллиардов долларов, что мешало всё это проделать ещё 7 лет назад при профиците бюджета и при том, что мы на разнице банковских ставок за границей и у наших заёмщиков теряли в год только на процентах 25 миллиардов долларов, но об этом позднее.

А нужно было один раз вложить 3 миллиарда на весь элитный скот!

Да какая эффективная у нас власть))) (хотя, весело ли это)

А потом, когда эти 5 тысяч ферм получили бы этот скот, нужен закон, по которому право на экспорт фуража напрямую связанно с обеспечением кормами этих ферм.

Впрочем и не только их, ведь сельхозпроизводители как писал выше участники гос-программы и гос-защиты.

Итак фермер получил 2 % товарный кредит, ГСМ по льготным оптовым ценам, гарантированный доступ на реализацию, а в случае избытка продукции беспошлинный экспорт, с помощью консульских отделов по всему миру по поиску сбыта и заключению договоров, возможно даже прямое гос-участие.
Он получает льготное подключение к энергии и газу если требуется и льготные цены по энергии и газу.
Так же помощь с водоснабжением.
При таком участие общества, нет субсидий и конечно вводится для всех участников гос-проектов фиксированная норма прибыли, после которой так же заканчивается льготы и налог может вырасти до 90%.

И наконец защита.

Участник сельхоз гос-проекта, под прямой защитой государства, которая заканчивается на сотрудниках ФСБ, доступ к которым обеспечивается электронной почтой куратора района, которая автоматически дублируется в отдел ФСБ внутреннего контроля и в комитет Госдумы занимающийся этой проблемой в качестве надзора.

Любой посягнувший на сельхоз производителя, от бандита вплоть до губернатора, немедленно попадает под статью гос-измена и арестовывается с лишением постов и ареста имущества если таковое имеется.

И теперь пусть попробуют поглумится над фермером или отжать бизнес, землю или ограбить его.

Если есть сельхозпроизводители не желающие быть участниками гос-проекта, это их право, но все законы касаются и их, как за уходом за землёй так и за качеством продукта, так и налоговой политики.

Но это не всё про землю, ведь у нас есть и прочая не сельхоз земля.

Но об этом в следующей части.