Как считать годы Нострадамуса


 
КАК СЧИТАТЬ КОД НОСТРАДАМУСА, теоретическая часть

Точка с запятой - знак умножения, сочетание С 37 по 35 сливается, это ошибки при заливке расчёта.

Постарайтесь читать внимательно, так как от данного расчёта считать надо уже готовенькие годы. Привожу пример , чтобы было понятно не только мне. Реальные числа в коде несколько другие и гораздо больше . Кроме того, числа Гораполлона «размытые», расчёт кода напрашивается на программу, если мы не хотим считать его пятилетку. Я не могу соревноваться с компьютером и считать «размытые», неявно заданные  числа Гораполлона и никто не может. Этот расчёт относится к высшей алгебре , теории чисел и теории сравнений и вычетов. Составлять программки я не умею и передаю остатки своих расчётов французской стороне.
Привожу собственный пример из выдуманных цифр.
Пример 1.
 х1=2(mod 3)
х2=15(mod5)
х2=23(mod7)
М= х1; х2 ; х2=3;5;7=105
2,15,23 – остатки от деления на 3,5,7
На месте иксов и 2,15,23 могут быть дробные числа (намёк на ряд вещей из завещания).
Так как есть общий НОД или М , то конечно же он делит и каждую цифру из имеющихся в нём ПРОСТЫХ чисел.
М/ m1=105/3=35 , М/ m2=105/5=21  М/ m3=105/7=15
Дальше идёт уже более определённо и появляются цифры для расчёта.
Например: y1=1, y2=2 , y3, y4 …  - множество натуральных чисел
Для остатков : перебираем и ищем ближайший yn 
 2y1=2(mod3) 2y1/3=(2y1-2)/3  y1=4
21 y2=15(mod5)= (21 y2-15)/5 y2=5
15 y3=23(mod7)= (15 y3-23)/7   y3=2
 х=35;4+21;5+15;2=140+105+30(mod105)=275(mod105) ;170(mod105)     275-105=170
Возможны незначительные изменения от этого варианта расчёта .

Пример №2.

Можно сделать то же самое с помощью  сочетаний и того же алгоритма Евклида.
Крайне удобно для наших катренов , куда тоже забралась теория чисел. Вспомним также, что кроме троек Пифагора у нас имеются и биноминальные коэффициенты. Ностр , по-моему, сам себя превзошёл в разнообразии вычислений.
35=2(mod37)
C3735=37!/35!(37-35)!=37!/35!2!=36;37/2=666
х=2;666/37=36(mod37) ;0(mod37)
Пример №3. Конкретно для нашего тяжёлого, прямо скажем, случая 500-летней давности, классический пример расчёта по цепным дробям.
Здесь мы снова видим наших маленьких  друзей – дроби.
2,3,5…
3/2=1+1/2
5/3=1+2/3   3/2=1+1/2
q=2,1,1,1
q 2 1 1 1
P 1 3 4 7 11
Q 0 1 1 2 3

Подходящие дроби ;: ;1=3/1=3 , ;2 =4/1=4, ;3 =7/2, ;4 =11/3
2/3=0+2/3  3/2=1+1/2 q=0,1,0,2 или q=0,1,0,2,0 -?

Можно удивиться и сказать: вот ведь абракадабра! Но Ностр ничего лёгкого и не уготовил, таков алгоритм Евклида.
То, что в основании массива встречаются все ряды для расчёта, очевидно. Но какой же способ перебора по годам мы выберем и как узнать, что мы правильно считаем ? Если взять КТО, то конечность расчёта уже задана общим НОД, но в каждом ряду Ностра присутствуют степенные числа , или «проклятые» буквы. Поэтому вариант КТО отпадает, а жаль, мне он нравится.
В случае перебора по цепным дробям всё по тому же алгоритму Евклида  от «проклятия» букв избавиться проще. Числа Гораполлона первой книги , главы 1-3 , нужно прибавлять в процессе расчёта не ко всем числам, а к степенным и так делать, пока цифры при прибавлении будут получаться простыми. Критерием правильности расчёта будут не только простые числа, лишённые «проклятия», но и цифры общего комбинаторного расчёта.
Цифры Гораполлона 2 книги прибавлять нужно сразу или по прошествии одного массива полностью, когда именно, пока сказать точно не могу. Как использовать  цифры Гораполлона, всё более или менее ясно.
Не совсем ясно с комбинаторной детализированной частью перебора по катренам и датой 1558 г. в частности,  год может присутствовать в расчёте , начиная с 1.04 и прибавляя затем дату 27.06, об этом варианте стоит тоже подумать. Ностр не делал свои расчёты под копирку, он разнообразил их мелкими ухищрениями из математики. Варианты ключа можно уменьшить с 19 до 14 , можно ещё , но об этом стоит подумать.
Объяснение с помощью теоретической части помогло нам выйти на Евклида , а  вдобавок понять, чего Ностр от нас хочет.
На прощание могу сказать, что королей Генрихов на сегодня нет и не будет никогда, ЛГ Ностра уже умер, как, впрочем, и Евклид с Пифагором , а рассчитать годы по готовенькому не бог весть какой подвиг, а про королеву у Ностра нигде не сказано.


Рецензии
Правильные мысли== вовремя подсказали.
Сожалею что самому в голову не пришло!

Игорь Степанов-Аврорин   21.10.2026 20:44   •   Заявить о нарушении
Я тут как раз варианты разные рассматривал и цепные дроби, но ц. дробей нет в расчёте, а остальное есть. Там не так просто, т.к. это кольца Евклида и идёт сначала сложение по абелевым группам внутри массива, это теория колец, а потом только алгоритм считает следом, он выходит из массива и соединяет с другим. Надо высшую алгебру знать хотя бы немного, чтобы астрономический календарь подсчитать правильно. Код тоже довольно современный, нехило сделал Ностр. Спасибо, Игорь. У меня много врагов, т.к. многие его годами мучали и ничего не сделали, помимо них ещё есть завидные прикладники из гму и новоархеологи, которые прекрасно понимают, что это расчёт правильный, есть ещё сторонние "доброжелатели" с сайтов. Тем не менее, потомки Ностра очень хотят, чтобы Ностр был подсчитан.

Наталья Прохорова   22.10.2026 10:55   Заявить о нарушении
рассматривалА, букву не написала

Наталья Прохорова   22.10.2026 10:56   Заявить о нарушении