государство правого социализма, 34 часть

Внимательно прочитавшие с начала мой труд, уже должны уметь оценивать мир с точки зрения контроля паразитизма.

Они могут и сами оценивать ту или иную страну.
В этих странах могут быть различные модели управления, штампы пропаганды, но все страны , с начальным монотеистическим вектором справедливости, чётко показывают свою суть и состояние дел, с точки зрения нормы паразитизма высших слоёв, а на сегодняшний день это финансисты, торговый бизнес и зачастую бюрократия.
Исключение страны главной оси паразитизма, США-Англия-Израиль, где картина искажается возможность канализации паразитизма на другие страны.
Вы можете проанализировать и Белоруссию как относительный островок в море паразитизма.
Мы определили современные СМИ как эффективный и мгновенный транслятор идеологии потребления и пропаганды вершины паразитизма и как механизм не дающий развиваться анти идеям.
Мы рассмотрели канализацию паразитизма, аккумуляцию паразитизма, идеи элит.

Вспомнили арабский халифат времён Умара ибн Хатабба, давший миру матрицу тотальной блокады всяческого общественного паразитизма.
Мы можем найти самые успешные страны максимально приблизившиеся к матрице Умара.
Например Швейцарию.
Но это страна с высокими ценами, ростовщичеством, изолированная и не растущая, как халифат с ограничением цен.
То есть халифат нёс свою новую идею и прибавлял новые территории и народы в свой мир анти-паразитизма, а успешные страны сегодня сами пользуются внешним паразитизмом больше чем у них, изолируются от остальных стран и получают свои дивиденды и конечно отсекают желающих иммигрировать в них, не богатых людей высокими ценами.

США канализирующий паразитизм, центр вершины паразитизма финансового, генератор ложных идеи благ и преуспевания.

Мы определили, что в России нет ни только анти-идеи а есть идея из западного паразитизма в кубе, который есть сейчас в ней, сделать западный паразитизм в квадрате.
Все наши горе-экономисты в жалком эпигонстве.
Количество книг и статей как приблизится к западным "достижениям" зашкаливает.
Ничтожные эпигоны с приставкой кандидат или доктор наук, профессор или академик от экономики, учат как сделать то же, что сделали на западе, при этом в стране высочайшие цены и высочайшие ссудные проценты, часть интеллектуальных пигмеев ратуют за снижение ссудного процента, то есть, за право нашей дороговизны, что б населения смирившись покупало всё это дорогое непотребство и дальше увеличивая инфляцию, в кредит, другие пишут остервенело статьи и книги, как приблизится к модели, которая как писал выше увеличила норму паразитизма в десятки раз за последние 30 лет, увеличение конкуренции с сохранением ставок кредитов , третья ратует за конкуренцию , уменьшение ставок и внедрению опыта "роста" фирм , умению работать в рамках западной отчётности , увеличения привлекательности для инвесторов.
Очень немногое действительно полезно, но все не имеют главного.
Понимания разрушительной силы общественного паразитизма.

Рассмотрим , что такое рост, нужен ли он?

Ведь постоянная идея расширения бизнеса тупиковая и вредна.
Во первых это идея предполагает непрерывный рост потребления с одной стороны и укрупнение фирм с другой.
В результате несёт огромный ущерб как эко-система так и система жизненных ценностей людей.
Огромные бездушные корпорации с миллионами винтиков-людей в них, с жалким бездуховным существованием , заменённым идеей корпоративного успеха.
Мы наблюдаем как население самой когда-то читающей страны , превращается в  одержимых карьерным ростом в структуре наживы и паразитизма.

При этом мы относимся к тем странам которые могут позволить себе всяческий рост(кроме территориального) по той причине, что мы не устроенная страна.

Но нужно понимать какого качестве наша армия работников и мы поймём, что мы совершенно не конкурентно способны, даже если мы снизим ставки и откроем эру честной конкуренции, наши профессионалы делают всё в разы дороже  и точно не быстрее, а непрофессионалы  делают всё ещё и гораздо хуже качеством, а ведь нам как воздух нужна дефляция.

А для роста новых специалистов нужно время и новая система проф-образования.
И  у нас  есть только один путь для периода возникновения нового поколения людей, анти-идея!
А пока тотально выкинуть паразитов из системы и это важнее всего и подкрепить эти действия банковской реформой максимально уменьшив кредитное "плечо" и ссудный процент.
Вот тогда получив снижение цен даже при том, что производительность у нас невысокая, мы получим рост и время для реформ одновременно.

Глобальные реформы начинаются с начальной школы и это даже важнее профобразования, должен внушаться главный принцип анти-идеи.
Эгоизм может быть положителен и в рамках его приветствуются все достижения и персональные заслуги.
Паразитизм общественный как следствие отрицательного эгоизма недопустим.
И нужно учить как азбуке видам паразитизма и законам ограничивающим его с детства.
Как и то, что все остальные идеи, как и идея игнорирования эгоизма в виде левого социализма так и идея игнорирования контроля общественного паразитизма ложны.

И мы имеем все шансы на успех, ведь у нас огромная территория, пусть ложный но опыт социализма в 70 лет.

Огромная возможность для роста.
И абсолютная выгодность идеи тотального ограничения общественного паразитизма, для этого роста.

Когда мы рассуждаем о нашем особом пути, мы на самом деле до сих пор, имели ввиду наше право на воровство и паразитизм всех мастей, при том, что мы вроде бы находимся в рамках первоначального вектора справедливости.
Так давайте же на самом деле покажем анти-путь.
Если мы вообще находимся в рамках вектора справедливости!

Я хочу так же дать несколько оригинальных рецептов.
Например по выборам президента.

Почему бы не сделать максимальный срок правления 10 лет, так и прописав в конституции, за свою жизнь, гражданин не может быть более 10 лет руководителем страны.
И определить 5 летний срок одного правления, при этом и в парламент выбирать тоже на 5 лет, но на пол года раньше чем президента.

И после первого 5 летнего срока правления, избиратели голосую за партию за пол года до президентских выборов, голосую за пункт, должен ли действующий президент избираться через пол года.
Причём законом запретить всяческую агитацию по этому пункту.
И  если большинство избирателей проголосует, что против этой кандидатуры, не допускать действующего президента ко вторым его выборам подряд.

Так же я думаю, пока у нас в стране такая жалкая медицина и много людей если заболевают серьёзно, любым путём стремятся поехать лечится в Германию, а там используют коэффициенты для россиян от 2 до 5 к расценкам для немцев, а к тому же обязательно к клиникам присосавшиеся русскоговорящие паразиты стараются ещё 20% от лечения положить в свой карман, нужно вмешаться в этот немецкий медицинский паразитизм (и не только немецкий).
На правительственном уровне подписать соглашение например о максимальном коэффициенте 1,5 и максимальной административной накрутке в 5%, включая посредников.
И конечно нашу отечественную медицину нужно коренным образом реформировать, ведь то что есть сейчас издевательство как над врачами так и над пациентами.

Наша власть в стране относится как к мусору к населению.

И много можно было бы написать о каких-то точечных рецептах, например об ограничению медицинской рекламы в интернете и СМИ, контроле над правом оказывать такие услуги рекламодателей и многое другое.

В следующей части я остановлюсь на международных отношениях.