старший умный был детина...

средний--был и так,и сяк;
младший--вовсе был дурак...и жизнь подтверждает,как настоящее правило,это построение,эту лестницу в возрасте...но--увы:научная медицина,и в частности,догмы и утверждения мозговедов,почему-то утверждают обратное:повредиться хоть сколько--нибудь серьезнее суждено именно старшему чаду в семье,среднему меньше,а младшему--и вовсе не грозит:или почти не грозит даже в печальных случаях бытия...и казалось бы--полное несоответствие:все до наоборот между опытом предков и настоящей научной медициной,а на деле--полное и во всем соответствие:до ужасающей странности...младшему ничего не грозит,потому как и почвы для"головного расстройства у него нет--и не было",как и в стихах:ну просто нет никакой почвы:глупому и не грозит,а вот старшему--есть о чем задуматься,если"умный был детина"...

Парадоксальности мудрости и кошковедов--мучителей:все и трактуется по другому,а выходит на то же самое.Но давно уже в семьях--не рожают по трое и четверо:не потому ли и количество неврастеников просто ужасает и самих неврастеников?