Письма Флобера - не стесняется в выражениях, имел дело с проституткой в Египте (вдвоем с приятелем!), все подробно описано. Но письмо интересно не содержанием, а тем, кто его написал. Литературной ценности не имеет. Каждый может такое написать. Шедевр Флобера, сцена первой близости Эммы с Р. - ни намека. Кажется, ничего нет. Только после Р. закуривает и строгает прутик. А прошибает сильней, чем 1000 часов самой жесткой порнухи. Я не против порно. Порно совсем другое. Автор должен решить, что пишет - статью о структурной декомпозиции, беллетристику или порно. Они не смешивается. Если в рассказе автор концентрируется на анатомии, белье,... - это признак бессилия. Не может передать свои мысли, эмоции, замыливает глаза читателю и себе самому. Аналогично мат. Ничего страшного в нем нет, кроме признания в неспособности выразить мысль стандартным языком.
---
Почему нет ни одной достойной порнографической работы, рассказа, повести? Может, все хорошие писатели ханжи или не пытались? Отнюдь. Пожалуй, хороший порно рассказ невозможен. Даже самый паршивый рассказик - пусть жалкая, глупая, но постройка. Порнуха - груда кирпичей, из которых никто ничего и не пытался сложить.
---
Повторю, я не против порно. Но это другое.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.