Бенджамин Фулфорд, бывший глава азиатско-тихоокеанского отдела журнала Форбс, живет в Японии, бегло говорит по-японски, и несколько лет назад оказался втянутым в невероятный мир международной финансовой интриги. Он раскрыл, что в инсайдерском мире глобальной политики есть две основные воюющие группировки –
группировка Ротшильд/Европа/СССР-РОССИЯ
и группировка Рокфеллер/Америка.
Бенджамин Фулфорд работал в Японии в качестве корреспондента Knight Ridder, International Financing Review, в английском издании Nihon Keizai Shimbun, и South China Morning Post, прежде чем перейти в журнал Forbes, где он был Главой Азиатского бюро в период с 1998 по 2005 г.
Его журналистские расследования преследовали скандалы в японском правительстве и деловом мире. После ухода из Forbes он написал серию книг на японском языке, некоторые из которых стали бестселлерами, и начал публиковаться в Интернете.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
В своей электронной книге "Раскрытие – Последняя игра" Девид Уилкок описал эти группировки и их соперников.
Короче, - падении группировки Рокфеллера неминуемо. Крах кажется невозможным, но имеется огромный объем свидетельств того, что мы пребываем на пороге этого события, хотят они этого или нет. Самое волнующее в целом ряде событий то, что группировка Рокфеллера являлась главной движущей силой...
Сейчас есть несколько групп с активными планами введения новой парадигмы, которая заменит парадигму бесконечной войны и геноцида, поддерживаемую преступниками, завладевшими западной цивилизацией.
Одной группе, сосредоточенной в Британской империи, хотелось бы начать строительство сооружений по выработке свободной энергии для опреснения морской воды и использования чистой воды для озеленения пустынь. Эта группа сотрудничает с монархиями Ближнего Востока и планирует работать одновременно в Австралии и на Аравийском полуострове. Также, эта группа хочет заплатить глубоководному рыболовному флоту всего мира, чтобы остановить рыболовство на два или три года. Это позволит восстановление океанов.
Другая группа базируется в Австралии и имеет прочные связи со странами Большой Семерки. Она предлагает озеленение пустынь с помощью технологии эфирной погодной инженерии. Также, они планируют начать очистку самых загрязненных мест мира, используя цеолит – минерал, поглощающий токсичные вещества и прекращающий их вредное взаимодействие с окружающей средой. У них есть и технология получения свободной энергии.
Третья группа, базирующаяся на военно-промышленном комплексе США, предлагает 5-летний план преобразования Пентагона (перекуем мечи на орала). Эта группа обладает потенциалом обнародовать свыше 6.000 патентов, засекреченных до сих пор в целях “национальной безопасности”. Бесспорно, эта группа будет объединять силы в рамках разных “программ” и трестов, которые десятилетиями боролись с Федеральной Резервной Системой.
Четвертая группа, связывающая Ватикан и Россию, посылает всем следующее предложение:
“Мы работаем с ведущими учеными мира из самых престижных институтов в России. Они разрабатывают многие нововведения в области:
• выработки энергии (тепла и/или электричества), используя воду в качестве топлива;
• создания новых элементов и изотопов из дешевых материалов;
• превращения радиоактивных материалов (отходов) в стабильное состояние;
• опреснения морской воды для получения свежей воды без каких-либо солевых остатков;
• превращения токсичных материалов в инертные материалы;
• городской переработки отходов для повторного использования;
• двигателей более высокой мощности с низким расходом электричества;
• специальных конвертеров и преобразователей;
• предсказания землетрясений;
• нового подхода к пониманию происхождения материи и энергии во Вселенной из вакуума;
• многих технологий в сфере ядерной энергетики, которая, согласно Фонду Защиты Окружающей Среды (США) станет ведущей энергией к 2050 году.
Многие технологии/проекты нуждаются в инвестировании, имеющемся на рынке. Одни технологии вот-вот выйдут на рынок, другие нуждаются в многолетних исследованиях."
Роман " ФЕНОМЕН Балаклавы" НАЧАЛО http://www.proza.ru/2014/06/26/668
Беня Фулфорд
© Copyright: Юрий Казаков, 2014
Свидетельство о публикации №214122300807
Свидетельство о публикации №214122300807
Рецензии
И все эти проекты - не утопия? Эх, как было бы хорошо, если бы всё это осуществилось! Но куда деть торговые войны? Куда деть региональные войны, в которых уничтожают людей? КУДА ДЕТЬ ВОИНСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР МНОГИХ ЛЮДЕЙ?
Валентина Забайкальская 18.04.2021 04:52 • Заявить о нарушении
Валентина Забайкальская 18.04.2021 04:52 • Заявить о нарушении
Поскольку США своим лицемерием, ложью и политикой эксплуатации «достают» на планете повсеместно всех, то пострадавшие государства начинают группироваться в блоки.
В процессе создания такого рода блоков, включающих в себя государства разных континентов, — общим стартовым идейным капиталом является более или менее ярко выраженный «антиамериканизм», возбуждённый во всех обществах ничем иным, как политикой США. Этот «антиамериканизм» большей частью эмоциональный, т.е. это просто неприятие политики США без широты и детальности её осмысления и выработки альтернативной концепции глобальной политики.
Это неприятие глобализации по-западному рядом государств выразилось в создании ЕврАзЭС, ШОС, БРИКС, Таможенного союза и т.п.
К деятельности этих организаций ряд других государств проявляют интерес в настоящем, а в будущем они будут готовы присоединиться к ним при условии, что эти организации докажут свою эффективность на практике, изменив качество жизни своего населения в лучшую строну и успешно решая региональные и глобальные экологические проблемы.
Это касается также и государств нынешнего Евросоюза, поскольку население стран его участников не в восторге от воздействия финансово-экономического кризиса 2008 и последующих годов на качество его жизни.
Вопрос о Евросоюзе в этом контексте нуждается в пояснении.
Евросоюз возник как выражение специфически европейского «антиамериканизма». Специфика его не в том, чтобы воплотить в жизнь альтернативные американским системообразующие принципы социальной организации и управления, а в притязаниях объединённой Европы на статус лидера в региональной цивилизации Запада (что эквивалентно лишению этого статуса США), и соответственно — в притязаниях на лидерство в цивилизационном развитии человечества. Эти претензии оказались несбыточными потому, что политики Евросоюза, действуя на основе общезападной «economics» (экономической теории) и общезападных традиций не смогли построить надгосударственную кредитно-финансовую систему на основе евро на принципах, обеспечивающих более высокие показатели функциональности макроэкономической системы объединённой Европы, нежели трансрегиональной макроэкономической системы основанной на долларе. Если принципы обращения доллара и евро в общем-то идентичны, то шансов на успех Евросоюз не имеет до тех пор, пока долларовая система не будет обрушена, а сам он ни обрушить, ни опустить доллар не в состоянии (для этого необходимо иное идейное обеспечение, не либерализм), но евро является помехой доллару.
Но в перспективе стартовый при создании блоков антиамериканизм должен выразиться в блоковой концепции глобализации, альтернативной библейскому проекту порабощения человечества, поскольку нигилизм (в том числе и в версии антиамериканизма) не может быть созидательным фактором: для созидания необходимо знать не «чего не хочешь» (в данном случае — действительные и потенциальные участники БРИКС, ЕврАзЭС, ШОС не хотят жить под диктатом США и их хозяев), а «чего именно хочешь и как это желание воплотить в жизнь».
Если альтернативной концепции глобализации блокового характера государства блоков не выработают и не будут проводить её в жизнь, то блоковые проекты рухнут, поскольку все их общества заражены конгломератным буржуазным либерализмом и он заполнит собой пустоту в пространстве идей организации жизни общества.
Юрий Казаков 27.01.2026 16:39 Заявить о нарушении
В процессе создания такого рода блоков, включающих в себя государства разных континентов, — общим стартовым идейным капиталом является более или менее ярко выраженный «антиамериканизм», возбуждённый во всех обществах ничем иным, как политикой США. Этот «антиамериканизм» большей частью эмоциональный, т.е. это просто неприятие политики США без широты и детальности её осмысления и выработки альтернативной концепции глобальной политики.
Это неприятие глобализации по-западному рядом государств выразилось в создании ЕврАзЭС, ШОС, БРИКС, Таможенного союза и т.п.
К деятельности этих организаций ряд других государств проявляют интерес в настоящем, а в будущем они будут готовы присоединиться к ним при условии, что эти организации докажут свою эффективность на практике, изменив качество жизни своего населения в лучшую строну и успешно решая региональные и глобальные экологические проблемы.
Это касается также и государств нынешнего Евросоюза, поскольку население стран его участников не в восторге от воздействия финансово-экономического кризиса 2008 и последующих годов на качество его жизни.
Вопрос о Евросоюзе в этом контексте нуждается в пояснении.
Евросоюз возник как выражение специфически европейского «антиамериканизма». Специфика его не в том, чтобы воплотить в жизнь альтернативные американским системообразующие принципы социальной организации и управления, а в притязаниях объединённой Европы на статус лидера в региональной цивилизации Запада (что эквивалентно лишению этого статуса США), и соответственно — в притязаниях на лидерство в цивилизационном развитии человечества. Эти претензии оказались несбыточными потому, что политики Евросоюза, действуя на основе общезападной «economics» (экономической теории) и общезападных традиций не смогли построить надгосударственную кредитно-финансовую систему на основе евро на принципах, обеспечивающих более высокие показатели функциональности макроэкономической системы объединённой Европы, нежели трансрегиональной макроэкономической системы основанной на долларе. Если принципы обращения доллара и евро в общем-то идентичны, то шансов на успех Евросоюз не имеет до тех пор, пока долларовая система не будет обрушена, а сам он ни обрушить, ни опустить доллар не в состоянии (для этого необходимо иное идейное обеспечение, не либерализм), но евро является помехой доллару.
Но в перспективе стартовый при создании блоков антиамериканизм должен выразиться в блоковой концепции глобализации, альтернативной библейскому проекту порабощения человечества, поскольку нигилизм (в том числе и в версии антиамериканизма) не может быть созидательным фактором: для созидания необходимо знать не «чего не хочешь» (в данном случае — действительные и потенциальные участники БРИКС, ЕврАзЭС, ШОС не хотят жить под диктатом США и их хозяев), а «чего именно хочешь и как это желание воплотить в жизнь».
Если альтернативной концепции глобализации блокового характера государства блоков не выработают и не будут проводить её в жизнь, то блоковые проекты рухнут, поскольку все их общества заражены конгломератным буржуазным либерализмом и он заполнит собой пустоту в пространстве идей организации жизни общества.
Юрий Казаков 27.01.2026 16:39 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.