О власти

Является ли жажда власти извращением или она естественна?
Власть с большой буквы это позиция дающая массовое повиновение и зависимость.
Пишу после полного обеда, кровь отлила к желудку.
Поэтому дальнейшие аллегории простительны.
Может даже поза сверху во всем известных отношениях, это подсознательное сознание совместить два базовых элемента психики.
Желание секса и власти.
Если жажда власти естественна, почему большинство людей совершенно не думают о такой возможности?
Может удовлетворение властью большинству достаточно в быту.
Это отношение в семье, в паре, в коллективе.
Всё это вполне заменяет стремление к Власти.

Это предисловие (о какой плотный был обед).

Теперь рассмотрим категорию, которой нужна большая Власть.
Мы установили, что это в целом естественное желание для многих, а Власть это просто одна из разновидности власти.
На вкус и цвет как говорится товарища нет, кому-ту нужна именно эта разновидность власти.

Итак вполне нормальные по этому своему желанию стремятся к власти.
Рассмотрим везунчиков, тех кто её всё же получил(мало того что кровь у желудка, так ещё и ошибки сажаю а потом их исправляю, я просто стоик, надо написать о стоиках).
Итак везунчик всё таки выполнил своё желание, стал у Власти.
Что дальше, ну во первых как и с другими желаниями которые превращаются в привычку, человек подсаживается на власть.
Это уже не мечта это необходимость.
И это свойственно любым политиком в любых обществах!

Но вот дальше идут отличия, общества делятся по своей готовности делегировать власти количество полномочий и срок их действия.

В некоторых обществах, приняв за аксиому, что власть это привычка и очень стойкая, решили ограничить срок пребывания во власти.
Как правило (а это от желания и возможности в принципе что-то ограничивать) в таких обществах ограничивают и возможности Власти.

Альтернатива-общества где нет возможности или желания, ограничивать Власть.

Дальше мы порассуждаем а что лучше Власть с ограничениями или без.
Фразу "Абсолютная власть развращает абсолютно" мы не будем оспаривать как и опыт полученный при прочтение какой не будь книги типа "Жизнь 12 цезарей" а рассмотрим воззрение, что "каждый народ достоин своей Власти".

Итак, что отличает два народа, один из которых расположен ограничивать Власть, а другой гораздо менее к этому расположен.

Я мог бы очень хорошо разжевать эту тему уж поверьте но не буду потому, что сейчас решил, что пишу миниатюру (потому как реально переел за обедом и это уже не возможно терпеть, я хочу спать, но сплю только ночью где то 6-7 часов).

Поэтому остановлюсь на главной по свежести мысли (она реально сейчас вылетела но я её поймал и вернул).

Отличие народов по отношению к власти, это отличие усреднённых достоинств членов общества.

(тут бы выделить жирным главную мысль, но как это сделать я не знаю, а вот поговорить о глобальных вещах без проблем)

Тут как математик Ферма, который написал на полях свой великой теоремы:
- лень описывать доказательство по причине очевидности -я умолкаю (спать не буду, но и думать не могу тоже).

P.S.

для тех героев кто хочет прочесть, что я написал с хорошо думающей головой и не в миниатюре ,

http://www.proza.ru/2014/09/02/1394