размышления - импульс


содержание

жизнь как Импульс

зачем нам инфа
откуда мы вообще - всё это знаем
о новизне и усвоении знания





жизнь - как импульс (размышление)


-----

Можно ли построить Машину Времени?
Да запросто. Достаточно призвать всех участников группы на военные сборы. (шутка)

-----

(размышления о времени и пространстве, о жизни как проявлении этого пространства, где вопросов и блужданий - пока больше, чем ответов и утверждений)

-----

Вступление

-----

Предлагаемые Размышления – это лишь своего рода – Упражнения – для тех, кому – интересны занятия сии. Дабы познавать, пытаться увидеть - мысленным взором, умозрительно – картину мира, различных его частей составляющих. Наверное - не нужно сие тому, кто рвётся лишь разрушать и опровергать, видя в подобиях утверждений, приведённых здесь Камни, которые нужно лишь и обязательно – ворочать и раскидывать. Это разбрасывание – всего лишь первая ступень процесса познания. Если мысли приведённые здесь – сравнить с Камнями, то собраны они здесь для того, чтобы используя их – нечто – построить, сложив Камни сии вместе искусно, интересным и где-то удивительным образом.
Естественно и мною же – картина, скульптура, образ мира, некой его части – лишь ваяется, это лишь только – процесс создания некой цельности, чёткости, образа некого достаточно понятного. Так сказать – наброски, зарисовки, заготовки, попытки что-то как-то увязать, что-то понять. Подходя к одному – с  разных сторон, обозначая где-то контур, линию, связь, черту, деталь.
И важна здесь даже не сама картина проявляющаяся – мира, важен процесс создания образа, процесс познания реальности – умствования, рассуждения, размышления, упражнения ума. Это – важно, это доставляет и удовольствие уму и радость определённую.
Не факт, что увиденное мною – увидится кем-то ещё. Это – не столь и важно, так как более важна сама попытка кого-либо – прикоснуться к процессу Мышления. Важно то, что человек пробуждает это самое мышление, тренирует, упражняет его. Важен именно сам процесс. Где размышления - это способ познания - действительности, реальности, мира, себя – человеком. Это очень важная и интересная часть нашего естества и нашей жизни. Присоединяйся, друг, размышляй.
Здесь мною записаны некоторые из уловленных Мыслей, витающих в Пространстве. Что-то создано моим умом-разумом. Подумаем их – вместе. Мысли существуют для того, чтобы их думали.
Единой картины – видения данного вопроса – пока нет. Но что-то подсказывает, что это где-то рядом, рядом с образами, обозначенными здесь далее. Рассуждения сии, несомненно, будут редактироваться мною со временем, по мере изменения представлений моих о мире.

-----

1 - Чем далее мы отстоим в Структуре своей по крупности от Импульса изначального, тем большую будто бы свободу передвижения мы имеем.
Там на Первых (высших – в смысле тонкости) Планах – Единность Поля. Здесь - будто бы – Раздельность, разделённость. Что это – последствия структуризации?
Единность Поля – есть и должна быть, но внешне – мы будто бы – Отдельности.
Интересно то, что - похоже - проявляется и тут двойственность, встречающаяся во всём. Чем плотнее структура, тем большую будто бы свободу передвижения она имеет.
Но на самом деле это, похоже, только видимость, и более тонкая структура импульсируется и быстрее в своей среде и дальше.
Возможно, что испускаясь одновременно - более тонкие структуры - быстрее передают импульс. И поэтому мысленные наши конструкции - планы, мечты - импульсируясь в пространство - успевают менять - более отдалённое наше будущее.

-----

2 - Возможно, мы – как Отдельность – будто Игла проигрывателя движемся по пластинке с Записью. Переносясь и перенесясь в другую Точку Записи – мы своею Сутью тут же начинаем излучать, преобразовывая, Импульсы, соответствующие по Качеству и Структуре. И будущее – мгновенно меняется - Импульсы идущие к нам – меняются Импульсами, идущими ОТ нас (прошлым).
Вся задача при перемещении во Времени – изменения качества исходящего Импульса – из Точки отсчёта, и Точкой же Отсчёта.
Перемещение в Пространстве?
То есть - мы (суть)- считываем запись точки пространства, и тут же - начинаем соответствовать считанному, соответствовать либо - реагировать соответственно считанному.

-----

3 - Время – прошедшее, настоящее, будущее – где-то оно есть, где-то его – нет. И это – не просто так. Потому, что жизнь идёт волнообразно, сквозь. Жизнь – волна. Особо ничего не перемещается, просто – идёт волна. В смысле – волновой Импульс, волнообразный Импульс сложной конфигурации. Он (Импульс) идет – уходит в прошлое, но не исчезает.

-----

4 - Чтобы одновременно видеть - прошлое, настоящее и будущее – надо вынести Себя (как некую Отдельность) за рамки определённых Законов. Что это за законы, и как они определены?
Путешествия во Времени – имеют тот же принцип – выходим и … входим.
Но если мы вывели Себя за рамки, то мы перестаёт отражаться и быть как в настоящем, так и в прошлом, а возможно и – в будущем? Хотя – Импульсы продолжают идти, и Я в них – есть. Возможно, что скорость прохождения Импульса – очень велика, и изменение в одной Точке практически мгновенно отражается на всём мироздании. Тогда выход из сферы действия Импульса – мгновенно отражается на всей картине мироздания, и в ней уже через мгновение – тебя – нет. Надо теперь опять Себя – ввести обратно. В выбранную Точку (временно – пространственного континиума). Войти в действие Законов.
Введя Себя снова – в прошлое, допустим, мы имеем новое будущее. Потому, что будущее (как-то) определяется нашим настоящим и прошлым. Будущее - это Волна, которая существует постоянно, и впереди она такая, какой её создало то, что позади.
Это что-то шарообразное. Как Точка, создавшая Волну на шарообразной поверхности. От Точки – идёт Волна. На противоположности Шара эта Волна сходится в Точке. Но не гасится, а идёт далее – изменённая, опять к нам, к первоначальной Точке – уже как будущее.

-----

5 - А если – Шарообразность – не исчезает, присутствует, есть. Но мы – Точка – не на поверхности Шара, но внутри - как центр шара? Тогда – Волна расходится во все стороны, но так как Пространство Мира, в котором мы существуем – имеет Границы (какие? Где?), то доходя до Границ, Волна отражается от границ и идёт обратно к нам. Волна возвращается в Центр, центром же является Я.

-----

6 - Считав структуру относительно устойчивого самодостаточного замкнутого - чего-то, можно - спроецировать в пространство - искуственно созданное нечто, АНТИ так сказать ИМПУЛЬС. То, что импульсипровать станет так и такое, что наше чего-то, в смысле - что-то - исчезнет. На время импульсации этого искусственного, либо насовсем.
Но чтобы стереть что-то совсем - нужен анти-импульс такого качества, который бы ... Избирательно стёр в импульсации пространства - часть, что проецирует это что-то, как самоподдерживающуюся структуру.

-----

7 - Выйти за рамки Импульса – как?
Нейтрализуя, гася действие Импульса – Импульс проходит сквозь, но его воздействие нейтрализуется неким анти  Импульсом?
Либо – отражая Импульс, не пропуская его сквозь Себя? Как в этом случае поведёт себя отражённый Импульс?
Либо перенести Себя на иные Планы Бытия, не подверженные воздействию, влиянию –  Импульса – Импульс проходит сквозь, но не цепляет?

-----

8 - Волна – Импульс проходит как некое Давление Жизни. Должна быть некая закольцованность. Но – какая и где?
Неужели здесь те же законы циркуляции что и в искусственно созданном водоёме? В круглом или иной правильной формы водоём - в нём жизнь затухает, гибнет. Среда мертвеет. А иные структуры- способствуют поддержанию и циркуляции и поддержанию давления.

-----

Единый, Солнце, Звёзды – точечно-лучевое расхождение. Каким боком здесь Время?

-----

Жизнь – Импульс!
Мы – своего рода – программа пере структуризации, анти Импульс Времени – в таком ракурсе, будто Импульса нет.

-----

Возможно – большие скоростЯ придают отталкивающую способность. Относительно чего – они придают отталкивающую способность?

-----

Каждая пространственная конфигурация имеет заданную программу реакции на Импульс. Соответственно – меняясь - при прохождении Импульса.

-----

Обособленность присутствует – возможно только на плотных планах.

-----

При перемещении плотных планов со скоростями присущими тонким планам – что происходит?

-----

Красивая гипотеза.
Из Точки – Центра Шара – исходят Лучи. Луч, дойдя до Границы – поверхности внутренней Шара – точечно воздействует (на … Границу?).при воздействии сём Волна расходится, и сходится в Точку на противоположной стороне. Проходит сквозь эту Точку, меняясь, и - изменённая уже – возвращается, идёт к Точке первоначального воздействия.
Оттуда она опять каким-то образом приходит к центру. Почему и как?
Может это происходит под давлением Импульса, либо притяжение какое-то действует?
Если смотреть из Центра, быть Центром – и настоящее и прошлое и будущее мы можем видеть одновременно.

-----

Что есть Импульс?
Это – воздействие, изменение Среды, передающееся волнообразно, всесторонне.
Импульс может быть – Направленный и Свободный.
Импульс – это своего рода виньетка, сито, трафарет – проходя он определённым образом – заданным  - структурирует пространство.

-----

Импульс возможно не один, не одного вида. Главный идёт и проходит всё. Но на плотные планы он – не оказывает воздействия, потому как – не способен?! – в силу утончённости своей природы.
Он – Главный Импульс – воздействует на некие Структуры, которые как понижающие трансформаторы – понижают Импульс, меняя природу его. И так несколько раз, несколько уровней понижения Импульса.
Возможно – на некоторые Планы – воздействуют Импульсы разного уровня.

-----

Телефон (мобила), телевизор, радио – мы задаём параметры (достаточно жёсткие) – на изменение Импульса. И на приём, и - на обратку - на передачу. Мы создаём прибор в котором один Импульс преобразуется в другой. Затем прибор – такой же – но здесь уже в обратном порядке – второй Импульс – преобразуется в первый.
Тело наше построено по тому же принципу.

-----

Импульс способен проявиться многомерно, разно мерно.

-----

Время (машина).
Зная скорость преобразования и другие параметры Импульса – мы можем отделить и изолировать Часть Мира от этого самого Мира.
Как?
Например – нейтрализуя основной Импульс, либо часть его. И – переместить эту Часть – в иное место, в иную часть Импульса Жизни.
Либо – создавая вокруг отделяемой Части – новый – по качеству – Импульс.
Или - ещё как-нибудь.

-----

Как внести Тело (Отдельность - отделённость) – в прошлое, либо в будущее?
Волна – она есть, Импульс – идёт бесконечным потоком. Допустим. Если Волна идёт одновременно и к нам (будущее) и от нас (прошлое) – то достаточно изменить Направление Импульса на Противоположное – и Время поменяет знак. Возможно.

-----

Если так – ничто не от чего не отталкивается. Две Волны, два волновых Импульса идут одновременно навстречу друг другу – условно говоря – навстречу. Ибо идти – Импульсы – могут в каком угодно направлении. Но всегда – от нас, и что-то – к нам. Если – есть постоянная волна к нам (будущее), то должно быть отталкивание её от чего-то вокруг, от чего-то сферического. В нас как в точку сходятся Импульсы (будущее) от сферы, шара, и из нас как из центра исходят лучеобразно Импульсы (прошлое).
Проходя друг сквозь друга, влияя друг на друга, и проходя сквозь нас – Импульсы меняются и идут далее как прошлое.
А как они меняются?

-----

Из области временной, из этих Планов – способна выйти Часть Нас, точнее – то в Нас, что осознаёт себя, наше Я. Способно, сохранив самосознание, переместиться в ту часть нас, которая не подвержена времени, не подвержены влиянию Планов Временных.

-----

Время – возможно это Непрерывность Импульса Жизни, Текучесть Его. Хотя Импульсы бывают похоже – разно Плановые.

-----

Мы – это некая Инертность, которая структурируется каждое мгновенно проходящим сквозь нас Импульсом. Но мы – инертность относительная, мы способны менять Импульс, который проходим. Качество его меняем - природою, сутью – своею.
По другому говоря - Импульс, проходящий сквозь нас - меняется. Меняются же и Импульсы, проходящие друг сквозь друга. Возможно, каждый Импульс имеет заданную программу реагирования на то или иное. Каждый Импульс знает уже - как меняться.
Возможно что проходящие друг сквозь друга Импульсы - меняются не очень, но нас - как Отдельность - Импульс меняет сильнее. От того что мы собственной импульсной силою не обладаем? Мы не Импульс. Хотя - как посмотреть.

-----

Импульс - это передающаяся структуризация пространства.
Импульс, проходя некую Точку, определённым образом структурирует пространство. Следующий Импульс опять меняет структуру, и так далее, до бесконечности. Но - Импульс - идёт(?) По пространству.

-----

Возможна постоянная накладка - плюс на минус - при встрече Импульсов.

-----

Импульс структурирует нас подобно себе.
В нас Импульс тоже есть, но иного качества, более низкого уровня.

-----

Для того чтобы вернуться в прошлое, очутиться в прошлом - необходимо определённым образом про структурировать пространство. Возможно, что так. Но как восстановить информацию о структуре?
Должно быть - информация - о сущем, произошедшем - существует сама по себе - запечатлено и неразрушимо - в определённой степени, конечно же. Для чего? Смысл должен быть. Но сейчас я его не знаю.

-----

Мы - Я плюс Тело, как Носитель Я - способны в эту инфо Структуру - войти, и выйти. Как?

-----

Может быть Импульс, прошедший сквозь нас, меняясь сам - меняет, делает - и нас. И далее - он, уже изменённый, способен менять Импульсы - встречные - будущего.

-----

Солнечный Свет, фотон - Импульс.
Отражение зеркалом - что происходит, как?
То есть - некая структура способна Импульс - если не гасить, то частично или полностью - отражать.
Призма, преломляющая свет.
Как происходит изменение Импульса, его видоизменение?

-----

Машина Времени.
В пространстве мы находимся в одной и той же точке. Но реальность вокруг нас - меняется.
Меняется - как? Суть её, импульсы исходящие или что ещё?
Необходимо - для перемещения во времени - меня обособить и изолировать - от влияния Импульса временного Плана.
В принципе - перемещение во Времени - это всегда - перемещение в Пространстве. Ибо всё вокруг - всегда находится в постоянном Движении, Изменении. Поэтому дважды - будто бы - в одну и ту же точку - не попасть.
Возможно прослушать одну и ту же запись былого, даже - пожить там - наверное - возможно. Но по большому счёту - развитие мира, в котором мы существуем - мира Единого - не останавливается, и таким, какой он был однажды - Мир сей уже никогда не будет. Но создать, воссоздать - вокруг себя как происходящую реальность - то, что когда-то где-то и с кем-то происходило - думаю, что - возможно. Это что-то типа видео Записи, но только более высокой мерности.
То есть - было фото и был звукозапись - отдельно. Потом было кино. Теперь есть три Д фильмы. Мерностей добавляется. Так что вполне реально - прожить как бы - воспроизвести Запись реальности, происходившей когда-то, возможно даже - вставить в неё - себя. Тогда поменяется - возможно реальность неких планов так называемого будущего. Но тонкие Планы Мироздания, я думаю, в таком случае - затронуты не будут. Там свои законы развития и проявления Импульса, именуемого Жизнь.

-----

Войдя в некую Точку прошлого или будущего - мы тут же меняем - как прошлое (отходящий от нас Импульс), так и настоящее. Чтобы этого не происходило - должно быть нечто - подобное Скафандру. Сфера, допустим, за пределы которой не выходил бы Импульс, исходящий от нас (от настоящего - прошлое). И внутрь сей сферы - не должен проходить  Импульс внешний (будущее).
И человек, как отдельность, и прибор (машина, аппарат) - каждый должен иметь свою сферу - изолирующую от Импульса, блокирующую действия Импульса, нейтрализующую Импульс как внешний, так и исходящий.
Выходя из сферы, блокирующей действие Импульса, мы своим присутствием тут же начинаем менять и прошлое (Импульс, идущий от нас) и будущее (Импульс, идущий к нам). Соответственно меняется - весь Мир. Только вот не ясно - на какие Планы Бытия в этом случае оказывается меняющее воздействие?
Таким вот образом - скорее всего - некие, наиболее Тонкие Планы - не затрагиваются. Я так думаю.

-----

 Импульс - теряет ли Силу? В зависимости от чего - возможно - теряет Силу - Импульс? Что может влиять - расстояние, протяжённость, количество и качество контактов, природа Среды, разно плановость -?

-----

В нас, как в точку - входит Импульс (будущее) , и из нас, как из точки - исходит Импульс (прошлое). Исходит постоянно Импульс изменённый нами. А откуда Импульсы идут к нам, кто их структурирует, программирует?
От каждой точки во все стороны, и к каждой точке со всех сторон - постоянно идут Импульсы.

-----

Похоже на то, что где-то существует Запись - прога - последовательности Импульсов, как Изначальных, так и Былого.
И для того, чтобы побывать, очутиться в прошлом - необходимо переместить себя в точку нужную Записи, и прокрутить сквозь себя записанное (прошлое). Возможно что от сего повторного прокручивания - будущее - меняется.
Но так как себя мы - не переносим, то скорее всего - к себе мы приносим - запись.
Возможно, играет роль собственная настройка - витающее вокруг многое - мы не воспринимаем, до тех пор пока не настроимся на нужное нам. Как теле-радио приёмники.
Проще всего было бы, чтобы всё многообразие Импульсов существовало в виде некого Информационного поля. К которому, к любой точке которого - возможно было бы подключиться - любому в любое время из любой точки. Думаю что это не такая уж и проблема, ибо уже сегодня у челов есть подобные и приборы и возможности - в виде хотя бы вышеупомянутых теле-радио устройств, плюс спутниковое ТВ, интернет, мобильная связь. Всё это уже почти то что нужно, просто это - внешнее. А возможно, что у челов имеются скрытые пока и внутренние возможности и способности - присоединяться к инфополю.
Итак, допустим - информационная Запись - существует. Остаётся определиться с природой Записи, с природой носителя, и процессами подключения и отключения от поля.
Нужна Структура, способная останавливать и менять действие Импульса, а также - задавать параметры (иного, нужного) Импульса. Возможно - генерировать нужный либо - начальный - Импульс.

-----

Сознание, осознание процесса происходящего - переносится ли? Как?
Переносится - что?
Выбрав Точку, переносясь в прошлое (будущее) - остаётся ли при нас в этом случае - память - о прошлой точке? В будущее переместиться - возможно ли?
Видимо - да, память - остаётся. Какова тогда природа памяти?

-----

Если Ставим Другую Запись -прошлое, допустим, то оно - звучит, проявляется. Но ведь на самом деле - и не было никаких перемещений в пространстве. Мы просто каким-то образом - выходим из действия одного Импульса, и входим в действие другого Импульса.
С другой же стороны - мы всегда и постоянно - в пространстве - перемещаемся. По большому счёту - вокруг Единого, а так - в нескольких разных уровнях, в разных направлениях. Крутиться и Земля, и вокруг оси, и вокруг Солнца, и Солнце вокруг некого Центра кружится в некой компании, и вся та компания вокруг чего-то обращается. Так что мы - всегда - перемещаемся. Оттого - перемещение - не должно влиять на перемещение во Времени.

-----

Не осознаётся пока механизм включения и выключения прошлого или будущего. Что-то схожее с видео и текстом, возможна редакция, а также разная мерность.

-----

Импульс - более общий - приводит в действие целую цепочку Импульсов - Создателей, Преобразователей Импульсов - своеобразных Трансформаторов. Трансформирующих Импульс наиболее общей формы в формы иные, Транслирующих соответственно Импульсы, проявляющие себя на иных Планах - более низких, более грубых, более плотных.

-----

Импульс - это волна.
Волна имеет некие свойства - волновые. Но порою волна сия начинает вести себя как частица. Соответственно и свойства в этом случае проявляются те, что присуще частице.
В случае движения Субъекта со скоростью, при которой время замедляется - возможно, что это связано с моментом перехода частичного в волновое, либо обратно. И соответственно - от сего меняются и свойства, и общие характеристики и параметры взаимодействий различных.

-----

Импульс, проходя - структурирует Тьму. А также - придаёт чему-то - Силы, импульсивности - для включения, проявления и развития заложенных Программ. Импульсы - идут - уже запрограммированные, уже несут в себе командную информацию дальнейшего развития.

-----

Отходящий от точки, от нас Импульс - структурирован нами. Он же структурирует, изменяет Импульс, идущий к нам, с учётом тех изменений, что получены от нас. То есть - наше настоящее, то что мы проявили - оно - отходя от нас, уже как прошлое, тем не менее - меняет идущее к нам - будущее. И так волна за волной, где чем существеннее изменение, приданное нами Импульсу нашим настоящим проявлением, тем существеннее меняется идущие к нам Импульсы (будущее). Идущие от нас в дали Импульсы (прошлое) - структурируют Импульсы, идущие к нам (будущее). И чем ближе к нам подходят Импульсы будущего, тем более они меняются нами же - отходящими от нас - новыми и новыми Импульсами.

-----

Мысль - попалась!
Важно бы знать пространственные конфигурации различных Планов Бытия, окружающего нас Пространства.
Шары, Бублики, Трубы … Классические, Правильные Формы … Изогнутость, Хаотичность Форм … Где, Что и Как - присутствует и сочетается?
Какова Природа Трёх Составляющих Единого?

-----

Должны существовать Импульсы  - Стабилизирующие, Выравнивающие, Восстанавливающие - Сущее. Восстанавливающие некие Нарушения возникшие Равновесия, Гармонии. Возможно сии Импульсы наивысшего уровня, порядка, плана, и идут непосредственно - от Единого.

-----

Скорость времени замедляется из-за того, что скорость перемещения (объекта либо субъекта) – совпадает в какой-то стадии и степени со скоростями перемещения Импульса – идущего и от, и к – субъекту-объекту. Примерно как - в кабине летящего самолёта лётчик видит летящую в том же направлении, рядом с кабиной, пулю.
Время замедляется – значит будущее приходит медленнее, что-то отсрочивает это соприкосновение с Импульсом идущим к Субъекту.
Но если Импульс идет постоянно независимо от тебя к тебе откуда-то – то движение должно ускорять наступление будущего. Оно же притормаживает почему?
Возможно что – Импульс будущего не откуда-то и не идёт, и сам по себе – без тебя – не существует? Может он возникает лишь в момент выхода Импульса от тебя. От тебя исходящий Импульс способствует возникновению Импульса встречного – как допустим – реакции Среды на Импульс исходящий. Среда – беспокоится о своей целостности, стабильности, и любое возмущение возникающее тут же гасит анти возмущением соответствующего характера. Но не убивает жизнь  так сказать – полностью, не стирает всё в ноль, а лишь до определённой (кем-то) степени – реагируя, реакцией своей – изменяет.
То есть мы как некое волнообразное возмущение Среды, отличающееся относительной и уникальной стабильностью своею – получаем Импульс со стороны Среды, меняемся, реагируем как-то. В нас вошло как в Точку, и как из центра – вышло – наша реакция, в которой вся наша суть, сущность. Это воздействует на Среду, вызывая её опять же соответствующую реакцию. И так далее до бесконечности. Мы стремимся к поддержанию своей стабильности, Среда вокруг – стремиться и восстановить и сохранить свою целостность и относительную стабильность.
Возможно что при большой скорости субъекта скорость его перемещения приближается к скорости исходящего Импульса. Мы не в будущее медленнее приходим, мы из прошлого медленнее уходим, выходим. Точнее – прошлое мы не медленнее отпускаем, оно из нас выходит медленнее. То есть мы (по скорости) – догоняем исходящий Импульс.
Возможно.
Тогда на определённой скорости – если это физически может быть возможно – возможно остановить время вовсе. То есть мы будем находиться в некой одной временной точке, так как Импульс – перестанет исходить от нас в окружающую нас Среду.
Точно так же – изменив ИСКУССТВЕННО природу, качество исходящего Импульса, мы можем менять реакцию Среды. То есть источая, испуская Импульс, тот, который мы же допустим, испускали много ранее … хотя так не попасть в отдалённое прошлое. Тогда значит – это реакцию Среды мы вызываем искусственно. Мы как инертная в какой-то степени Отдельность – испускаем Импульс … может – принимаем Импульс от Среды … чтобы вокруг наступило – прошлое. Вопрос.
Можно, конечно же – воспользоваться знаниями планетян, разумных. Даваемое ими часто достаточно точно. Проанализировать то что есть – можно будет – но позже, потом. Пока же, думаю, интереснее самому поразмыслить. Потом – да, может быть - обращусь, что-то возьму для рассуждений.
И так - похоже, возможно  - где-то рядышком кручусь в пониманиях. В общем-то это так – разминка, упражнения ума. Есть – надо упражнять. Сами знания – не столь уж и важны сейчас. Потом, позже - доберём недостающего.
Чел интересен тем, что способен взять знание не только обычным для разумных способом, логически рассуждая. Но и интуитивно и где-то используя способности души, её связь с Отцом, обладающим возможностями сверхсознания. Что-то возможно от Его Способности - как отголоски – проявляется и в сути души нашей. Что-то, чего нет у разумных. То есть информацию мы способны взять и иначе, чем это делают они.

-----

Импульс - это возмущение Среды, определённым образом проявляющееся. Но существует Некая жесткая Отдельность, некая Форма, возникающая из Среды, и в Среде же существующая. Существование Формы, возможно, поддерживается Импульсом.
Форма - это в первую очередь - Великие Женские Начала - Звёзды, Планеты, Луны. Импульс же, в первую очередь, есть проявление Великого Мужского Начала - Духа Жизни отходящего, идущего от Единого. Возможно так.
Каким образом - и возникла и поддерживается форма, как относительно стабильная структура?

-----

При соприкосновении Отдельностей - происходит взаимодействие Энергий - Наполняющих, Преобладающих и Присутствующих. Своего рода - Взаимообмен Импульсами, вызывающими Ответную Реакции. Реакции возможны Непроизвольные, если - Энергии чужды Природе Самости наполняющей, либо резко различны по уровню тонкости, утончённости, разно-плановы.

-----

При Общении - соприкосновении, контакте - двух и более - Сущностей, Индивидуальностей, Отдельностей -  каждая сторона вызывает соответственное сути своей к себе отношение. То есть каждая Отдельность - сама провоцирует окружение на определённую реакцию, которая зависит именно от сути сей Отдельности. Природа сей реакции и причина её - в самом Субъекте, в самой Отдельности, по отношению к которой реакция сия проявлена - Средою, либо просто - окружением, ближним, иной отдельностью.

-----

Чем плотнее План, тем более Интервал для проявления Реакции на Импульс - проявление Закона Свободы Выбора, свободы воли. Кажущаяся Отделённость, оторванность, независимость - от Планов Более Тонких, и - соответственно - Высших.

-----

Слава Богу, на Руси - Дураков Лет на Сто Припасено … (Кузьмич).

-----

из ответов на вопросы

(откуда мы вообще - всё это знаем..)

Начну с себя, далее - поразмышляю вообще - на данную тему..
Об этом много лет назад говорил Учитель. Поэтому во многом всё это лишь пересказ его слов.. В момент когда моё сознание вдруг с этим явлением соприкоснулось – всплывает осознание то или иное сего явления. Так что часто все мои понимания - лишь пересказ того, что сказал он, Учитель. Возможно конечно же с некоторыми добавками собственных размышлений. Я согласился с тем что даёт он, и теперь выдаю это уже как своё собственное миропонимание..

Но конечно же мои познания и понимания как и любого из нас – складываются, поступают – так могу сказать – и из иных, других разных источников..
Много из инета инфы разной беру.. Много читал в ранние свои годы, очень много..
Не нужно забывать и о том, что все мысли всех людей они никогда и никуда не исчезают, но находятся вокруг нас.. Мы прямо в океане мыслей живём..
И для того чтобы получить определённое знание, притянуть некую мысль – нужно об этом подумать.. Плюс ко сему закон – подобное к подобному – он действует в мире мыслей, в поле информации..

Наши мысли определенного качества притягивают к нам мысли подобные подобного качества отовсюду.. Мы их думаем и осознаем.. Получаем некое знание от сего.. По сути конечно же – просто впихнуть знания в голову – никакого познания от сего не будет..
Да и голова может перестать нормально работать от такого переполнения.. Аналогично же – набив желудок любой самой полезной пищей сверх меры, сверх возможного – мы рискуем получить нездоровье, мягко говоря..

Поэтому знание – это прежде умение мыслить, размышлять.. Умение находить и брать по необходимости нужную инфу.. Умение определять нужно тебе это или же не нужно, качество инфы уметь определять - это тоже важно..
Сюда же следует включить и такой момент – знания, инфа – это прежде всего энергия.. Разного уровня порою, разного качества энергия, разной степени насыщенности, но энергия.. Недаром же говорят что знания – питают, инфа – пища, инфу – глотаем, съедаем.. Аналогия, но несущая в себе глубокий смысл..
Да инфа, знание нас питает, наполняет энергиями различного качества.. Чего когда и сколько – это мы должны научиться и уметь определять самостоятельно.. Дабы процессы эти проходили у нас и в нас – гармонично и безболезненно..

-----

(зачем нам инфа..)

Части её мы используем в мышлении.. И по большому счёту создавая образы и мысли при размышлениях – мы создаём реальности.. И ту реальность в которой находимся в первую очередь, и иные..
Это очень большая тема.. Поэтому сейчас на этом и остановимся.. На том что – да, мысль наша создаёт тот мир что есть вокруг нас..

Ну и другой аспект мышления и получения знания в том, что получив новое знание, осознав его и приняв как верное, мы по сути вступаем в некое соглашение.. Согласно которому сие знание теперь нужно нам обязательно применить, использовать в житии своём.. Претворить это знание в реальность.
И отказываться от соглашений думаю и опасно и вредно.. Последуют подталкивающие удары от мироздания. Что-то такое..

Я в данном вопросе пока как перед раскрытой двери стою – что-то примерно вижу, но дальше пока не вхожу.. Тут уже можно бесконечно и размышлять и познавать..
Нас ведь не то что даже не учили размышлять.. Нас отучали от сего действа.. Теперь вот надо это наше – нам же себе вернуть.. Надо научиться управлять своим мышлением – нам..

По сути вся инфа, все знания – это относительно упорядоченная куча всевозможного разнообразия того что есть.. И из всего – мы – прикасаясь выбираем и берём то, что помогает нам строить и поддерживать и себя и окружающую нас реальность.. В меру сил, возможностей своих и способностей..
В этом важно определить такие моменты – нам обязательно надо размышлять.. Нам обязательно надо осознавать происходящее.. Надо обязательно уметь управлять мышлением своим.. И надо самостоятельно строить свою реальность, свою жизнь используя возможности своего мышления..

-----

(о новизне и усвоении знания)
Первое - это спокойствие, спокойно надо принимать то что мы все по разному способны воспринимать знания, инфу.. Здесь проявляется закон трансформации энергий - более высокие энергии трансформируются в более низкие. У нас это проявляется в том, что для более слабого в пониманиях более сильный в пониманиях – разжевывает, растолковывает некое знание, чтобы менее сильный в понимании сего знания смог усвоить эту условно говоря пищу.
Разжёвывание тут получается и в прямом и в переносном смысле.

Малышу мы жуём пищу - он пока просто хлеб есть не может. Для чего, почему, зачем мы это делаем? Затем, что более мелкую пищу малышу легче проглотить и усвоить.. По мере того как малыш растёт мы всё реже и всё меньше измельчаем для него пищу.. Малыш растёт и уже  способен усвоить несколько более грубое, крупное, менее измельчённое.. Посильно он начинает самостоятельно строить свою реальность, свой мир.. Начинает сам пережёвывать где-то..
 
Попса - это то же самое пережёванное, упрощённое, измельчённое как бы.. Аналогичное примеру выше..
Грубые, а точнее - примитивные виды искусства - это как пища, которую способны усвоить на данном этапе своего развития некоторые.. Подрастая, они станут питаться пищей более утончённой, а по сути – более утончёнными видами энергий.
Причём – грубое и примитивное – не значит нехорошее или унизительное. Нет это не так надо понимать.. Это всего лишь более упрощённое, более простое, более близкое элементарному.. Нельзя на все что угодно смотреть как на нехорошее.. Нет нехорошего.. Всё - в своём месте – хорошо, нужно, необходимо..

Сказанное Учителем тоже как уже сказано выше - не сможет воспринять великое множество. Потому, как он - даёт своё на верхушки познаний наших. То есть - часть даваемого им мы можем даже уже знать. Но остальное нам незнакомо. Но мы вот-вот могли бы до сего додуматься. Если бы захотели. То есть наши мозги такие знания, такие вибрации уже способны безболезненно принять. Не все из нас, но есть уже среди нас такие.
 
Это законы разумного мира.. В мироздании такое происходит во многих молодых цивилизациях.. Такая вот подача знания – сначала новое знание даётся нескольким из всех..
Далее уже эти знания, пережёванные первой группой – расходятся, питают следующих подошедших. А там и молодь подрастёт.. Но их умы уже в утробе развивались в атмосфере тех вибраций, которые источали их размышляющие родители.
И принесённое новое они уже усвоят, поймут намного легче. Их суть по своим вибрациям соответствует тем вибрациям что представляет собой новое знание..
Подобное к подобному.. Тут типа резонации происходит.. То что резонирует с твоим – тебе подходит.. То что не резонирует – отторгается, не принимается..

Можно сказать и про сие моё сочинение – зачем мол пережёвывать то, что можно взять напрямую, как неискажённое знание, у Учителя..?
Действительно.. Моё понимание – это никак не истина абсолютно по всем вопросам.. Это только моё понимание, моё личное осознание – пусть даже тех же истин, что даны нам Учителем..
Но ты заметил, друг мой, слово – пережёвывать..? Зачем мол пережёвывать..
Это как раз и есть то самое о котором я говорил, что новое мол знание кто-то воспринимает и пережёвывает, перетолковывает.. Излагает далее это новое как уже своё понимание, что делает сие новое часто более пригодным для дальнейшего усвоения другими..

Мое понимание в какой-то степени неистинно, не есть истина в чистом виде.. Моё понимание – это уже несколько искажённая истина, искаженная моим миром внутренним, посредством которого я воспринимаю что-то.. Искажённая моими своеобразными способами, способностями и возможностями изложения знания..
Но многим вероятно нужна именно такая степень разжёванности инфы, такая именно степень истинности знания – необходима кому-то..

Те кто сегодня ещё жив из рождённых в тридцатых-сороковых и даже в пятидесятых годах - у них у многих знания эти новые - и те что принёс Учитель, и те что даются многими разумными сегодня - в мозгах их вызовут одно лишь непонимание. И огромное неприятие.
Для них эти вибрации - чужды. Нет резонации.. Посему – следует отторжение, ибо иная вибрация здесь разрушает твоё.. Срабатывает самосохранение..
Возможно принятие нового только тем из челов, у которого имеется способность менять настройки своего мировосприятия.. Тот кто способен вибрационно настраиваться на различные виды знания – тот способен и принять новое, новое знание, новую инфу, новую вибрацию..
Все остальные новое знание примут только после перевоплощения вместе с новым телом – плотью.. Разумной, по новому спроектированной и на новое настроенной плотью..
Либо частично примут новое после некоторого понижения вибрации при пережёвывании условно говоря ины кем-то из соплеменников.. чистая энергия разбавляется, сила её уменьшается..

Нужно различать два момента касательно принесённого Учителем..
Он приносит не просто знания, но лишь то знание которое на данный момент необходимо для развития души человека..
И тут не просто надо иметь способность к восприятию нового..
Да приносимое Учителем в массе своей это новое знание.. Но осознание, понимание сего знание это одно, это лишь одна сторона принятия нового нами челами того что от Отца.. Можно осознавать новое, пришедшее, в силу качеств разума своего.. Это осознавание вовсе не означает что человек осознав - в данном случае – уже поверил сему знанию и принял как необходимое к исполнению..

Разумно человек тут может и осознать, и значит как бы согласиться внутренне, что по законам мира материи означает что должно исполнять..
Но также возможно - осознавая знание – не согласиться внутренне с ним.. Таким вот образом уходя от исполнения сего знания..
В чём тут дело..?
Речь будет идти о силе души прежде в тот момент когда внутри человека решается вопрос - исполнить или не исполнить знание..
И тут часто именно осознание сего знания нового способно подвигнуть человека на яростное неприятие сего знания.. На противоборство с ним.. На стремление разрушить и уничтожить сие знание и даже того, кто сие знание дал..

Почему же это так происходит?
Потому что часто сил души оказывается маловато для исполнения данного.. Человек при этом защищая душу - отторгает груз знания нового.. Иногда же сила души малая неспособна противостоять силе эгоизма, главенствующего в человеке этом.. И душа не пытается исполнить данное.. Разум руководимый эгоизмом - начинает отторгать новое..

Обычно, а это на самом деле так и есть, непосильного для исполнения человеку Отцом нашим не даётся..
Им всегда учитывается и закон свободы выбора, а свободой выбора наделены все человеки как впрочем и иные представители разумных.. Но у нас она несколько шире.. Человек всегда стоит перед выбором - доверится разумному осознанию, либо чувствованию души.. и тут слабая душа часто просто не способна ни ощутить то что от Отца идёт, и соответственно груз непосильный не взвалит на себя..
И даже слабо ощущая идущее от Отца - душа всё таки не способна часто противостоять мощи эгоизма своего и опять же - откажется от взятия груза на себя.. Но она тут как раз и неспособна в данном случае была бы снести груз сей.. Такое вот регулирование тут происходит..

Но и ещё помимо закона свободы выбора учитывается Отцом и то, что приложение сил для преодоление некоего должно быть максимальным.. Ибо лишь при максимальном приложении сил возможен рост, увеличение силы соответствующей..
Так вот - если душе дана такая вот допустим плоть – то это означает что душа способна управиться с проявлениями этой плоти.. В том числе и с такими проявлениями как мышление и мировосприятие, осознание мира..

Есть конечно же обычно некое возможное изначальное не соответствие тут - сила души и сила плоти.. Даётся примерно-подходящее душе Отцом - из того что было на тот момент в наличии соответствующее по качествам необходимым..
Но здесь уже сама душа в процессе жизнедеятельности должна и выстроить гармоничное своё отношение с плотью, гармонизировать так сказать проявления плоти.. ну и разума, естественно - как составной части плоти..
И к сему – при стремлении выстроить гармонию проявлений своей плоти и разума – душа приобретает несколько большую силу.. Сила души уже начитает полностью соответствовать силам разумным и чувственным плоти своей..

Затем уже дополнительно - даже при гармоничном проявлении плоти, даже при том, что душа успешно управляет проявлениями плоти – различные жизненные трудности возникающие как препятствия – способствуют напряжению соответствующему человека, и в первую очередь души его..
Где как следствие душа опять же будет получать несколько большее своё развитие, дальнейшее своё развитие, прибавку следующую некую сил как бы в процессе сего своего напряжения..

Теперь что касается иного второго момента восприятия, принимания человеком и нового знания и идущего от Отца.. И вообще – любого нового знания - на предмет определения его качества как полезного либо бесполезного, либо вообще – опасного для развития человека.
Каким образом это мы проделываем..
Тут просто.. Мы душою своею способны ощутить – и идущее от Отца, и вообще благоприятное для души, для развития души.. Все, но в очень разной степени - способны мы к сему распознаванию..

Воспринимая душою некое знание как истинное – мы начинаем ему верить.. То есть мы открываемся ему, и устремляемся внутренне соответствовать сему знанию.. Воплощаем его в своей жизни деяниями своими..
По сути мы исполняем всё то же соглашение – то знание что принято нами как правильное, с чем мы согласились – что вот так да правильно должно так быть – мы это должны исполнить теперь, претворить в жизнь..
Вот так вот – поверив – мы выражаем своё согласие со знанием неким, раскрываясь ему, принимая его в себя, и из этих энергий этим знанием – строим уже свою реальность вокруг.. Воплощаем так сказать знание, делаем его плотным..

При разумном осознании мы некое знание признаём либо не признаём точным пользуясь разумом, мышлением, умозаключениями..
При восприятии душою мы сие же – истинность либо не истинность знания - достаточно точно определяем чувствованием своим.. Очень тонкими структурами своей души мы моментально оцениваем качество инфы..
Возможно что сия способность ныне не развита столь сильно, и мы способны вероятно пока что определять более менее точно лишь то, что идёт от Отца.. Типа да-нет, тепло-холод..

Но тут всё немного проще - мы верим ведь даже не инфе.. Мы верим тому что пришло от Отца – Слову его живому.. Веря же Слову – автоматически верим всей той инфе что сие слово нам даёт..
Нам определять так именно значительно проще качество инфы – просто веря Слову.. Слово же мы определяем достаточно точно как пришедшее от Отца - если только опираемся на чувствование души своей..
Но только в том случае если мы прислушиваемся не к качеству инфы, приносимой Словом, а к нюансам своего душевного восприятия.. И восприятия не самой инфы, а именно и только - того, кто даёт инфу..

Только душою мы способны воспринять и не инфу в данном случае, а душу уникальную, много более утончённую.. А точнее неуплотнённую настолько же, насколько уплотнены наши души..
Определив то что есть от Отца – мы далее просто верим ему, тому что определили как пришедшее от Отца.. То есть просто начинаем полностью всё исходящее от сего источника принимать за истину без оценки качества инфы..

Ибо сие деяние – оценка качества существующей инфы, а также и выбор среди неё той инфы, что благоприятна развитию нашей души, души человеков – сие Отец доверил одной лишь особо сотворённой душе с несколько отличными от наших душ качествами..
Где именно не уплотнённость духовной основы сей души позволяет душе сей много точнее оценивать качество всего того с чем душа эта соприкасается на предмет вредности либо полезности вообще сего для развития и существования духовной ткани, из которой состоит и наша душа..

Если же человек в оценке своей нового пришедшего опирается не на чувственное восприятие прежде душою, а стремится разумно осознать качество инфы, и на основании сего оценивания сделать вывод об истинности инфы, и истинности тем паче для развития души, то возможна ошибка..
Какая?
Оценивая разумно качество инфы человек может сделать вывод что инфа новая, знание это – будет разрушительно и для нынешнего способа существования чела, и для его личностной целостности, для мира существующего внутреннего – разрушительной может быть новая инфа..

Если человек и в оценке своей того кто пришёл будто бы от Отца опирается не на чувственное восприятие прежде душою своею сего явления, но стремится разумно осознать качество лишь инфы новой принесённой, и на основании сего оценивания делает вывод о истинности кто назвался Словом живым - то возможна ошибка..
Пришедший от Отца приносит инфу новую, необходимую для дальнейшего развития души человека в настоящее время.. Но это же самая инфа способна разрушать старое..

Разумное осознавание того, что если прибыло к нам Слово с корректировкой нашего жития, то значит житие наше неблагоприятно для развития души, и подлежит обязательному изменению.. Но тем не менее сие осознание часто не способно повлиять на эгоистическое стремление человека сохранить старое.. в том случае если эгоистическое проявление в человеке сильнее проявлений души.. говорят в таком случае о слабости души..

И поэтому невзирая на осознание возможное – что новое часто разрушительно может быть для существующего уже, что это так и должно быть при приходе нового от Отца – человек старается новое не принимать, дабы сохранить своё имеющееся.. Либо пока ещё человек осознаёт себя не душою более а плотью.. Того не осознаёт человек пока, что плоть – лишь инструмент данный сей плоти для её развития и для выполнения ею некоторых предначертаний.. Либо тут как уже сказано было - проявляется слабость души пока человека этого в данном случае..

То обстоятельство что душа и плоть развиваются по несколько отличным законам, а оттого и знания о развитии души и плоти могут отличаться, или даже в чём-то противоречить друг другу – это также вероятно не воспринимается этим человеком.. человеком, который оценивает принесённое Словом разумно прежде, а не при помощи души..
И тут опять же возможно отторжение нового из-за осознания разумного..

Чувствовать человек способен и сам, самостоятельно способен человек ощущать и качество инфы, и её полезность для развития души..
Но сие качество у человека отточено пока слабо.. Потому в помощь нам Отец и посылает периодически к нам Слово своё во плоти..

-----


Рецензии