Смена власти, механизм

Что нужно для смены режима?

1. Конечно слабость.

В чём выражается слабость?

В первую очередь в экономике и не менее важно в контроле власти над силовыми структурами и пропагандой, а также в стабильности и чувства личной безопасности граждан.

2. Заявленная идеологическая альтернатива.

Пусть никто и не собирается её выполнять.

3. Видимый идеологический тупик власти доказываемый ей низкими результатами правления, в первую очередь экономическими и ощущения защищённости и стабильности у граждан.

Итак если власть показывает слабость, не даёт никаких идеологических ориентиров как путь к улучшению и допускает пропаганду идей заявляющих о наличие альтернативы противников власти, она не минуемо даёт высокие шансы для её свержения.

Конечно это касается режимов.

Если в стране возможны честные выборы, те же причины позволяют её просто переизбрать.

Разберём подробнее, что является для населения теми самыми экономическими условиями вызывающими ощущение острой неудовлетворённости.

Поскольку разбирать, что такое ощущение не стабильности и страха за личную безопасность нет смысла, в силу понятности вопросов.

Экономическая неудовлетворённость, это не способность широких слов населения удовлетворить свойственную этому обществу комфортную норму благосостояния.
Это неспособность выражается не достаточностью доходов предложенному уровню расходов для приобретения вышеозначенной совокупной нормы.
Или отсутствие компонентов данной нормы как таковых для приобретения широкими массами.

Рассмотрим один из примеров.

Куба имеет режим лишающий права приобретать например автомобили широким слоям населения.
Впрочем и многое другое в стране приобретать сложно.

Имеет эта страна постоянный источник альтернативных идей, США.

То есть страна имеет экономическую слабость и враждебные силы уже полвека готовые свергнуть режим, выставляющие анти идею.

Почему режим Кубы продержался пол века?

Ответ очевиден.

Полный контроль над пропагандой и силовыми структурами.

Личная безопасность населения и ощущение пусть не выразительной, но стабильности.

Будьте уверены, любая слабость в контроле пропаганды или силовых структур не медленно поставило страну на грань смены режима.

Что же заставляет кубинцев полвека мирится с такой сомнительной стабильностью.

Конечно пропаганда, которая говорит, как всё было плохо изначально(эффект низкой экономической изначальной базы) и как реально построить лучшее общество на основе той идеологии которая есть.

Что нужно для появления возможности смены власти на Кубе?:

1. Появления государственного деятеля который позволит антипропаганду или ослабит пропаганду данной идеологии (если у него будет на лысине пятно и он будит ворковать о гласности, то это будет уже анекдотичный тренд).
2. Не удачное развитие экономики относительно предыдущего периода в результате не продуманных косметических перемен и появления нестабильности в обществе (в продолжение анекдота, например в виде кубинцев в спортивных костюмах с дубинками и пистолетами, нагло третирующих население).
3. И наконец как следствие апатия силовых структур, с принципом, а нам что больше других надо?

И будьте уверены режим падёт, приедут бойкие парни из соседней страны, купят с потрохами сотню и так разложившихся бюрократов и кубинцы на пару лет с радость окунутся в смену режима с бесплатной гуманитарной помощью и относительно небольшими, денежными подачками.


Вот поэтому в нашей стране такая сумасшедшая пропаганда власти.

Лихорадочный поиск новых востребованных идей.

И постоянно укрепляющиеся силовые структуры при одновременной их всё большей подконтрольности высшей бюрократии.

Все признаки указывают мы живём в стране режима.
Режим не очень удачен в области экономического развития и не очень удачен  для ощущения стабильности или безопасности для населения.

Но режим всё делает правильно, поскольку быть не режимом он не хочет, ибо этот путь требует сменяемости элит и ответственности за злоупотребления этими элитами.