Мудрость?

Жить нужно мудро:
обязательно оценивая процесс, но не задумываясь глубоко и быть оптимистом.

Вывод:
мудрость-способность осмысливать процесс, не задумываясь глубоко, оптимистически.

Вдумайтесь!
Мудрость-способность осмысливать не задумываясь и ещё быть этим довольным!

Это извините дар, такому не научится!

Мудрость-дар!

Дар самодовольного осмысления без проникновения в глубину есть мудрость?

То что глубоко осмысливать нашу жизнь это идиотизм я точно знаю, потому оптимистом тут никак ни стать!

Ну никак не вяжется образ мудреца который колит себя каждый день шилом в зад!

И как-то мудрецом назвать человека стонущего какой без просвет тоже язык не поворачивается.

То есть должен быть оптимизм никаких глубоких изысканий но и мудрецом назвать вообще не пытающего мыслить человека нельзя.

Поэтому получается то что получается!

Я не могу прибрести дар!

Потому что дар это то что дарят а не приобретают.

И если думать не углубляясь я не могу а углубившись не могу сиять от счастья узрев такую истину, мудрым быть мне не дано.

Но соображаю я очень не слабо, тогда я кто?

Логик?

Мудрый не может быть логиком?

Но всех классических мудрецов представляют логиками.

Они на раслабоне описывают алгоритм событий и делают необычные выводы.

Раслабон!

Вот что присуще мудрости!

Равен оптимизм расслабону?

Диоген в бочке на полном расслабоне он оптимист?

Вот он Македонскому:
- чувак отвали, не отсвечивай!

Он точно оптимист!

Чувак реально мог ему башку снести!

То есть он на расслабоне умничает, строит оригинальные фразы, веря, что всё будет хорошо?
Оптимист?
Или пофигист?

Или Платон:

- Я знаю, что я ничего не знаю!

Он этим доволен или ему по барабану?

Это тупик, придётся уточнять формулировку.

Мудрость-способность оригинально осмысливать процесс, не задумываясь глубоко, оптимистически или пофигистки.

В этой фразе вообще сколько смыслов?

Оригинальность мышления - способность к самостоятельным выводам не зависящим от существующих штампов.

Не задумываться глубоко, не анатомизировать ситуацию до фундаментальных не делимых составляющих, как правило негативного значения.

Оптимизм и пофигизм две разновидности невосприятия негативных прогнозируемых последствий.

Но если индивидуум способен к невосприятию негативных прогнозируемых последствий, что он вообще должен заморачиваться что он там найдёт при глубоком исcледование?

Тогда мудрость-способность оригинально осмысливать процесс, не зависимо от глубины исследования, оптимистически или пофигистки.

То есть мудрец-оригинальный мыслитель изначально невосприимчивый к найденным прогнозируемым негативным последствиям не зависимо от глубины проведённого исследования.

То есть помимо собственно способности оригинально логически мыслить должна быть невосприимчивость к негативным открытиям в процессе.

Я слишком эмоционален, что б быть мудрецом!

Следует ли из этого, что мудрецы - оригинально, глубоко мыслящие, эмоциональные отморозки?

Думаю я это доказал!

Все эти ночующие в бочках, выпивающие чуть-что чашу с ядом и ждущие безропотно свою смерть в казематах примеры, подтверждают мою правоту!

В таком случае как можно сказать жить нужно эмоциональным отморозком?
Это или дано или нет!

В таком случае глуп призыв-жить нужно мудро!

Жить придётся как дано!

Вырабатывается ли эмоциональная отмороженность?

Скорее она приходит по превратности судьбы.

Получается, что быть мудрым ну никак самому без судьбы.

Тут возникает вопрос а нужна такая судьба?

Но это тема другого исследования.