Чернокожие солдаты Конфедерации
Военные действия, начавшиеся на территории нынешних США в апреле 1861 года, между двумя государствами собственно Соединёнными Штатами - Союзом, состоящими из 24 северных штатов и 13 южными штатами, объединившихся в Конфедеративные Штаты Америки традиционно представляется гражданской войной между прогрессивным и свободным Севером и отсталым рабовладельческим Югом. Массово тиражируемая с кино и телеэкранов, страниц книг и учебников официально обозначенная причина войны, это освобождение негров - рабов и уничтожение института рабства, существовавшего в ряде южных штатов. Однако и по сей день, казалось бы, досконально изученная история войны 1861-1865 годов профессионалами от истории всех мастей и рангов, таит в себе немало загадок, одна из которых негры, сражавшиеся за дело Юга. Читателям, знающим историю конфликта между Севером и Югом в рамках голливудских киносказок типа «Амистада» или «Славы», сам факт участия чернокожих рабов в войне на стороне своих «хозяев» может показаться выдумкой. Но, как говорили древние, даже богам не под силу изменить того, что было.
4 апреля 1865 года кавалерийский отряд северян обнаружил небольшой караван армии Конфедерации, состоявший из полутора десятков фургонов, следовавший из осаждённого войсками генерала Гранта Ричмонда. Федералы, рассчитывая на лёгкую победу, с хода атаковали конвой. Однако нападение успеха не принесло – собрав повозки в круг, охранявшие обоз солдаты, защищались умело и храбро. Несколько раз конники бросалась в атаку, однако тяжёлые пули дальнобойных «Энфильдов» южан снова и снова отбрасывали их назад. Лишь только после того, как у обозников закончились боеприпасы, кавалеристам удалось ворваться внутрь импровизированного укрепления. Большая часть охраны конвоя была перебита, несколько человек попали в плен. К несказанному удивлению солдат - северян, все бесстрашно сражавшиеся против них бойцы, облачённые в серые мундиры регулярных войск Конфедерации, оказались неграми. Но разве, как внушали им вашингтонские политики, абсолютно все чернокожие жители Юга не должны ненавидеть своих хозяев - злобных рабовладельцев из Конфедерации? А на самом деле оказывается, что бесправные угнетённые рабы храбро воюют за своих угнетателей!
Перед войной 1861 года всё население будущих Конфедеративных Штатов Америки составляло около 12 миллионов человек, из которых 9 млн. были белыми и 3 млн. «цветными», включавших в себя негров, индейцев, китайцев, мексиканцев и прочих граждан не англо-саксонского происхождения. Вопреки ещё одному стойкому мифу о поголовном рабстве чернокожего населения Юга, по данным переписи 1860 года 240 747 негров числились свободными (free Negroes). Для сравнения, рабовладельцев-плантаторов, включая женщин, детей и немощных стариков, владевших как минимум двадцатью рабами, в том же году насчитали всего-навсего 46 274 человека. Между тем на протяжении войны во всех армиях Юга под ружьё встало 600 тысяч человек, абсолютное большинство из которых менее всего думало о сохранении рабства в их родных штатах.
Хотя до 1865 года негров в армию Конфедерации официально не призывали, во вновь формировавшихся ополчениях штатов и милиции свободные чернокожие и рабы начали служить с самых первых дней начала конфликта. Уже в апреле в Вирджинском городке Линчбург 70 свободных афроамериканцев записались волонтёрами в армию КША, дабы «защитить страну от тирании федерального правительства Линкольна». Формировавшееся в Теннесси ополчение охотно принимало в свои ряды любых добровольцев, не обращая никакого внимания на цвет кожи и социальное положение, причём белые, мексиканцы, индейцы и негры не составляли отдельных подразделений по расовому признаку, как это делалось в армии Союза, а служили в одних частях и жили в одних палатках. В начале прошлого века, к пятидесятилетию битвы при Гёттисберге, штат Теннеси назначил персональные пенсии всем оставшимся в живых солдатам армии КША, в том числе трёмстам неграм - ветеранам Теннессийского ополчения.
В июле 1861 года, свидетель кровопролитной битвы при Буллан-Ране (Манассасе), известный социальный реформатор и политический деятель бывший раб Фредерик Дуглас с изумлением пишет, что: «Немало цветных служит в Армии конфедератов! Причем не только поварами, слугами и подсобными рабочими, но полноправными солдатами. На их плечах мушкеты, в их карманах – пули, они готовы стрелять в лояльные (Союзу) войска и делают все, что может сделать солдат для разрушения федерального правительства и создания собственного, мятежного». Другой видный аболиционист Горацио Грили также сообщает: «С первых дней войны негры активно участвуют в военных операциях КША. На Юге из их числа формируют регулярные части мятежной армии, их обучают по общим уставам, а на парадах они маршируют плечом к плечу с подразделениями из белых южан; между тем подобное пока совершенно немыслимо в Вооруженных Силах Севера».
В сражении при Манассасе, о котором сообщает Фредерик Дуглас, приняли участие два подразделения (regiment) негров, один из которых был создан из свободных афроамериканцев, другой из рабов. Уцелевшие в битве янки-северяне с ужасом рассказывали, что «в первых рядах противника находились два батальона негров - мятежников, которые не давали никакой пощады своим врагам». Участвовавшая в этой битве Вторая артиллерийская батарея конфедератов, укомплектованная чернокожими канонирами и показавшая чудеса храбрости, впоследствии стала примером для создания прославленных батарей «Ричмондских гаубиц», чьи расчёты более чем наполовину состояли из бывших рабов.
Осенью 1862 года 55 тысячная армия КША генерала Роберта Ли вторглась в Мериленд. В её рядах насчитывалось три тысячи вооружённых негров - добровольцев. Генерал рассчитывал пополнить свои войска за счёт волонтёров из местного населения, однако большинство белых граждан штата на воззвание Ли никак не отреагировали, чего нельзя сказать о цветном населении. Негры активно записывались добровольцами в армию прославленного военачальника, уже тогда пользовавшимся уважением у обеих противоборствующих сторон. В армии Роберта Ли не было дискриминации по расовому признаку: в батальонах совместно служили представители разных рас, денежное содержание было одинаковым как у белых, так и у цветных бойцов, некоторые особо отличившиеся чернокожие солдаты получали звание капралов и даже младших командиров, чего в федеральной армии Линкольна не случалось никогда. «Чёрные» добровольцы генерала Ли храбро дрались в главном событии Мэрилендской кампании - жестокой битве 17 сентября 1862 года у Шарпсберга. Как сообщает американский исследователь, сотрудник Вирджинского университета Эдвард С. Смит, в подразделениях одного из лучших генералов Конфедерации Томаса Джонатана Джексона по прозвищу «Каменная стена» численность негров - волонтёров составляла 4 тысячи человек, причём подавляющее большинство из них находились в линейных батальонах непосредственно принимавших участие в сражениях. Свободные и подневольные афроамериканцы служили даже в ударных кавалерийских частях Натаниэля Бедфорда Форреста, известных своим бесстрашием и доблестными рейдами по тылам неприятеля. Например, из 119 бойцов его личной гвардии, так называемого «эскорта Форреста», 25 солдат были чернокожими. Генерал, убеждённый и непримиримый враг северян, дал своим «цветным» бойцам весьма лестную оценку: «Эти парни оставались со мною до конца. Люди вроде них - лучшее, чем обладала Конфедерация!». Между прочим, генерал Натаниэль Форрест после войны стал главой Ку-клукс-клана, что не мешало ему всю жизнь гордится своими темнокожими солдатами. Но каким бы отвратительным образованием не был Ку-клукс-клан, своим происхождением он обязан не столько личным взглядам Форреста и его единомышленников, сколько политике «реконструкции», проводимой северянами на побеждённом Юге после войны.
На судах ВМФ КША служило более 1100 моряков-негров. Наиболее известен из них темнокожий боцманмат Мозес Даллас ( кстати, во флоте Союза негры не имели званий выше юнг и матросов), рулевой канонерской лодки лейтенанта Томаса Пело. В морском сражении в июле 1864 года при Грин-Айленд-Саунд, маленькая канонерка лейтенанта Пело пошла в самоубийственную атаку на бронированный монитор северян. Боцманмат Даллас стоял у руля своего корабля и пал смертью храбрых на боевом посту.
В экипаж прославленного рейдера южан «Shenandoah», потопившего 36 кораблей Союза, входило более десяти темнокожих моряков. Между прочим, командир рейдера, капитан Уаделл, полностью поддерживаемый всей командой, в течение шести месяцев после капитуляции Юга продолжал вести собственную войну, и сдался английским властям, лишь истощив все средства для продолжения борьбы.
По самым скромным оценкам в боевых подразделениях армии Конфедерации служили не менее 15 тысяч негров, как свободных, так и рабов, ещё около 65 тысяч чернокожих служили в армии музыкантами, поварами, сапожниками, колесниками, санитарами, возницами, работали в оружейных мастерских, строили укрепления. Причем все они пришли туда добровольно – многие из них уже были свободными (и получали за службу жалование). Американский историк Скотт Вильямс в своей работе «On black confederates», рассказывает, что только в Вирджинии более 150 тысяч чернокожих рабочих трудились на военных предприятиях, причём наиболее высококвалифицированные из них получали фантастическое по тем временам жалование от 350 до 600 долларов в год, что соответствовало годовому заработку среднего офицерского состава армии Конфедерации. А тысячи и тысячи оставшихся дома работников и слуг помогали семьям сражавшихся хозяев, обороняли их дома от банд северян.
Поздней осенью 1864 года, знаменитый генерал северян Уильям Текумсе Шерман начал «поход к морю», истово следуя провозглашённой им политике «выжженной земли». После прохода его армии на месте цветущих плантаций, железных дорог и поселений оставалась дымящаяся разорённая пустыня шириной в 60 миль. 22 ноября 1864 года передовые части северян вышли к своей очередной жертве: небольшому городку с железнодорожной станцией, затаившимся в далёкой глубинке штата Джорджия. Кавалеристы генерала Киллпатрика начали разрушать и поджигать сооружения на железнодорожной станции, однако вскоре были отогнаны подошедшими частями конфедератов. Началось сражение, вошедшее в историю, как битва при Грисволдсвилле. Трём тысячам регулярных войск армии Линкольна противостояло чуть более двух тысяч местных ополченцев. В рядах ополчения не было ни одного солдата младше 60 и старше 16 лет, вооружение состояло из охотничьих ружей, вил, топоров и самодельных пик. Наплевав на явное превосходство сил противника, защищавшие родные дома ополченцы под картечным огнём несколько раз бросались в атаку на врага, потеряв за несколько часов около 500 человек убитыми и ранеными. На поле боя, буквально перед жерлами пушек своих батарей, победители подобрали 52 тела убитых, шестеро из которых оказались неграми.
Тем временем в разгоравшейся войне Юг нёс потери, и уже места павших бойцов не всегда заменяли новые солдаты, в отличие от Севера, в чью армию непрерывным потоком шли вновь прибывающие эмигранты, привлечённые указом президента Линкольна «О гомстедах», гарантировавшего всем вступившим в его армию земельный участок на побеждённом Юге. Северяне-вербовщики организовывали призывные пункты даже на причалах, встречая вновь прибывших из Европы переселенцев, которые при вступлении в армию автоматически получали гражданство. В отличие от приезжих, коренные американцы не горели желанием участвовать в малопонятной им войне, а в июле 1863 в Нью-Йорке, даже взбунтовались местные жители, протестуя против обязательной воинской повинности. Их ненависть почему-то обрушилась на ни в чём неповинных негров, в результате погромов погибли сотни чернокожих жителей и сгорели десятки домов. Досталось и единственному в городе детскому дому для темнокожих сирот – все его юные насельники сгорели в пламени пожара. Такое поведение граждан в Конфедеративных Штатах Америки было совершенно немыслимо, впрочем, на Юге не знали ни судов Линча, ни концлагерей, да и первым штатом, официально запретившим работорговлю ещё 5 октября 1778 года, был оплот мятежного Юга - Вирджиния.
В 1864 году президент КША Дэвис Джефферсон выступил с предложением о полном освобождении всех рабов взамен на признание Конфедерации Великобританией и Францией, тогдашними ведущими мировыми державами. Однако великие державы по обыкновению отмолчались – их не интересовали судьбы каких-то негров, а вот устранение конкурента в торговле хлопком, коим являлись восставшие штаты, играло им на руку.
К четвёртому году войны людские ресурсы Конфедерации были полностью истощены, последним незадействованным резервом оставались около 300 тысяч несвободных негров призывных возрастов, проживавших на не оккупированной северянами территории страны. Правительство Джефферсона, наконец, решило привлечь к борьбе и их, поэтому, специальным решением Конгресса 1 апреля 1865 года всем неграм - рабам, вступившим в армию, гарантировалась свобода и единовременное пособие в размере 100 долларов. После этого указа в осаждённом Ричмонде практически все бывшие рабы, способные носить оружие вступили в армию КША. Но было уже поздно, через несколько дней Юг потерпел окончательное поражение. 9 апреля 1865 года, возле небольшого американского городка Аппаматокс произошла встреча двух прославленных военачальников противоборствующих сторон конфликта, генералов Гранта и Ли. Они обсудили условия капитуляции армии южан, и 12 апреля армия Конфедеративных Штатов Америки сложила оружие. Четырёхлетнее противостояние двух североамериканских государств закончилось.
За что же сражались темнокожие жители мятежных штатов, как свободные, так и рабы? Историк - афроамериканец Роланд Янг сказал, что не удивлён значительным количеством негров, воевавших на стороне Конфедерации, «многие, если не большинство, чёрных южан хотели поддержать свою страну и таким способом доказывали, что можно ненавидеть систему рабовладения, но одновременно любить свою страну. Они сражались потому, что право на их собственную жизнь было попрано, они сражались, потому что считали себя частью нации, которой угрожает опасность». Ему вторит видный чернокожий общественный деятель из штата Огайо Джон Джонсон, по его словам войска КША – « последняя армия в истории нашей страны, по настоящему сражавшаяся за Конституцию, Билль о правах и Декларацию Независимости».
Сегодня в США под негласной цензурой находятся все упоминания об участии негритянского населения страны в войне на стороне Конфедерации, как и прочие факты не вписывающегося в рамки официального мифа о войне между «несущем знамя свободы и равенства Севером и реакционной Конфедерацией», а так же искажающие сусальный образ «честного Эйба» Линкольна, «великого освободителя», однажды сказавшего в своей предвыборной речи такие слова: «И я скажу, что я никогда не выступал и не буду за социальное и политическое равенство двух рас – черной и белой, я никогда не поддерживал точку зрения, чтобы негры получили право голоса, заседали в жюри или занимали какую-нибудь должность или женились на белых… добавлю, что между белой и черной расой есть физическая разница… и как любой человек, я за то, чтобы белая раса занимала главенствующее положение».
Увы, переписывание истории - любимое занятие власть имущих во всех странах и во все времена. Уже 150 лет Америка строит на войне Севера и Юга свой национальный миф, построенный на носителях общечеловеческих ценностей хороших парнях – северян и их борьбе за свободу и всеобщее равенство. Теперь в США неуклонное развитие перманентно декларируемой тотальной свободы и равенства достигло такого уровня, что в обществе практически полностью было выхолощено всё человеческое, где даже естественная разница между людьми немедленно преподносится как фашизм, расизм, сексизм, дискриминация и прочий неполиткорректный ужас.
В настоящее время на юге США началась настоящая культурная «зачистка» всего того, что связано с КША. Следуя примеру Южной Каролины, законодатели уже нескольких южных американских штатов ставят на повестку дня вопрос о снятии флагов Конфедеративных Штатов Америки перед государственными учреждениями, обсуждают инициативы о переименовании школ, парков, дорог и даже воинских частей, названных в честь героев войны Конфедерации, рассматривают законы о полном запрете использования символики КША, крупнейшие торговые сети изымают продукцию с символикой страны Дикси. Но, как сказал конгрессмен от Южной Каролины Эрик Бедигфилл, один из самых стойких и последовательных защитников Флага и ценностей государства, прожившего недолгую, но значимую для мировой истории жизнь: «Историю стереть нельзя».
Свидетельство о публикации №215111300530
Я не знаю, написали ли вы её сами, или перепечатали, но вы же понимаете, что описание истории страны всегда связано с изучением документов разных сторон. Вы здесь выдаёте мнения только одной стороны и абсолютно необоснованно. Вы пишете о населении южан, и не пишете о населении северян. Вы пишете о том, что количество мелких рабовладельцев составило больше 40 тысяч человек, но при этом не указываете сколько у них было рабов. Только скромное обстоятельство, что у них было от 20 рабов. Ну, умножьте 46 000 на 20. Это порядка 920 тысяч, а ведь 20 рабов имели самые "бедные" рабовладельцы. Значит речь может идти уже не менее чем о полутора миллионов человек и при этом вы не пишете о рабовладельцах олигархах, которые эту войну и вели. А у них сколько было рабов? Но вы не касаетесь этой темы.
Смотрите, вы пишете, что тысячи негров воевали на стороне южан. А чем вы восхищаетесь? История знает много случаев, когда страна рабовладельцев кидала клич рабам вступить в армию и после войны получить свободу. И всегда шли. И воевали за личную свободу не понимая, что их отправляют на смерть за свои интересы их бывшие хозяева.
Вот вам пример из той войны. Джузеппе Гарибальди воевал на стороне северян и командовал подразделением негров пикинёров. Хорошо командовал. После этого он вернулся в Италию и поднял в прямом смысле, революцию национального характера. Его краснорубашечники шли в атаку без единого выстрела и крика, приберегая единственный винтовочный выстрел для реального врага. В такие атаки он водил и пикинёров и пока строй южан делал залп по ним, они успевали сблизиться для штыкового боя, где пика была длиннее ружья со штыком. Сомнительное преимущество, но работало. Не суть. На стороне южан воевали обманутые негры, которым пообещали свободу, а на стороне северян мотивированные негры, в том числе из бежавших с юга, которые сражались не за личную свободу, она у них уже была, а за свободу негров в целом. Вот в чём трагизм ситуации. И там и там негров использовали как бойцов в борьбе за интересы властей, но на севере негров небыло так много, как на юге. Спекуляция.
Владимир, здесь всех ошибок перечислять очень долго. Я историк и умею работать с документами. О гражданской войне в Штатах я немного знаю, но даже и того, что знаю больше чем хватает, чтобы раскритиковать вашу (вашу ли?) работу. Ну, и изюминка на торте.
"У меня есть мечта..." С этих слов начал свою знаменитую речь известный всему миру негритянский лидер Мартин Лютер Кинг. В начале 60х его убил снайпер. Вами описан случай снятия флага конфедератов из-за возмущения негритянского населения в наши дни. Неужели вы думаете, что они хуже вас знают историю своей борьбы за свободу? Тогда почитайте, какие законы были приняты конгрессом США после убийства Мартина Лютера Кинга. Что такое сегрегация и когда она закончилась? Двойка.
Юрий Лазин 05.03.2026 23:08 Заявить о нарушении
С цифрами вы тоже слегка пошалили, я в статье указал, что 46274 человека владеющих рабами это в целом, включая столетних старцев и грудных младенцев, то есть членов семьи. Не каждый же из них отдельно владел 20 рабами, тем более, что содержать раба дело очень дорогостоящее. Раз вы умеете работать с источниками - можете проверить. Тем паче ниже я указал численность всего несвободного населения КША на начало Гражданской войны - 300 тысяч человек, а не вычисленный вами миллион.
Я не "восхищаюсь", я рассказываю правду, негры воевали и хорошо воевали на стороне южан, тем более свободных негров ( в статье есть цифра) было на Юге предостаточно, которые искренне считали свою страну хорошей, лучше, чем торгашеский Север.
Вы пишете, что на стороне юга воевали "обманутые" негры, за будущую свободу, только расскажите мне, как мог раб без разрешения хозяина пойти добровольцем в армию, как это сделали десятки тысяч чернокожих людей ещё до 1864 года, до объявления президентом Дэвисом своей "Декларации"?
Далее вы приводите данные, с которыми я согласен, на Севере к началу Гражданской войны проживало 200 тысяч негров, на Юге больше, но и свободных негров на юге было больше - 241 тысяча, странно, да? Ведь нам показывают в фильмах, что там был сплошной беспросветный ужас.
Юрий, что вас удержало от перечисления ошибок в статье, может от этого данная работа стала бы лучше? Но не первоисточники. Простите за оффтоп, но вы мне сейчас напоминаете моего преподавателя химии, когда я, задержавшись на практике на северах, опоздал к началу учебного года, и, зашившись с отчётом, в цейтноте, списал слово в слово статью действительного члена Академии Наук СССР из специализированного журнала, и , выдав её в качестве заданной работы по учебной программе, получил трояк, с мотивацией "тема была не раскрыта". Академиком, ага. Так что все претензии по поводу "спекуляций" к первоисточникам.
Скажите, Юрий, вы искренне считаете, что все "возмущённые" негры из нынешнего всемирного BLM светочи разума, кандидаты и доктора исторических наук, что разрушение памятников в стране, унижение людей по цвету кожи, только из-за того, что она недостаточно чёрная, это норма? Тогда мне вас искренне жаль.
Ну и вишенка на торте, отплачу вам той же монеткой. "Я не выступаю и никогда не выступал за социальное и политическое равноправие белой и черной расы, за то, чтобы наделить негров избирательными правами или разрешить им быть присяжными, или за то, чтобы допустить их к занятию должностей, или позволить им смешанные браки с белыми; между двумя расами существуют настолько глубокие физические отличия, что я не верю, что они когда-либо смогут жить вместе на началах социального и политического равноправия", пламенный борец за освобождение рабов, 16-й президент США Авраам Линкольн.
У меня есть подозрение, что статью вы прочли, а о чём она не поняли. Она об исторической правде.
Искренне благодарю вас за критику.
С наилучшими пожеланиями
Владимир.
Чернов Владимир 06.03.2026 09:18 Заявить о нарушении
Если вы не списываете чужую работу о южанах, то как исследователь ( я не говорю как историк) вы должны изучить работы и северян. Понимаете, ваша работа, это голимый агитпроп южан тех лет. Для того, чтобы доказать их пушистость, вам нужно использовать аргументы противника южан. Причём я северян не идеализирую. Эта война была войной и выгодна была скорее северянам, чем южанам. Южан всё устраивало. Но вернёмся к вашей работе (мне всё же кажется, что вы её перепечатали).
Вот вы пишите, почему я не стал описывать остальные противоречия? Да их столько, что мне пришлось бы писать рецензию в два раза больше вашей статьи. Ну там голимая пропаганда рабовладельческого юга в период войны, причём настолько голимая, что даже сведения о человеке, создавшем ку-клукс-клан, написано как-то даже с сочувствием.
Я не знаю, если вы расист и сторонник несмешанных браков, это ваше личное дело. Но ваше личное дело не должно иметь безосновательное хождение среди других людей. Мало ли что вам нравится, или не нравится? Ваши аргументы о статистике населения юга ничего не меняют. Как рабовладелец мог отпустить раба на войну? Да у него не спрашивали. Приезжали рекрутёры, собирали деревню и объявляли условия. Те, кто подписывались, уезжали с ними, а рабовладелец оставался с носом. В Украине вообще вылавливают не желающих воевать. И что? Никого это не смущает. Вы что, вчера родились? Не знаете как такие вещи делаются во время войны? А есть ли у вас статистика, сколько негров сумели сбежать на север с юга?
Ещё раз. Ценность вашей статьи могла бы заключаться только в добросовестном сравнении документов того времени из противоположных источников и ваши добросовестные выводы на основании этого сравнения, которые дали бы оценку обеим сторонам, или одной из сторон, не важно, положительную, отрицательную, главное обоснованную. Вы занялись агитпропом южан, это видно невооружённым взглядом. Никакого собственного анализа происходящему. Не знаю. Не убедительно.
Юрий Лазин 06.03.2026 19:40 Заявить о нарушении
Про то, что чернокожие храбро воевали за рабовладельцев, не знает почти никто. Я сделал данную статью исключительно в качестве восстановления исторической правды. Почему вам не нравится историческая правда - я не в курсе, кстати, сравнивать я ничего не обязан, это НЕ научная работа, а публицистика. Здесь я волен высказывать своё мнение, если вы считаете, что это не допустимо, то, увы, это ваши проблемы.
Вернёмся к генералу Форесту. Его действия не идут ни в какое сравнение с тем, что творил генерал Шерман. Форест просто мальчик в песочнице, по сравнению с кровавым палачом Шерманом.
К тому же, статью вы, похоже, читали невнимательно, я писал, что : "... каким бы отвратительным образованием не был Ку-клукс-клан, своим происхождением он обязан не столько личным взглядам Форреста и его единомышленников, сколько политике "реконструкции", проводимой северянами на побеждённом Юге после войны." Что тут не так? Организация ККК была создана для защиты белого населения Юга от произвола, творимого победителями. Приведу вам самый элементарный пример: помните классику - роман и фильм "Унесённые ветром"? Почему белые джентльмены напали на лагерь негров, лишь из природной кровожадности и скверности характера или сделали как сейчас говорят "ответку"?
Далее, скажите пожалуйста, как в правовом государстве, в стране, где все крупные и влиятельные семейные кланы если не родственники, то хорошо друг друга знают, в усадьбу приезжает непонятный человек в серой форме и произвольно конфискует собственность почтенного гражданина, забирая рабов в армию? Вы серьёзно? И кто ему это позволит? Не в курсе, зачем вы суда приплели Украину, хотя, если вы считаете, что все украинцы рабы кокаинен фюрера, то мне сказать нечего, я не в курсе.
Данных по дезертирству из армии южан чернокожих солдат я не собирал, статье более 15 лет, черновики и ссылки на первоисточники у меня не сохранились. Но есть цитата из воспоминаний Джеймса Пола Вердери, офицера 48-го Джорджийского полка армии генерала Ли: "Из множества негров в этой армии я не знаю ни одного, кто хотя бы попытался сбежать к врагу". Достаточно?
Посыл моей статьи исключительно в восстановлении исторической правды, правды о том, что оплёванный BLMщиками всех мастей и оттенков и поклонниками теорий сумасшедшей Кимберли Криншоу не был сплошным царством зла, что на Юге были в количестве, большем, чем на севере, свободные чернокожие, и о том, что рабы и бывшие рабы, храбро воевали за свою родину - Конфедеративные Штаты Америки. И более ничего. Хочется большего, напишите сами, вы ж профессиональный историк в отличии от вашего покорного слуги!
Напоследок в подкреплении своего тезиса о том, что Юг не сосредоточие вселенского зла. Последним генералом "расистского, нетерпимого ко всем небелым" Юга, сложившим оружие, был боевой бригадный генерал Стейн Уэйти, чистокровный индеец-чероки.
С наилучшими пожеланиями.
Владимир.
Чернов Владимир 07.03.2026 20:05 Заявить о нарушении
Вот смотрите, последний раз пишу, публицистика, это когда вы пишите информацию из чужой статьи о чернокожих героях в армии КША, со ссылкой на автора, а потом анализируете другие ситуации уже о армии северян. Если вы находите у противников южан подтверждения героизма негров из рабовладельческого юга, то тогда вы смело можете об этом писать, но если ваш анализ показал обратное, то это явление нужно тоже осветить. Если вы расист и ищете, как оправдать южан, то вы не публицист, а обычный пропагандист. Если вас это устраивает, ваше дело. Мне это не нравится.
Лично я вижу недостатки и у южан и у северян. Я не склонен доверять никому, но используемые и теми и другими методы, вплоть до подлых, это и есть факты, которые достойны внимания. Итоги сегодняшнего дня, к примеру, люди стали жить хорошо, но нет. Только в 1963 году негры получили равные права и не просто так, а после борьбы. До этого в штатах были заведения, где писали, неграм и собакам вход воспрещён. И это после победы северян. А вы мне про южан дифирамбы поёте, которые рабовладение готовы были отменить только в обмен на признание Франции и Великобритании. А слабо было просто так отменить? Чтобы не было войны? Ан нет. А если бы отменили, то какой негр пошёл бы воевать за них, если бы свободу даром получил? В натуре, вы или наивный человек, или дальний родственник генерала Ли.
Вот вам пример из СВО. Россияне воюют за пару тысяч баксов в месяц. А дома такие деньжищи не заработаешь. Украинцы получают в два раза больше, но и за 4 тысячи ни европеец, ни тем более америкос воевать не пойдут. Это не серьёзно. И мы и украинцы свободны в своём выборе, но из того, что имеем. В России ещё подписывают люди контракты, украинцы уже не хотят. Их вылавливают. Рабства нет, но гражданская обязанность есть. А южане облажались и теперь пишут ностальгические оды, ах как было хорошо жить в СССР ( в КША). Кстати, если бы французы и англичане знали чем станут америкосы, они бы признали КША в обмен на отмену рабовладения. Всё же два маленьких Трампа лучше, чем один большой. Но США создавал олигархат, который впоследствии создал ФРС США. У них были большие планы. Большие, чем у южан в те годы.
Всё равно двойка. К сожалению.
Юрий Лазин 07.03.2026 20:36 Заявить о нарушении
Благодарю за содержательную дискуссию.
Всего доброго.
Владимир.
Чернов Владимир 09.03.2026 10:41 Заявить о нарушении
Да пишите как хотите. Тут на прозе есть некоторые, которые пишут о чём угодно, но не ради истины, а ради рецензий и собственного честолюбия. Есть те, которые указывают все случаи, когда их номинировали на какую-то премию. Они только не пишут, что участия в номинации не приняли. Там платить нужно. А мне на эти номинации наплевать. Мне их присылать перестали, потому что я на них никогда не отвечаю.
Количество работ у меня редко превышает 200, потому что я избавляюсь от некоторых, если написал новую интересную работу. Возможно я ещё уменьшу их число. Я и за рецензиями не гонюсь. Есть люди, рецензиями которых я горжусь. Например Алексей Аксельрод, Владимир Врубель, Борис Силуанов... Их критика, это целые события. Ваша критика мелковата, но вы пишете её сами и я не могу это не уважать. Поэтому пишу. Но грош мне цена, если я соглашусь с очевидным дилетантизмом и беЗпринципностью. Вы можете без истины, а я не считаю возможным.
Юрий Лазин 09.03.2026 20:56 Заявить о нарушении
Насчёт честолюбия и прочего - претензии не ко мне. Практически все мои статьи из цикла "история и политика" делались под заказ редакции, кроме вышеозначенной. Её опубликовали в 2020 году в другом периодическом издании. Меня тоже номинировали на "писателя года" несколько раз, но мне это не интересно.
По поводу господ Врубеля и Аксельрода , хоть они и писали мне какие-то дежурные рецензии, в состав избранных авторов или людей, к чему мнению я прислушиваюсь, они не входят.
"Ваша критика мелковата, но вы пишете её сами и я не могу это не уважать. Поэтому пишу. Но грош мне цена, если я соглашусь с очевидным дилетантизмом и беЗпринципностью." Я вас ещё ни разу не критиковал. Сейчас займусь, раз вы так этого хотите. И да, странные обвинения в "дилетантизме и безпринципности".. Можно подкрепить примером, а то я о вас нехорошее думать начинаю?
С наилучшими пожеланиями
Владимир.
Чернов Владимир 09.03.2026 23:26 Заявить о нарушении
Юрий Лазин 10.03.2026 21:28 Заявить о нарушении