Ура! Путин продолжает говорить!

Ура! Путин продолжает говорить!

Фондовый рынок России РТС плюсуют, растут акции компаний.

А ведь вчера ФРС США подняла учётную банковскую ставку а запасы нефти и нефтепродуктов выросли так, что после вчерашних официальных данных США доросли до рекордных значений.

Нефть марки Юрлс которую мы в основном продаём свалилась ниже 35 долларов за баррель, падает всё абсолютно сырьё и цветные металлы и драгметаллы.

Проанализируем, что это для наших компаний.

Возьмём самую показательную компанию Лукойл.

Две трети добываемой нефти идёт на экспорт.

При цене акций компаний 60-65 долларов США, нефть марки "Юралс" стоила 107-111 долларов.

Ну при простом деление выясниться что она упала в 3 с лишни раза в цене.

А при непростом ситуация ещё катастрофичнее.

Дело в том, что Лукойл должен платить лицензионные сборы за использование скважен, обеспечивать инфраструктуру, тратиться на добычу, обеспечивать функционирование компании её офисов и ИТР персонала, платить за транспортировку и пошлину на вывозимую нефть.

Таким образом складываются расходы компании.

И если пошлина регулируемая в зависимости от цены нефти , то всё остальное складывается из реальных расходов.

И в результате если грязная прибыль компании складывается по такой формуле:

ГП=В-Р-П

Где В-ВЫРУЧКА
    Р-РАСХОДЫ
    П-ПОШЛИНА в декабре 2015 года 12 долларов за баррель.

А чистая по формуле:

ГП-Н где Н-НАЛОГИ

то Р-расходы, это сумма себестоимости с платой за недра с платой за доставку и платой за функционирования компании как бизнеса и за сам технологический процесс от 6 долларов за баррель и выше.

И вот эти расходы приблизительно для нефтяных компаний России 21-30 долларов США.

Таким образом если компания укладывается даже в нижний лимит расходов после выплаты пошлины за вывоз 12 долларов с барреля она не получает никакой прибыли.

Но поскольку для арифметических действий нужна цифра скажем что прибыль доллар.

При этом когда нефть Юрлс стояла 110 (два года назад) долларов США пошлина на вывоз была 52 доллара за баррель, то есть за вычетом пошлины выручка составляла 58 долларов США.

Итак Лукойл получал после вычета пошлины за экспорт 58 доллара США к ноябрю 2013 года, акции его стоили порядка 65 долларов за штуку.
В эти 58 долларов входили все расходы Лукойла его прибыль и налог на прибыль.

Сегодня после вычета пошлины и расходов, грязная прибыль до налогообложения в лучшем случае доллар (или её нет вообще).

Таким образом грязная прибыль Лукойла упала в 58 раз с экспорта нефти.

А прибыль с той трети добываемой нефти которая реализуется в России тоже упала, потому что бензин и прочие нефтепродукты хоть и выросли в России максимум на 20%
рубль в долларах обесценился с 31 до 70, то есть если бензин-95, стоял 32 рубля то за него платили доллар с небольшим а теперь 55 центов, то есть прибыль и в России упала на 45%.

Далее несложная арифметика показывает средняя прибыль компании в долларах упала приблизительно в 5 раз.

При классическом подсчёте стоимости акций при неизменном отношении чистой прибыли к стоимости акций, коэффициент К/П , где К-капитализация акций, П-прибыль, чистая или грязная, есть два коэффициента и тот и другой.

Стоимость акций Лукойла при такой нефти должна упасть в пять раз до 13 долларов за акции, ведь мы рассматриваем стоимость акций в долларах.

Стоимость акций на сегодняшний день 34,3 доллара, причём на начала речи Путина утром акции стоили 33,7 доллара.

То есть дико переоценённые акции выросли после вчерашнего укрепления доллара и выросших запасов нефти в США, при том, что стоят они в 2,7 раза выше их справедливой фундаментальной оценки, по той методике, которая существовала , до всех наших украино-арабских коллизий, до санкций, вывода сотен миллиардов долларов США из России и прочих неприятностей.
Выросли вместе со всем фондовым рынком России только на выступление Путина.

Все мои выкладки касаются абсолютно всех акции ведущих компаний России, даже тех которые не занимаются напрямую сырьём, там аналогичные процессы.

А теперь маленькая справка.

Наш бюджет формируется из доходов с продажи сырья (треть бюджета) и платы за лицензии (четверть всех доходов) с таможенных сборов (весомая часть сборы за ввоз всего того, что помогает функционированию нашего сырьевого сектора, а также прочий экспорт который мы хотим заместить), налога на прибыль компаний (в том числе той которую получают компании не связанные с сырьём но зависящие от заказов сырьевиков).

При падение выручки с 110 долларов до вчерашних 34, мы недополучаем 76 долларов в страну с барреля, а к нефти привязан газ, уголь, нефтепродукты и параллельно с ней падают металлы , а в связи с укреплением доллара упали и драг металлы.

Образуется дыра в бюджете.

Которую правильно бы заткнуть экономическим бумом, который невозможен из-за налоговых, бюрократических, коррупционных и просто уголовно-рейдерских реалий в нашей стране.

Как затыкают дыры не правильно я уже писал.
http://www.proza.ru/2015/12/10/1149

Но ничего страшного, только бы у Путина не отнялась речь.

P.S.

На следующий день 18 декабря, фондовый рынок России РТС обвалился на 3,3 %,

этот феномен произошёл не первый раз, биржевые аналитики назвали его "микро-тренд Путина".

То есть влияние речи Путина в день его выступления на фондовый рынок и анти движение на следующий день.

Игроки фондового рынка такие же граждане России и так же находятся в постоянном информационном промывание мозгов, кульминацией этого психо-моделирования и является речь Путина, а на следующий день наблюдается некоторое отрезвление.


Рецензии
Ваши доводы, относительно переоценённости акций нефтегаза после падения цен на нефть, были бы верны, если бы Вы учли первоначальную их многократную недооценённость ( ну, право, не могут наши блючипсы все вместе стоить в разы дешевле эпла или фейсбука).

Вы невнимательны или ангажированы.
Скорее - последнее, судя по окончанию Вашей т.н. статьи :))

Ставлю : не понравилось!

Андрей Евсеенко   18.12.2015 17:02     Заявить о нарушении
ставьте что хотите я не участник рейтинговой истории а если б вы были внимательны и логичны по тому как не размещаю свои опусы на читку в анонсах поняли бы без труда, что никакого ангажирования не просматривается.
Что касается якобы недооценённости, вы явно не в теме, дело в том, что во всём мире разные виды компаний имеют разный подход к оценке.
Сырьевые, во всём мире, в разы дешевле при одинаковой прибыли, уж не знаю почему но это так, за исключением драгметаллов, эти компании в разы дороже по отношению к остальным сырьевым.
И к тому же с чего переоценивать их сейчас, если в 2013 мы ни с кем не конфликтовали и у нас несколько сотен миллиардов, выведенных сейчас долларов, гуляли на фондовом рынке.

Ал Ти   18.12.2015 18:55   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.