немного о первичных смыслах слов

зная соответствие потенций и качеств нынешнего нашего языка и нынешнего нашего мировосприятия, тех качеств мира которые мы способны воспринимать – возможно предполагать и те качества мира что возможно имеются но пока не воспринимаемы нами, и те знаки=звуки=буквы, которыми мы могли бы эти новые качества мира – передавать.
то есть возможно расширение языка нашего общения в следствии расширения нашего мировосприятия.
наше мировосприятие происходит в следствии нашего развития – и постепенного утончения организации и увеличения многообразия мировосприятия на определенном уровне организации и качественный скачок мировосприятия в результате резкого изменения органзации.
проще говоря – возможно появление новых букв-звуков-знаков в нашем языке потому что расширяются наши способности мир понимать.
но зная уже имеющееся – и знаки=буквы=звуки, и качества-потенции мира – можно предполагать наличие не воспринимаемых нами пока качеств-потенций мира и то как мы можем их передать звуком-графикой.
примерно то же самое возможно в химии – периодическая система имеющаяся выстроенная на основе периодичности качеств элементов – дает возможность предполагать качества элементов не существующих в нашем нами воспринимаемом мире, которых как говорят более шестисот в нашей вселенной.
русский язык – такая же часть языка космического, как и известная нам ныне система хим. элементов – часть обще-вселенского набора хим. элементов.
и по мере расширения нашего мировосприятия возможно расширение и языкового – буквенного - набора, который по сути есть набор качеств и потенций мира, тех качеств которые мы способны воспринимать нынешней своей структурной организацией.
можно предполагать что аналогично таблице хим. элементов – знаки-звуки нашего языка могут сложиться в таблицу по принципу постепенного перетекания качеств как по горизонтали так и по вертикали.
думаю что есть большая вероятность что таблица хим. элементов – многоэтажна так сказать. то есть следует рассмотреть многоплановость. добавить так сказать третью координату к уже имеющимся..
точно также возможно происходит и в языковой таблице – по той причине что сие отражает мир, мир состоящий из хим. элементов. а что такое хим. элемент – это достаточно простейшая структурая единица некой оргнизации, где такое понятия как качество и свойство – фигурируют. свойство – по сути та же потенция - потенциальное не проявленное пока.
то есть в понимании мира мы вычленяем разделяя между собой потенции и то как именно эти потенции способны проявиться.
потенциальность обозначается нами согласным звуком=знаком, а то как именно эта потенциальность способна проявить себя – обозначается нами гласным звуком=знаком.
потенция вторична – о чем говорит сочетание СО-гласие – С это соединенность всестороннестно с ГЛАСНЫМ, соединенность всесторонне-расширяющаяся с гласным..
то есть потенция видо-изменяется согласно качеству данного гласного.
а что есть ГЛАСный - ?
движение=перемещение изливаемое=льющееся к соединенности
ГЛАС –перемещаемость прямолинейно-устремленная соединиться.. по сути это – стремление к соединению прямолинейным перемещением..
как-то так можно отобразить суть слова ГЛАС вообще.
именно эта суть лежит в основе слова ГЛАСНЫЙ.
то есть – ГЛАС – это некий целенаправленный энергетический посыл прямолинейного характера, можно сказать что это некая целенаправленность – и именно сие качество гласный неся в себе придает согласному.
слово ГЛАСНЫЙ также добавочно имеет сочетание НЫЙ. что может значить сие сочетание вообще?
НЫЙ – плоскостность=равносоединенность + комковатость=уплотненная отдельность + обратность=возвратность, соединенность переходная обратно-возвратная.
 звукосочетание НЫЙ передает то КАКОЙ по качеству, какой внутри можно сказать, какой по сути.
то есть говорит о внутреннем не меняя внешнего, где внутреннее на миг как бы предстает внешнему взору.
сие звукосочетание говорит о том, что предыдущее, ранее нарисованный образ – есть КАЧЕСТВО, внутренняя суть.

Татары
Тартары
Гардары
Гардарика
Гарадарика
Гарадары
(Г)арда=орда
Горда
Гора

нечто всегда называется по некой сути сего. всегда указывается некая значимая черта смысло-образа передающего суть .
татары.
напрашивается конечно же такое понимание – это не кто проживал на территории так называемой тартарии-гардарии.
но почему же арии-гипербореи представляющие собою население мест называемых вышеупомянуто – стали вдруг и узкоглазы и чернявы и даже желкокожи???
и куда исчез звук Р из слова ТАРТАРЫ?
вероятно что происходило следующее – по неким причинам территории до примерно урала были запол(О)нены теми кто до тех пор проживал несколько южнее – китай например.
то есть упоминаемое в пророчествах как наше будущее – заполонение сибири китайцами – уже было в прошлом. сие довольно правдоподобно по причине того что гены узкоглазых народов несут в себе гены так называемых серых – типичнорисуемых инопланетян.. и именно наличие этой добавки в генотип современного для того времени человечества дало то что было необходимо – а именно невырождение человечества в определенный момент будущего..
с другой стороны -= название пусть чуть видоизмененное  - прилепилось – по тому что ОБЫЧНО подобным образом называлось.. например казахи – так названы были те местные что проживали рядом с казакАми – известными полувоенными поселениями.
в случае с татарами – тут получилось вероятно так что татарами названы были те кто наплывом заполонил Тартарию – ведь при упоминании о них дабы идентифицировать тех кто заполонил местности что говорилось? то что твердили сами переселенцы – ТАРТАРЫ.. то есть при вопросе – КТО ТЫ? – следовал ответ ТАРТАРЫ.. но - с акцентом приглушенно-оглушенно-упрощенно в восточном произношении вероятно звучало не ГАРДАРИКА, а ТАРТАРЫ – как попытка произнести ГАРДАРЫ..
аналогично на русскоязычное вопрос – сколько тебелет, сколько (ты) ЖИЛ – следовал ответ – СТОЛЬКО мол ЖИЛ.. что означало – столько то лет-годков.. в итоге слово ЖИЛ стало означать для казахов по смыслу – ГОД.так и татары – это те кто однажды заселил Тартарию-гардарику-гарадарию – (страну городов).
это конечно же всего лишь предположительное утверждение, одна из версий происхождения слова. потому что не все еще ясно – не ясно что было первый – яйцо или курица – либо и то и другое утверждение – верно, ибо всегда приживается то слово которое передает суть смысло-образа.
ясно то что с одной стороны слово гардары-горо(а) как поселения имеет связь с такими понятиями как горы как возвышенности, энергийность, перемещения..  с другой стороны – тартары-татары – тут несомненно связь с некой иностью устремленной.. а это как раз и есть основное характеризующее качество сего явления – некая иность переместилась – по некой причине – в эти места.
ГАРДАРы – перемещение-движение энергийности твердость устремленная энергийно.
возможно что те кто переместился и обозначил свое себя возвышающимися поселениями – мог называться гардарикой - страной городов.


ЭНЕРГИЯ –
ЭН – пространственность плоскостная, возможможно – пространственность плоскостности
ЭРГ – пространственность энергийностная движущаяся
ИЯ – переходная соединенность с Я.

ПРОЯВЛЕНИЕ –
ПРО – поверхностность-формальность энергийности всесторонне устремленой
ЯВЛ – самость проникающность область распространения
Е – соединенность в одно (единность … всего)

----------------------------------------
волна и частица.

частица нами воспринимается как  -
с одной стороны как некая мелкая стабильная цельность-структурность-отдельность, которая характерна цельностью-единностью формы, этакая мелкая формальность, мелкая форма.
с другой стороны как выделенная мелкая составляющая единого-целого

по сути частица это повторяющаяся с некой периодичностью длительностью протяженностью амплитудой и скоростью – импульсация пространства
часть – это плотно-проявленность соединенности устремленной соединиться с иностью..
пока даже я сам не очень четко представляю себе многие смыслообразы, и к тому же не всегда удается точно передать собственное представление. одной из причин этого является то что объяснять слово приходится подбирая другие слова.
частица это часть но более мелкомасштабная.
разница в сочетании ИЦА – именно это сочетание придает мелкомасштабность. почему?
ИЦА - переходносоединенность с плотно-проявленной соединенностью устремленной

получается что смысл того что передает сочетание сие в том что некая крупность-цельность дробится как бы на мелкости, на более мелкие плотнопроявленности.
вероятно что соединенность с устремленностью, переход к тому чтобы соединиться с устремленностью и плотнопроявиться при этом – значит некую утонченность организации. сия утонченность может быть проявлена как некаЯ вытянутость-нитеобразность так и как просто резкое уменьшение масштабности формы

грибнИЦА, улИЦА, лестнИЦА, матрИЦА – в смыслообразе каждого их этих слов присутствует некая нитевидность-вытянутость-связующность
например слово УЛ-ИЦА – по сути это некая область распространения (УЛ) представленная в форме вытянутости-нитевидности

частИЦА, крупИЦА - резкое уменьшение масштабности формы, своеобразная раздробленность