БЕЗ или БЕС

есть такой бзик у некоторых из нас - заменять букву С в приставке БЕС на букву З.

невежество вызванное страхом движет теми кто подобным образом коверкает язык – заменяя звук С на звук З в некоторых слова – желая вероятно таким образом показать что-то типа того, что слово мол сие не содержит темных не светлых сил-энергий.
естественно что это – обычный страх вероятно перед некими темными силами типа именуемых словом БЕС.
и это вызывает улыбку.

попробуем разобрать – что же именно в нашем языке означают звукосочетания БЕЗ и БЕС, какой именно смысл эти сочетания несут в себе.

звук-знак Б передает потенциальное качество – СИЛА, что-то близкое к этому. звук-знак Е передает качество – СОЕДИНЕНИЕ В ОДНО РАЗДЕЛЕННОГО, типа ОБЪЕДИНЕНИЕ
звук-знак С – это потенциальная СОЕДИНЕННОСТЬ всего, этакое сгребание руками в кучу всего в одно
звук-знак З – это более уплотнённый вариант С, та же СОЕДИНЕННОСТЬ, но проявленная в большей плотности, плотно-проявленная соединенность
и если С скорее относится к сферам бестелесным, то З указывает на несколько более плотные сферы.
и если С – это допустим Свет, то З – это уже Звук. звук – физически несколько более плотная форма проявления энергий, чем свет.
для примера - следующим в этом ряду идет Ж – жжение-жидкость – то есть форма энергетического проявления еще более сгущена-уплотнена.

теперь далее – что по сути означают оба звукосочетания – БЕС и БЕЗ - ..
начнем с того что звукосочетание БЕС в устоявшемся общепринятом привычном понимании – это указание на ОТСУТСТВИЕ. я пока говорю о приставке БЕЗ, которая находясь в составе слова – в начале слова -  указывает на отсутствие того, о чем говорит дальнейшая часть слова. причем похоже что именно присутствие звука С служит указанием на то, что отсутствующее принадлежит сферам тонким можно сказать  - бестелесным.
в то время как звукосочетание БЕЗ – похоже на то – при том что также указывающее на некое ОТСУТСТВИЕ, используется в тех случаях когда то что отсутствует – принадлежит более уплотненным, более плотно-проявленным сферам.
и именно звук З в данном случае служит указание того, что происходит отсутствие некой уплотненности, плотности, плотно-проявленности.
вероятно как раз в этом вся фишка – звук С используется в сочетании БЕС указывающем на ОТСУТСТВИЕ – в том случае когда следует подчеркнуть именно БЕСТЕЛЕСНОСТЬ отсутствия, бестелесность того что отсутствует.
 пока нет особой ясности в этом вопросе – пара моментов требует прояснения.
если я не ошибаюсь то буква С ставится в тех случаях когда следующая за этим буква мягкая или глухая.. а буква З ставится перед звонкой либо твердой звучностью.
возможно что так.
но это не отметает того что уже сказано ранее выше. понятие плотности очень близко и звонкости и твердости. тут пока не совсем уловимый мною нюанс смысло-образования. ясно что звук З указывает на большую плотно-проявленность, но вот как именно себя проявляет это усиление-увеличение плотности?  именно это следует прояснить.
вот несколько слов – навскидку – где встречается сочетания БЕС и БЕЗ –

БЕСполезность
БЕСконечность
БЕСчувственность
БЕСсовестный

БЕС
БЕСтия

БЕЗдар(ност)ь
БЕЗдна
БЕЗразличие
БЕЗрукость (БЕЗконечность)

если смотреть слова с сочетанием БЕЗ – то похоже что да – прослеживается то что смысло-образ следующего за звуком З слова несет в себе указание на сферы достаточно плотные – ДАР ДНО ЛИК РУКА КОНЕЧНОСТЬ – то есть практически материальность.
 в паре сочетаний - БЕС и БЕСтия – прослеживается явное отсутствие ПЛОТНОСТИ-ТЕЛЕСНОСТИ – что и указывается звуком С.
 в тех же словах где указания на качество ОТСУТСТВИЯ используется звук С – то что отсутствует – явно не материального, но тонкого либо очень слабо-материального характера – польза-полезность, конечность в нематериальном смысле, чувственность и совестность.
в общем-то так и есть – в сочетаниях БЕС и БЕЗ – звуки С и З используются в соответствии тому - что именно, какую степень плотности следует подчеркнуть в смысло-образе. происходит указание на принадлежность ТОГО ЧТО ОТСУТСТВУЕТ к какой-то из сфер – тонкой или плотной.
это для звуко-сочетание играющего роль приставки.
слова – БЕС и БЕСтия – это слова не имеющие приставки, это просто. и вероятно что звук С в сочетании БЕС в этих словах несет указание на БЕСПЛОТНОСТЬ как на ОТСУТСТВИЕ ПЛОТИ.
то есть звукосочетание БЕС в качестве приставки слова не имеет никакого отношения к той бестелесной сущности которую называют словом БЕС
 и которой так опасаются, можно сказать избегают  те кто заменяют букву С на букву З в тех словах где встречается приставка БЕС.
что мы имеем – и та и другая приставка – и БЕС и БЕЗ указывают на ОТСУТСТВИЕ.
и слово БЕС – в сути своей несет ОТСУТСТВИЕ.
слово БЕС – это ОТСУТСТВИЕ ПЛОТИ – что есть и БЕСПЛОТНОСТЬ и БЕЗ ПЛОТИ.
приставка БЕС – это ОТСУТСТВИЕ не ПЛОТНОСТИ но ТОНКОСТИ
приставка БЕЗ – это ОТСУТСТВИЕ но ПЛОТНОСТИ
выходит действительно несколько улыбчиво – меняя букву С на З в приставке человек получает как раз то самое чего стремился избегнуть – желая не указать как ему думалось сочетанием БЕС на ОТСУТСТВИЕ ПЛОТИ-по-сути-ПЛОТНОСТИ человек меняет это звукосочетание на БЕЗ – которое указывает именно на ОТСУТСТВИЕ ПЛОТНОСТИ..

что по сути означают оба звукосочетания – БЕС и БЕЗ - и каким боком здесь такое качество как ОТСУТСТВИЕ - я пока так и не пояснил.
сила соединенная в одно с соединенностью\плотно-соединенностью –
СИЛА-сильность СОЕДИНЕННОСТИ.. сила стремящаяся соединить
возможно суть в том что ОТСУТСТВИЕ воспринимается как сила стремящаяся соединить\ся, сила стремящаяся к соединению, сильное стремление\устремленность соединиться.
вероятно что ОТСУТСТВИЕ действительно может быть синонимично СИЛЕ стремящейся соединиться, где соединенность может означать ПРИСУТСТВИЕ-наличие.
получает что – ОТСУТСТВИЕ – есть иносказательное указание на СИЛУ СТРЕМЛЕНИЯ соедИниться-ПРИСУТСТВОВАТЬ-быть
отсутствие это сила стремления соединиться

да, что-то такое подобное. боле точно смысло-образ проЯснить пока не могу. но и то пироги – суть то уловлена, дальше пусть поработает ум – в фоновом режиме – что-то да сообразит..