Тема геноцида как инструмент пропаганды
убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
изъятия детей из семьи;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением.
------------------
Вы вообще задумывались над вопросом а какие нации не подвергались геноциду?
Например немецкая нация подвергалась?
А что вы знаете о 30-летней войне 1618-1638 года?
В которой погибло 8 миллионов одних немцев из-за войны католиков против протестантов и это когда людей было на порядок меньше в мире!
А геноцид табасаранцев вам о чём то говорит? О походах Надир-шаха властителя шиитского Ирана и жутких сражениях против суннитов-табасаранцев слышали что не будь?
Численность этого народа и сейчас не превышает численности 280 лет назад, при высокой рождаемости, такие жуткие потери понёс он.
Геноцид чеченцев, карачаевцев, балкарцев вам что-то говорит, а ещё раньше убыхов, шапсугов, адыгов?
А геноцид поляков, белорусов, русских наконец.
Геноцид грузин, азербайджанцев.
Геноцид многих народов Америки, Азии геноцид голландцев а потом буров.
Ирландцев, итальянцев.
Всех практически народов Африки, китайцев, тибетцев, вьетнамцев и прочих в Индокитае, австралийцев, новозеландцев.
Арабов, афганцев, индусов, палестинцев.
Найдите народ над которым не было геноцида.
Наверно такие народы есть но их не много.
Почему же мы постоянно слышим о геноциде одних и тех же.
Это сила пропаганды!
Никакой другой логики в этом нет.
По времени "раскрученные" геноциды могут быть старше и моложе прочих, это никак не регулирует освящение темы.
Могут быть меньшими и большими по количеству жертв и это не главное.
Народы могут быть пострадавшими в процентном отношение от общего количества меньше и больше и тоже не решающий факт.
Ничего кроме продуманной, не утихающей, массированной пропаганды не решает какому геноциду быть на виду.
Поэтому белорусы потерявшие в вторую мировую войну и в количественном и в процентном отношение к общему количеству своего народа как славяне-недочеловеки по фашисткой терминологии, больше всего людей в этой войне, не известны многим в мире, хотя потери были настолько чудовищны что этот народ получил отдельное кресло в ООН находясь в составе СССР.
Как по белоруски масовое убийство их людей кто небудь знает?
А холокост хоть кому-то неизвестен?
Многим ли известно что холокост это термин не только относящийся к жертвам-евреям?
Холоко;ст (от англ. holocaust, из др.-греч. ;;;;;;;;;; — «всесожжение»).
И изначально он относился ко всем народам подвергнувшимся атаке нацистов Германии.
Как он вдруг стал одетым в кипу?
А почему все знают о геноциде армян сто лет назад, не зная более поздние геноциды?
Знают о истребление евреев нацистами, не знают о истребление в это же время чеченцев коммунистами.
Кто знает о Хайбахе?
О селение высоко в чеченских горах.
Где отряд НКВД сжёг 700 жителей в колхозном амбаре потому что не укладывался в 24 часа выделенные на выселение всего чеченского народа.
Многие ли знают что во время выселения вымерло треть чеченцев?
Почему есть законы о преступление отрицание геноцида армян в 1916 году во многих странах и нет закона об отрицание геноциде чеченцев в 1944 году в эти же странах?
Потому что СМИ не принадлежат чеченцам в основном они в руках евреев и вот уже холокост с пейсами и обозначает что были только одни люди во время второй мировой войны достойные памяти а все остальные так себе.
Много армян в СМИ и политике во многих странах и события более вековой давности муссируют по всему миру, забыв события более поздние.
Люди делятся на первосортных и второсортных.
Это ли не предтеча новых геноцидов?
Один из забытых геноцидов:
https://www.youtube.com/watch?v=ww0Fj-NUDZg
Свидетельство о публикации №216020101891
Причем, образ врага наполняется тем смыслом, до которого доросла массовая аудитория. Например, сравнение с Воландемортом из Гарри Поттера, или с животными. Так же, как и с образом врага в войне, которая 70 лет как закончилась. Все зависит от уровня развития публики. Казни публичные и более ранние бои гладиаторов тоже ведь были инструментом демонстрации силы власть имущих. Как и недавняя казнь на Москворецком мосту...
Здесь очень многие уделили внимание убийству украинского журналиста, сына своего отца, который много лет жизни посвятил очернению и отрицанию Украины как государства, при этом продолжая жить и работать внутри этого государства. Поставили два события в параллель, хотя, с точки зрения векторов, они противоположны.
Но, если смотреть абстрактно, то, усиливая, в том числе с помощью пропаганды, один из центров, тем самым автоматически ослабляют другие. А цель оправдывает средства...
Посмотришь на такие действия через призму 10 заповедей, или Декларации прав человека, и все становится на свои места. Все равны, несмотря на количество или качество. Но тогда "образ врага" не лепится. Потому и готовятся умы и руки для кровопролития, снабжаются оружием по всему миру, и затем уже кровная месть многие годы "работает".
Первым, конечно же, всегда начинает идеолог. Где бы он ни находился: в храме ли, в телевизоре или в компьютере, или в голове у соседки...
Укрната Киевская 01.02.2016 19:10 Заявить о нарушении
Идеологи есть у всяких идей а вот средства массовой и постоянной доставки их продукта нет.
Ал Ти 01.02.2016 19:48 Заявить о нарушении
Укрната Киевская 01.02.2016 22:03 Заявить о нарушении
Махирбек Низамович Еминов 02.02.2016 05:58 Заявить о нарушении