Дополнения для книги государство правого социализм

Черновик.

Паразитический мир переживает новый этап развития.

Как вы помните сословие финансистов поставило целью уничтожение прав и норм паразитизма связанных с природными претензиями на территорию данными принадлежностью к нациям там проживающими.

Теперь появилось идея лишить саму территорию права давать преимущество.
Появился виртуальный глобальный мир паразитизма.
Сейчас самые крупные корпорации Gugl,  Microsoft, Apple, несколько десятков производителей гаджетов, социальных сетей, крупных сайтов поисковиков и виртуальных сайтов торговли, имеют колоссальную капитализацию и суммарный доход.
Этот мега сегмент не имеет сколь не будь крупных территорий, он отрицает права территорий как таковые.
Но будьте уверенны это ещё большая норма паразитизма, для "избранных".
Под сомнение поставлено право на доходы физических фирм-торговцев, рекламных фирм и юрисдикций с их таможенными и налоговыми претензиями.
Последние ведут настоящую юридическую войну, пытаясь защитить свои права на норму паразитизма.
Для новых мега паразитов, большинство по прежнему не имеет право ни на какие формирования норм и годно лишь на выплату всеобщей дани новым мега паразитам которая и составляет эти колоссальные доходы.

И поскольку информация набирает все больший вес в распределение норм паразитизма, в мире на вооружение берутся повсеместно старые наработки фашистов.

Но поскольку фашизм запятнал себя как пораженческая и официально принятая проклятая идеология, обыгрываются составные элементы фашизма.

Фашизм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых идеологий и имеет чёткие признаки: правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм, антикоммунизм, ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид.

Идеолог фашизма Гаэтано Моска в своей работе «Правящий класс» (1896) утверждает, что во всех обществах «организованное меньшинство» будет доминировать и властвовать над «неорганизованным большинством». Есть только два класса в обществе: «управляющих» (организованного меньшинства) и «управляемых» (неорганизованный большинство). Организованный характер организованного меньшинства может быть привлекательный для любого человека в неорганизованном большинстве.

А вот ещё один классиков фашизма:
Французский националист и реакционный монархист Шарль Моррас.
Моррас утверждал, цитата:
что могущественный монарх является идеальным лидером нации. Моррас не доверял «демократической мистификации народной воли», которая, по его словам, привела к созданию безличного коллективного субъекта. Он утверждал, что могущественный монарх — это персонифицированный властитель, который может использовать свой авторитет для объединения людей внутри страны.

А вот ещё одно определение фашизма:

Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма.

А это цитата Муссолини:

«Фашизм — это не только система управления, это также, и прежде всего, система мысли».

Именно внушить нужный набор мыслей второсортному большинству превратить его в огромное стадо зомби, одинаково реагирующему по любому звонку пропаганды главная цель в области идеологии фашизма.
И именно это используется сейчас повсеместно, даже под лозунгами борьбы с тем самым фашизмом.
И всё то же декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.

Доминирование над второсортным большинством с одновременной декларации воли меньшинства волей большинства обязательная черта фашизма.

Достигается массовой пропагандой.
А как ведется эта пропаганда это выбор техники.

И  вновь цитата:

Часто фактором возникновения и роста фашистских партий является наличие в стране экономического кризиса в случае, если он вызывает также кризис в социальной и политической области.

Фашистские партии часто милитаризировались и применяли необычный в то время политический стиль: массовые манифестации, массовые марши, подчеркивание мужского и юношеского характера партии, формы некоторой секуляризированной религиозности, бескомпромиссное одобрение и применение насилия в политических конфликтах.

У фашистских партий были сравнимые идеологии и цели, отличительным признаком которых была заложенная в их основу амбивалентность. Фашистская идеология обнаруживает одновременно антисоциалистические и антикапиталистические, анти модернистские и специфически современные, транснациональные моменты и этатизм (государственничество).

А вот уже немецкий фашизм и цитата:

Йозеф Геббельс, главный пропагандист нацизма, приписывал итальянскому фашизму старт конфликта против либеральной демократии, говоря:

Марш на Рим был сигналом, признаком штурма либеральной демократии. Это первая попытка разрушить мир либерально-демократического духа[...] который начался в 1789 со взятия Бастилии и завоевал одну страну за другой в жестоких революционных переворотах, чтобы позволить… нациям погибнуть в марксизме, демократии, анархии и классовой борьбе.

Фашисты всегда поддерживают сходные режимы, немецкий фашизм начинает свою бурную деятельность с восстановления "немецкого" мира, присоединяет территории которые считает исконно принадлежащие немцам отвергая все международные договорённости и тут же отправляет экспедиционный корпус на помощь фашистам Испании, этот корпус на голову лучше вооружён чем участники гражданской войны, самолёты и танки немцев играет главную роль в победе Франко.

Вновь цитата:

Все фашистские партии были ориентированы специфически националистично; большей частью они ориентировались на определенные «славные» периоды соответствующей национальной истории, представленной в идеализированном виде.

При этом фашистские режимы могут включать в свою орбиту и другие нации населяющие территорию контролируемую ими, совершенно необязательно, что такие меньшинства выделяются в анти-позицию , например бразильский фашизм вынужден был включить в понятие национализма ряд социальных групп малых наций и даже разных рас, поскольку территория страны огромна а национальный состав сложен.
А вот сужение националистов до лиц определённой нации или группы по крови это уже фашистско-нацистский режим.

Итак обобщим и выведем понятие фашизма:

Фашизм это общество где «организованное меньшинство» промыв мозги или запугав  будет доминировать и властвовать над «неорганизованным большинством».
Власть при этом диктаторского типа.
То есть выделение колоссальных полномочий одному лидеру и полному обладателю власти.
Этому  «неорганизованному большинству» привит милитаристский  национализм, антикоммунизм, реваншизм, вождизм и презрение к либерализму и выборной демократии.
Причём презрение к выборной демократии, может выражаться как в отмене части выборов, например назначение губернаторов, вместо выборов, так и в стабильной всем известной подтасовки выборов с гарантированным результатом, что выражается фразой:
- а уже известно кто победит.
Как следствие равнодушие к выборам большинства.

И послушное диктатору большинство в парламенте выполняющем роль не противовеса исполнительной власти а проводником идей и решений «организованного меньшинства».

Воля «организованного меньшинства» выдаётся за волю второсортного большинства.
При этом широчайшие права у избранного и неприкасаемого финансового капитала.
В современных условиях ЭТО ИЗБРАННЫЕ КОРПОРАЦИИ И ДРУЗЬЯ ДИКТАТОРА.

Критика капитализма никогда не оканчивается кардинальным отказом от него а ограничивается концентрацией основных капиталов в узком кругу лиц принадлежащего к "организованному меньшинству".

 "Организованное меньшинство" совершенно не ограничивается одной нацией (иначе это нацизм).

Как следствие фашисты иногда входят в противофазу с нацистами.

И как когда-то США использовали военные и прочие разработки побеждённой Германии, весь мир использует так или иначе элементы фашисткой идеологии.
А именно верно подмеченные слабости обществ, позволяющие манипулировать ими при их полной уверенности, что это их свободный выбор.

И  мега паразиты выбирают варианты такой манипуляции.
Где-то назначаются губернаторы, подтасовываются выборы, преследуются или ставятся в неравные условия политические противники, зобмируется непрерывной пропагандой второсортное большинство, а избранные корпорации , финансисты имеют прекрасные условия для своей деятельности где-то (второсортному большинству прививается идеи реваншизма (Реваншизм — стремление государств, партий или общественных групп к реваншу путём пересмотра результатов нанесённых им военных или политических поражений.) и милитаризма, при этом у народа появляется лидер-вождь.
А где-то декларируется общественная воля но и она полностью формируется.

Так новый слой мега паразитов использует все те же слабости общества и навязывает им нужное поведение.

Все эти монстры виртуального господства, основывают свои права на паразитизм, внушением нужных устремлений.
И огромное количество людей "большинства" послушно покупают гаджеты совершенно  не приемлемой стоимостью и вливаются в этот мир лишения воли, послушно как мелкие рыбешки в огромных стаях океана, меняющие ориентацию движения спущенной невидимой властью "меньшинства" но уже в всеобъемлющем не привязанном к территориям мире.
И послушно потребляют всё, что им непрерывно спускают как это делает старый физический мир общества потребления.
Но теперь дом с лужайкой и экологические чистые продукты, возможность соприкоснуться с красотами природы и ценность живого общения людей, заменяется виртуальным суррогатом.
И не важно, что подмена вроде бы совершенно не адекватна.
Важно как организованное "меньшинство" контролирует неорганизованное "большинство."

Борьба за норму паразитизма с традиционными паразитами в торговли и в сфере навязанных ненужных потреблений, представляется как прогресс.
Но это не борьба с паразитизмом это ещё большая его аккумуляция его нормы в руках "меньшинства" и ещё большие возможности увеличивать эту норму за счёт манипулированием "большинством" внушая ему суррогатные потребности, ничего не стоящие мега паразитам и имеющие огромную реальную стоимость как финансовую так и качеством реального мироощущения для "большинства".
Этот новый слой мега паразитов является составной частью "меньшинства"-мега паразитов, новой разновидностью его, развивающий стратегию права на глобальную норму паразитизма "меньшинства" вне зависимости от старых норм паразитизма связанных с национальным или территориальным природным правом.

Так же всячески обыгрывается ещё одна тема фашизма-тема геноцидов.


Геноцид (от греч.— род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую[1] группу как таковую путём:
убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
изъятия детей из семьи;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением.

------------------


Вы вообще задумывались над вопросом а какие нации не подвергались геноциду?

Например немецкая нация подвергалась?

А что вы знаете о 30-летней войне 1618-1648 года?

В которой погибло 8 миллионов одних немцев из-за войны католиков против протестантов и это когда людей было на порядок меньше в мире!

А геноцид табасаранцев вам о чём то говорит? О походах Надир-шаха властителя шиитского Ирана и жутких сражениях против суннитов-табасаранцев слышали что не будь?
Численность этого народа и сейчас не превышает численности 280 лет назад, при высокой рождаемости, такие жуткие потери понёс он.

Геноцид чеченцев, карачаевцев, балкарцев вам что-то говорит, а ещё раньше убыхов, шапсугов, адыгов?

А геноцид поляков, белорусов, русских наконец.

Геноцид грузин, азербайджанцев.

Геноцид многих народов Америки, Азии геноцид голландцев а потом буров.

Ирландцев, итальянцев.

Всех практически народов Африки, китайцев, тибетцев, вьетнамцев и прочих в Индокитае, австралийцев, новозеландцев.

Арабов, афганцев, индусов, палестинцев.

Найдите народ над которым не было геноцида.

Наверно такие народы есть но их не много.

Почему же мы постоянно слышим о геноциде одних и тех же.

Это сила пропаганды!

Никакой другой логики в этом нет.

По времени "раскрученные" геноциды могут быть старше и моложе прочих, это никак не регулирует освящение темы.
Могут быть меньшими и большими по количеству жертв и это не главное.

Народы могут быть пострадавшими в процентном отношение от общего количества меньше и больше и тоже не решающий факт.

Ничего кроме продуманной, не утихающей, массированной пропаганды не решает какому геноциду быть на виду.

Поэтому белорусы потерявшие в вторую мировую войну и в количественном и в процентном отношение к общему количеству своего народа как славяне-недочеловеки по фашисткой терминологии, больше всего людей в этой войне,  не известны многим в мире,  хотя потери были настолько чудовищны что этот народ получил отдельное кресло в ООН находясь в составе СССР.

Как по белоруски масcовое убийство их людей кто-нибудь знает?

А холокост хоть кому-то неизвестен?

Многим ли известно что холокост это термин не только относящийся к жертвам-евреям?
Холокост (от англ. holocaust, из др.-греч. — «всесожжение»).
И изначально он относился ко всем народам подвергнувшимся атаке нацистов Германии.
Как он вдруг стал одетым в кипу?

А почему все знают о геноциде армян сто лет назад, не зная более поздние геноциды?

Знают о истребление евреев нацистами, не знают о истребление в это же время чеченцев коммунистами.

Кто знает о Хайбахе?

О селение высоко в чеченских горах.

Где отряд НКВД сжёг 700 жителей в колхозном амбаре потому что не укладывался в 24 часа выделенные на выселение всего чеченского народа.

Многие ли знают что во время выселения вымерло треть чеченцев?

Почему есть законы о преступление отрицание геноцида армян в 1916 году во многих странах и нет закона об отрицание геноциде чеченцев в 1944 году в эти же странах?

Потому что СМИ не принадлежат чеченцам в основном они в руках евреев и вот уже холокост с пейсами и обозначает что были только одни люди во время второй мировой войны достойные памяти а все остальные так себе.
Много армян в СМИ и политике во многих странах и события более вековой давности муссируют по всему миру, забыв события более поздние.

Люди делятся на первосортных и второсортных.
Это ли не предтеча новых геноцидов?

Памятка:

Не забыть разобрать тему более слабой части  общества "большинства", инвалидов, женщин обременённых житейскими проблемами и детьми, люмпен, беженцев и прочих, а также территорий с "пещерным" паразитизмом, как большую составную часть являющуюся хорошим рычагом для манипулирования и  достижения нужных результатов в формирование общественного прогнозируемого отклика, как в виде выборов так и для отвлечения от главного перекоса общественного управления.