По обе стороны
Эти закономерности накапливаются по мере взросления и получения жизненного опыта. Если проанализировать события года-двух, происходившие с человеком и людьми, с которыми он контактировал, можно отметить определённые "неслучайности"... Влюбился, столкнулся с безразличием... Через какое-то время в тебя влюбляется кто-то, но он не интересен тебе и ты становишься на место предыдущей своей безразличности... Это не только в любви, это во всем, что происходит. Зачем? Почему? Не знаю. Я не верю в судьбу и в эфемерные сверхличности из разряда богов... Возможно, это может объяснятся эфиром... Как более правильно обьяснить... Внешний эмоциональный интернет своего рода... Говорят, мысли материальны. В этом что-то есть... Вернее мысли... Они не только в голове (это к пониманию без слов)... Ощущение матери, когда с её ребёнком происходит что-то плохое... Как? Не знаю, но догадываюсь... Так вот: зачем и почему? Это возможность пережить обратную сторону своих эмоций, реакцию на них со стороны контактирующих с вами людей, понимание их позиции и возможность выработать собственный вариант решения того или иного вопроса... Циклы, они замкнуты и ошибки могут повторяться до тех пор, пока человек не выработает личную правильность, не выйдет из замкнутой петли. Как выйти? Наверное неординарность и немного здравомыслия. Оно все глупо звучит, но только до тех пор, пока ты не столкнёшься с этим, достаточно просто проанализировать события... Как правильно? Каждый решает сам, потом станет ясно: правильно или очередная замкнутая петля... И кто администратор этой соц. сети? Не знаю. Наверное все мы немного администраторы и нет главного... Просто меняемся местами, кто-то вначале принимает решение за нас, потом приходит время принять такое же решение, но уже нам самим за кого-то... Бумеранг? Если и да, то он не связан с двумя конкретными людьми... Скорее это цепочка передачи жизненного опыта. Или не опыта? Система эмоционального обучения? Передача жизненного опыта с возможностью изменить правила игры? Возможно.
- Это ощущение правильности?
- Да. Только когда ты уверен в правильности... Но и тогда не стоит нестись напролом.
- Думаешь есть способ избежать петель?
- Точка.
- Точка?
- Да, не делать ничего. Статика. Но это ещё хуже. Ошибки необходимы, любые действия необходимы. Предпочитаю многовекторность, она развивает.
- И самоанализ.
- И он.
- Тогда откуда твоя настороженность и неуверенность? Ты так формируешь свои ответы, что бы в нужный момент иметь возможность оправдаться, предоставить правду в другом, выгодном тебе одному, ракурсе.
- Наверное. Это же моя правда.
- Да, вот, даже это "наверное" - пространство для манёвра: наверное да, но может и нет, если что.
- Думаю это итог предыдущих неудачных попыток. Если бы всё всегда получалось с первого раза, люди даже не знали бы этого слова.
- Нет... Могут эти бумеранги быть и совпадениями... Ну там образ жизни... особенности вида животных - люди. Многократное повторение схожих ошибок, общность вида мышления в зависимости от социальных взаимоотношений и моделей поведения присущих организмам в единицу времени, в его промежуток, как правило долгосрочный.
- Могут. Это лишь моя точка зрения, моя логика, моя субъективность. Мне нужны конкретные отправные незыблемые точки мышления, на которые я могу опереться в понимании - Константы.
- Бывают?
- Возможно со временем константы, вернее, кажущиеся ими точки, изменятся ввиду наличия новых переменных и восприятие изменится, но во всем этом хаосе необходимо иметь хоть какую-то стабильность.
- Сейчас?
- Нет, потом. Сейчас сильно болит голова.
- Меньше думай - голова лопнет.
- Меньше уже не могу, могу больше, но тогда есть вероятность потерять рассудок окончательно.
Свидетельство о публикации №216051301047