Эгоист и Истина близнецы-братья

об этом, а также о том как получилось, что для человека - одна Духовная Истина и еще одна Духовная Истина – представляют две большие разницы.
ЭГОИСТ – просто сказать – это ПРОЯВЛЯЮЩИЙ ЭГО, точнее ЭГО ПРОЯВЛЯЮЩЕЕСЯ.
ИСТ – переходящее\разноуровневое соединение + соединенность + иность другость.
то есть – как бы переход к соединенности с иным чем-то
ЭГО же по сути своей означает - пространственность + перемещение + всесторонне-устремленность, то есть некую РАСШИРЯЕМОСТЬ ВО ВСЕ СТОРОНЫ, раздуваемость некой пространственности.
по сути ЭГО – это проявление природности, провляющаяся природность, проявляющаяся методом-способом расширения. природность проявляющаяся постранственным расширением. причем акцент в данном случае делается именно на расширяемость, то есть на ПРЕДПРИНИМАЕМОЕ природностью для с воего проявления.
ЭГОИСТ – эту самую расширяющуюся природность – ПРОЯВЛЯЮЩИЙ, проявляющий природу (в данном случае) ЭГО.

что есть ИСТИНА - ?
по сути это - ПРОЯВЛЯЮЩАЯСЯ ПРИРОДНОСТЬ, природа чего либо проявленная. иным словами говоря – суть чего либо. выявляющаяся суть – то есть проявление природности природы-сути чего либо. акцент на то что природа суть чего либо высвечена проявлена извлечена.

так что слова и ЭГОИСТ и ИСТИНА – довольно похожи по своему значению и смыслу, и разница лишь в том что в одном случае присутствует конкретика – природность чего именно высвечена (ЭГО), а в другом случае конкретизации нет, есть лишь указание на суть происходящего – мол высвечивание природности происходит.

естественно теперь предположить что истина не есть прерогатива тишь некой духовности.
да может быть духовная истина – что по сути своей – ПРОЯВИВШАЯСЯ ПРИРОДА некой достаточно УТОНЧЕННОЙ СТРУКТУРНОСТИ, очень ТОНКО-ЭНЕРГИЙНОГО ПРОЯВЛЕНИЯ
но может быть также и истина не духовного плана, то есть некая проявившаяся природность материального плана.
как-то общепринято считать что слово ИСТИНА – относится именно к тонким планам и структурам, к тонко-энергийным проявлениям. мы даже просто словом ИСТИНА словно именем называем того, кто является для нас воплощением истин именно духовного плана.
и при этом достаточно часто мы используем и упоминаем сочетание ДУХОВНАЯ ИСТИНА.
по сути духовная истина – это обнажившаяся проявившаяся природность некой энергийной утонченности, некой очень тонко-энергийности. и о истинах подобного - духовного - плана немало источников нам вещают, глаголят и - информируют нас сегодня.
но вот тут осмелюсь заметить возникает такая интересная особенность – оказывается что духовная истина идущая к нам от Отца небесного и духовная истина от Высшего Мира – это две большие разницы, потому как часто по одному и тому же поводу - истина одного источника практически противоречит истине другого источника.
почему такое происходит, и духовную истину какого источника следует выбирать человеку?
человек по сути – Душа, сотворенная Отцом небесным и помещенная Им же во плоть, плоть оснащенную к моменту помещения разумом, а по другому сказать – разумной душою, которая чуть ранее в эту же плоть воплотилась по законам разумного мира, мирра так называемого Высшего.
и развиваются упомянутые души – а по сути тонко-энергийные структуры – по несколько отличающимся законам и принципам.  поэтому есть истина духовная конечно же потому как для тонких энергий она – есть Истина для души разумной, той, что пришла во плоть от Неба, а есть Истина для души не разумной, той что пришла во плоть можно сказать от Бога, ибо Богом для нас как для Души является в первую очередь Отец наш Небесный.
вот и получается что существует духовная истина и духовная истина, но это две большие разницы.


Рецензии