коммент на тему реформ русского языка

 

добрый день
смею вас заверить сударыня что русскому языку не грозит никакое уничтожение – до тех пор пока существует хоть один носитель, то бишь человек язык сей использующий.
и даже в том случае если произойдет полное уничтожение здесь на планете этого языка – он не исчезнет, ибо невозможно уничтожить и - то что является частью чего-то большего – не уничтожив предварительно это большее, и – то, что опирается в существовании своем на основы на которых выстроена наша часть мироздания.
чтобы стало более понятно скажу что русский язык в моем понимании есть урезанная форма языка который можно назвать космическим. аналогично и все иные языки мира есть в той или иной степени в том или ином виде часть этого самого космического языка, даже если они представляют собой более упрощенный вариант например другого земного языка.
аналогично – наша система хим-элементов – это всего лишь примерно пятая часть всей той системы хим-элементов которые существуют в нашей части мироздания.
итак – что есть язык вообще и наш в частности.
язык это своего рода кодировка, используемая для общения, для передачи той или иной информации.
каковы принципы сего способа передачи информации?
любое про-явление мироздания, все что способны воспринимать – нам представляется в виде так называемых смысло-образов. сказать по другому – все что так или иначе проявляет себя, проявляется, происходит, существует в мироздании – все это в нашем представлении складывается из неких достаточно и относительно элементарных строго определенных качеств. элементарные качества при их соединении и взаимодействии взаимно и строго определенно влияют друг на друга. различные небольшие комбинации элементарных качеств также и соединяются друг с другом и взаимовлияют друг на друга.
при соединении двух или нескольких элементарных качеств возникает новое отличное можно сказать СЛОЖНОЕ качество – первичный смысл. первичные смыслы соединяются друг с другом в смысло-образ – ту конструкцию которую мы и пытаемся передать при помощи звука ну и графики соответственно.
то есть существует некий определенный набор качеств – мироздание бытие – в нашем представлении есть этакая невообразимо сложная конструкция, этакое сложнейшее переплетение того самого набора качеств. любое миропроявление мы способны при помощи этих качеств обрисовать, по другому сказать – все сущее мы способны разложить на некие элементарные составляющие – которые и есть вышеупомянутые качества.
каждый звук нашего языка, ну или знак – есть отражение какого-то одного строго определенного качества. звук и соответственно – буква – имеют и соответствующее графическое повторение – причем графика сия есть хоть и символичное но очень точное линейное отражение - передачу при помощи линии – того качества которое передает соответствующий звук и буква.
следует знать и то, что количество букв в языке обычно соответствует тому набору качеств, которыми пользуется то или иное сообщество. то есть то сколько мира мы воспринимаем, насколько способны воспринимать и осознавать все большие и большие глубины мироздания – и определяет то количество букв, которое присутствует в языке.
развитие сообщества в плане мировосприятия ведет к расширению набора качеств-свойств мира которые индивиды способны воспринимать, и соответственно появляется необходимость в новых символах для передачи новых качеств – и звуковых и графических. так в языке появляются новые буквы.
если сообщество перестает уделять внимание неким сферам бытия, но соответственно становятся ненужными те символы-буквы, которые использовались для передачи качеств-свойств присущей данной сфере бытия – так в языке пропадают исчезают некоторые буквы.
возможно также – предварительно лишив язык некоторых букв – предать тщательному общественному забвению ту сферу бытия, особенные отличительные качества которой ранее выражались символикой выброшенных букв.
такое вроде бы возможно сотворить, но скорее всего только при соответствующих условиях.
то есть когда предполагалось сообщество погрузить в пучину материальности – что есть несколько большая плотность по сравнению с одухотворенностью например – то тогда и выбрасывание из языка тех букв-символов что передавали качества тонких структур и планов – становилось возможным.
похоже что нечто подобное и произошло при реформе нашего языка в двадцатых годах прошлого века.
ну и если же общий фон – стабильная утонченность, то никакое урезание языка – кратковременное конечно же урезание - до трех например общеизвестных условно нецензурных слов - не способно убить и язык и носителя его. мы например способны выразить все богатство наших чувств используя всего три слова – только потому, что наша суть – душа, способность воспринимать мир – это и есть основа многообразия языка. язык наш есть отражение нашей способности мир воспринимать. а далее уже мы звуком и линией это свое восприятие стремимся передать.

все имеет свои причины и свою оборотную сторону.
да, те кто в своих корыстных целях задумал и осуществил в свое время разрушение нашей страны, уничтожая существующую духовность, разрушив религию, вырастив поколение нехристей и безбожников – да это часто хорошим не назовешь, часто во всем этом было мало хорошего.
но зная природу нашей человеческой души можно понимать что только это и помогло народу лишенному религии – принять новое Свершение, принять как религию Слово Отца нашего – которое сегодня успешно прорастает в душах наших.
ведь природа наших душ такова что однажды поверив во что-то, человек более ни во что не поверит, каким бы разумным сие не представлялось. но на планете оказалось что именно и только мы – единственных на тот момент народ не имеющий религии, официально и фактически безбожный..
но ведь не прими мы – человеки ныне Слово Отца – нас бы уже скорее всего вообще на планете не было бы.
вот и думай тут – что хорошо, а что не столь хорошо..
никто не запретит человеку расширять свое сознание, расширяя свое мировосприятие, и соответственно – расширяя свое буквенный состав, пользуйся – бери сколько осилишь, сколько унесешь. поэтому все эти и урезание и расширения языка – это лишь констатация свершившегося уже практически факта – деградации либо развития того или иного сообщества.
или взять наше практически всеобщее ополчение на представителей некоего народа который однажды посчитал себя богоизбранным на фоне многих сообщений и о рептилоидах вообще и о связи этого народа с этими рептилоидами. мол гены внедрили чтобы имелась энергетическая похожесть а значит и возможность и воздействовать и захватывать тела плотные – для своих корыстных целей. здесь же всевозможные сообщения о том мол что гены и сего народа и рептилоидные сегодня уже почти в каждом и как это опасно и так далее и фисё мол – канесс.
но многие в курсе перемен на планете, когда на первое место выходит женское начало.. а это в первую очередь природа, природность, связь с этой самой планетой.
а что такое рептилоид? оказывается что эта форма жизни принципиально отличается от нашей гуманоидной - тем что цепочка энергетических центров у них расположена не вертикально как у гуманоида, а горизонтальна, параллельно поверхности планеты. что это меняет? а то что гуманоидная форма осуществляет энергетическую связь между верхом и низом, связь планеты с высшими тонкими мирами и планами, а рептилоидная форма имеет много большую чем у гуманоида связь именно с планетой, с природой.
и теперь – на фоне необходимости усиления связи человека и планеты – в связи с происходящими переменами – мы узнаем что мы по сути все уже частично рептилоиды, то есть имеем возможность более сильного контакта с планетой - … ну это же настоящий подарок, это делает нас еще более уникальными существами. хотя и происходила эта своеобразная вакцинация человечества рептилоидными генами на фоне часто очень трагичных событий и осуществлялась скорее всего с сугубо корыстными намерениями.

возвращаясь к разговору о языке могу сказать – если что-то так или иначе приживается в языке, то есть используется носителями – то сие однозначно имеет смысл, ценность, важное значение. не жизнеспособное практически всегда быстро покидает язык.
если у нас два название для существующего используемого комплекта букв – то в этом несомненно есть смысл.
почему АЗБУКА – тут ясно – это проявление названо по звучанию первых двух букв. так обычно и делалось – исходя из особенностей нашего мировосприятия.
и в слове АЛФАВИТ – мы также наблюдаем использование двух букв, только из другого языка, но почему-то не первой и второй как обычно раньше делалось, а первой и какой-то из глубины.. значит было важно взять не просто внешние первую-вторую, а важен был именно смысл той буквы которую использовали – ВИТА – по смыслу ЖИЗНЬ. общий смысл напрашивается сам собой – начало и жизнь. именно благодаря и ради этого смысло-сочетания и сохранилась у нашего набора букв второе имя – АЛФАВИТ – возможно указание на то что именно благодаря языку можно познавать мир.
кроме того есть очень интересная особенность нашей АЗБУКИ - намеренно это осуществилось либо случайно, но наша азбука очень похожа на краткую схему развития мироздания от Начала всего и до появления самости, осознающей себя точечности – Я.
графика это передает. 
попробую кратко нарисовать это. предварительно скажу что согласный звук передают потенцию качества, то есть качество в потенциале, не проявленное, но на старте, готовое проявиться.
как именно ему этому качеству проявиться – это говорит звук гласный, находящийся рядом.
причем основных гласных пять, еще пять – те же гласные но уже в сочетании с таким качеством как ОБРАТНОСТЬ возврат в точку начала – это качество передается звуко-знаком Й.
кстати само графика здесь нам показывает – сначала И – это СОЕДИНЕНИЕ РАЗНЫХ УРОВНЕЙ. наклонная черточка как раз и показывает что РАВНОСТИ – вертикальные линии СОЕДИНЕНЫ, но не просто а произошел переход с одного уровня на другой. и теперь – сверху над знаком И мы рисуем завиток – указание на возвратность.. то есть получается – ПЕРЕХОД НА УРОВЕНЬ НАЧАЛА, возврат к началу, либо – ОБРАТНОСТЬ направления или движения.
нужно обратиь внимание и на то – как именно в пространстве рисуется та или иная линия завиток округлость – потому как графическая линия не просто символично что-то значит, но часто прямо изображает и конфигурацию и направленность энергетических проявлений  - которые и стремится передать знак, которые так или иначе связаны с тем качеством которое звуко-знак передает.
в случае с завитушкой над И в знаке Й – если рукой рисовать в пространстве этот завиток – так как мы это делаем прописывая букву на бумаге – то можно определить направленность спирали. спиралевидная направленность присуща многим буквам, почти всем. графика часто отражает и передает именно эту частичную спиралевидность, часть энергетической спирали, часть которая характеризует сей вид энергетического проявления мира.
в случае с Й завиток идет влево-вниз-вправо-вверх и при этом ось спиралевидности направлена как бы к себе, к самости-точечности, к Я – каждая следующая округлость спирали расположена ближе к точечности, к себе как бы.
это тоже важный момент – энергетическая спираль движется либо к себе либо от себя. хотя возможно также движение и перед собой как бы по окружности, возможно и вверх-вниз..
итак АЗВУКА – краткая СХЕМА РАЗВИТИЯ МИРА от Начала и до появления самости-Я -