три в одном

это по сути – обращение к тем источникам, совокупным представительством которых являемся мы – человеки.
почему затрагивается этот вопрос - ?
потому. путаница в наших мозгах – каждый источник вещает о своем, но их как минимум три. – Единый с его разумным высшим миром, Отец Небесный и Планетарная а точнее даже – Звездная наша система.
что не устраивает нас в вещаниях их? каждый говорит про свое, про свою часть человека, но представляется это как то что мы представительства только сего одного Источника.
самое распространенное представление нас как души – мы мол душа. да есть тело и тд, но мы - душа и поэтому и так далее.
да мы согласны – что мы душа. как тут не согласишься.
но - высшие миры и разумы толкуют о своей душе которая сейчас в этом вот – моем теле, которая есть аспект некой тонкой сущности и результат уплотнения сего аспекта.
Отец Небесный дает нам понимание что мы душа как частица Его Тела светлого, однажды им отделенной от себя и уплотненной до определенной необходимой степени..
а есть еще Природа Мать давшая нам это плотное тело – биологический организм, и согласно законам существующим подобная структура также имеет свои тонкие составляющие которые прекрасно подходят под определение – душа.
итак – в одном случае мы - душа можно сказать РАЗУМНАЯ так как приходит от мира высшего разумного, в другом – душа НЕ РАЗУМНАЯ, так как собственного сознания не имеет, а в третьем мы – душа - можно сказать ПРИРОДНАЯ или по другому – ЖИВОТНАЯ, ибо дана Природой, и подобна тем структурам которыми обладают животные.
есть некоторые которые все же говорят о том что в нам одновременно сосуществуют ТРИ как минимум ДУШИ – один шаман по телевизору такое говорил – одна мол от Бога, другая от Неба, третья – от Природы – дается. но это ведь мы – человеки так про себя говорим. а вот источники – не очень понятно с какой целью – но умалчивают о таком вот нашем устройстве.
отсюда следует то что внимая информацию о ДУШЕ из разных источников – человек пребывает частенько в полном замешательстве – потому как часто один источник противоречит частично либо полностью источнику другому.
понятно что каждый говорит о своей структуре – но ведь воспринимает человек как разговоры об одной единственной структуре – и оттого бывает мечется то в одну сторону то в противоположно-другую – желая испробовать применить полученную информацию о себе.
а еще ведь и та же природная душа похоже сама состоит из своих трех также ДУШ. и разумная структурка ДУША-РАЗУМная – скорее всего также состоит из нескольких компонентов.. а ведь еще как-то они друг по отношению ко другу расположены, как-то соединены и как-то взаимодействуют меж собой – это также подается порционно не привязано к общей картине происходящего. и оттого нет результата практически не от чего – потому как знание которое следует применить к разумной душе – применяется к неразумной либо природной, и так далее.
следует наконеч дать человеку официально полную информацию о его собственном устройстве в связи естественно с информацией о многоплановом мироустройстве и о той кагорпе паразитов – включая и часть человеческого общества - которые всячески оберегают наше сознание о том что происходит, где мы выполняем роль в лучшем случае дойных коров.
понятно что само стадо готово сегодня затоптать любого – ибо представляет собой в большинстве своем пока еще таких же паразитов, эксплуатирующих друг друга. но – тем не менее ……………………………………………………………………….  .