люди и куклы

аналитическое размышление на тему

когда участники кукольного спектакля вживаются прямо таки в роль - это придает роли большую достоверность. но вот если при этом актер не осознает что его роль - это не он сам – даже не знаю пока как это назвать..
 в нашем мире мы все в какой-то степени – куклы. в смысле поведения – мы практически полностью управляемы. есть кукловоды, причем разного уровня – целая цепочка можно сказать кукловодов. и мы практически конечное звено этой цепочки – что делает нас похожими на кукол из кукольного театра.. ну или на актеров этого же театра.. либо – просто актеров, актеров любого театра, периодически играющих некую роль.
ну - куклы, роли, игра – что в этом плохого..? в чем же проблема то..?
мы в основном творим все это наше действо неосознанно, не осознаем в полной мере что происходит.  нет как кукла, как персонаж – мы себя осознаем, и ведем себя с полной обычно само-отдачей. но мы не осознаем что в большей степени мы – не эта роль не этот персонаж не эта кукла, а нечто иное – мы то, что лишь на время согласилось играть эту роль. но подобных ролей – множество, а Я – наше Я как игрок – одно. Я – это относительная само-идентифицирующаяся отдельность, самость так сказать. условно отделившаяся от единого целого Точечность само-осознающаяся.
предназначение Точечности скорее всего зависит от уровня сложности её устройства, иными словами от природы её.. вероятно что точечности могут быть и более мало-плановые, то есть состоящие из например одного типа энергийности, а могут быть и – как в нашем случае - очень даже разноплановые. то есть наша природность, точнее наше структурное устройство представляет собой этакий капусто- либо матрешко-подобный конструктивчик, где в единый механизм собраны структуры принадлежащие разным энергетическим планам.
исследование пока не получается – мешает внутреннее беспокойство – вызванное необходимостью заниматься иным делом.
и некой четкой мысли – что хочется выразить – тоже нет. но есть неистребимое чувствование интереса, толкающее продолжить набрасывать хотя бы в общих чертах сей кусочек от общей картины мира. просто для того чтобы после – продолжить.. кроме того – начатое размышление на эту тему – далее продолжится в автоматическом режиме – ментальными структурами и в следующий к этой теме подход – общая картина продумываемой рассматриваемой картины – станет намного четче и яснеет. примерно так обычно происходит миро-познавание.
в качестве стимулирующего компонента можно добавить кружечку или чашечку кофе. можно даже вместо кофе налить чай.. лучше – с лимоном.
итак – куклы… ну и люди конечно. хотя договорились мы пока до того, что мы все почти представляем собой просто кукол – тех кто играет роль, но не понимает, не осознает, что это - только игра, что это - только играемый изображаемый персонаж, и роль после исполнения  - прекращает исполняться, при том что исполнитель – то есть мы  начинает быть самим собой – то есть проявлять свою индивидуальность, глубинные свои качества…
можно конечно же сказать – и так оно по сути и есть, что и наше – быть самим собой – тоже роль, такая же как и все предыдущие, и отличие только в уровне, можно сказать в глубине закладки качеств. если например качества персонажа кукольного театра заложены на плотном плане – одежда разрисовка, то качества иных наших ролей заложены на иных уровнях планах этажах нашего разнопланового устройства..
 у каждого есть некая например социальная роль, и качества этой роли мы приобретаем осознанно либо не осознанно когда вольно либо не вольно вставляемся в рамки некой социальной структурки. и тогда кто-то из нас – вот такой вот а кто-то – вот такой вот персонаж.. эти роли меняются – по разным причинам, и со временем, с возрастом, и - в зависимости от жизненных обстоятельств. социальная роль часто тесно переплетается с ролью профессиональной..
все свои роли мы обычно исполняем можно сказать хором, всей компанией структур, которые объединились в данный момент на основе нашего тела. но несмотря на то что каждая роль исполняется при участии всех кто соединился в сей временный союз под общим названием Я, в каждой роли есть структурка, которая играет главную партию. есть роли для плоти и её составляющих, есть роли которые исполняет в основном разу, есть роли исключительно эмоциональные, есть роли в которых основное проявление принадлежит душе…
 так что наше условное Я это такое сборное понятие, типа – командное. каждый из нас представляет собой этакую разноплановую команду, где каждый участник втой или иной степени само-идентифицируется – но принадлежа на данный момент команде – приоритет отдает именно командным интересам а не индивидуальным.
но и команда собрана для того чтобы каждый участник смог полнее и разнообразнее выразить свою индивидуальность, свою уникальность, неповторимость.
то есть именно командный интерес должен заключаться в том чтобы каждая составляющая часть команды наиболее полно выразила свои уникальные качества.
вот я и добрался к невероятно значимой цели – цели которую ощущал не осознаваемо – вот она  относительно элементарная система из класса подобных систем – один из простейших уровней, относительно простых – где индивидуальность сталкивается с общностью. это основная структурная особенность мироздания, и особенности проявления подобных систем – одна из основных проблем мироздания, как минимум нашего уголка его.
с одной стороны мы имеем набор разноплановых энергетических структур общей чертой которых является наличие у каждой структуры некой индивидуальности, набора уникальных качеств, либо уникального набора качеств.. конечно же и эти структуры возможно вероятно рассмотреть как набор индивидуальностей более мелкого масштаба, но скорее всего не всех.. например наша душа неразумная – создавая её Отец наш нанес на тонко-энергийную структуру некий уникальный узор, уплотнив при этом суть до некого необходимого уровня. то есть душу эту – как структуру можно считать некой единицей индивидуальности, чистой индивидуальностью так сказать.. она на более мелкие структурные единицы – насколько это нам известно – не делится.
разумная душа – аспект высшего Я… тут сложно сказать о индивидуальных особенностях… по сути это мелкий но уплотненный несколько раз кусочек от тонко-энергетической структуры – которую назвать тоже можно – душа. от структуры, которую по запросу некого представителя существующей иерархии мироздания прислал Сам – Единый-Абсолют. то есть душа такого характера – представляет собой вероятно частицу Единого, но вероятно уплотненную. не понятно чиста она либо нет – то есть нанесен ли специально на эту структурку некий энергетический узор..? возможно же что сей энергетический узор уникален тем что взят он от Тела Огненного Единого например – от огненного потому что это душ как бы, не женской но мужской сути.. – так вот взят он произвольно и содержит в себе некий уникальный набор той неповторимой энергетической смеси которая была в точке братия на момент братия. как можно найти повторимость, если соединяются три пламени вместе в Единое.. где-то соединение двух а где-то трех, а где-то соединяются смешанные части – по два с теми что три и так далее.. то есть тут такого типа может быть индивидуальная неповторимость… и эта душа так называемая уплотняясь и на более плотных планах аспектируясь  - то есть дробясь небольшой часть своей – в конце концов предстает в виде души разумной в нашем с вами теле, в нашей нынешней плоти.. тут не понятно – сохранилась ли уникальность – как набор первоначальных энергетических качеств к этом крохотном аспекте той структуры что выдал Единый, либо произошло некое окрашивание и разрисовка энергетическими вкраплениями который есть опыт.. это пока неведомо, нет в этом моменте ясности.
возможно также что перед воплощением эта структура выбрала себе некий понравившийся ей набор качеств – и теперь это относительная индивидуальность, которая есть набор выбранных качеств, плюс допустим набор качеств обусловленных всем опытом общей души – ведь весь опыт аспектов все эти чайные ложки опытов всевозможного жития-бытия – выливаются в общий чан и пусть мизерную чуточку но окрашивая его – общий фон первоначальной души - в новую неповторимость.
в общем индивидуальность души разумной скорее всего более чем условна, но тем не менее – в нашем нынешнем теле, в своей нынешней компании этот набор качеств можно считать уникальным и принять его за индивидуальность – ибо он и не повторим и относительно стабилен и неизменен.. наши тонкие структуры и структуры плоти примем за группу индивидуальностей – одним разом.. некоторые образуются вырастают в течении жития – значит свои наши уникальные.. некоторые развиваясь по общей генетической программе -  вроде схожи с другими по той же программе развивающимися, но будем считать их условно индивидуальными, так как уникальный энеретический отпечаток есть у каждой из структур – как результат и уникальности жизненных условий, и уникальности энергетики рода..
в общем утомительно но все же добыт нами вывод о том что мы по сути представляем собой набор в основном относительных но – уникальностей-индивидуальностей.
 далее – мы остановились на том что сей набор – это можно сказать структурная единица подобного рода систем. в этом сообществе есть интересы каждой индивидуальности и есть интересы можно сказать общие.
особенностями сообщества как этого так и иных вероятно является то, что соединение – возможно всегда – происходит в случае если есть некая энергетическая схожесть.. не так сказано.
энергетические качества составившие Единого вряд ли имели схожую природу, хотя кто знает.. но они соединились. и наше общее Я соединилось на основе скорее общей для каждого участника цели – общая задача – вот что объединяет все эти собранные воедино столь разно-образные относительно самостоятельные и относительно независимые структуры.. цель некая значимая – именно это скорее всего преследовалась творцами нашего мироздания – и создавались мы скорее всего для решения выше-упомянутой проблемы-задачи.
но нам сейчас не столь важно кем и для чего мы создавались. важно то что, мы – есть, и вот тут встает вопрос – как нам быть.. как быть-жить правильно..?
по каким правилам нам следует жить?
по сути мы представляем собой как уже сказано где-то там выше – мы – самость само-осознающаяся само-идентифицирующая, точечность своего рода, мы – так называемое Я… почему именно это звукосочетание Я – мы используем для того чтобы передать этот смысл?
звукосочетание Я – в нашем языке - обозначает и передает качество точнее пару качеств – ВОЗВРАТНОСТЬ + ПРЯМО-УСТРЕМЛЕННОСТЬ.. Я – по сути это обратность А. знак Й – это переходность на иной уровень – именно это указывает наклонная линия между двумя вертикальными, а закорючка вверху – четко говорит – как происходит этот переход – возврат в точку начала – точно так как движение линии рисуемой воображаемо либо реально.
то есть Я это устремленность но в точку начала. качества нашего языка – это указочка управляющая нашим вниманием – внимание наше направляясь согласно сей указочке вырисовывает смысло-образ о котором идет речь. таким способом мы передаем информацию и себе своим структурам и посторонним.
звукосочетание Я кратенько и символично указывает на то что речь идет об именно точечности, не просто точке, а о точечности, о том что имеет качество точки но при этом не есть просто точка… что тут имеется кроме точечной формальности, кроме формы точки – об этом говорят звуко-знаки слова ТОЧЕЧНОСТЬ. но об этом в другой раз.
итак – мы в целом – несмотря на то что мы есть своего рода сборная команда – при этом мы еще и Точечность некая.. все вокруг можно идентифицировать одновременно и как некую точечность единичность и как некую множественность.. все зависит от уровня восприятия, от точки зрения.
мы есть то что называется – Я – самость осознающая в идеале сама себя,то что она есть и что собой представляет.
по сути мы – как точечность – это таким способов выраженное сама-осознание Единого – он таким способом по сути рассматривает и сам себя и свои собственные творения-проявления. это по большому счету так.
в более местном масштабе – наше мини-сообщество – представляет собой набор индивидуальностей, где индивидуальность – это достаточно стабильная и самостоятельная энергетическая структура, обладающая опять не относительно стабильным и главное неповторимым и уникальным набором разнообразных качеств.. под качеством понимается некая энергетическая уникальность, способная как-то проявиться.
так вот речь вновь возвращается к тому  моменту где мы столкнулись с важной задачей-проблемой которая возникает в каждом практически подобного рода сообществе – в ситуации когда сталкиваются между собой интересы общие и индивидуальные, интересы всего сообщества в целом и интересами каждого участвующего в сообществе конкретно.
в идеальном варианте – подобного рода сообщества целесообразно создавать для более разнообразного проявления входящий в сие сообщество индивидуальностей.. качества соединившись при том что сохраняют способность и возможность проявиться в своем неизменном виде, уникально так сказать, дополнительно получают возможность проявиться в сочетаниях с иными качествами. и здесь очень важным будет условие существования такого сообщества – сообщество должно поддерживать проявления каждой индивидуальности, и если смотреть с иной стороны – не должно быть подавляющего влияния сообщества на индивидуальность проявлений каждого участника – и сие касается как всего сообщества по отношению к одному участнику, нескольких участников по отношению к любому участнику сообщества, либо одного участника по отношению к участникам любым сего сообщества. при соблюдении этого условия не происходит нежелательного влияния индивидуальных проявлений участников друг на друга.
ба ту возможно нужен баланс, но тут нет угроза для индивидуальности – если соблюдено упомянутое условие.
вероятно что возможны некие несовместимости – в таком случает – если ну никак со-вместимость найти не удается – то и со-прикосновения не желательны и не происходя… но по сути все что есть – это появления качеств Единого и несовместимостей уже имеющегося в Едином – просто быть не может. так что контакт найти возможно практически всегда – стоит только поискать.
к чему же мы пришли в результате столь длительного но пока не совсем законченного рассуждения?
элементарной структурной ячейкой является сборная команда индивидуальностей подобная нашей… есть еще структура подобного типа – род. далее идет сообщество типа НА-РОД – по сути равно-соединенность структур типа РОД.. более крупная структура это уже вероятно то что называется либо раса либо цивилизация.. выше – разно-планетные цивилизации.. возможно наверное и более общие структурно-энергетические сообщества.
но думаю что на всех уровнях должно повторяться то же самое – на первом месте в любом сообществе должны стоять интересе индивидуальности, сообщество должно строиться так чтобы максимально дать проявиться каждой индивидуальности, при том чтобы не подавлялась всякая иная индивидуальность и неповторимость.. таким способом возможно непрестанное развитие.
да – про куклы.. договорим в следующем рассуждении. хотя если кратко – куклою мы будем однозначно - все и всегда.. ведь по сути это Единый играет сам с собой – так как если бы мы играли – с общаясь с куклами на своих вытянутых руках.. и для нас важно главное – чтобы мы как пусть кукла – проявляли себя максимально близко к своей индивидуальности сути – где душа неразумная пусть максимально проявит себя в нашей компании  теплом и любовью, душа разумная светом и сообразительностью, душа природная ощущениями и чувствами природного плана.. если мы взяли себе роль некую социальную то будем играть её с полной отдачей но – осознанно, понимая что происходит, понимая что мы просто позволяем проявиться таким вот образом своим качествам уникальным  и понимая что подобным же образом проявляются все остальные социальные роли…
ну все пока.