О наших судах. Часть 15-я

Сатирическим пером

О НАШИХ СУДАХ
или
ИГРЫ БЕЗ ПРАВИЛ

Часть 15-я

Не в деньгах счастье
/ надо думать о высоком /

Мозги депутатов нашей старательной, производительной Верховной Рады должны работать на полную мощность. Ей пора уже ввести соответствующий “сбор” с граждан за их жалобы в органы милиции, прокуратуры и юстиции. Сейчас они в основном бездельничают, занимаются укрывательством преступлений и шлют гражданам беспринципные отписки бесплатно. А станут делать это за их же деньги. Принятие такого Закона станет новым словом в нашей юриспруденции, обеспечит ее дальнейший прогресс.

Все-таки на Украине сейчас “рыночные отношения”, а не отжившие, бесполезные, социалистические. Если хочешь, чтобы в органах гос. власти твою жалобу кто-то долго мусолил, пил на ней чай и посыпал крошками от печенья, а потом в качестве ответа написал первое, что придет ему в голову, -плати. Кушать-то все хотят. Даже те, кто не заработал даже на черствую корку хлеба.

Это раньше, при социализме, был лозунг “от каждого по способностям, каждому –по труду”. Сейчас другие понятия. Время и новая мораль нашего общества вносят свои коррективы. Образно выражаясь, в чем мы сидим, то и приходится нюхать.

Видимо, появление сверхнового Закона надо понимать так, что теперь налоговые поступления от граждан государство станет тратить только на содержание наших родных, любимых Верховной Рады, Администрации Президента во главе с ним самим, Кабинета министров и других своих органов власти, численность сотрудников которых постоянно увеличивается. А за все остальное народ будет платить дополнительно, в виде разных “сборов”.

Для полной ясности замечу, что нашим гражданам и раньше было тяжело судиться. Особенно если ответчиками являлись органы гос. власти. Их сотрудники часто использовали свои знакомства среди “служителей Фемиды”, чтобы добиться вынесения ими угодных решений по делам. При этом требования законодательства во внимание, естественно, не принимались. В нашей очень реальной жизни имеются вещи более важные. Это общеизвестно.

К тому же органы гос. власти тратят на участие в суд. разбирательствах служебное время и казенные деньги, а граждане –личные. Эти расходы и до появления сверхнового Закона были немалыми. Теперь же они значительно возрастут.

Согласно ст. 5 ГПК и ст.ст.7,10 КАС, у истца и ответчика равные права перед Законом и судом. Но, как видно, на самом деле во многих случаях этого не происходит. Ответчики, если они являются органами гос. власти, значительно “равнее”.

По сравнению с простыми людьми преимущества в судах имеют и богатые. В основном народ у нас юридически малограмотный. Поэтому гражданам, начинающим тяжбы в судах, часто приходится обращаться к адвокатам. В своем большинстве не отягощенные высокими моральными принципами, они за свои услуги берут втридорога.

После значительного увеличения с 1.11.11г. размера “сбора” расходы граждан в судах существенно возрастут. Для простых людей они станут еще более затруднительными, а во многих случаях и непосильными. Наше капиталистическо-демократическое государство мелочиться не любит. Если оно и запускает лапу в карманы своих граждан, то сразу по локоть.

Богатым теперь даже не потребуется подкупать судей, как они это иногда делали раньше. Большинству рядовых граждан будет просто не по карману подавать свои иск. заявления, апелляц.-и кассац. жалобы. Потому что к их расходам на услуги адвокатов прибавился еще и значительный “сбор”.

Сверхновый Закон по сути является первичным фильтром для отсеивания бедных граждан и дополнительным способом обдирания состоятельных. Принцип у нашего государства в лице его “правосудия” все тот же –поменьше делать и побольше получать.

Напрасно некоторые злопыхатели обвиняют депутатов очень дорогой для гос. бюджета Верховной Рады в ограниченности и даже тупости. Они в очередной раз, буквально без значительного труда, развеяли это пагубное заблуждение, показав народу свою разносторонность.

По восточному календарю символом 2012г. является Дракон. Поэтому эрудированные депутаты действовали вполне в духе времени. Их Закон о суд. сборе вполне можно назвать “драконовским”. С его помощью Верховная Рада отреагировала на приближение одноименного Нового года не только по мере своих сил и возможностей, но и моральных принципов.

Судьи и раньше частенько позволяли себе выносить необоснованные Определения. В них они указывали несуществующие “недостатки” того или иного неугодного им иск. заявления, желая избавиться от него. Если вы их не устраняли, то появлялось второе Определение. Оно было о возврате иск. заявления без рассмотрения. Его можно было обжаловать. Но на этом вы теряли около 2-х месяцев. Плюс потраченные силы и нервы. Но, по крайней мере, не надо было оплачивать апелляц. жалобу суд. сбором.

Некоторые граждане не выдерживали всей этой тягомотины и переставали добиваться рассмотрения своих исков. Иначе говоря, недобросовестные “служители Фемиды” брали их измором.
Таким противозаконным, бесчестным способом судьи уменьшали количество находящихся у них дел. Но свою очень немалую зарплату они получали полностью и своевременно, якобы за хорошую работу.

Если даже вышестоящая инстанция, рассмотрев вашу апелляц. жалобу, отменит Определение № 2, виновному райсудье за его “маленькую шалость”, а точнее наглый произвол, скорее всего ничего не будет. Обычно им все сходит с рук.
Поэтому таким способом та или иная “честь” может развлекаться неоднократно. Придумывать недостатки иск. заявления, оставлять его без рассмотрения, прекращать производство по делу и тому подобное. А вы, естественно, платить 100 и более грн. при обжаловании очередного заведомо незаконного “определения”. Сумма может набежать весьма значительная.

После отмены Определения № 2 дело, как правило, оказывается у того же судьи. Легко догадаться, что он по нему “нарешает”, даже если все же когда-нибудь рассмотрит его по существу.

Теперь же, после введения в действие с 1.11.11г. сверхнового Закона, у судей появился дополнительный способ избавления от неугодных им иск. заявлений. Условно его можно назвать финансовым. А еще говорят, что не в деньгах счастье.
Если “его честь” судья достаточно подлый, то он возьмет лист бумаги и сочинит соответствующее Определение. В нем в качестве несуществующих недостатков иск. заявления укажет первое, что придет в голову.

Если вы не выполните требование “чести”, то она произведет на свет соответствующее Определение № 2. Чтобы его обжаловать, согласно сверхновому Закону, придется уплатить около 100 грн. А все остальное будет, как и раньше. Я имею в виду ваши затраты времени, сил и нервов.

Некоторые граждане поневоле задумаются. Рассмотрение дел по существу судьи еще даже не начали, а уже пришлось заплатить по несколько сот гривен, за подачу иск. заявлений и обжалование заведомо незаконных Определений № 2. Поэтому легко догадаться, сколь значительные денежные затраты вам предстоят в дальнейшем. Причем без каких -либо гарантий, что соответствующее дело будет рассмотрено правильно.

Трудно в это поверить, но даже добившись решения суда в свою пользу, вы можете оказаться в финансовом убытке. Такие у нас “служители Фемиды”. Чтобы с их помощью получить с того или иного ответчика, образно выражаясь, одну копейку, вам надо потратить целый рубль. Особенно впечатляющий размер это явление приобретет в результате появления сверхнового Закона. Все уплаченные вами “сборы” даже могут превысить размер взысканной суммы.

Но только денежными расходами дело не ограничится. Надо учесть длительную волокиту судей, другой их произвол, потраченное вами время, силы и нервы. Тогда результат будет еще более печальным, удручающим.

И последнее. Взысканные судом деньги еще надо суметь получить. Это ваша отдельная проблема, со своими затратами. Во многих случаях, если не большинстве, они весьма значительные. Хуже того, часто что-либо получить от ответчика вообще не удается, по вине гос. исполнительной службы или иным причинам.