О наших судах. Часть 22-я

Сатирическим пером

О НАШИХ СУДАХ
или
ИГРЫ БЕЗ ПРАВИЛ

Часть 22-я

Современное средневековье
/ ваши планы на будущее ? /

В советские времена, до горбачевской “перестройки” 1985г., что бы ни совершили правители СССР, народ одобрял это единогласно. Его радость иногда переходила, выражаясь языком средств массовой информации, в бурные, продолжительные аплодисменты. В некоторых, особо важных случаях, все даже вставали и дружно восторгались курсом КПСС в вертикальном положении.

По аналогии и давней привычке, появление в 2011г. Закона о суд. сборе тоже надо бы встретить всенародным ликованием, демонстрируя сегодняшним власть имущим свои горячие верноподданические чувства. Как написал еще в 19-м веке классик российской литературы, кричали женщины “ура” и в воздух чепчики бросали. Столь необычным по нынешним временам способом они реагировали на появление в своем городе полка гусар.

Сверхновый Закон, несомненно, можно назвать законченным юридическим произведением и правовым актом. В том смысле, что он является верхом глупости, нелепости, безосновательности и подлости наших “верховных” депутатов в отношении своих же граждан-избирателей.

От избытка нахлынувших чувств на меня даже обрушилось поэтическое вдохновение. Столь примечательный “закон” вполне достоин соответствующего стихотворного произведения.

Трудятся в Верховной Раде
Целый день и круглый год
Депутаты. Тети, дяди.
Ничего их не берет.

Здравствуй, дедушка Мороз !
Что ты нам в мешке принес ?
Притащил в подарок он
Новый “радовский” Закон.

Как всегда, непревзойденный,
Безупречный, шкуродерный.
Вывернет он ваш карман.
Не Закон то, а обман.

Взят с какого-то “забора”
Среди разных бранных слов.
Принят без большого спора.
Для доверчивых ослов.

В суд накладно обратиться.
Легче сразу застрелиться.
Скажут знающие люди :
– Стало так и дальше будет.

Новые размеры “сбора”
Никому не нравятся.
Критики затихнут скоро,
А Закон останется.

Думают и стар и млад :
– Не хотим таких мы “рад”.
Лучшая для нас награда,
Чтоб исчезла эта Рада.

А теперь я слегка загляну в историю. В средние века были страны, в которых людей, приговоренных к казни, вынуждали предварительно оплачивать услуги своих палачей. Наше “правосудие” до такого совершенства еще не дошло. Особенно в уголов. делах.

Но в настоящее время граждане уже вынуждены предварительно оплачивать возможное неправильное рассмотрение своих исков, которое очень вероятно. А потом еще и отмену незаконных решений, если они будут. Тем более, что апелляц.-и кассац. жалобы удовлетворяют нечасто. Но деньги за их рассмотрение ты все равно вынь да положь. Независимо от его законности и конечного результата.

Аналогия украинского “правосудия” со средневековым просматривается хорошо. Наше, сегодняшнее, нарушает права граждан, и они же должны это оплачивать. Правда, с приговоренных пока еще не требуют возмещать затраты родного государства на услуги палачей. Но, возможно, только потому, что у нас введен мораторий на смертную казнь.

Получается, отечественное “правосудие” по сути переняло средневековый опыт некоторых стран. Пока еще только в гражданских делах. Но, как говорят в народе, лиха беда начало. Что в переводе на язык интеллигенции означает –продолжение следует.

В отличие от наших, средневековые судьи даже были менее лицемерными. По крайней мере, они, по сути творя произвол, не занимались демагогической болтовней перед народом о верховенстве Закона и правовом государстве.
Если я когда-нибудь напишу вторую книгу, то скорее всего назову ее “Украина средневековая”. На обложке будут изображены космическая ракета, деревянная телега и каменный топор. Это характерные символы нашего прошлого, настоящего и будущего.

С помощью “реформ” боевой, несгибаемой Верховной Рады украинское правосудие движется сразу по нескольким направлениям. Часто и существенно меняются ГПК, КАС и разные правовые акты, которыми оно должно руководствоваться. Возрастает их объем. Они все больше усложняются, запутываются, становятся неясными, двусмысленными и даже противоречивыми.

Неоднократно и очень значительно увеличиваются денежные поборы за подачу иск. заявлений и совершение других процессуальных действий. Возрастает волокита при рассмотрении дел и количество незаконных решений. Усиливается бесконтрольность и безнаказанность судей.

К тому, что у нас в стране произвол чуть ли не на каждом шагу, граждане уже в общем-то привыкли. Но в последние годы неповторимая, бесподобная Верховная Рада стала принимать “законы”, которые по сути даже противоречат смыслу этого слова. Одним из них она значительно, безосновательно увеличила размер суд. сбора.

Если по совести, то после всех этих законотворческих нововведений, сказав, что у нас “правовое государство”, нормальный человек должен сразу же извиниться. Как будто у него случайно вырвалось неприличное выражение, оскорбившее слух или чувства окружающих.

Я теряюсь в догадках, что еще предпримут депутаты нашей превосходной, расчудесной Верховной Рады в целях дальнейшего развала суд. системы. Кажется, они и так уже сделали все возможное.

Но сильный административный зуд и чрезмерно богатая, горячечная фантазия не знают никаких границ. Поэтому народу следует ждать дальнейших законотворческих чудес от своих “слуг” из знаменитой, легендарной Верховной Рады. Надо же им в чем-то воплощать свои вымогательские, шкуродерные замашки.

Нет ничего удивительного в том, что многие украинские судьи, если не большинство, ленивые и бесчестные. Они всего лишь порождение нашего антинародного, беззаконного, человеконенавистнического государства, его верные цепные псы, готовые кинуться на любого, на кого укажет хозяин. Этим все сказано.