О наших судах. Часть 27-я

Сатирическим пером

О НАШИХ СУДАХ
или
ИГРЫ БЕЗ ПРАВИЛ

Часть 27-я

Индивидуальный подход
/ каждому по заслугам /

Решение многих вопросов зависит не только от “служителей Фемиды”, но и технических сотрудников. К ним относятся помощники судей и секретари. В основном это ленивые, равнодушные девицы и склочные, потрепанные жизнью тетки. Чтобы добиться от них желаемого, следует знать, что представляет из себя каждый такой “кадр”. Некоторые из них, кроме всего прочего, еще и любят поиздеваться над гражданами.

Поэтому важно знать слова, с помощью которых можно быстро поставить на место того или иного зарвавшегося, обнаглевшего “столоначальника”. Такие типы считают себя очень умными и хитрыми. Но, если к ним присмотреться, все это отражено на их физиономиях.

Канцелярии некоторых судов больше похожи на дома моделей. Такое впечатление, что их сотрудниц подбирают по внешним данным, а не деловым качествам.
Обитатели подобных “канцелярий” не оживляются, даже когда сообщаешь, что пришел к ним свататься. Еще сложнее вывести их из застойного, сомнамбулического состояния вопросами по работе.

К иному секретарю суда обращаешься, а она молчит и лишь улыбается. Причем делает это даже загадочнее, чем Монна Лиза.
Будь моя воля, я бы в Лувре повесил портрет того секретаря. А Монну Лизу отправил бы в запасник музея. Как говорится, жизнь вносит свои коррективы.

Сочувствую я Леонардо да Винчи. В его времена натурщицы оставляли желать лучшего. Если бы он нарисовал свою Джоконду с кого-нибудь из секретарей наших судов, то картина была бы более знаменитой. В общем, не повезло знаменитому художнику.

Объективности ради надо сказать, что среди посетителей судов встречаются, мягко говоря, очень разные люди. Некоторые из них могут вывести из себя кого угодно. Они безграмотные, но с высоким самомнением и весьма скандальные. Чтобы терпеть такую “публику”, надо иметь железные нервы.

Некоторым дилетантам от юриспруденции, полиставшим ГПК или КАС и возомнившим себя большими специалистами в области права, невозможно что-либо объяснить. Как говорится, они слышали звон, но не знают, где он.
Такие самодеятельные, доморощенные “знатоки” всерьез считают, что решения судов бывают только двух типов. Те, что в их пользу, и незаконные.
Поэтому иногда я даже сочувствую сотрудникам судов. По большому счету им должны выдавать молоко в качестве компенсации за вредность некоторых посетителей.

Ко мне много раз обращались за юридической помощью разные “страждущие”. Я соглашался, но потом часто жалел об этом.
Чтобы не быть голословным, приведу конкретный пример. Как-то обратились ко мне две женщины, Ш. и К. Их уволили с “железной дороги”.
Оба иска были аналогичные. Тех женщин уволили одновременно, при одинаковых обстоятельствах. Они даже работали вместе.

Суд. дела были в общем-то простые. Женщин уволили в связи с сокращением штатов. Но при этом им не предложили занять вакансии, которые в то время имелись на “железной дороге”. Одного этого достаточно для восстановления на работе. Между тем, при увольнении были допущены и другие грубые нарушения трудового законодательства.

Вроде бы суд должен был удовлетворить такие иски быстро. Но надо учесть, что многие наши “служители Фемиды”, если не большинство, ленивы, безграмотны, трусливы и нечестны. Добиться от них правильных решений по делам очень трудно. Особенно если ответчик –гос. предприятие, которым и является “железная дорога”.

Трудно в это поверить, но оба дела, при всей их простоте и ясности, слушались несколько лет. Ленинский суд Днепропетровска несколько раз незаконно отказывал Ш.и К. в удовлетворении их исков. Я составлял соответствующие апелляц.-и кассац. жалобы. После чего вышестоящие инстанции отменяли несостоятельные “решения” и направляли дела на новое рассмотрение.

Ш. выполняла все мои рекомендации. Чего нельзя сказать о К. Она иногда вела себя, мягко говоря, странно. Производила какие-то свои доморощенные, нелепые “процессуальные действия”. Я даже узнавал о них с опозданием. Поэтому принимать эффективные нейтрализующие меры мне удавалось не всегда.

Оба дела по сути одинаковые, но окончательные решения по ним суд принял разные. Ш. на работе была восстановлена. Ей выплатили средний заработок за несколько лет и возместили причиненный моральный ущерб. Это очень значительная сумма.
А вот у К. ничего не получилось. Причина –ее непослушание и своеволие.

Если человек, пострадавший от какого-либо беззакония, неглуп и сравнительно дисциплинирован, его еще можно чему-то научить. Все остальные безнадежны. Пытаться им помочь бессмысленно. Это лишь напрасная трата времени и сил. Такие “личности” все равно что-нибудь сделают по-своему и все испортят. Тот самый случай, когда спасение утопающих находится только в их руках.

Самонадеянность и упрямство многих граждан превышает все мыслимые пределы. Они серьезно, искренне считают, что могут без помощи адвоката с кем-либо успешно судиться. Такие “истцы” поговорят со знакомыми, в лучшем случае полистают ГПК или КАС и уже думают, что являются специалистами в области практической юриспруденции. В подобных случаях я обычно спрашиваю у них –возьмутся ли они сделать какую-нибудь хирургическую операцию, прочитав о ней в медицинской литературе. Мне всегда отвечают отрицательно. На это у новоявленных “специалистов” все же хватает ума. Видимо, они полагают, что грамотно вести себя в суде легче, чем действовать скальпелем в операционной больницы. Как говорится, флаг им в руки. Блажен, кто верует.

Поскольку приступ объективности у меня продолжается, добавлю к уже написанному еще кое-что. На Украине часто меняют ГПК, КАС и другое законодательство. Это не только существенно усложняет гражданам составление исков, но и работу судей. Тех из них, которые хотят добросовестно исполнять свои служебные обязанности.

Достается даже Конституции. За сравнительно короткое время наша трудолюбивая, неугомонная Верховная Рада уже неоднократно вносила в нее разные изменения. Для сравнения замечу, что в Конституции США за 200 лет появилось лишь несколько поправок. Как говорится, комментарии излишни.
По сравнению с нашей Верховной Радой “депутаты” Конгресса США выглядят сущими бездельниками. Непонятно, за что только американский народ платит налоги.