Неприятная Истина

неприятие Истины – как это может такое быть? и разве может быть Истина – неприятной?
похоже на то что – да, может.
ведь если существует такое явление как неприятие, в том числе и неприятие того что считается Истиной, то соответственно и Истину сию можно назвать неприятной, неприятной конечно же для кого-то, неприятной кому-то конкретному.
как такое может быть-происходить?
да очень просто.
приятное это обычно то, по отношению к чему испытывается-проявляется приятие, то есть это то, что принимается. причем принимается естественным можно сказать образом, естественно безо всякого принуждения.
принимается естественно обычно лишь то, что достаточно близко-сходно по своим вибрационным характеристикам. подобное к подобному – как говорится с известном выражении.
с физической стороны проявления близкие по качеству они с одной стороны притягиваются – как говорят, а с другой – при наложении волновых проявлений друг на друга – создают то что называется резонанс - усиливают как бы друг друга.
Истина которая приходит к нам с целью дать нам новое качество жития – естественно отличается от того что мы проявляли до сих пор, до прихода Истины. то есть одним из основных качеств приходящей Истины всегда является её новизна, и отсюда – вибрационное её не соответствие старому.
конечно же несоответствие всего лишь частичное, иначе бы мы эту Истину вообще воспринять не сможем. не соответствие значительное, но не полное – тому что было до прихода Истины.
то есть отличие есть, и отличие – значительное, при том что и сходство со старым – существует немалое.
сходство необходимо как связь – нового с тем что уже есть. одно всегда должно вырастать из другого, вырастать из чего-то.
новое – это почти всегда некое и неприятие, и непроизвольное как бы отторжение.
то есть это естественная для многих реакция – отторжение нового, всего нового..
лишь немногие способны новое принимать. принятое немногими новое – закрепляется в поле сообщества, становится уже как бы своим, и после этого сие новое принимается массово.
эффект сотой обезьяны.. кто придумал сей закон – неизвестно. возможно что некий бог.. шучу. но тем не менее примерно так все и происходит.
так что – Истина часто в энергетическом плане – как новое, как некая не обычная с энергетической точки зрения информация – воспринимается как бы в штыки. точнее – не принимается.
должна произойти притирка как бы сторон – и пришедшее и принимающее – некоторое время притираются как бы друг ко другу. старая информация, старое знание и новое знание, новая инфа – не мгновенно а постепенно - сливаются-смешиваются друг с другом, прорастая как бы друг в друга.
оттого и наблюдаем мы порою такое явление как НЕПРИЯТИЕ Истины. и оттого в некотором конкретном случае Истина для некоторых – действительно НЕ ПРИЯТНА – потому что они её не принимают, испытывают к ней НЕПРИЯТИЕ.
что делать в таком случае?
не волноваться. по сути это явление нормальное потому как – естественное. следует принять для начала Истину как бы ИСКУССТВЕННО, принять как говорится НА ВЕРУ..
разум не принимает – потому что разум принимает только знакомое, то что логично, то что привычно укладывается в существующие логические схемы..
а вот тут раз-бах – пришло НОВОЕ и часто даже не укладывающееся в логические рамки знание. И естественно то, что разум будет против – проявит так называемое НЕПРИЯТИЕ.
человек в этом случае что делает? - он осознанно и просто ПРИНИМАЕТ НА ВЕРУ это самое НОВОЕ знание – Истину. понимая что нелогичное, не понимая порой – какая от этой Истины польза – чел просто принимает на веру новое знание – сознательным усилием заставляет как бы себя принимать..
то есть прямо таки заставляет себя взять и жевать нечто, что вроде как должно быть полезно, но на вкус оно – пока не очень, вкуса пока приятного – не ощущается..
но – жует чел – потому что принял сие новое питание – просто на веру, заставил себя, свой разум думать что сие новое – ХОРОШО и ПОЛЕЗНО.
вкуса же может пока не ощущать сей чел в следствии искаженного до сих своего мировосприятия, искажения как бы вкусовых пристрастий и восприятий.
вот и получается что - принять то принял чел Истину, но НЕПРИЯТНА она ему пока, неприятна как бы на вкус - не вкусна.
распробовать же, почувствовать истинный вкус вкушаемого ему еще только предстоит, и произойдет сие лишь со временем. тогда когда вибрационно станет человеку близко то что сегодня проявилось как новое, не обычное, не привычное.
тот кто следует Истине – называет себя последователем. и бытует понимание – раз последователь то и неприятие испытывать к Истине никак не можно, низя..
и тут происходит так – последователь как и любой другой чел также испытывает порою неприятие по отношению к Истине – как к некому новому непривычному, но проявляя ВЕРУ ИСТОЧНИКУ, и соответственно ВЕРУ СЛОВУ Его – чел верит и той информации что принята им за Истину.
просто верит, просто принимает на веру – то что пока не укладывается у него в голове, верит, до конца не понимая того чему верит – но верит и старается исполнить сие.
исполнить не понимая зачем, но просто веря. исполняет веря, веруя, доверяя информации – новой необычной непривычной и не всегда приятной.
ведь не всегда приятно проглотить например то что вдруг устремилось привычно слететь с языка – в ответ на некое колючее обжигающее проявление мира, проявление ближнего.
или же - не очень приятно и раскрыть себя извлекая то что всегда пряталось от посторонних взираний – обнажить нутро, показать себе и миру себя-грязнулю – это также часто вызывает резкое неприятие..
но это ведь эти действа и есть Истина – то самое новое. и вот как раз по отношению к этому новому действу чел и испытывает неприятие, резкое неприятие..
вот примеры того что ИСТИНА НЕПРИЯТНА очень даже бывает порою.
по сути чел – принимая Истину – на некоторое время становится лицемером – потому как примеряет себе маску роль не привычную не присущую новую. и лишь со временем когда маска срастается с челом становясь его новой сутью – это уже не лицемерие.