1. 5. Тёмное себялюбие

    Если человек встаёт на путь тьмы, он так или иначе приходит к принципу «кто сильнее, тот и прав». Поэтому правота у тёмных обычно доказывается силой. Чем сильнее удар, тем больше (как бы) подтверждения правоты.
Но только для классических резидентов тьмы это не означает, что они берут силой то, что не могут взять правдой. Для них правда и есть в силе.
    Дело в том, что для того, чтобы сильнее бить, нужно качать силу. Силу нужно качать для того, чтобы не дать ущемить интересы себя любимого (и физическую, и моральную). И чем больше силы ты прокачал, тем больше можешь взять своего, и тем меньше позволить взять у себя. Получается, что чем сильнее себя любишь, тем больше должен заставлять себя прокачиваться. А если не прокачиваешься, значит, себя не любишь. А значит, тебе не это нужно. И тогда если ты сталкиваешься тем, кому нужно, значит, справедливо будет взять своё тому, кому нужнее? А как определить, кому нужнее? Ну вот как раз силой и определить. Вот так и получается у тёмных, что кто сильнее, тот и прав в самом ходовом для них смысле.
    Если тёмный получит сдачи удар, который будет недостаточно сильным, то он разозлится на противника тем сильнее, чем слабее будет удар. Потому, что чем слабее удары противника, тем слабее, значит, тот себя любит, и тем меньше, соответственно, заслуживает того, чтобы с ним считались. И если при этом он «имеет наглость» сопротивляться, то его надо соответствующим образом «поставить на место». А какой способ может быть самым доходчивым и действенным? Удар, который заставит противника отлететь туда, где он «заслуживает» быть.
     Если же тёмный неожиданно получит в ответ удары сильнее, чем рассчитывал (такие, что заставят его «отлететь»), то чем сильнее ему придётся пожалеть, что не на того напал, тем меньше у него будет резона злиться на противника. И тем больше злиться на себя: недостаточно себя любил, недооценил противника, позволил себе то, на что не имел права – надо пенять на себя, чтобы не повторять ошибку (если себя любишь).
    С таким подходом тёмный лезет брать то, что ему нужно от жизни. А когда право сильного ставится во главу всего, то с ним обычно лезут туда, где только силой и можно взять своё. Поэтому живущий по праву сильного регулярно оказывается неправым во всех остальных смыслах этого понятия. Но только словами ему это объяснить получается трудно, т.к. слова он слушать не любит. Он любит, чтобы ему силой доказали его неправоту, и тогда он готов «слушать и внимать».
    Получается позиция, что тёмный он не прав, но не понимает этого, и он не хочет, чтобы ему словами объяснили, и он понял. Он хочет, чтобы ему дали в морду посильнее, и тогда ему станет понятно. Он как будто этим как бы заявляет, что по-другому понимать не хочет. Ну так уж получается.


Рецензии
Всё верно, Роман, – есть такое дело.
Ещё в молодости я заметил, что "быковатые" заденут "очкарика" даже тогда, когда казалось бы нет абсолютно никакого повода, кроме того, что умник просто-напросто существует на белом свете здесь и сейчас, в поле видимости, в зоне досягаемости. И только с годами я докумекал где "паразитака" зарыта.
«Не следует думать, что превосходство силы ищет способа или не упускает возможности подчинить себе превосходство ума – оно /торопится/ ему отомстить. Отомстить за то, что со временем сила ума возрастает, а способности силы – уменьшаются».
Все паразиты чувствуют, что век их не долог...

Хомуций   23.12.2016 18:34     Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий, но по-моему высказанное вами точнее подходит в главу про быдло. Здесь же я в основном акцент хотел сделать не на том, чтобы "отомстить", а на том, почему у паразитов установка "я прав в абсолюте".

Роман Дудин   23.12.2016 18:52   Заявить о нарушении